Η υπόθεση θυμίζει αμερικανική ταινία που διαδραματίζεται τη δεκαετία του 60 κάπου στην Αλαμπάμα. Μετά από ένα έγκλημα που συγκλονίζει την τοπική κοινωνία, η αστυνομία συλλαμβάνει δύο αθώους μαύρους και τους ενοχοποιεί για να κρύψει τις δικές της ευθύνες. Και όμως συνέβη στην Πάτρα το 2025, με τη σύλληψη δύο νέων εθελοντών πυροσβεστών μετά τις καταστροφικές φωτιές. Στην ελληνική έκδοση, προσθέστε και το παρακράτος.

Στην υπόθεση έχει αναφερθεί αναλυτικά το Τvxs εδώ και 10 μέρες. Ήταν από τότε τόσο εμφανής η πλεκτάνη, ώστε όλοι περίμεναν ότι η υπόθεση θα κλείσει σύντομα. Αλλά ακόμη και σήμερα οι δύο νέοι, 25 και 21 ετών, παραμένουν στη φυλακή.

Ο Φοίβος Δεληβοριάς, έγραψε χθες στο facebook: «Με ευαισθητοποίησε για το θέμα συγγενής τους που δουλεύει σε μουσική πολυεθνική -εξαιρετικά σοβαρό πρόσωπο- που μου διηγήθηκε όλη την ιστορία και μου έστειλε όλα τα στοιχεία. Η οικογένεια είναι προφανώς απελπισμένη από το απολύτως τρελό της υπόθεσης».

• Διαβάστε: Φοίβος Δεληβοριάς / Θα βοηθήσω όπως μπορώ για να αποδειχθεί η αθωότητα των δύο εθελοντών στην Πάτρα

Σιωπηλή, η οικογένεια ενδιαφέρεται για την απελευθέρωση των παιδιών- και καλά κάνει- αλλά το θέμα έχει γενικότερες πολιτικές και κοινωνικές προεκτάσεις. Μαζί ένα ερώτημα: γιατί οι αρχές επιμένουν, παρά το πράγματι- τρελό της υπόθεσης;

Ας δούμε τι πραγματικά συνέβη:

Στις 12 Αυγούστου 2025, ξέσπασε πυρκαγιά στην περιοχή Συχαινά της Πάτρας. Δύο φοιτητές, 25 και 21 ετών, συμμετείχαν ως εθελοντές στις επιχειρήσεις κατάσβεσης. Σύμφωνα με μαρτυρίες, οι δύο νεαροί επέστρεψαν στα σπίτια τους στις 6 το πρωί και αργότερα ξαναβγήκαν για να συνδράμουν στο έργο των πυροσβεστών.

Μαρτυρίες υπέρ των φοιτητών

Ένας καθηγητής φυσικής αγωγής κατέθεσε ότι στις 13 Αυγούστου είδε τους δύο νεαρούς να βοηθούν στη σωτηρία ζώων και στη διανομή νερού σε εθελοντές και πυροσβέστες . Ανέφερε επίσης περιστατικό κατά το οποίο ένα φλεγόμενο κουκουνάρι έπεσε σε χωράφι· ζήτησε από τον 25χρονο να το σβήσει, αλλά η φωτιά επεκτάθηκε λόγω του δυνατού ανέμου.

Ένας δεύτερος αυτόπτης, στρατιωτικός και ιδιοκτήτης διπλανού οικοπέδου, επιβεβαίωσε ότι οι νεαροί έσβηναν εστίες και έσωζαν ζώα, διαψεύδοντας ευθέως τους ισχυρισμούς περί εμπρησμού. Ο ίδιος είδε τον 25χρονο να προσπαθεί να σβήσει φωτιά, που είχε ανάψει από καύτρες.

Ο φωτογράφος- «στρατιωτικός συντάκτης»

Αντίθετα, ένας φωτογράφος – που συστήθηκε ως «στρατιωτικός συντάκτης» – κατέθεσε ότι ο 25χρονος κινούνταν «ύποπτα» σε ένα χωράφι, λίγα λεπτά πριν ξεσπάσει φωτιά στο σημείο. Ο ίδιος υπέδειξε τον 25χρονο στην αστυνομία ως εμπρηστή, χωρίς όμως να έχει φωτογραφίσει τους δύο αυτόπτες μάρτυρες που κατέθεσαν υπέρ των νεαρών.

Υπάρχουν καταγγελίες ότι οι παραδοθείσες φωτογραφίες έχουν υποστεί τροποποιήσεις, ενώ ο φωτογράφος φέρεται να άλλαξε φωτογραφικές μηχανές. Με βάση τη μοναδική μαρτυρία του «στρατιωτικού συντάκτη» που δεν είναι γνωστό που και τι συντάσσει, συνελήφθη ο πρώτος φοιτητής, ο 25χρονος.

Ο δεύτερος συνελήφθη όταν πήγε να καταθέσει υπέρ του πρώτου! Σημειωτέον ότι την υπόθεση είχε αναλάβει μια αναπληρώτρια ανακρίτρια, εμφανώς άπειρη, η οποία ακολουθούσε όσα μετέφεραν οι αστυνομικοί από τις δηλώσεις του «φωτογράφου».

Το κλειδί της υπόθεσης: Ποιος έστειλε τον άσχετο πυροσβέστη να διαψεύσει τον αρμόδιο;

Η επίσημη έκθεση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.) αποδίδει την αιτία της φωτιάς στο φαινόμενο της κηλίδωσης, δηλαδή τη μεταφορά καύτριων σωματιδίων από τον αέρα. Άρα οι φοιτητές δεν είχαν καμία σχέση.

• Διαβάστε: Φωτιές στην Πάτρα / Ανατροπή στην υπόθεση των δύο νέων που κατηγορούνται για εμπρησμό

Όμως δύο μέρες μετά εμφανίστηκε «αυτοβούλως» στην ανακρίτρια ένας αξιωματικός της πυροσβεστικής. Δεν ήταν στα μέτωπα της φωτιάς, αλλά αμφισβήτησε την έκθεση του αρμόδιου επί τόπου συναδέλφου του, υπολογίζοντας την καμένη έκταση σε 15 στρέμματα, έναντι του ενός στρέμματος που κατέγραψε η Δ.Α.Ε.Ε.

Το ερώτημα είναι: έστειλε κάποιος τον πυροσβέστη να ανατρέψει το πόρισμα των συναδέλφων του, ποιος και γιατί;

Καταγγελίες για χειρισμούς της αστυνομίας

Ο στρατιωτικός-ιδιοκτήτης οικοπέδου και αυτόπτης μάρτυρας, που κατέθεσε υπέρ των φοιτητών, φέρεται να περίμενε έξι ολόκληρες ώρες για να δώσει κατάθεση, κάτι που ο πατέρας του 25χρονου θεωρεί ως οργανωμένη καθυστέρηση εκ μέρους της αστυνομίας.

Επιπλέον, το κινητό τηλέφωνο του 25χρονου «εξαφανίστηκε» κατά τη διάρκεια της αστυνομικής έρευνας. Αυτό θεωρήθηκε από την αναπληρώτρια ανακρίτρια ως ενοχοποιητικό στοιχείο (ο 25χρονος είχε ξεφορτωθεί το κινητό του, επειδή υποτίθεται ότι περιείχε ύποπτα μηνύματα!).

Όμως αργότερα το «χαμένο» κινητό παραδόθηκε στον πατέρα του από άλλον αστυνομικό. Και βέβαια δεν περιέχει κανένα ύποπτο στοιχείο.

Οι αντικρουόμενες εκδοχές των αστυνομικών αποτελούν αντικείμενο έρευνας από τις Εσωτερικές Υποθέσεις της ΕΛΑΣ.

Σε κάθε περίπτωση, είναι απορίας άξιο πως παραμένουν στη φυλακή δύο νέοι άνθρωποι, με πλούσιο παρελθόν εθελοντή, λόγω της μαρτυρίας ενός «φωτογράφου συντάκτη» αγνώστων λοιπών στοιχείων. Παρά τις καταθέσεις αυτόπτων μαρτύρων που βεβαιώνουν ότι οι δύο φοιτητές έσβηναν τις φωτιές.

Το παρακράτος και μία ξαφνική παρουσία

Όσοι ερευνούν την υπόθεση, δεν θεωρούν υπεύθυνη για τη σκευωρία όλη την Αστυνομία. Πιστεύουν όμως ότι παρακρατικά στοιχεία μέσα στο αστυνομικό σώμα και στην Πυροσβεστική, με τη βοήθεια ατόμου που συνεργάζεται μαζί τους, έχουν συντονιστεί για να θεμελιώσουν τη θεωρία του εμπρησμού.

Έτσι ώστε να μην ζητηθούν ευθύνες από τον κρατικό μηχανισμό και την κυβέρνηση για τις φωτιές που απείλησαν και την πόλη της Πάτρας.

Ο τακτικός ανακριτής που ανέλαβε την υπόθεση κάποιες μέρες αργότερα, μετέβη στο χώρο του συμβάντος για να έχει άμεση εικόνα των γεγονότων. Τότε εμφανίστηκε ο «φωτογράφος-συντάκτης» δηλώνοντας ότι ήρθε αυτοβούλως για να «βοηθήσει την έρευνα του ανακριτή».

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Tvxs, όταν ο ανακριτής τον ρώτησε πώς και από ποιον γνώριζε ότι διεξήγαγε έρευνα την συγκεκριμένη μέρα και ώρα, ο «φωτογράφος» έμεινε άναυδος και αποχώρησε με πλάγια πηδηματάκια.