Η ειρηνευτική διαδικασία που ξεκίνησε πριν από 19 μήνες μεταξύ της Άγκυρας και του PKK φαίνεται να έχει μπλοκάρει εξαιτίας των αντικρουόμενων απαιτήσεων των δύο πλευρών.

Ads

Ο πρόεδρος του PKK, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, που βρίσκεται στη φυλακή από το 1999, ζητά πλέον ένα επίσημο νομικό καθεστώς ώστε να μπορεί να λειτουργεί ως πραγματικός επικεφαλής διαπραγματευτής στις επαφές του με τις τουρκικές αρχές.

Ads

Ζητά επίσης την άμεση θέσπιση ειδικών νόμων για να συνεχιστούν οι συνομιλίες με τους συνομιλητές του, με στόχο την ειρηνική και πολιτική επίλυση του κουρδικού ζητήματος, το οποίο βρίσκεται στην ατζέντα της Τουρκίας τουλάχιστον από το 1925.

Ads

Αυτό το πολυδιάστατο πρόβλημα έχει προκαλέσει τον θάνατο τουλάχιστον 50 χιλιάδων ανθρώπων μόνο από το 1984. Ο Οτσαλάν μιλά για μια «Διαδικασία Ειρήνης και Κοινωνικής Δημοκρατίας», ενώ το καθεστώς κάνει λόγο για μια «Διαδικασία μιας Τουρκίας Χωρίς Τρομοκρατία».

Ads

Η τουρκική εξουσία έχει προς το παρόν δύο βασικούς εκπροσώπους. Ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, πρόεδρος του MHP (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης, ακροδεξιός σύμμαχος του Ερντογάν, με 46 έδρες στις 592), ενθαρρύνει τον Οτσαλάν και προτείνει να του αποδοθεί «επίσημο καθεστώς», ώστε να μπορεί να διεξάγει σωστά τις συνομιλίες με τους εκπροσώπους της κυβέρνησης. «Για παράδειγμα, μπορεί να γίνει Συντονιστής της Διαδικασίας Ειρήνης και Πολιτικοποίησης», δήλωσε. Κύκλοι προσκείμενοι στον Μπαχτσελί ανέφεραν ακόμη και τον τίτλο της θέσης «Υφυπουργός Εσωτερικών».

Ο άλλος βασικός παράγοντας, ο πρόεδρος Ερντογάν, ο οποίος στηρίζει γενικά τη διαδικασία αλλά μάλλον χλιαρά, προτίμησε εδώ και 19 μήνες να τηρεί σιωπή στα κρίσιμα σημεία της πορείας.

Οι φιλοερντογανικοί αξιωματούχοι επιμένουν στην «πλήρη αποστρατιωτικοποίηση του PKK μαζί με όλους τους κλάδους του σε όλες τις χώρες της Μέσης Ανατολής», δηλαδή στο Ιράκ, τη Συρία και το Ιράν. Οι Κούρδοι αυτών των χωρών εξακολουθούν να βρίσκονται εκεί με τις ένοπλες δυνάμεις τους.

Το PKK, το οποίο μετά από αίτημα του Οτσαλάν (ίσως και του τουρκικού κράτους) αυτοδιαλύθηκε κατά το 12ο έκτακτο συνέδριό του στις 5-7 Μαΐου 2025, συνεχίζει να οργανώνει συνεντεύξεις Τύπου υπό τη σημαία του «Κινήματος των Οπαδών του Άπο», με ένοπλους αντάρτες παρόντες. Αυτοί επιμένουν στο «καθεστώς που πρέπει να δοθεί» στον Οτσαλάν, ως απαραίτητη προϋπόθεση για πλήρη αποστρατιωτικοποίηση.

Το PKK δίνει πλέον έμφαση αποκλειστικά στο «καθεστώς που πρέπει να δοθεί στον Πρόεδρο Άπο» και δεν μιλά πια για την ελευθερία της κουρδικής γλώσσας, τους Κούρδους πολιτικούς κρατούμενους, τους καθαιρεμένους Κούρδους δημάρχους ούτε καν για το Κουρδιστάν.

Οι υποστηρικτές του καθεστώτος Ερντογάν και μεγάλο μέρος της τουρκικής κοινής γνώμης αντιτίθενται σθεναρά στις προτάσεις του Μπαχτσελί. «Ο αρχιτρομοκράτης δεν μπορεί να στεφθεί με επίσημο καθεστώς», «Η Τουρκική Δημοκρατία δεν είναι μπανανία!», λένε χαρακτηριστικά.

Ενώ ο Οτσαλάν φαίνεται να έχει ταχθεί πλήρως στο πλευρό της επίσημης ιδεολογίας από την εποχή της φυλάκισής του στο νησί Ιμραλί, υποστηρίζει πλέον τη «δημοκρατική ενσωμάτωση», δηλαδή την εθελοντική αφομοίωση όλων των Κούρδων στην τουρκική κοινωνία και το τουρκικό κράτος, απορρίπτοντας την κουρδική εθνική ταυτότητα καθώς και την ανεξαρτησία ή την αυτονομία για τους Κούρδους.

Νέες αντιφάσεις εμφανίζονται μέσα στο ίδιο το καθεστώς, ενώ και η κουρδική κοινή γνώμη είναι διχασμένη. Μια μειοψηφία συνεχίζει να στηρίζει τον Πρόεδρο Άπο, ενώ κυρίως οι νέοι αντιτίθενται στα σχέδια και τις πολιτικές «εκτουρκισμού των Κούρδων».

Η κουρδική πλευρά δεν έχει κερδίσει σχεδόν τίποτα από την αρχή αυτής της διαδικασίας, δηλαδή από τον Οκτώβριο του 2024, ενώ το καθεστώς Ερντογάν κατάφερε να διχάσει το στρατόπεδο της αντιπολίτευσης (το DEM, Κόμμα Ισότητας και Δημοκρατίας, κουρδικό και αριστερό, με 56 έδρες, δεν αντιτίθεται πλέον στις αυταρχικές πολιτικές και πρακτικές του καθεστώτος) και να κερδίσει χρόνο για να προετοιμάσει ένα νέο Σύνταγμα με στόχο τη διαιώνιση του καθεστώτος του «Ενός Ανδρός».

Οι δύο πρώτες ειρηνευτικές διαδικασίες μεταξύ Άγκυρας και PKK απέτυχαν κυρίως λόγω των παρεμβάσεων του Ερντογάν (η Διαδικασία του Όσλο το 1993 και η πρώτη Διαδικασία Επίλυσης το 2013). Αυτή τη φορά, εκτιμούν οι παρατηρητές, «η διαδικασία κινδυνεύει και πάλι να αποτύχει εξαιτίας των μη ρεαλιστικών θέσεων και των δύο πλευρών».