Εγκρίθηκε επί της αρχής, από την Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, κατά πλειοψηφία, το νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, όπως και το άρθρο 41, το οποίο προβλέπει τη διεύρυνση του ωραρίου των δημοσίων υπαλλήλων στις 40 ώρες εβδομαδιαίως. Κατά την σημερινή τρίτη συνεδρίαση της επιτροπής που εξετάζει το νομοθέτημα, όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης δήλωσαν εκ νέου ότι το καταψηφίζουν επί της αρχής του. Πάντως ΝΔ και ΛΑΟΣ ξεκαθάρισαν ότι ψηφίζουν υπέρ της ρύθμισης για το ωράριο των δημοσίων υπαλλήλων.

Ads

Κατά την πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής, ο εισηγητής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Χρ. Ζώης, είχε καταλογίσει στον υπουργό Εσωτερικών Γ. Ραγκούση «επικοινωνιακά παιχνίδια» με αιχμή την πρόβλεψή του ότι θα εξοικονομηθούν 45.000 θέσεις εργασίας λόγω της διεύρυνσης του ωραρίου των δημοσίων υπαλλήλων. Την απόφασή της ΝΔ να υπερψηφίσει τελικά τη διάταξη για αύξηση κατά 2,5 ώρες του εβδομαδιαίου ωραρίου των δημόσιων υπαλλήλων ο εισηγητής της ΝΔ, Χρήστος Ζώης, την ανακοίνωσε σήμερα, στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή.

Ο κ. Ζώης εξήγησε ότι το κόμμα του θα ψηφίσει το σχετικό άρθρο τονίζοντας όμως ότι επιμένει να διαφωνεί με τα όσα ισχυρίζεται ο υπουργός, για το όφελος που θα αποκομίσει το Δημόσιο ζητώντας περαιτέρω τεκμηρίωση και επισημαίνοντας πως και στην Ολομέλεια, εφόσον ο υπουργός φέρει θετικές αλλαγές, η ΝΔ θα τις στηρίξει.

Με αφορμή την στάση αυτή του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης αφού κατηγόρησε όλα τα κόμματα για την αρνητική θέση επί της αρχής του νομοσχεδίου, είπε προς την ΝΔ πως η στάση της σχετικά με το άρθρο 41 για το ωράριο συνιστά μια ακόμη αντίφαση. Εξήγησε δε πως δεν θα επιδιώξει να τεκμηριώσει το στοιχείο που αφορά σε εξοικονόμηση 45.000 θέσεων λόγω της αύξησης του ωραρίου «γιατί ποτέ δεν είπαμε πως φέρνουμε τη ρύθμιση για να εξοικονομήσουμε 45.000 θέσεις και 10 να εξοικονομούσαμε θα την φέρναμε. Για μας είναι θέμα αρχής. Γιατί είναι μια διάταξη δικαιοσύνης».

Ανέφερε επίσης πως είναι πεπεισμένος ότι η πλειοψηφία των δημοσίων υπαλλήλων δεν έχει αντίρρηση με την διάταξη αυτή, επισήμανε πως η στάση της ΝΔ αποτελεί μια ακόμη απόδειξη της αντίφασης που εκδηλώνεται από την βασική επιλογή της ΝΔ και κυρίως του προέδρου του κόμματος να μην προτάξει το εθνικό συμφέρον, ούτε καν το παραταξιακό, αλλά το προσωπικό του.

«Δεν είναι μομφή αλλά πολιτική εκτίμηση και το αιτιολογώ. Αν η ΝΔ ήθελε την εξουσία δεν θα πήγαινε τη χώρα σε εκλογές. Δεν της την πήρε κανείς, ο πρώην πρωθυπουργός πήγε σε εκλογές γνωρίζοντας ότι θα παραδώσει την εξουσία και την παρέδωσε μπροστά στην απόλυτη βεβαιότητά του ότι ήταν παντελώς αδύναμος να διαχειριστεί την κρίση χρέους που ήξερε ότι ήταν θέμα εβδομάδων ή μηνών να ξεσπάσει. Γι αυτό λέω ότι δεν είναι παραταξιακό. Άρα η επιλογή που έχει γίνει είναι να προτάσσονται μικροπολιτικοί υπολογισμοί, ξεπερασμένοι και που δεν αφορούν την κοινωνία και που φέρνει τέτοιου τύπου εξελίξεις. Η συντηρητική παράταξη νομίζω ότι θα ταλαιπωρηθεί πολύ καιρό ακόμη, γιατί αυτή η αφετηρία όρισε ένα δρόμο που δυστυχώς τίποτα δεν δείχνει ότι μπορεί να αλλάξει. Και θα το δούμε στο μεσοπρόθεσμο και σε άλλες σημαντικές πρωτοβουλίες για μείζονα που αφορούν αυτή καθαυτή την οικονομική επιβίωση της Ελλάδας» υποστήριξε.

Απαντώντας ο πρώην υπουργός Εσωτερικών Πρ. Παυλόπουλος τόνισε ότι είναι αδιανόητο να ισχυρίζεται ο κ. Ραγκούσης όλα αυτά ιδίως μετά τα προχθεσινά «αποκαλυπτήρια» του Ντομινίκ Στρος Καν. «Καθένας τώρα γνωρίζει ότι ο κ. Παπανδρέου, αφού διέσυρε τη χώρα διεθνώς εκβίασε εκλογές, κατά τις οποίες ο μεν κ. Καραμανλής είπε την αλήθεια ο δε κ. Παπανδρέου εξαπάτησε πολιτικώς τον ελληνικό λαό. Και ποιος μιλάει για στείρα αντιπολίτευση; Το ΠΑΣΟΚ του κ. Παπανδρέου σε πεντέμισυ χρόνια ψήφισε μόνο πέντε νομοσχέδια. Με αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον κ. Σαμαρά η ΝΔ έχει ψηφίσει τα δύο τρίτα των νομοσχεδίων του ΠΑΣΟΚ» υποστήριξε.