Με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, πρόκειται να δικαστούν στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηλείας στις 24.3.2011, ο νυν αντιδήμαρχος του Πύργου και πρώην αντινομάρχης Ηλείας αλλά και ο πρώην προϊστάμενος της Πολεοδομίας Πύργου Ηλείας, για τις παραλείψεις που διαπίστωσαν στην Διεύθυνση Πολεοδομίας Χωροταξίας και Περιβάλλοντος το 2005, μετά από έλεγχο, οι Ελεγκτές Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης. Με την ίδια κατηγορία παραπέμπονται ακόμα τρεις υπηρεσιακοί παράγοντες: ένας τοπογράφος μηχανικός, ένας αρχιτέκτονας μηχανικός κι ένας πολιτικός μηχανικός.

Ads

Ειδικότερα, η έκθεση των επιθεωρητών της 19/12/2005 αναφέρει, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας», ότι η διεύθυνση Πολεοδομίας Χωροταξίας και Περιβάλλοντος της ΝΑ Ηλείας:

– Δεν εφάρμοζε ορθώς τις διατάξεις του ΠΔ 8/13.7.199, περί του τρόπου έκδοσης οικοδομικών αδειών, με αποτέλεσμα η μη ορθή εφαρμογή του ανωτέρω ΠΔ να επιφέρει πράξεις και παραλείψεις που συνιστούν πειθαρχικές παραβάσεις.

– Δεν ακολουθούσε τον απαιτούμενο τύπο (θεώρηση του βιβλίου πρωτοκόλλου καταχώρηση του έτους, σελιδομέτρηση κλπ) στην τήρηση του πρωτοκόλλου εισερχόμενων – εξερχόμενων εγγράφων.

– Κατά παράβαση του άρθρου 12 του Ν 2690/1999 είχαν κρατηθεί τριάντα εφτά αριθμοί πρωτοκόλλου κενοί…

«Δεν έγινε καμιά απολύτως παρατυπία και όλα στην Πολεοδομία λειτουργούσαν άψογα. Αυτό θα φανεί και στο δικαστήριο», δήλωσε στην εφημερίδα ο πρώην προϊστάμενος της Πολεοδομίας Δημήτριος Σπυρούλιας. Ανέφερε ακόμα ότι απλά εκτελούσε εντολές του τότε αντινομάρχη και ότι το θέμα είχε να κάνει με τους αριθμούς πρωτοκόλλου που είχαν κρατηθεί λόγω της αλλαγής ΦΠΑ στις οικοδομικές άδειες. Την άποψη ότι δεν έγινε καμιά απολύτως παρατυπία εξέφρασε στην «Ελευθεροτυπία» και ο πρώην αντινομάρχης Ηλείας και νυν αντιδήμαρχος του Πύργου Αντώνης Καράμπελας.

Σημειώνεται ότι το πόρισμα της ΕΔΕ που πραγματοποίησε για την ανωτέρω υπόθεση η Ν.Α. Ηλείας ήταν απαλλακτικό, για όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.