Δίκη Φιλιππίδη / «Διευκρινίσεις» εισαγγελέα για το εσώρουχο – Νέα ένταση

Συνεχίζεται η δίκη του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος κατηγορείται για απόπειρα βιασμού, ενώ στο επίκεντρο βρέθηκαν ξανά οι απαράδεκτες ερωτήσεις που είχε απευθύνει ο εισαγγελέας σε μια από τις καταγγέλλουσες σε προηγούμενη συνεδρίαση.

Κατά την έναρξη της σημερινής διαδικασίας, η υποστήριξη της κατηγορίας προχώρησε σε δήλωση για να καταχωρηθεί στα πρακτικά, ως προς τον τρόπο εξέτασης της πρώτης καταγγέλλουσας από τον εισαγγελέα της έδρας.

Κατά την ανάπτυξη της δήλωσης υπήρξε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ υποστήριξη της κατηγορίας και της υπεράσπισης.

«Την προηγούμενη φορά είδαμε μια πρωτοφανή επίθεση προς το θύμα από την εισαγγελική αρχή. Εμείς θεσμικά περιμέναμε από το Δικαστήριό σας να παρέμβει, ωστόσο δεν το είδαμε» είπε ο Αλέξανδρος Μίντζιας.

«Οι ερωτήσεις εμπεριέχουν τους λόγους γιατί καμιά γυναίκα δεν θα καταγγέλλει σεξουαλική κακοποίηση. Κυρία πρόεδρε, οφείλατε να παρέμβετε… Οι ένορκοι δεν μπορούν να γνωρίζουν ποιες ερωτήσεις επιτρέπονται και ποιες όχι», πρόσθεσε.

Από την πλευρά ο εισαγγελικός λειτουργός ο οποίος με τις τοποθετήσεις και τις ερωτήσεις του προς την πρώτη καταγγέλλουσα προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, επιχείρησε να δώσει διευκρινίσεις:

«Φρονώ ότι πρέπει να διευκρινίσω κάποια πράγματα. Αναφορικά με τη Γαλλία να πω ότι είμαι συνδρομητής της Libération και διάβασα για την εκεί υπόθεση. Εκεί θα τελειώσει η δίκη σε 4 μήνες και εδώ θα πάρει 1,5 χρόνο απ’ ότι φαίνεται. Ήθελα να έχει το ψυχικό σθένος να μιλήσει η καταγγέλλουσα. Εδώ είναι κάτι πιο ελαφρύ, να μιλήσει και να πει… Όσο για το τάνγκα, ο εισαγγελέας γνωρίζει πώς να ρωτάει. Ανάλογα με το εσώρουχο καλύπτεται και διαφορετική επιφάνεια σώματος. Δεν έχει να κάνει με το τι φορούσε η καταγγέλλουσα. Και τα κανάλια και τα πρωινάδικα και όλα αυτά, λένε για μένα για Siemens και άλλες αηδίες… Να πω ότι έγινε ξετίναγμα στον πρώτο βαθμό, όχι απλά αναπαράσταση, και ορθώς έγινε έτσι. Να μου πει δυο κουβέντες ήθελα και δεν χρειαζόταν να κάτσει δίπλα στο φερόμενο θύτη…».

Ακολούθησε ο εξής διάλογος:

Πρόεδρος: «Έγινε μεγάλο θέμα…»

Υποστήριξη Κατηγορίας: «Μετά από 30 χρόνια πείρας του κυρίου εισαγγελέα, δεν θα έπρεπε να κάνει τέτοιες ερωτήσεις και να τροφοδοτεί τα πρωινάδικα…»

Πρόεδρος: «Το έργο όλων είναι δύσκολο. Παρακαλώ, θέλω όλα αυτά να μείνουν απ’ έξω.»

Υποστήριξη Κατηγορίας: «Δεν θα κάνουμε αίτηση εξαίρεσης. Θα μείνουμε εδώ και θα τον πολεμήσουμε αν συνεχίσει έτσι».

Δίκη Φιλιππίδη: Στο επίκεντρο και η πρόσφατη εγκύκλιος του Αρείου Πάγου

Επίσης, κεντρικό ζήτημα στη διαδικασία αποτέλεσε και η πρόσφατη εγκύκλιος της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιω. Κλάπα, πριν μερικές ημέρες, η οποία αφορούσε στην ευπρέπεια των εισαγγελέων κατά τη δίκη.

Σε κάποιο σημείο, όταν η πρόεδρος του Μικτού Ορκωτού Εφετείου απαγόρευσε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης, Μιχ. Δημητρακόπουλου (ρώτησε την μάρτυρα να ξέρει τι είναι η ασέλγεια), ο τελευταίος σχολίασε «βλέπετε τι κάνει η εγκύκλιος;», με τη δικαστή να αντιδρά.

Πρόεδρος: «Είναι προσβλητικό και απαράδεκτο! Δεν ντρεπόμαστε κιόλας! Να μην κάνω τη δουλειά μου δηλαδή…».

Συνήγορος: «Αν τα έλεγε αυτά ο εισαγγελέας…»

Πρόεδρος: «Έχετε πρόβλημα… Με προσβάλατε κύριε συνήγορε, γιατί δεν επέτρεψα ερώτηση. Δεν είναι δυνατόν να αποδίδετε στην εγκύκλιο ό,τι και να γίνεται. Δεν με αφορά η εγκύκλιος. Δεν με επηρεάζει».

Δίκη Φιλιππίδη: Οι ερωτήσεις του εισαγγελέα που προκάλεσαν αντιδράσεις

Σε μια «επιτομή» του κυρίαρχου πατριαρχικού λόγου είχε προχωρήσει προηγουμένως ο εισαγγελέας, προκαλώντας αντιδράσεις.

Σε προηγούμενη συνεδρίαση, ο εισαγγελέας έκανε σχόλια όπως «στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα… μην τρελαθούμε κιόλας…», για να κλιμακώσει, όταν ζήτησε από την καταγγέλουσα να πάει δίπλα στον κατηγορούμενο για να κάνει αναπαράσταση του τρόπου που καθόταν, όταν δέχθηκε επίθεση.