Χριστούγεννα στη φυλακή του Βελγίου θα κάνει η Εύα Καϊλή, αφού οι αρχές της χώρας αποφάσισαν το απόγευμα της Πέμπτης την παράταση της κράτησής της για ένα μήνα.

Οι δικαστές απέρριψαν το αίτημα της Εύας Καϊλή να απελευθερωθεί με περιοριστικούς όρους (με «βραχιολάκι»), ενώ όπως έγινε γνωστό η ίδια δεν πρόκειται να καταθέσει έφεση.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, εκ των δικηγόρων της, έκανε λόγο για απόφαση με «πολιτικά κριτήρια» και όχι νομικά, υποστηρίζοντας πως οι βελγικές αρχές δέχθηκαν πιέσεις από τον Τύπο και το περιβάλλον της ΕΕ.

«Εγινε πρόταση από εμάς να διατάξει το δικαστήριο τον κατοίκον περιορισμό, όπου σε αυτή την περίπτωση η κα Καϊλή δεν θα είχε καμία ηλεκτρονική συσκευή, θα είχε μόνο ένα σταθερό τηλέφωνο, το οποίο θα παρακολουθείται από την αστυνομία», ανέφερε επίσης.

Ο κος Δημητρακόπουλος τόνισε ακόμη ότι η πρόεδρος του μονομελούς δικαστηρίου δεν είχε στην διάταξή της ούτε ένα πραγματικό γεγονός που να αποδεικνύει ότι η Εύα Καϊλή είναι ύποπτη φυγής, αλλά και ούτε ένα πραγματικό περιστατικό που να εξηγεί ότι μπορεί να δυσκολέψει την ανάκριση. «Είναι ένα κείμενο χωρίς πραγματικά στοιχεία», τόνισε ο δικηγόρος και υπογράμμισε ότι στην αγόρευσή του ζήτησε να αξιολογηθεί η πελάτης του με νομικά κριτήρια κι όχι με πολιτικά κριτήρια.

Ο ίδιος πρόσθεσε πως ο ανακριτής υποστήριξε πως δεν είχε στη διάθεσή του στοιχεία εις βάρος της κ. Καϊλή για διαφθορά, ενώ όσον αφορά την εγκληματική οργάνωση, αυτή δεν φαίνεται από πουθενά.

Σύμφωνα επίσης με τον κ. Δημητρακόπουλο, ο εισαγγελέας είπε ότι το παιδί δεν συνιστά λόγο αποφυλάκισης και τόνισε ότι ο εισαγγελέας φοβόταν το ενδεχόμενο η Εύα Καϊλή να διαφύγει από τη χώρα.

Ο Βέλγος εισαγγελέας ανέφερε, όπως είπε ο M. Δημητρακόπουλος μιλώντας στον Alpha, ότι φοβάται ακόμη και το ενδεχόμενο «απαγωγής της Καϊλή από τις μυστικές δυνάμεις του Κατάρ, που θα στείλουν κατασκόπους για να την πάνε στη χώρα».

Εν τω μεταξύ, στη χώρα μας, τη δέσμευση του οικοπέδου των 9 στρεμμάτων που αγοράστηκε από την ευρωβουλευτή και τον σύζυγό της Φραντσέσκο Τζόρτζι στην Πάρο, αλλά και του κοινού τους τραπεζικού λογαριασμού διέταξε η αρμόδια αρχή, καθώς υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες για τη διάπραξη ξεπλύματος μαύρου χρήματος.
 
Οι ισχυρισμοί της Καϊλή

Η ιταλική ιστοσελίδα Il fatto quotidiano, επικαλούμενη τις πρώτες δηλώσεις της Ε. Καϊλή σε αστυνομικούς και εισαγγελέα, ανέφερε πως η ευρωβουλευτής υποστήριξε τα εξής σχετικά με τις 750 χιλιάδες που βρέθηκαν σπίτι της:

«Το είχε κάνει (ο Παντσέρι) και πριν τον κορονοϊό όταν είχε αφήσει κάποια χρήματα και στη συνέχεια ήρθε να τα πάρει. Εμπιστεύεται τον Φραντσέσκο περισσότερο από το διαμέρισμά του».

Σημειώνεται πως η ίδια φαίνεται να είπε πως ο σύντροφός της, Φραντσέσκο Τζιόρτζι, είχε οικονομικές δυσκολίες και αυτό φαίνεται και από την αγορά του νέου τους σπιτιού: «Η υποθήκη είναι στο όνομά μου, εγώ την πληρώνω. Μπορείτε να το δείτε από την πιστωτική μου κάρτα. Τα μετρητά είναι η συμβολή του συντρόφου μου. Υπήρχαν 5.000 ευρώ σε ένα χρηματοκιβώτιο και 5.000 ευρώ σε ένα άλλο. Γνωρίζω ότι ο Φραντσέσκο δανείζεται κατά καιρούς από τους γονείς του. Πιθανότατα και από τον Αντόνιο (Παντσέρι). Το γνωρίζω γιατί υπάρχουν πράγματα που θα ήθελε να αγοράσει αλλά δεν είχε τα μέσα».

Αναφέρθηκε, δε, σε χρέη που είχε ο Τζιόρτζιο προς τον Παντσέρι, λέγοντας επιπλέον πως: «Ο Φραντσέσκο δεν μπορούσε να πει όχι, ήταν πολύ ευγενικός. Ίσως να έπρεπε να πω κάτι γιατί είμαι μεγαλύτερη».

Σε αυτό το σημείο είπε πως: «Ήξερα ότι φύλαγε πράγματα για το πρώην αφεντικό του, τον Παντσέρι, αλλά και για το τωρινό αφεντικό του, τον Κοτζολίνο αλλά δεν προβληματίστηκα ποτέ από πού προέρχονται τα χρήματα».

Η ίδια μίλησε και για έναν χαρτοφύλακα που είχε δει στο σπίτι προ μηνών και φέρεται να είχε αφήσει ο Παντσέρι εκεί.  Όπως είπε – μετά την κράτησή της από τους αστυνομικούς – «τον κοίταξα χθες και είχε γίνει παχύς» και σημείωσε πως ο Παντσέρι πήγαινε συχνά στο σπίτι που διατηρούσε με τον Τζιόρτζι.

Πρόκειται για τα 600.000 ευρώ που βρέθηκαν στο σπίτι της, τα οποία υποστήριξε ότι ανήκουν στον Παντσέρι, ενώ τα υπόλοιπα 150.000 ευρώ φαίνεται να είπε πως τα είχε δανειστεί ο Τζιόρτζι για το σπίτι.

Κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων η Εύα Καϊλή υποστηρίζεται ότι προσπάθησε να πείσει ότι η δουλειά της και τα ταξίδια στο Κατάρ είχαν έναν εντελώς διαφορετικό στόχο από αυτά του Παντσέρι:

«Εγώ ασχολήθηκα με το θέμα της απελευθέρωσης της βίζα στην ΕΕ για ορισμένα κράτη της Μέσης Ανατολής, Κουβέιτ, Κατάρ και Ομάν ήταν προτεραιότητα όχι μόνο γιατί ήταν πάροχοι αερίου, αλλά και γιατί πληρούσαν τις απαραίτητες προϋποθέσεις περισσότερο από άλλες. Η Κομισιόν ασκούσε πιέσεις για το ζήτημα αυτό και εγώ συμφωνούσα. Η απόφαση θα κρινόταν στα τέλη Νοεμβρίου. Η περίοδος αυτή συνέπεσε με την πολύ έντονη συζήτηση για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Πιστεύω γι’ αυτό υπήρξε σύγχυση ανάμεσα στην αποστολή του Παντσέρι για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δική μου που ήταν για τις βίζα και την ενέργεια».