Για μία «πρωτοφανή σε ένταση και έκταση συκοφαντική, δυσφημιστική, ανήθικη και κακόβουλη επίθεση» σε βάρος του, «που μάλιστα ενδεχόμενα και θα συνεχιστεί», έκανε λόγο ο πρώην υπουργός, Ακης Τσοχατζόπουλος, σε τρισέλιδη ανακοίνωσή του, σχετικά με το ζήτημα της ακίνητης περιουσίας του, που οδήγησε στην αναστολή της κομματικής του ιδιότητας.

«Στόχος η πλήρης κοινωνική απαξίωση μέσα σε λίγες μέρες, κάθε πολιτικής μου προσφοράς τα τελευταία σαράντα χρόνια στον τόπο», επισημαίνει μεταξύ άλλων ο κ. Τσοχατζόπουλος. Καταγγέλλει ότι όσα ακούγονται και γράφονται σχετικά με την αγορά του διαμερίσματος στην Διονυσίου Αρεοπαγίτου είναι «κατασκευασμένα στοιχεία», ενώ αποδίδει την όλη επιχείρηση σε μία εκ των υστέρων προσπάθεια «εξόντωσης των πολιτικών του ιδεών και απόψεων». «Πρόκειται για μια από καιρό προετοιμασμένη επίθεση, ώστε να εναλλαχθεί τάχιστα η δημόσια εικόνα μου ως μαχόμενου δημοκρατικού πολιτικού, μ’ αυτήν ενός φαύλου κερδοσκόπου, που τώρα δήθεν ξεσκεπάστηκε», επισημαίνει χαρακτηριστικά.

Για το επίμαχο ακίνητο και την απόκτησή του υποστηρίζει: «Τον Απρίλιο του 2010, όπως έχω ήδη δηλώσει, αποκτήσαμε μέσω τραπεζικού δανεισμού 800.000 ευρώ και εγγραφής σχετικής υποθήκης, καθώς και με ίδιους πόρους, διαμέρισμα δευτέρου ορόφου στο ακίνητο της Δ. Αρεοπαγίτου και όχι βέβαια το συνολικό ακίνητο, όπως σκόπιμα προβλήθηκε. Εκεί μάλιστα διαμέναμε από το 2007 με ενοίκιο βάσει μισθωτηρίου συμβολαίου με την ιδιοκτήτρια αμερικανική εταιρεία Νομπιλις Ιντερνάσιοναλ. Το ενοίκιο πληρωνόταν μέσω τραπεζικού λογαριασμού μέχρι τον Απρίλιο 2010, οπότε προχωρήσαμε με την σύζυγό μου στην αγορά του, όταν πληροφορηθήκαμε ότι η ιδιοκτήτρια εταιρεία είχε την πρόθεση να το πωλήσει».

Χαρακτηρίζει επίσης κατασκευασμένα και «φτιαχτά» τα εις βάρος του δημοσιεύματα που τον παρουσίαζαν ως κροίσο. Ξεκαθαρίζει συγκεκριμένα ότι δεν υπάρχουν «δεκάδες ακίνητα», ούτε «τεράστια περιουσία», ενώ δηλώνει κατηγορηματικά ότι δεν έχει οποιαδήποτε σχέση με εξωχώρια εταιρεία.

Σε άλλο σημείο, ο κ. Τσοχατζόπουλος καταγγέλλει προσπάθειες να του χρεώσουν ακίνητα που αποτέλεσαν αντικείμενο της επαγγελματικής δραστηριότητας της κόρης του Αρετής, ενώ γνωστοποιεί ότι για το θέμα αυτό θα πάρει θέση και η ίδια.

Βάλλει επίσης εναντίον μιας «πλευράς συγκεκριμένων συμφερόντων», που έχουν σκοπό «να ελέγξουν τους δημοκρατικούς θεσμούς και τις αιρετές εξουσίες».