του Δημήτρη Δοντά από την εφημερίδα «τα Νέα», 10/02/2010

Στην Ευρώπη, το καλό ποδόσφαιρο παίζεται σε γήπεδα χαλιά, όπως έχει επικρατήσει να τα χαρακτηρίζουμε. Στην Ελλάδα, μια- έστω- δυνατή βροχή μετατρέπει πολλά γήπεδα σε βάλτους ή λίμνες. Και τινάζει στον αέρα τη διεξαγωγή αγώνων είτε των εγχώριων είτε των διεθνών διοργανώσεων. Ενώ, όταν δεν βρέχει, οι εικόνες χωραφιών για βοσκή ζώων είναι συνηθισμένο φαινόμενο και έρχονται να τονίσουν την ανάγκη λήψης μέτρων για τη βελτίωση της κατάστασης.

Το θέμα της κακής εικόνας που παρουσιάζουν οι χλοοτάπητες των περισσοτέρων γηπέδων τέθηκε στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. της Super League. Έγινε ευρεία συζήτηση, η οποία κατέληξε στο εξής συμπέρασμα:

ΤΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ
Επειδή τα περισσότερα γήπεδα είναι εθνικά ή δημοτικά, χρησιμοποιούνται και από άλλους συλλόγους και άλλα αθλήματα. Επομένως, ακόμη και αν αλλαχθεί ο χλοοτάπητας, ύστερα από 1-2 μήνες θα είναι και πάλι στην ίδια οικτρή κατάσταση. Ενώ για να γίνουν οι οποιεσδήποτε παρεμβάσεις σε γήπεδα δημοτικά ή εθνικά, απαιτείται μια χρονοβόρα και γραφειοκρατική διαδικασία η οποία μπορεί να κρατήσει μήνες. Όπως έγινε με το ΟΑΚΑ.

Αντιθέτως, σε γήπεδα όπου υπάρχει καλή συνεργασία ΠΑΕ και αρμοδίων φορέων, η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική.

Για παράδειγμα:
1 Το γήπεδο των Ιωαννίνων («Ζωσιμάδες») ο ΠΑΣ το χρησιμοποιεί μόνο όταν αγωνίζεται εντός έδρας. Ενώ για τις προπονήσεις της ομάδας υπάρχει προπονητικό κέντρο. Το στάδιο όμως, το χρησιμοποιούν όμως σε καθημερινή βάση 7 σύλλογοι της πόλης. Σύλλογοι που ασχολούνται κυρίως με βαριά αθλήματα, όπως είναι η σφαιροβολία, ο ακοντισμός, η σφυροβολία. Την κακή κατάσταση του αγωνιστικού χώρου τη διαπιστώσαμε την περασμένη εβδομάδα, στον αγώνα Κυπέλλου ΠΑΣ Γιάννινα- ΠΑΟΚ.
2 Ένα από τα λίγα γήπεδα που είχε χλοοτάπητα- χαλί το περασμένο Σαββατοκύριακο ήταν αυτό του Περιστερίου (Ατρόμητος- Πανιώνιος). Τον περασμένο Σεπτέμβριο έγινε αλλαγή του χλοοτάπητα και σε συνδυασμό με τα αποστραγγιστικά έργα το εν λόγω γήπεδο διαθέτει έναν από τους καλύτερους αγωνιστικούς χώρους στην κατηγορία.
3 Το ΟΑΚΑ αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγήν. Από τον Σεπτέμβριο ήταν εμφανής η κακή εικόνα του χλοοτάπητα, όμως οι βουλευτικές εκλογές και η παραίτηση της διοίκησης δεν επέτρεψαν να γίνει η αλλαγή πριν από τα Χριστούγεννα (κόστος 80.000 ευρώ).
4 Στο Καυταντζόγλειο, όπου έγινε το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης ανάμεσα στον Ηρακλή και τον ΠΑΟΚ, η εικόνα του αγωνιστικού χώρου ήταν καλή. Και αυτό γιατί το γήπεδο κατασκευάστηκε με προδιαγραφές Ολυμπιακών Αγώνων.
5 Κακή ήταν η εικόνα του Αλκαζάρ (Λάρισα- Παναθηναϊκός).

Η ΕΥΘΥΝΗ ΣΤΙΣ ΠΑΕ
«Η κατάσταση των αγωνιστικών χώρων είναι ένα ζήτημα που μας απασχολεί σοβαρά», δήλωσε στην «ΟΜΑΔΑ» ο γενικός διευθυντής της Λίγκας, Πατρίκ Κομνηνός και πρόσθεσε: «Αν ο χλοοτάπητας είναι καλός, κατ΄ αρχάς διασφαλίζουμε τη σωματική ακεραιότητα των ποδοσφαιριστών, ενώ παράλληλα το θέαμα είναι καλύτερο, τόσο στην απόδοση των ομάδων που αγωνίζονται σε αυτόν όσο και στην τηλεοπτική εικόνα. Υπάρχει όμως μια αντικειμενική δυσκολία η οποία προκύπτει από τον ζωντανό χαρακτήρα του χλοοτάπητα, η εικόνα του οποίου μπορεί να αλλοιωθεί κατά τη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου. Στις περιπτώσεις όπου διαπιστώνονται προβλήματα σε κάποιους αγωνιστικούς χώρους, τόσο η Super League όσο και οι ομάδες που χρησιμοποιούν τα γήπεδα, αδυνατούν να προβούν σε άμεση αποκατάσταση καθώς τα γήπεδα- στην συντριπτική τους πλειοψηφία- ανήκουν είτε στη ΓΓΑ είτε στις τοπικές δημοτικές αρχές. Ως αποτέλεσμα οι ομάδες απαγορεύεται να προχωρήσουν αυτόνομα σε έργα βελτίωσης.

ΟΙ ΛΥΣΕΙΣ
Τι προτείνει η διοίκηση της Σούπερ Λίγκας προκειμένου να ξεπερασθεί το πρόβλημα;
«Οι ομάδες στις οποίες ο ιδιοκτήτης του γηπέδου παραχωρεί το γήπεδοεισπράττοντας παράλληλα ποσοστά επί των εσόδων από τα εισιτήρια και τη διαφημιστική προβολή στις πινακίδεςνα έχουν την αποκλειστική χρήση του χλοοτάπητα, αλλά και την πλήρη ευθύνη για τη συντήρησή του, σε συνδυασμό με την υλοποίηση μιας σειράς έργων, όπως για παράδειγμα της αποστράγγισης και της συστηματικής παρακολούθησης από εξειδικευμένους γεωπόνους», αναφέρει ο κ. Κομνηνός.

ΠΩΣ ΔΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΔΕΙΕΣ
Η αρμόδια επιτροπή αδειοδότησης της ΕΠΟ, είναι αυτή που δίνει το «ΟΚ» προκειμένου ένα γήπεδο να μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη διεξαγωγή αγώνων. Συχνά- πυκνά γίνονται οι απαραίτητες συστάσεις για βελτιώσεις, τροποποιήσεις ή αλλαγές τόσο στις εξέδρες και τα αποδυτήρια όσο και στον αγωνιστικό χώρο. Όμως, σπανίως πραγματοποιούνται. Και αυτό γιατί τα γήπεδα δεν είναι ιδιοκτησία των ΠΑΕ (με ελάχιστες εξαιρέσεις) με αποτέλεσμα οι ευθύνες για την κακή εικόνα να γίνονται μπαλάκι του πινγκ πονγκ.

Γιορτή – ντροπή
Το καλοκαίρι του 2007 (22/8), στο φιλικό που έγινε στην Τούμπα προς τιμήν του Θοδωρή Ζαγοράκη με αντιπάλους τις Εθνικές ομάδες Ελλάδας και Ισπανίας, οι δημοσιογράφοι από την Ιβηρική χερσόνησο είχαν γράψει για το γήπεδο ότι «είναι καλό για να σπείρεις πατάτες» και μάλιστα το είχαν χαρακτηρίσει «Εl Ρatatal» κοινώς… πατατάδικο. Το ρεπορτάζ είχε διανθιστεί με μια φωτογραφία στην οποία υπήρχαν δυο μανιτάρια κοντά στη μεσαία γραμμή!

«Ναυμαχία»
Το «Κλεάνθης Βικελίδης» το περασμένο Σάββατο, λόγω της δυνατής βροχής κρίθηκε ακατάλληλο για την ολοκλήρωση του αγώνα Άρη- Πανθρακικού. Κάτι που είχε σαν αποτέλεσμα τη διακοπή του. Στο «Κλεάνθης Βικελίδης» δεν υπάρχει κατάλληλο αποστραγγιστικό σύστημα. Οι υπεύθυνοι του Άρη υποστηρίζουν πως έχουν φέρει από τη Γερμανία τον εξοπλισμό, αλλά δεν έχουν καταφέρει ακόμη να τον τοποθετήσουν.

Με τις σκούπες!
Στο «Καραϊσκάκη», στις 7/10/2006 o αγώνας ΕλλάδαςΝορβηγίας (προκριματικά Εuro) κινδύνεψε με αναβολή αφού η δυνατή νεροποντή είχε μετατρέψει το γήπεδο σε λίμνη. Η ένταση της βροχής μειώθηκε, το ματς πραγματοποιήθηκε, όμως η Ελλάδα έγινε ρεζίλι, αφού οι εικόνες με τους ανθρώπους του γηπέδου να προσπαθούν να μαζέψουν τα νερά με σφουγγαρίστρες έκαναν τον γύρο του κόσμου.