Σοβαρά ερωτηματικά συνεχίζει να προκαλεί η στάση των εμπλεκομένων στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση Novartis.

Από τη μία πλευρά γίνεται επίκληση τυπικών κωλυμάτων για να αποκλειστεί η συμμετοχή των Π. Πολάκη και Δ. Τζανακόπουλου από την Προανακριτική Επιτροπή για τον Δ. Παπαγγελόπουλο, από την άλλη όμως αυτά αναιρούνται ήδη από τη ρητορική αλλά και από προγενέστερες τοποθετήσεις μέσα στην Επιτροπή.

Το ΚΙΝΑΛ με κείμενο που αναγνώσθηκε στην Επιτροπή, και είναι αμιγώς πολιτικό, δεν επικαλείται κανέναν τυπικό λόγο εξαίρεσης από την Επιτροπή, εν προκειμένω της κλήσης τους ως μαρτύρων, αλλά προβαίνει σε πολιτική κριτική για την εν γένει στάση τους αναφορικά με την υπόθεση του σκανδάλου. Για τον μεν Π. Πολάκη αναφέρεται στις δημόσιες τοποθετήσεις του για το σκάνδαλο, αμφισβητεί το μέγεθος του σκανδάλου και τον κατηγορεί για εσωτερική πληροφόρηση γύρω από την υπόθεση, μεταξύ άλλων. Για τον δε Δ. Τζανακόπουλο τον κατηγορεί ότι έχει επισκεφθεί στον παρελθόν τον Άρειο Πάγο για να ενημερωθεί για την πορεία της υπόθεσης και ότι ο σκοπός της συμμετοχής του είναι «ο αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης», μια κριτική που δεν μπορεί να συνιστά λόγο εξαίρεσης ενός βουλευτή από την Επιτροπή.

Αλλά και τα επιχειρήματα νομικής φύσης της ΝΔ για την επικείμενη κλήση των δύο βουλευτών ως μαρτύρων, καταρρίπτονται από το γεγονός ότι κατά τη δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής, ο Πρόεδρός της, βουλευτής της ΝΔ Ιωάννης Μπούγας, σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές και αφού ο Β. Κεγκέρογλου είχε υποβάλει το σχετικό αίτημα εξαίρεσης των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, είχε εκφραστεί υπέρ των επιχειρημάτων της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Πιο συγκεκριμένα, είχε αναφέρει ότι πρόκειται για ένα ζήτημα που έχει σοβαρές πολιτικές διαστάσεις αλλά, ταυτόχρονα, δυσερμήνευτες πολιτικές διαστάσεις, καταλήγοντας πως καλώς οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Τζανακόπουλος και Λάππας είχαν επισημάνει τη διατύπωση του άρθρου 14 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για το λόγο αποκλεισμού, καθώς αυτό αναφέρεται σε μάρτυρες που έχουν ήδη εξεταστεί και όχι σε όσους πρόκειται να κληθούν. Ερωτηματικό λοιπόν αποτελεί γιατί ο Πρόεδρος της Επιτροπής έχει μετακινηθεί από την αρχική του θέση.

Πάντως, σε διάφορες πλευρές αρχίζει να δημιουργείται η εντύπωση ότι μέλη της προανακριτικής από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, φαίνεται να απηχούν συχνά τις απόψεις  πολιτικών προσώπων, οι ποινικές ευθύνες των οποίων διερευνώνται στην υπόθεση. Συλλογισμός που επιβεβαιώνει την εκδοχή των συγκοινωνούντων δοχείων και που ενισχύθηκε ιδιαίτερα από την αποκάλυψη ότι ο νομικός που υπογράφει τη γνωμοδότηση για την εξαίρεση των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, έχει εκπροσωπήσει τον Γιάννη Στουρνάρα ως δικηγόρος στην -επίμαχη- υπόθεση Novartis.