Ο ιδιοκτήτης του ΔΟΛ Σταύρος Ψυχάρης μπορεί να προσήλθε τελικά ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής για να καταθέσει για τα θαλασσοδάνεια σε κόμματα και ΜΜΕ, η συνεδρίαση ωστόσο διεκόπη, καθώς ο μεγαλοεκδότης παρουσίασε εμφανή δυσκολία στην προφορική επικοινωνία, λόγω της βεβαρημένης υγείας του.

Μετά από την εξέλιξη αυτή, η Εξεταστική Επιτροπή θα καλέσει τον γιο του και διευθύνοντα σύμβουλο του ΔΟΛ Παναγιώτη Ψυχάρη να καταθέσει. Ο πρόεδρος της Εξεταστικής Σωκράτης Φάμελλος, που έκανε και την σχετική πρόταση, επεσήμανε ότι ο μάρτυρας εκτός από διευθύνων σύμβουλος του ΔΟΛ είναι και μέλος του ΔΣ της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ.

Η κατάθεσή του θα δοθεί στις 30 Αυγούστου και μετά η Εξεταστική μπορεί να αποφασίσει αν χρειάζεται συμπληρωματική γραπτή κατάθεση από τον ΣταύρουΨυχάρη.

Της σημερινής του παρουσίας ενώπιον της Επιτροπής είχε προηγηθεί αίτημα του να μην προσέλθει, επικαλούμενους λόγους υγείας. Ωστόσο χθες ο ισχυρός άνδρας του ΔΟΛ κατέθεσε νέο αίτημα με το οποίο ζητούσε τελικά να παραστεί στη συνεδρίαση.

Με την έναρξη της διαδικασίας ο πρόεδρος της εξεταστικής Σωκράτης Φάμελος ζήτησε από τον κ. Ψυχάρη να αναφέρει προφορικά το ονοματεπώνυμό του και τα στοιχεία επικοινωνίας. Ο κ. Ψυχάρης απάντησε ωστόσο η προφανής δυσχέρεια στην εκφορά του λόγου είχε ως αποτέλεσμα ελάχιστοι  να καταλάβουν τι είπε. Επιπλέον ο εκδότης έδωσε μία προσωπική και μία εισαγωγική δήλωση, τις οποίες αδυνατούσε να αναγνώσει, με αποτέλεσμα αυτό να το κάνει η γραμματέας της Εξεταστικής Επιτροπής βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτα Κοζομπόλη.

Στην προσωπική δήλωση που κατέθεσε στην Επιτροπή ο μεγαλοεκδότης εξήγησε το λόγο που αποφάσισε τελικά να παραστεί στη συνεδρίαση αφήνοντας αιχμές για τη διαρροή της ιατρικής επιστολής για την υγεία του που συνόδευε το αίτημα απαλλαγής του, αλλά και για διασυρμό του στο διαδίκτυο.

Στη δήλωση του αναφέρει:

«Καλημέρα σας.

Ονομάζομαι Σταύρος Ψυχάρης, δημοσιογράφος για περισσότερο από 50 χρόνια (από το 1963). Διευθυντής της εφημερίδας «Το Βήμα» και Πρόεδρος του Δ.Σ.του ΔΟΛ τα τελευταία 20 χρόνια. Ανέλαβα τη γενική διεύθυνση του μεγαλυτέρου δημοσιογραφικού οργανισμού της χώρας μετά το θάνατο του Χρήστου Δ. Λαμπράκη τον Δεκέμβριο του 2009.

Ευρίσκομαι εδώ ενώπιόν σας με πρόσκληση που μου απηύθυνε η Επιτροπή σας και αφού μεσολάβησαν δυσάρεστα και ευχάριστα γεγονότα. Θα σας τα αφηγηθώ όλα, τόσο τα κακά όσο και τα καλά. Τα κακά νέα είναι ότι όσοι προσκαίρως ήλπιζαν σε αίσιο γι’ αυτούς τερματισμό του βίου μου απατήθηκαν. Τα καλά νέα επιβεβαίωσαν την εκτίμηση ότι είμαι τυχερός: όχι μόνον έχω από ετών δαμάσει μια ήπια μορφή πάρκινσον αλλά ενάμιση χρόνο μετά την εγχείρηση καρδιάς (αλλαγή βαλβίδας) η υγεία μου είναι σε εξαιρετική κατάσταση. Η εγχείρηση έγινε στο νοσοκομείο του Πανεπιστημίου Κολούμπια της Νέας Υόρκης και έμεινε άγνωστη έως τα σήμερα. Τη φέρνω σήμερα στο φως της δημοσιότητας εις πείσμα όσων ήλπιζαν ξαφνικά να απαλλαγούν από εμέ. Την προσμονή αρκετών φανέρωσε η προθυμία ορισμένων μόλις έγινε γνωστή η χρονία νόσος μου. Το έμαθαν προφανώς από διαρροή από τη Βουλή. Μερικοί μάλιστα επεδόθησαν σε δηλητηριώδεις φήμες ότι ο Ψυχάρης απέδρα (και συνεπώς ένας λιγότερο ενοχλητικός στην πολιτική σκηνή).

Είχα ζητήσει από τον Πρόεδρο της Βουλής και της Επιτροπής να αναβληθεί η εμφάνισή μου στην Επιτροπή και να βρεθεί ένας άλλος τρόπος εξετάσεώς μου διότι έχω προφανή δυσχέρεια μακράς συνομιλίας.

Οι καλοθελητές άρχισαν να με περιγράφουν στο διαδίκτυο ως μέλλοντα μακαρίτη. Κατόπιν αυτού θεώρησα υποχρέωσή μου να εμφανιστώ προς χάριν των απίστων Θωμάδων. Θα μπορούσα αν ήθελα και μόνο λόγω της κατάστασης της καρδιάς μου να τερματίσω τις προσδοκίες εκείνων που άλλα έχουν στο μυαλό τους.

Είμαι εδώ ενώπιον σας για να απαντήσω σε οποιαδήποτε νόμιμη ερώτηση. Διότι σήμερα μπορώ να απαντήσω μόνο μέσα στα όρια του νόμου. Στον Πρόεδρο της παρούσης Επιτροπής παραδίδω την επιστολή η οποία επισυνάπτεται προς κοινοποίηση όπου δει».

Με πρόταση του προέδρου της Εξεταστικής Σωκράτη Φάμελλου ο εκδότης δεν θα καταθέσει. Την πρόταση υποστήριξαν ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Ποτάμι, Ανεξάρτητοι Έλληνες, ενώ διαφώνησε η Χρυσή Αυγή.

Τι είπε για τα δάνεια στον ΔΟΛ

Αναφορικά με το φλέγον ζήτημα των δανείων του ΔΟΛ, ο Σταύρος Ψυχάρης αναφέρει στη δεύτερη γραπτή δήλωση του, που επέδωσε στην Επιτροπή, πως δεν προτίθεται να απαντήσει σε ερωτήσεις που αφορούν τη δανειοδότηση του ομίλου, καθώς έχει την ιδιότητα του κατηγορημένου και συνεπώς «το δικαίωμά στη σιωπή και τη μη αυτοενοχοποίηση του». Επίσης, σχετικά με το δανεισμό του Τηλέτυπου, αυτοχαρακτηρίστηκε αναρμόδιος καθώς δεν ήταν ο ίδιος υπεύθυνος χειρισμού των δαενιοδοτήσεων.

Πιο συγκεκριμένα στη δήλωση του ανέφερε:

«Με επιστολή μου προς τον κ. Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής των Ελλήνων «για τη διερεύνηση της νομιμότητας της δανειοδότησης των πολιτικών κομμάτων, καθώς και των ιδιοκτητριών εταιρειών μέσων μαζικής ενημέρωσης από τα τραπεζικά ιδρύματα της χώρας», που κοινοποιήθηκε και στον κ. Πρόεδρο της Βουλής, εξέθεσα τους λόγους – υγείας – για τους οποίους δήλωσα αδυναμία να παραστώ στη συνεδρίαση στην οποία είχα κληθεί να καταθέσω.

Η επιστολή αυτή διέρρευσε. Συνοδεύθηκε από το γνωστό πλέον ορυμαγδό επιθετικών και κακόβουλων σχολίων του διαδικτύου, που πήραν όμως ενοχλητικές διαστάσεις.

Ενόψει τούτων, σε έμπρακτη αντίκρουση του θορύβου που δημιουργήθηκε και των όσων εντέχνως διακινήθηκαν, αλλά και ως αυτονόητο δείγμα σεβασμού προς τη Βουλή των Ελλήνων, παρίσταμαι σήμερα ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής  και επιθυμώ να δηλώσω ότι :

α) Δεν προτίθεμαι, όπως ο νόμος το επιτρέπει, να απαντήσω σε ερωτήσεις που αφορούν τη δανειοδότηση του ΔΟΛ, διότι για την υπόθεση αυτή, αφού είχα λάβει την ιδιότητα του υπόπτου και είχα εξεταστεί ανωμοτί ενώπιον του Οικονομικού Εισαγγελέα, έχω ήδη λάβει την ιδιότητα του κατηγορουμένου, καθώς έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος μου για ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία, οπότε, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 31 παρ. 2 εδ. β΄ ΚΠΔ, διάταξη η οποία έχει θεσπιστεί προς υπεράσπιση του κατηγορουμένου, ο οποίος έχει δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποιήσεώς του, ως ειδικότερη έκφραση του δικαιώματός του για «δίκαιη δίκη», που του διασφαλίζει το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, καθώς και του δικαιώματός του από το άρθρο 223 παρ. 4 ΚΠΔ να αρνηθεί την κατάθεση περιστατικών από τα οποία θα μπορούσε να προκύψει η ενοχή του για αξιόποινη πράξη, δεν τίθεται, εν προκειμένω, ζήτημα «άρνησης μαρτυρίας».

β)  Σχετικά με τις δανειοδοτήσεις του ΤΗΛΕΤΥΠΟΥ, δεν μπορώ να εισφέρω στις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής τεχνικά στοιχεία και πληροφορίες για θέματα που δεν έχω προσωπικά χειριστεί, πλην όμως μπορώ να απαντήσω εγγράφως σε τυχόν εξειδικευμένες ερωτήσεις με την επικουρία ειδικών. Η Επιτροπή μπορεί επίσης να αξιοποιήσει, όπως άλλωστε ήδη έπραξε, την ένορκη κατάθεση άλλων μαρτύρων που έχουν κληθεί, και που είναι σε θέση να διατυπώσουν απόψεις για τον δανεισμό του Τηλέτυπου, ώστε να μη δυσχεραίνεται το έργο της Επιτροπής και η ολοκλήρωση των εργασιών της».