Υποβλήθηκε από kabamarou στις 21. Απρίλιος 2009 - 1:06. #72778
e-laywer μια φιλική συμβουλή.Υπάρχουν και άλλα πράγματα στην ζωή εκτός από την δουλειά.Η δουλειά είναι για να μας εξασφαλίζει χρήματα για να ζούμε δεν είναι η ζωή η ίδια...
Υποβλήθηκε από skinious στις 10. Απρίλιος 2009 - 21:09. #69388
Συγνώμη, δεν έχω παρέμβει καθόλου μέχρι τώρα και ούτε θα περέμβω επι της ουσίας, αλλά επιτρέψτε μου να σχολιάσω, διότι είδα κάτι που με ξένισε: άτομο το οποίο δηλώνει ότι: "Δεν κάνω τίποτα άλλο. ΕΙΜΑΙ 24 ωρες το 24ωρο στο γραφείο, ασχολούμαι με το blog και το επάγγελμα" και "δεν έχω καθόλου προσωπική ζωή", ΔΙΝΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ σε τρίτους του τύπου : "Φιλική συμβουλή: σεξ" ??????!!!!
Υποβλήθηκε από K.s.M. στις 10. Απρίλιος 2009 - 20:51. #69372
Stella, αυτό που ισχυρίζεσαι περί Πα.Σο.Κ, Α-ΠΟ-ΛΕΙ-Ε-ΤΑΙ να ευσταθεί. Νομίζω ότι κάνεις λάθος και απλώς προσφέρεις στον e-Lawyer την ευκαιρία να χειριστεί το σχόλιό σου, για να προβάλλεται μέσω της βιτρίνας ενός κομματικού χώρου, που υποστηρίζει ότι σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι είναι κατά των διακρίσεων και ενδιαφέρεται για τα γυναικεία ζητήματα.
Για παράδειγμα η κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, <<έχει δώσει πολλές μάχες για θέματα σεξισμού, και είναι σαφές και αυτονόητο ότι καταδικάζει οποιαδήποτε μορφή σεξιστικής συμπεριφοράς απ' όπου κι αν αυτή προέρχεται.>> Νομίζεις ότι θα σιωπούσε στην περίπτωση πρότασης ή επιλογής του e-Lawyer για το ευρωψηφοδέλτιο του Πα.Σο.Κ;;;
Ο e-Lawyer, εκτός όλων των άλλων (διακρίσεις, σεξισμός κ.λπ) ειρωνεύτηκε και χλεύασε την Ε.Γ.Ε. που το Πα.Σο.Κ τιμά, όπως και ο πρόεδρός του, η μητέρα του οποίου συνετέλεσε στην θεμελίωση της.
Νομίζεις ότι ο Γιώργος Παπανδρέου θα έκανε πρόταση στον e-Lawyer που απαξιώνει την προσφορά της ίδιας του της μητέρας; Ή ότι οι γυναίκες βουλευτές και ευρωβουλευτές του Πα.Σο.Κ θα αποδέχονταν ως συνυποψήφιό τους κάποιον σεξιστή που χλευάζει αυτό που τιμούν;
:
<<e-Lawyer: Κι αυτά τα "σεξιστικά" σου πολύ μου αρέσουν, κατευθείαν από τις ΕΓΕς και το φεμινισμό των 70ς.
Έχεις και ταγάρι;;;χαχαχαχαχααχχαχαχα>>
Παράλογο δεν σου φαίνεται;
Επομένως καταλήγω ότι κάνεις MEΓΑΛΟ λάθος.
...αλλά μπορεί να κάνω κι εγώ που πιστεύω σε κάποια πράγματα ακόμα. Θα δούμε ποια από τις δύο μας έχει δίκιο.
Υποβλήθηκε από Stassa στις 10. Απρίλιος 2009 - 7:46. #69155
Κουσουμίτσα, εγώ σε παρακαλώ να σταματήσεις να κάνεις κάτι που μ' ενοχλεί, κι εσύ μου απαντάς με σοφιστίες και εξυπνάδες.
Είπα οτι οι διάφορες τηλεοπτικές περσόνες είναι χυδαίες και με ενοχλεί να ανοίγω την τηλεόραση και να βλέπω κάποιους κυρίους να βρίζουν και να φωνάζουν. Αυτός είναι μια χαρά χαρακτηρισμός "έτσι κι αλλοιώς", αλλά ούτε βρισιά είναι, ούτε ανυπόστατος ισχυρισμός, εσύ όμως λες οτι είναι και τα δύο. Και πώς δεν είναι κρίση για το χαρακτήρα μου αυτό; Λες οτι είμαι μία που βρίζει και ρίχνει λάσπες για δημόσια πρόσωπα στα μπλογκ των άλλων. Ε, δεν είναι έτσι, απλά θες να βρεις κάτι να την πεις στον e-lawyer και δε σ' ενοιάζει ποιόν θίγεις στην πορεία. Αφού λες όμως οτι ο e-lawyer προσβάλλει συνέχεια τους κανονισμούς δεοντολογίας του, τότε γιατί σου χρειάζεται το δικό μου σχόλιο για να το αποδείξεις; Βρες κάποιο άλλο, που να κάνει όντως αυτό που λες κι εμένα άσε με, δεν ασχολούμαι εγώ μαζί σου, μην ασχολείσαι κι εσύ.
Σου ξαναζητάω λοιπόν να σταματήσεις να με αναφέρεις μ' αυτόν τον τρόπο. Δεν μπορώ να σε αναγκάσω, αλλά με ενοχλεί αυτό που κάνεις και σε παρακαλώ να το σταματήσεις.
Έχω κανει παρατήρηση και στον Βασίλη αλλά και στους υπολοίπους για τα σχόλια, νομίζω.
Δεν είμαι εδώ για να παίξω το ρόλο του αστυνομικού όμως νομίζω. Ο χωρος έχει κανόνες που όλοι πρέπει να τους τηρούμε.
Δεν είναι ανάγκη καν να τους διαβάσεις, όπως στο σπίτι σου δεν θα τον αποκαλούσες όπως τον αποκάλεσες, έτσι και εδω μέσα δεν έπρεπε να το κανεις.
Και επειδή εγώ τους σχολιασμούς με "γαλλικά" και σεξιστικά δεν τους μπορώ αποφασίζω να μην ασχοληθώ παραπάνω (αυτό εννοώ δεν μου ταιριάζει) και να αποχωρήσω από την κουβέντα - ξεκατινιασμα.
Ο moderator του site μπορεί να κρίνει πλέον τι ειναι σωστό και τι οχι και να διαγράψει ότι είναι προσβλητικό.
Aποφεύγεις, να σχολιάσεις τα σεξιστικά σχόλια του μπλόγκερ που φιλοξενείς. Αν στο δικό μου σπίτι, ένας καλεσμένος απηύθυνε χυδαία σεξιστικά σχόλια σε έναν άλλο (και οι σχολιαστές καλεσμένοι θεωρούνται), το λιγότερο, θα του έκανα παρατήρηση. Ή θα εξέφραζα τη λύπη μου στον καλεσμένο που δέχθηκε τη βάναυση συμπεριφορά. Νομίζω ότι αν το σκεφθείς περισσότερο, θα δεις ότι πρέπει να το κάνεις.
Ερώτηση: Τι ακριβώς είναι αυτό που "δεν σου ταιριάζει από τον διάλογο";
Αυτό, θα έλεγα ότι με θίγει, αν εννοείς ότι εγώ ή όσα υποστηρίζω δεν "σου ταιριάζουν".
Υποβλήθηκε από skinious στις 10. Απρίλιος 2009 - 21:09. #68391
Συγνώμη, δεν έχω παρέμβει καθόλου μέχρι τώρα και ούτε θα περέμβω επι της ουσίας, αλλά επιτρέψτε μου να σχολιάσω, διότι είδα κάτι που με ξένισε: άτομο το οποίο δηλώνει ότι: "Δεν κάνω τίποτα άλλο. ΕΙΜΑΙ 24 ωρες το 24ωρο στο γραφείο, ασχολούμαι με το blog και το επάγγελμα" και "δεν έχω καθόλου προσωπική ζωή", ΔΙΝΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ σε τρίτους του τύπου : "Φιλική συμβουλή: σεξ" ??????!!!!
Υποβλήθηκε από K.s.M. στις 10. Απρίλιος 2009 - 20:51. #68375
Stella, αυτό που ισχυρίζεσαι περί Πα.Σο.Κ, Α-ΠΟ-ΛΕΙ-Ε-ΤΑΙ να ευσταθεί. Νομίζω ότι κάνεις λάθος και απλώς προσφέρεις στον e-Lawyer την ευκαιρία να χειριστεί το σχόλιό σου, για να προβάλλεται μέσω της βιτρίνας ενός κομματικού χώρου, που υποστηρίζει ότι σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι είναι κατά των διακρίσεων και ενδιαφέρεται για τα γυναικεία ζητήματα.
Για παράδειγμα η κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, <<έχει δώσει πολλές μάχες για θέματα σεξισμού, και είναι σαφές και αυτονόητο ότι καταδικάζει οποιαδήποτε μορφή σεξιστικής συμπεριφοράς απ' όπου κι αν αυτή προέρχεται.>> Νομίζεις ότι θα σιωπούσε στην περίπτωση πρότασης ή επιλογής του e-Lawyer για το ευρωψηφοδέλτιο του Πα.Σο.Κ;;;
Ο e-Lawyer, εκτός όλων των άλλων (διακρίσεις, σεξισμός κ.λπ) ειρωνεύτηκε και χλεύασε την Ε.Γ.Ε. που το Πα.Σο.Κ τιμά, όπως και ο πρόεδρός του, η μητέρα του οποίου συνετέλεσε στην θεμελίωση της.
Νομίζεις ότι ο Γιώργος Παπανδρέου θα έκανε πρόταση στον e-Lawyer που απαξιώνει την προσφορά της ίδιας του της μητέρας; Ή ότι οι γυναίκες βουλευτές και ευρωβουλευτές του Πα.Σο.Κ θα αποδέχονταν ως συνυποψήφιό τους κάποιον σεξιστή που χλευάζει αυτό που τιμούν;
:
<<e-Lawyer: Κι αυτά τα "σεξιστικά" σου πολύ μου αρέσουν, κατευθείαν από τις ΕΓΕς και το φεμινισμό των 70ς.
Έχεις και ταγάρι;;;χαχαχαχαχααχχαχαχα>>
Παράλογο δεν σου φαίνεται;
Επομένως καταλήγω ότι κάνεις MEΓΑΛΟ λάθος.
...αλλά μπορεί να κάνω κι εγώ που πιστεύω σε κάποια πράγματα ακόμα. Θα δούμε ποια από τις δύο μας έχει δίκιο.
Υποβλήθηκε από Stassa στις 10. Απρίλιος 2009 - 7:46. #68158
Κουσουμίτσα, εγώ σε παρακαλώ να σταματήσεις να κάνεις κάτι που μ' ενοχλεί, κι εσύ μου απαντάς με σοφιστίες και εξυπνάδες.
Είπα οτι οι διάφορες τηλεοπτικές περσόνες είναι χυδαίες και με ενοχλεί να ανοίγω την τηλεόραση και να βλέπω κάποιους κυρίους να βρίζουν και να φωνάζουν. Αυτός είναι μια χαρά χαρακτηρισμός "έτσι κι αλλοιώς", αλλά ούτε βρισιά είναι, ούτε ανυπόστατος ισχυρισμός, εσύ όμως λες οτι είναι και τα δύο. Και πώς δεν είναι κρίση για το χαρακτήρα μου αυτό; Λες οτι είμαι μία που βρίζει και ρίχνει λάσπες για δημόσια πρόσωπα στα μπλογκ των άλλων. Ε, δεν είναι έτσι, απλά θες να βρεις κάτι να την πεις στον e-lawyer και δε σ' ενοιάζει ποιόν θίγεις στην πορεία. Αφού λες όμως οτι ο e-lawyer προσβάλλει συνέχεια τους κανονισμούς δεοντολογίας του, τότε γιατί σου χρειάζεται το δικό μου σχόλιο για να το αποδείξεις; Βρες κάποιο άλλο, που να κάνει όντως αυτό που λες κι εμένα άσε με, δεν ασχολούμαι εγώ μαζί σου, μην ασχολείσαι κι εσύ.
Σου ξαναζητάω λοιπόν να σταματήσεις να με αναφέρεις μ' αυτόν τον τρόπο. Δεν μπορώ να σε αναγκάσω, αλλά με ενοχλεί αυτό που κάνεις και σε παρακαλώ να το σταματήσεις.
Έχω κανει παρατήρηση και στον Βασίλη αλλά και στους υπολοίπους για τα σχόλια, νομίζω.
Δεν είμαι εδώ για να παίξω το ρόλο του αστυνομικού όμως νομίζω. Ο χωρος έχει κανόνες που όλοι πρέπει να τους τηρούμε.
Δεν είναι ανάγκη καν να τους διαβάσεις, όπως στο σπίτι σου δεν θα τον αποκαλούσες όπως τον αποκάλεσες, έτσι και εδω μέσα δεν έπρεπε να το κανεις.
Και επειδή εγώ τους σχολιασμούς με "γαλλικά" και σεξιστικά δεν τους μπορώ αποφασίζω να μην ασχοληθώ παραπάνω (αυτό εννοώ δεν μου ταιριάζει) και να αποχωρήσω από την κουβέντα - ξεκατινιασμα.
Ο moderator του site μπορεί να κρίνει πλέον τι ειναι σωστό και τι οχι και να διαγράψει ότι είναι προσβλητικό.
Aποφεύγεις, να σχολιάσεις τα σεξιστικά σχόλια του μπλόγκερ που φιλοξενείς. Αν στο δικό μου σπίτι, ένας καλεσμένος απηύθυνε χυδαία σεξιστικά σχόλια σε έναν άλλο (και οι σχολιαστές καλεσμένοι θεωρούνται), το λιγότερο, θα του έκανα παρατήρηση. Ή θα εξέφραζα τη λύπη μου στον καλεσμένο που δέχθηκε τη βάναυση συμπεριφορά. Νομίζω ότι αν το σκεφθείς περισσότερο, θα δεις ότι πρέπει να το κάνεις.
Ερώτηση: Τι ακριβώς είναι αυτό που "δεν σου ταιριάζει από τον διάλογο";
Αυτό, θα έλεγα ότι με θίγει, αν εννοείς ότι εγώ ή όσα υποστηρίζω δεν "σου ταιριάζουν".
Υποβλήθηκε από K.s.M. στις 10. Απρίλιος 2009 - 4:21. #68073
<<Νικόλας Μπαρδάκης: δεν αποφευγω τίποτα
και δυστυχώς ή ευτυχώς ξέρω τι θα πεί πολιτική λειτουργία. Οι υποχρεώσεις μου όμως ποιες είναι;
Να συμμετέχω με το ζόρι σε έναν διάλογο που δεν μου ταιριάζει; >>
Aποφεύγεις, να σχολιάσεις τα σεξιστικά σχόλια του μπλόγκερ που φιλοξενείς. Αν στο δικό μου σπίτι, ένας καλεσμένος απηύθυνε χυδαία σεξιστικά σχόλια σε έναν άλλο (και οι σχολιαστές καλεσμένοι θεωρούνται), το λιγότερο, θα του έκανα παρατήρηση. Ή θα εξέφραζα τη λύπη μου στον καλεσμένο που δέχθηκε τη βάναυση συμπεριφορά. Νομίζω ότι αν το σκεφθείς περισσότερο, θα δεις ότι πρέπει να το κάνεις.
Ερώτηση: Τι ακριβώς είναι αυτό που "δεν σου ταιριάζει από τον διάλογο";
Αυτό, θα έλεγα ότι με θίγει, αν εννοείς ότι εγώ ή όσα υποστηρίζω δεν "σου ταιριάζουν".
Υποβλήθηκε από K.s.M. στις 10. Απρίλιος 2009 - 4:13. #68071
Stassa, η απάντηση που σου χρωστούσα
<<Stassa ---> Τέλος πάντων, σε παρακαλώ να μην με μπλέκεις εμένα στον καυγά σου με τον e-lawyer, ιδίως εκεί που δεν ξέρεις αν θα το δω. Αν έχεις να πεις για τη συμπεριφορά μου κάτι, έλα να μου το πεις εμένα, στο μπλογκ μου.>>
- Πρώτον, ανατρέπεις ένα από τα βασικά ""επιχειρήματα"" του e-Lawyer: γράφτηκες σήμερα, άρα αυτό αποτελεί a priori απαξίωση της άποψής σου, συμφωνα με τα "επιχειρήματά του". Φοβάμαι ότι θα δυσαρεστηθεί μαζί σου και μπορεί να εισπράξεις κι εσύ κάποιο από τα σεξιστικά του σχόλια.
- Δεύτερον, δεν "ανακατεύω" εσένα, αλλά το σχόλιό σου. Άρα δεν έχω να πω κάτι για την συμπεριφορά σου. Δεν έγραψα ότι η Stassa είναι έτσι ή αλλιώς. Πώς εσύ λες ότι δεν είπες έτσι ή αλλιώς τον Χατζηνικολάου ή τον Κούγια; Έτσι.
Το σχόλιο που υπέδειξα είναι γραπτός λόγος σε δημόσια (παγκόσμια!) κυκλοφορία και διάθεση. Δεν υπόκειται σε πνευματικό δικαίωμα, επομένως είναι δικαίωμά μου να το υποδεικνύω. Άλλο τόσο είναι δικαίωμά σου να έρχεσαι για να υποστηρίξεις ότι νιώθεις θιγόμενη. Αλλά αυτό το δικαίωμα δεν το αναγνωρίζει σ' εμένα ο e-Lawyer. Το ίδιο θιγόμενη ένιωσα κι εγώ όταν άκουσα στο βίντεο να ισχυρίζεται ότι οι συμμετέχοντες σε συζήτηση για την FYROM ήταν "εθνικιστές". Μου το είχε ήδη προσάψει, πάλι με σεξιστικό σχόλιο. Αλλά κανείς εθνικιστής δεν συμμετείχε σ' αυτή τη συζήτηση.
- Τρίτον, δεν το έκανα χωρίς λόγο. Το έκανα για να αποδείξω ότι δεν είναι αληθής ο ισχυρισμός του e-Lawyer ότι μέσα στο μπλογκ του φροντίζει να είναι προσεγμένος ο δημόσιος λόγος, να μην μεταδίδονται ανυπόστατοι ισχυρισμοί, να μην εξυβρίζονται άλλοι πολίτες και ως εκ τούτου δεν μην εγκρίνει τέτοιου είδους σχόλια. Η έγκριση του δικού σου σχολίου αποδεικνύει ότι εγκρίνει και παραεγκρίνει. Δεν μέμφομαι εσένα επομένως, αλλά την τακτική του να σπεκουλάρει εναντίον όποιου σχολιαστή δεν εξυπηρετεί τους δικούς του στόχους, που όπως φάνηκε πλέον ανάγλυφα δεν είναι η δεοντολογία στο διαδίκτυο. Ως προς αυτό, δεν νομίζω να αμφιβάλλει πλέον κανείς.
Ωστόσο δεν μπορώ παρά να εκπλαγώ από την στάση σου. Όπως θυμάμαι η τελευταία φορά που συναντηθήκαμε διαδικτυακώς ήταν σε μία πολιτική συζήτηση σχετικώς με την έλλειψη θεσμικής κατοχύρωσης των γυναικών. Εκεί λοιπόν υποστήριζες με θέρμη ότι όλες οι γυναίκες αντιμετωπίζουν έλλειψη θεσμικής κατοχύρωσης και όλες οι γυναίκες πέφτουν θύματα διακρίσεων.
Θεωρητικώς. Τώρα που στην πράξη βλέπεις να πέφτει θύμα διάκρισης, -θα πω- ο γυναικείος λόγος, δεν βρήκες να πεις τίποτα παρά ήρθες μόνον για να μου ζητήσεις το λόγο που έδωσα ένα το λινκ;
Εκπλήσσομαι. Σ' αυτή τη συζήτηση, που αφορούσε στο δίκτυο γυναικών ενός κομματικού χώρου, είχα σχηματίσει την εντύπωση ότι ήσουν έντονα πολιτικοποιημένη. Μου είναι επομένως ανεξήγητο ότι "όλο αυτό" το χαρακτηρίζεις καυγά "μου" με τον e-Lawyer.
Ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν έχω τίποτα με τον e-Lawyer αλλά με τις πρακτικές και τις θέσεις του; Και ότι δεν περιμένω να αρπάξει το δικό μου σπίτι φωτιά για να πιάσω τη μάνικα; Αυτός ήταν άλλωστε και ο λόγος, που όταν ο e-Lawyer έγινε δέκτης χυδαίων υβριστικών σχολίων "πήρα τη μάνικα" απαιτώντας από τον μπλόγκερ να ικανοποιήσει το δίκαιο αίτημά του e-Lawyer. Ένας τέτοιος "καυγάς" ήταν κι αυτός. Ιδεολογικός θα έλεγα. Tότε, δεν ήταν στήριξη στο πρόσωπο του e-Lawyer:
όπως και τώρα δεν είναι επίθεση στο πρόσωπο του e-Lawyer. Αυτό το θυμήθηκα με αφορμή το πολύ εύστοχο σχόλιο του toxotis55. Έχω τη βεβαιότητα, ότι το νέο σενάριο του e-Lawyer θα είναι πως και τότε στήριζα το δίκιο του με "ύπουλο τρόπο" για να "έχω να λέω μετά ότι έτυχα της αποδοχής του".
Θα το γράψω άλλη μία: "Για να έχω να λέω μετά ότι έτυχα της αποδοχής του". Θυμάσαι να έχεις ακούσει τίποτα πιο φαιδρά επηρμένο στην αληθινή ζωή ή στο διαδίκτυο;
Κυρια Στελλα κατα την αποψη μου ΚΑΝΕΤΕ ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ με την σταση σας, εδώ σας αποκαλυπτεται η ουσια της πολυπαθους Συγχρονης Ελληνικης Ιστοριας στις δυσκολες αυτές ωρες που διανυει την επωδυνη Διαδρομη των αντιφασιστων των αντιεθνικιστων των αντιναζιστων των αντιακροδεξιων των αντιρατσιστων των Διαφορετικων ..
Οσο για τους υπολοιπους όταν για οποιοδηποτε λογο εκφρασουν μια αποψη που δεν αρεσει στην ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΠΛΑΣΑΡΕΤΑΙ αυτοματως αποκαλουνται με χαρακτηριστικη ευκολια φασιστες εθνικιστες ναζιστες ακροδεξιοι ρατσιστες και εναντιοι της Διαφορετικοτητας ..
Η συγχρονη κοπια κ.Στελλα αυτης της διεστραμμενης ΛΟΓΙΚΗΣ έχει απλωσει τα πλοκαμια
της στα σχολεια στα πανεπιστημια σε κρατικες υπηρεσιες και στα ΜΜΕ ( πιο κεκκαλυμενα) σε τοπικο αλλα σε και διεθνες επιπεδο .
Η πολιτικη σε ολες τις εκφανσεις τις αναπαραγει και καλλιεργει τον ΙΟ που απειλει να μολυνει την στοιχειωδη λογικη των ομοεθνων μας και οχι μονο ακομα και εις βαρος των στοιχειωδων συμφεροντων για την επιβιωση μας ως ανθρωπινα οντα εν μεσω της νεοταξικης παγκοσμιοποημενης λαιλαπας η οποια σαν την Λερναια Υδρα ξεπροβαλλει απο παντου τα απειλητικα κεφαλια της με τις ορατες πια (δυστυχως οχι για ολους) επικινδυνες και ολεθριες για την ανθρωπινη φυλη και το μελλον του πλανητη συνεπειες
Αυτου του φαινομενου εκδηλωσεις παρακολουθειτε μέσα από την αντιπαραθεση
που ξεδιπλωνεται στο blog – in με τον e-lawyer
Η μη συμμετοχη μας ΚΑΙ Η ΣΤΑΣΗ ΜΑΣ είναι ακριβως ο χωρος που δινουμε για την εξαπλωση της Γαγγραινας
Από την μια λοιπόν λετε δεν ξερω δεν με αφορα η διενεξη .. εχετε τους λογους σας..
Και από κατω αντιφασκετε λεγοντας : θα τονισω μονο ότι μην ξαναδιαβασω για δημοκρατιες (?) της ταχα μακεδονιας και τετοια δεν θα δειτε την Θεσσαλονικη ουτε ζωγραφιστη.
Δεν θα δεχτουμε κουβεντα για αυτό .. σχολιαστες αρνια.. κλπ..
Εδω ο κοσμος χανεται εσυ Στελλα κρατας σφικτα αγκαλια την Θεσαλλονικη σου μηπως σου την παρουν..
Για ποιους σχολιαστες ομιλειτε κ.Στελλα Δυο είναι μονο και η κ Θεανω και
προσπαθουν να μας ανοιξουν τα ματια υπερασπιζομενοι την αξιοπρεπεια τους ναι αυτη την ερημη την αξιοπρεπεια που τοσο ευκολα ξεπερασατε με την φραση : δεν με αφορα η διενεξη.. εχετε τους λογους σας..
Ευθεως λοιπόν σας θετω οτι με τετοιους λεονταρισμους και αλλους και με την αγαστη βοηθεια και σταση των διαφορων e-lawyer-s έχουμε
καταληξει 133 χωρες να αποκαλουν τα Σκοπια Δημοκρατια της Μακεδονιας
χωρις να μας ρωτουν αν ειμαστε πάνω από το αυλακι η κατω ..
και εμεις εξακολουθουμε να μιλαμε ακομα ανεξοδα ..
γιατι δεν μας αφορα η αξιοπρεπεια των αλλων..
για δειτε ομως πως εθεσε το θεμα η
Θεανω και τι απαντηση πηρε ..
ID σχολίου: 67639
Δημοσίευση: 06-04-2009 21:39 από theano
Μεταξυ αλλων
αναφερει:
Το τι θα προσέχω και τι όχι είναι δικός μου λογαριασμός και δεν σας αφορά, ειδικά εσάς με την συμπεριφορά που έχετε!! Αν για σας δεν είναι πρόκληση η εξύβριση των άλλων και επιλέγετε να γυρίζετε το πρόσωπο σας απο την άλλη όταν κάτι τέτοιο λαμβάνει χώρα, θα με συγχωρέσετε, αλλά εγώ δεν μπορώ να το κάνω. ΜΕ ΑΦΟΡΑ όταν μιλάνε στους γύρω μου έτσι. Μολύνει τον ζωτικό μου χώρο. Αν αυτό δεν σας αρέσει ή το βρίσκετε ενοχλητικό, πρόβλημά σας και πάλι.
ID σχολίου: 67652
Δημοσίευση: 06-04-2009 22:27 από e-lawyer
και στην απαντηση μεταξυ αλλων αναφερει:
Αυτά τα περι "ζωτικών χώρων" μου θυμίζουν επίσης "συλλογική ευθύνη" και ναζιστική Γερμανία. Εκεί ανήκετε; Δεν θα με εξέπληττε καθόλου, δεδομένου ότι υπερασπίζεστε τις φασιστικές μεθόδους της προσπάθειας προσωπικής εξόντωσης με την ΕΠΙΒΟΛΗ αποσπασμάτων, περικοπών και ακρωτηριασμένων εκφράσεων προκειμένου να ... "αποδειχθεί" κάτι, λες και είμαστε Ιερά Εξέταση.
ΦΑΣΙΣΤΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑΖΙΣΤΡΙΑ Η ΘΕΑΝΩ
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΛΙΓΑ ΑΠΟ ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ..
Και λιγο παρακατω..αναφερει ο Lawer
Για την Θεανω παλι..
Ωραία δημοκρατική αντίληψη!!!
Χαχα, πόσο εύκολα αποκαλύπτεται η ακροδεξιά τελικώς..
ΚΑΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ Η ΘΕΑΝΩ ..
Σε αλλο σχολιο.. ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο lawer
Μιλώντας για εθνικιστές και αναφορές μου σε Μακεδονία, έχω κατά νου την ανάρτησή μου "Καταδίκη της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για το Ουράνιο Τόξο", ένα κείμενό μου του 2005, στο οποίο αναφέρω ότι κακώς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν επαναλαμβάνει την αποδεκτή από το Συμβούλιο της Ευρώπης ονομασία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, δηλαδή "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας". Όπως θα δείτε, ακολούθησαν άνευ προηγουμένου καυγάδες εθνικιστικού μίσους στα σχόλια
Στελλα ΤΟ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΜΙΣΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΕΣ
για ΟΠΟΙΟΝ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΓΙΑ ΔΥΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΕΣ..
ΟΠΩΣ Η Κ.s.M
Ξερεις Στελλα η Συλλογικη Αξιοπρεπεια ενος λαου ειναι το συνολο των Ατομικων και αυτο μας ενδιαφερει ολους καταλαβες τωρα γιατι πρεπει να μας ενδιαφερει η αξιοπρεπεια της Κ.s.M ΟΤΑΝ Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΤΗΣ ΜΙΛΑ ΕΤΣΙ:
Αν δεν ξέρεις κατά πόσο ήταν επιτρεπτή "η εμπλοκή μου σε άλλο ιστολόγιο" να σε ενημερώσω ότι έχω κάθε δικαίωμα να μπαίνω όπου θέλω να γράφω ότι θέλω εφόσον δεν παραβιάζω τη νομοθεσία.]
Οπότε παρε τον πούλο σου και τέλειωνε.
ID σχολίου: 66530
Δημοσίευση: 04-04-2009 16:15 από e-lawyer
σκούπισε τώρα τα χύσια από τη μάπα σου
ID σχολίου: 66521
Δημοσίευση: 04-04-2009 15:57 από e-lawyer
Πήγαινε αλλού να τρίψεις το μουνί σου και άντε στο διάολο πια!!!!
ID σχολίου: 63970
Δημοσίευση: 30-03-2009 22:39 από e-lawyer
Θα μου κλάσεις τ' αρχίδια.
ID σχολίου: 67937
Δημοσίευση: 07-04-2009 15:30 από e-lawyer
Τα επιχειρήματά σου είναι επιπέδου Πλεύρη: με φιμώνουν!
Χαχαχα! Άντε πλύνε κανα πιάτο.
Καταλαβες τωρα..
ΓΙΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΣΤΕΛΛΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΣΟΥ ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΑΓΑΠΑΣ.. ΠΑΛΙΟ ακροδεξια-εθνικιστρια-χιτλερικια και ρατσιστου (κατα lawer);;;;
148 Σχόλια
kala ayto to tsoytseki vrikate na rotisete gia tin eleytheria sto internet?
ayton poy kamarone oti opoios ta vazei mazi tou ton kleinei?
mono poy blepeis tin fatsa toy katalabaineis ti leloydw einai...
e-laywer μια φιλική συμβουλή.Υπάρχουν και άλλα πράγματα στην ζωή εκτός από την δουλειά.Η δουλειά είναι για να μας εξασφαλίζει χρήματα για να ζούμε δεν είναι η ζωή η ίδια...
(για τα υπόλοιπα που με ρωτάτε, δεν αδιαφορώ,
θα επανέλθω με την πρώτη ευκαιρία)
e-Lawyer: αφού εσύ είσαι η υστέρω, σε μένα
θα κάνει παρατηρήσεις; <---> Nικόλας Μπαρδάκης:
Του το είπα και αυτό φτάνει.
e-Lawyer, αυτή τη φορά σε διαψεύδει ΚΑΙ ο Νικόλας
Μπαρδάκης. Αλλά εγώ δεν πιστεύω κανέναν από τους
δυο σας διότι δεν έχω τα στοιχεία και αδυνατώ να
κάνω έρευνα. Και πριν βγάλω συμπέρασμα έχω πριν
απ' όλα την υποχρέωση της εξαντλητικής έρευνας
και της παράθεσης ΟΛΩΝ των στοιχείων που θα βρω.
Κανονίστε μεταξύ σας ποιος λέει αλήθεια και ποιος
ψεύδεται.
Το έχεις γράψει κι εσύ:
http://elawyer.blogspot.com/2008/12/bloggers.html
:
<<Η συκοφαντική δυσφήμηση και η προσβολή ανθεί
στα blogs του εύκολου και ανέξοδου "αδειάσματος",
της καφενειακής προσέγγισης όλων των ζητημάτων,
του οχετού του Διαδικτύου.. [....] Όποιος έχει να
καταλογίσει οτιδήποτε αρνητικό σε άλλο, ιδίως όταν
έχει και την ευχέρεια της πρόσβασης στο Διαδίκτυο,
έχει πριν απ' όλα την υποχρέωση της εξαντλητικής
έρευνας και της παράθεσης ΟΛΩΝ των στοιχείων που
θα βρει, πριν βγάλει συμπέρασμα.>>
Με την ευκαιρία που το θυμηθήκαμε, βρήκες κάποιο
στοιχείο ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ, όπως ακριβώς το γράφεις,
για τους ισχυρισμούς που διαδίδεις για μένα;
Εξαντλήθηκες στην έρευνα; Το "ίδρωσες το πουκάμισο";
Ή "εύκολα και ανέξοδα" προσθέτεις και τους δικούς
σου ψευδείς ισχυρισμούς στον "οχετό του διαδικτύου";
- - - - - - - - -
Nικόλας Μπαρδάκης: Του το είπα και αυτό
φτάνει <---> e-Lawyer: αφού εσύ είσαι η
υστέρω, σε μένα θα κάνει παρατηρήσεις;
Κύριε Νικόλα Μπαρδάκη,
όπως βλέπετε ο e-Lawyer σας διαψεύδει. Κανονίστε
μεταξύ σας ποιος λέειτην αλήθεια και ποιος ψεύδεται.
Κι επειδή δηλώνετε αδυναμία να διακρίνετε τα
σεξιστικά σχόλια, σας παραπέμπω σε εγκυκλοπαιδικά
λεξικά. Θα είναι πολύ χρήσιμη γνώση, πιστέψτε με.
Αλλά αν έχετε αυτή τη γνώση και δεν μπορείτε να
διακρίνετε τα σεξιστικά σχόλια μόνον όταν τα
γράφει ο e-Lawyer, σας εξηγώ ότι η υστερία, που
συχνά επικαλείται (για να καλύψει την αδυναμία
του να αποδείξει τους ψευδείς ισχυρισμούς που
διαδίδει), είναι εκ του "υστέρα" που σημαίνει
"μήτρα".
Αλλά γι αυτό δεν τον μέμφομαι. Ο e-Lawyer δεν
γίνεται να γνωρίζει ότι η γλώσσα μπορεί να
διαμορφώνει τη σκέψη και να "βραβεύει" και να
συντηρεί τα σεξιστικά πρότυπα.
Αυτά τα γνωρίζουν μόνον όσοι έχουν ασχοληθεί
σοβαρά με τις διακρίσεις.
Συγνώμη, δεν έχω παρέμβει καθόλου μέχρι τώρα και ούτε θα περέμβω επι της ουσίας, αλλά επιτρέψτε μου να σχολιάσω, διότι είδα κάτι που με ξένισε: άτομο το οποίο δηλώνει ότι: "Δεν κάνω τίποτα άλλο. ΕΙΜΑΙ 24 ωρες το 24ωρο στο γραφείο, ασχολούμαι με το blog και το επάγγελμα" και "δεν έχω καθόλου προσωπική ζωή", ΔΙΝΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ σε τρίτους του τύπου : "Φιλική συμβουλή: σεξ" ??????!!!!
Κάτι δεν πάει καλά εδω.
Stella, αυτό που ισχυρίζεσαι περί Πα.Σο.Κ, Α-ΠΟ-ΛΕΙ-Ε-ΤΑΙ να ευσταθεί. Νομίζω ότι κάνεις λάθος και απλώς προσφέρεις στον e-Lawyer την ευκαιρία να χειριστεί το σχόλιό σου, για να προβάλλεται μέσω της βιτρίνας ενός κομματικού χώρου, που υποστηρίζει ότι σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι είναι κατά των διακρίσεων και ενδιαφέρεται για τα γυναικεία ζητήματα.
Για παράδειγμα η κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, <<έχει δώσει πολλές μάχες για θέματα σεξισμού, και είναι σαφές και αυτονόητο ότι καταδικάζει οποιαδήποτε μορφή σεξιστικής συμπεριφοράς απ' όπου κι αν αυτή προέρχεται.>> Νομίζεις ότι θα σιωπούσε στην περίπτωση πρότασης ή επιλογής του e-Lawyer για το ευρωψηφοδέλτιο του Πα.Σο.Κ;;;
Ο e-Lawyer, εκτός όλων των άλλων (διακρίσεις, σεξισμός κ.λπ) ειρωνεύτηκε και χλεύασε την Ε.Γ.Ε. που το Πα.Σο.Κ τιμά, όπως και ο πρόεδρός του, η μητέρα του οποίου συνετέλεσε στην θεμελίωση της.
Νομίζεις ότι ο Γιώργος Παπανδρέου θα έκανε πρόταση στον e-Lawyer που απαξιώνει την προσφορά της ίδιας του της μητέρας; Ή ότι οι γυναίκες βουλευτές και ευρωβουλευτές του Πα.Σο.Κ θα αποδέχονταν ως συνυποψήφιό τους κάποιον σεξιστή που χλευάζει αυτό που τιμούν;
:
<<e-Lawyer: Κι αυτά τα "σεξιστικά" σου πολύ μου αρέσουν, κατευθείαν από τις ΕΓΕς και το φεμινισμό των 70ς.
Έχεις και ταγάρι;;;χαχαχαχαχααχχαχαχα>>
Παράλογο δεν σου φαίνεται;
Επομένως καταλήγω ότι κάνεις MEΓΑΛΟ λάθος.
...αλλά μπορεί να κάνω κι εγώ που πιστεύω σε κάποια πράγματα ακόμα. Θα δούμε ποια από τις δύο μας έχει δίκιο.
Και ποιοι κάνουν ΜΕΓΑΛΑ ΛΑΘΗ.
ειδατε που εχω δικιο?
Ε πες βρε παιδι μου με το ΠΑΣΟΚ θα κατεβαινες αλλα δεν σε βαλαν σε εκλογιμη θεση
Τι ταχα μου το κρυβεις?
Βοα αλλωστε απο ολο σου το ειναι.
Επισκεψη στην ευρωβουλη απο σοσιαλιστικο κομμα,καλεσμενους πασοκους πολιτευτες
οσο για το κομμα εξουσιας ε κρατα μικρο καλαθι......
(τελικα παντα εχω δικιο)
Ωπα, είμαι υποχρεωμένος να δηλώνω και στα σχόλια το που συνάντησα τον e-lawyer και πότε του το είπα;
Του το είπα και αυτό φτάνει.
Γιατί τώρα κάνεις επίθεση και εναντίον μου;
τι σου είπα δλδ;
σου είπα απλά πως δεν παίρνω μέρος
επίσης
αυτό με τις παρατηρήσεις για εμένα σε άλλα blogs που κολλάει; + για ποιες παρατηρήσεις λες
τελος,
το "ξειλογιερ-σμα" τι είναι πάλι;
Κουσουμίτσα, εγώ σε παρακαλώ να σταματήσεις να κάνεις κάτι που μ' ενοχλεί, κι εσύ μου απαντάς με σοφιστίες και εξυπνάδες.
Είπα οτι οι διάφορες τηλεοπτικές περσόνες είναι χυδαίες και με ενοχλεί να ανοίγω την τηλεόραση και να βλέπω κάποιους κυρίους να βρίζουν και να φωνάζουν. Αυτός είναι μια χαρά χαρακτηρισμός "έτσι κι αλλοιώς", αλλά ούτε βρισιά είναι, ούτε ανυπόστατος ισχυρισμός, εσύ όμως λες οτι είναι και τα δύο. Και πώς δεν είναι κρίση για το χαρακτήρα μου αυτό; Λες οτι είμαι μία που βρίζει και ρίχνει λάσπες για δημόσια πρόσωπα στα μπλογκ των άλλων. Ε, δεν είναι έτσι, απλά θες να βρεις κάτι να την πεις στον e-lawyer και δε σ' ενοιάζει ποιόν θίγεις στην πορεία. Αφού λες όμως οτι ο e-lawyer προσβάλλει συνέχεια τους κανονισμούς δεοντολογίας του, τότε γιατί σου χρειάζεται το δικό μου σχόλιο για να το αποδείξεις; Βρες κάποιο άλλο, που να κάνει όντως αυτό που λες κι εμένα άσε με, δεν ασχολούμαι εγώ μαζί σου, μην ασχολείσαι κι εσύ.
Σου ξαναζητάω λοιπόν να σταματήσεις να με αναφέρεις μ' αυτόν τον τρόπο. Δεν μπορώ να σε αναγκάσω, αλλά με ενοχλεί αυτό που κάνεις και σε παρακαλώ να το σταματήσεις.
όσο για την πολιτική: όντως έχω πρόταση (κόμματος εξουσίας) για το ευρωψηφοδέλτιο, αλλά επειδή δεν είναι σε εκλόγιμη θέση, την έχω απορρίψει.
αφού εσύ είσαι η υστέρω, σε μένα θα κάνει παρατηρήσεις;
Μάλιστα... ώστε αυτό που αποφάσισες ότι χρειάζεται
είναι να κάνεις μια παρατήρηση σε μένα.
Στον e-Lawyer, θα το πεις κρυφά από όλους μας;
Μέχρι να του το πεις, καλό θα ήταν να προσέχεις τι παρατηρήσεις κάνουν και για σένα, σε άλλο μπλογκ.
Mήπως έτυχε να το δεις; Τα λέει όλα αυτό το ποστ!
Aπό τα καλύτερα που θυμάμαι.
Εξαιρετική η σημειολογία του!
Και αντί για ξεκατίνιασμα, μήπως θα ήταν πιο
σωστό να πεις "ξειλογιερ-σμα";
Λογοκρισία κι εδώ λοιπόν...
Eλπίζω ότι δεν θα διαγράψετε κάτι δικό μου.
Εγείρεται ζήτημα για έναν χώρο που θέλει να
λέγεται ότι είναι προοδευτικής τοποθέτησης.
Και ακόμα περισσότερο για σας που λέτε ότι
λειτουργείτε πολιτικώς και μας κάνετε αναγ-
γελία της λογοκρισίας. Υποθέτω να γνωρίζετε
τίνος πολιτικού χώρου πρακτική είναι η λογο-
κρισία και οι αποφάσεις για λογαριασμό άλλων.
Αν ο e-Lawyer έχει μετανιώσει για κάτι, ας το
πει, τι φοβάται;
Δεν δέχομαι να διαγραφεί κανένα δικό μου
σχόλιο. Δεν θα με βάλετε με στην ίδια ζυγαριά
με τον καλεσμένο σας.
Δεν αποφευγω να σχολιάσω κάτι
Έχω κανει παρατήρηση και στον Βασίλη αλλά και στους υπολοίπους για τα σχόλια, νομίζω.
Δεν είμαι εδώ για να παίξω το ρόλο του αστυνομικού όμως νομίζω. Ο χωρος έχει κανόνες που όλοι πρέπει να τους τηρούμε.
Δεν είναι ανάγκη καν να τους διαβάσεις, όπως στο σπίτι σου δεν θα τον αποκαλούσες όπως τον αποκάλεσες, έτσι και εδω μέσα δεν έπρεπε να το κανεις.
Και επειδή εγώ τους σχολιασμούς με "γαλλικά" και σεξιστικά δεν τους μπορώ αποφασίζω να μην ασχοληθώ παραπάνω (αυτό εννοώ δεν μου ταιριάζει) και να αποχωρήσω από την κουβέντα - ξεκατινιασμα.
Ο moderator του site μπορεί να κρίνει πλέον τι ειναι σωστό και τι οχι και να διαγράψει ότι είναι προσβλητικό.
Aποφεύγεις, να σχολιάσεις τα σεξιστικά σχόλια του μπλόγκερ που φιλοξενείς. Αν στο δικό μου σπίτι, ένας καλεσμένος απηύθυνε χυδαία σεξιστικά σχόλια σε έναν άλλο (και οι σχολιαστές καλεσμένοι θεωρούνται), το λιγότερο, θα του έκανα παρατήρηση. Ή θα εξέφραζα τη λύπη μου στον καλεσμένο που δέχθηκε τη βάναυση συμπεριφορά. Νομίζω ότι αν το σκεφθείς περισσότερο, θα δεις ότι πρέπει να το κάνεις.
Ερώτηση: Τι ακριβώς είναι αυτό που "δεν σου ταιριάζει από τον διάλογο";
Αυτό, θα έλεγα ότι με θίγει, αν εννοείς ότι εγώ ή όσα υποστηρίζω δεν "σου ταιριάζουν".
(για τα υπόλοιπα που με ρωτάτε, δεν αδιαφορώ,
θα επανέλθω με την πρώτη ευκαιρία)
e-Lawyer: αφού εσύ είσαι η υστέρω, σε μένα
θα κάνει παρατηρήσεις; <---> Nικόλας Μπαρδάκης:
Του το είπα και αυτό φτάνει.
e-Lawyer, αυτή τη φορά σε διαψεύδει ΚΑΙ ο Νικόλας
Μπαρδάκης. Αλλά εγώ δεν πιστεύω κανέναν από τους
δυο σας διότι δεν έχω τα στοιχεία και αδυνατώ να
κάνω έρευνα. Και πριν βγάλω συμπέρασμα έχω πριν
απ' όλα την υποχρέωση της εξαντλητικής έρευνας
και της παράθεσης ΟΛΩΝ των στοιχείων που θα βρω.
Κανονίστε μεταξύ σας ποιος λέει αλήθεια και ποιος
ψεύδεται.
Το έχεις γράψει κι εσύ:
http://elawyer.blogspot.com/2008/12/bloggers.html
:
<<Η συκοφαντική δυσφήμηση και η προσβολή ανθεί
στα blogs του εύκολου και ανέξοδου "αδειάσματος",
της καφενειακής προσέγγισης όλων των ζητημάτων,
του οχετού του Διαδικτύου.. [....] Όποιος έχει να
καταλογίσει οτιδήποτε αρνητικό σε άλλο, ιδίως όταν
έχει και την ευχέρεια της πρόσβασης στο Διαδίκτυο,
έχει πριν απ' όλα την υποχρέωση της εξαντλητικής
έρευνας και της παράθεσης ΟΛΩΝ των στοιχείων που
θα βρει, πριν βγάλει συμπέρασμα.>>
Με την ευκαιρία που το θυμηθήκαμε, βρήκες κάποιο
στοιχείο ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ, όπως ακριβώς το γράφεις,
για τους ισχυρισμούς που διαδίδεις για μένα;
Εξαντλήθηκες στην έρευνα; Το "ίδρωσες το πουκάμισο";
Ή "εύκολα και ανέξοδα" προσθέτεις και τους δικούς
σου ψευδείς ισχυρισμούς στον "οχετό του διαδικτύου";
- - - - - - - - -
Nικόλας Μπαρδάκης: Του το είπα και αυτό
φτάνει <---> e-Lawyer: αφού εσύ είσαι η
υστέρω, σε μένα θα κάνει παρατηρήσεις;
Κύριε Νικόλα Μπαρδάκη,
όπως βλέπετε ο e-Lawyer σας διαψεύδει. Κανονίστε
μεταξύ σας ποιος λέειτην αλήθεια και ποιος ψεύδεται.
Κι επειδή δηλώνετε αδυναμία να διακρίνετε τα
σεξιστικά σχόλια, σας παραπέμπω σε εγκυκλοπαιδικά
λεξικά. Θα είναι πολύ χρήσιμη γνώση, πιστέψτε με.
Αλλά αν έχετε αυτή τη γνώση και δεν μπορείτε να
διακρίνετε τα σεξιστικά σχόλια μόνον όταν τα
γράφει ο e-Lawyer, σας εξηγώ ότι η υστερία, που
συχνά επικαλείται (για να καλύψει την αδυναμία
του να αποδείξει τους ψευδείς ισχυρισμούς που
διαδίδει), είναι εκ του "υστέρα" που σημαίνει
"μήτρα".
Αλλά γι αυτό δεν τον μέμφομαι. Ο e-Lawyer δεν
γίνεται να γνωρίζει ότι η γλώσσα μπορεί να
διαμορφώνει τη σκέψη και να "βραβεύει" και να
συντηρεί τα σεξιστικά πρότυπα.
Αυτά τα γνωρίζουν μόνον όσοι έχουν ασχοληθεί
σοβαρά με τις διακρίσεις.
Συγνώμη, δεν έχω παρέμβει καθόλου μέχρι τώρα και ούτε θα περέμβω επι της ουσίας, αλλά επιτρέψτε μου να σχολιάσω, διότι είδα κάτι που με ξένισε: άτομο το οποίο δηλώνει ότι: "Δεν κάνω τίποτα άλλο. ΕΙΜΑΙ 24 ωρες το 24ωρο στο γραφείο, ασχολούμαι με το blog και το επάγγελμα" και "δεν έχω καθόλου προσωπική ζωή", ΔΙΝΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ σε τρίτους του τύπου : "Φιλική συμβουλή: σεξ" ??????!!!!
Κάτι δεν πάει καλά εδω.
Stella, αυτό που ισχυρίζεσαι περί Πα.Σο.Κ, Α-ΠΟ-ΛΕΙ-Ε-ΤΑΙ να ευσταθεί. Νομίζω ότι κάνεις λάθος και απλώς προσφέρεις στον e-Lawyer την ευκαιρία να χειριστεί το σχόλιό σου, για να προβάλλεται μέσω της βιτρίνας ενός κομματικού χώρου, που υποστηρίζει ότι σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι είναι κατά των διακρίσεων και ενδιαφέρεται για τα γυναικεία ζητήματα.
Για παράδειγμα η κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, <<έχει δώσει πολλές μάχες για θέματα σεξισμού, και είναι σαφές και αυτονόητο ότι καταδικάζει οποιαδήποτε μορφή σεξιστικής συμπεριφοράς απ' όπου κι αν αυτή προέρχεται.>> Νομίζεις ότι θα σιωπούσε στην περίπτωση πρότασης ή επιλογής του e-Lawyer για το ευρωψηφοδέλτιο του Πα.Σο.Κ;;;
Ο e-Lawyer, εκτός όλων των άλλων (διακρίσεις, σεξισμός κ.λπ) ειρωνεύτηκε και χλεύασε την Ε.Γ.Ε. που το Πα.Σο.Κ τιμά, όπως και ο πρόεδρός του, η μητέρα του οποίου συνετέλεσε στην θεμελίωση της.
Νομίζεις ότι ο Γιώργος Παπανδρέου θα έκανε πρόταση στον e-Lawyer που απαξιώνει την προσφορά της ίδιας του της μητέρας; Ή ότι οι γυναίκες βουλευτές και ευρωβουλευτές του Πα.Σο.Κ θα αποδέχονταν ως συνυποψήφιό τους κάποιον σεξιστή που χλευάζει αυτό που τιμούν;
:
<<e-Lawyer: Κι αυτά τα "σεξιστικά" σου πολύ μου αρέσουν, κατευθείαν από τις ΕΓΕς και το φεμινισμό των 70ς.
Έχεις και ταγάρι;;;χαχαχαχαχααχχαχαχα>>
Παράλογο δεν σου φαίνεται;
Επομένως καταλήγω ότι κάνεις MEΓΑΛΟ λάθος.
...αλλά μπορεί να κάνω κι εγώ που πιστεύω σε κάποια πράγματα ακόμα. Θα δούμε ποια από τις δύο μας έχει δίκιο.
Και ποιοι κάνουν ΜΕΓΑΛΑ ΛΑΘΗ.
ειδατε που εχω δικιο?
Ε πες βρε παιδι μου με το ΠΑΣΟΚ θα κατεβαινες αλλα δεν σε βαλαν σε εκλογιμη θεση
Τι ταχα μου το κρυβεις?
Βοα αλλωστε απο ολο σου το ειναι.
Επισκεψη στην ευρωβουλη απο σοσιαλιστικο κομμα,καλεσμενους πασοκους πολιτευτες
οσο για το κομμα εξουσιας ε κρατα μικρο καλαθι......
(τελικα παντα εχω δικιο)
Ωπα, είμαι υποχρεωμένος να δηλώνω και στα σχόλια το που συνάντησα τον e-lawyer και πότε του το είπα;
Του το είπα και αυτό φτάνει.
Γιατί τώρα κάνεις επίθεση και εναντίον μου;
τι σου είπα δλδ;
σου είπα απλά πως δεν παίρνω μέρος
επίσης
αυτό με τις παρατηρήσεις για εμένα σε άλλα blogs που κολλάει; + για ποιες παρατηρήσεις λες
τελος,
το "ξειλογιερ-σμα" τι είναι πάλι;
Κουσουμίτσα, εγώ σε παρακαλώ να σταματήσεις να κάνεις κάτι που μ' ενοχλεί, κι εσύ μου απαντάς με σοφιστίες και εξυπνάδες.
Είπα οτι οι διάφορες τηλεοπτικές περσόνες είναι χυδαίες και με ενοχλεί να ανοίγω την τηλεόραση και να βλέπω κάποιους κυρίους να βρίζουν και να φωνάζουν. Αυτός είναι μια χαρά χαρακτηρισμός "έτσι κι αλλοιώς", αλλά ούτε βρισιά είναι, ούτε ανυπόστατος ισχυρισμός, εσύ όμως λες οτι είναι και τα δύο. Και πώς δεν είναι κρίση για το χαρακτήρα μου αυτό; Λες οτι είμαι μία που βρίζει και ρίχνει λάσπες για δημόσια πρόσωπα στα μπλογκ των άλλων. Ε, δεν είναι έτσι, απλά θες να βρεις κάτι να την πεις στον e-lawyer και δε σ' ενοιάζει ποιόν θίγεις στην πορεία. Αφού λες όμως οτι ο e-lawyer προσβάλλει συνέχεια τους κανονισμούς δεοντολογίας του, τότε γιατί σου χρειάζεται το δικό μου σχόλιο για να το αποδείξεις; Βρες κάποιο άλλο, που να κάνει όντως αυτό που λες κι εμένα άσε με, δεν ασχολούμαι εγώ μαζί σου, μην ασχολείσαι κι εσύ.
Σου ξαναζητάω λοιπόν να σταματήσεις να με αναφέρεις μ' αυτόν τον τρόπο. Δεν μπορώ να σε αναγκάσω, αλλά με ενοχλεί αυτό που κάνεις και σε παρακαλώ να το σταματήσεις.
όσο για την πολιτική: όντως έχω πρόταση (κόμματος εξουσίας) για το ευρωψηφοδέλτιο, αλλά επειδή δεν είναι σε εκλόγιμη θέση, την έχω απορρίψει.
αφού εσύ είσαι η υστέρω, σε μένα θα κάνει παρατηρήσεις;
Μάλιστα... ώστε αυτό που αποφάσισες ότι χρειάζεται
είναι να κάνεις μια παρατήρηση σε μένα.
Στον e-Lawyer, θα το πεις κρυφά από όλους μας;
Μέχρι να του το πεις, καλό θα ήταν να προσέχεις τι παρατηρήσεις κάνουν και για σένα, σε άλλο μπλογκ.
Mήπως έτυχε να το δεις; Τα λέει όλα αυτό το ποστ!
Aπό τα καλύτερα που θυμάμαι.
Εξαιρετική η σημειολογία του!
Και αντί για ξεκατίνιασμα, μήπως θα ήταν πιο
σωστό να πεις "ξειλογιερ-σμα";
Λογοκρισία κι εδώ λοιπόν...
Eλπίζω ότι δεν θα διαγράψετε κάτι δικό μου.
Εγείρεται ζήτημα για έναν χώρο που θέλει να
λέγεται ότι είναι προοδευτικής τοποθέτησης.
Και ακόμα περισσότερο για σας που λέτε ότι
λειτουργείτε πολιτικώς και μας κάνετε αναγ-
γελία της λογοκρισίας. Υποθέτω να γνωρίζετε
τίνος πολιτικού χώρου πρακτική είναι η λογο-
κρισία και οι αποφάσεις για λογαριασμό άλλων.
Αν ο e-Lawyer έχει μετανιώσει για κάτι, ας το
πει, τι φοβάται;
Δεν δέχομαι να διαγραφεί κανένα δικό μου
σχόλιο. Δεν θα με βάλετε με στην ίδια ζυγαριά
με τον καλεσμένο σας.
Δεν αποφευγω να σχολιάσω κάτι
Έχω κανει παρατήρηση και στον Βασίλη αλλά και στους υπολοίπους για τα σχόλια, νομίζω.
Δεν είμαι εδώ για να παίξω το ρόλο του αστυνομικού όμως νομίζω. Ο χωρος έχει κανόνες που όλοι πρέπει να τους τηρούμε.
Δεν είναι ανάγκη καν να τους διαβάσεις, όπως στο σπίτι σου δεν θα τον αποκαλούσες όπως τον αποκάλεσες, έτσι και εδω μέσα δεν έπρεπε να το κανεις.
Και επειδή εγώ τους σχολιασμούς με "γαλλικά" και σεξιστικά δεν τους μπορώ αποφασίζω να μην ασχοληθώ παραπάνω (αυτό εννοώ δεν μου ταιριάζει) και να αποχωρήσω από την κουβέντα - ξεκατινιασμα.
Ο moderator του site μπορεί να κρίνει πλέον τι ειναι σωστό και τι οχι και να διαγράψει ότι είναι προσβλητικό.
Aποφεύγεις, να σχολιάσεις τα σεξιστικά σχόλια του μπλόγκερ που φιλοξενείς. Αν στο δικό μου σπίτι, ένας καλεσμένος απηύθυνε χυδαία σεξιστικά σχόλια σε έναν άλλο (και οι σχολιαστές καλεσμένοι θεωρούνται), το λιγότερο, θα του έκανα παρατήρηση. Ή θα εξέφραζα τη λύπη μου στον καλεσμένο που δέχθηκε τη βάναυση συμπεριφορά. Νομίζω ότι αν το σκεφθείς περισσότερο, θα δεις ότι πρέπει να το κάνεις.
Ερώτηση: Τι ακριβώς είναι αυτό που "δεν σου ταιριάζει από τον διάλογο";
Αυτό, θα έλεγα ότι με θίγει, αν εννοείς ότι εγώ ή όσα υποστηρίζω δεν "σου ταιριάζουν".
Θέλει να ασχοληθεί με την πολιτική???
Έχεις στοιχεία γι αυτό που ισχυρίζεσαι;
Stella, με τρομάζεις! Stella, κρύψε το μαχαίρι!
Δεν ξεκολλάω τότε από εδώ! Eδώ θα μείνω να τον απασχολώ συνέχεια, και να μην προλάβει να ασχοληθεί με την πολιτική!
Αχ δεν μπορω με ολα αυτα
λεει ο e-lawyer παπαριες απαντατε κι εσεις
οσο ασχοληστε θα νομιζει απλα πως κανει ντορο και ολοι ασχολουνται μαζι του
(γιαυτο ανεφερα για αρνια πριν)
εμενα δηλαδη γιατι δεν με εβρησε?
ξερει που να τα κανει απλα
ε γραψτετον κι εσεις και τελειωσε.
Μαθηματα ηθικης δεν νομιζω πως χρειαζετε
αφου επελεξε να εκφραζετε ετσι ,θα του αλλαξω εγω μυαλα?
ειναι ενας φιλοδοξος ανθρωπος (δικαιωματου)
λεει καμια μαλακια (ξανα δικαιωματου)
δεν ειμαστε υπωχρεωμενοι να ασπαστουμε οτι πιπα λεει (δικαιωμα μας)
δημιουργειτε θεμα απο εκει που δεν υπαρχει.
ειπαμε οσο δινετε σημασια θα νομιζει πως "βρεχει"
διαφωνω σε ολα σχεδον απο οσα λεει.αλλα κατανοω οτι θελει να σχολιθει με την πολιτικη
δηλαδη τι να κανουμε τωρα?
ο πρωτος αχρηστος θα ειναι που θα ασχοληθει με αυτη?
εδω εχουμε χρονια οικογενειοκρατεια αυτο μας χαλασε
ετσι του λενε του παιδιου να λεει ,αυτα λεει
ο καθενας μας ας διατηρισει τον ρολο του!
ΣΤΕΛΛΑ
<<Νικόλας Μπαρδάκης: δεν αποφευγω τίποτα
και δυστυχώς ή ευτυχώς ξέρω τι θα πεί πολιτική λειτουργία. Οι υποχρεώσεις μου όμως ποιες είναι;
Να συμμετέχω με το ζόρι σε έναν διάλογο που δεν μου ταιριάζει; >>
Aποφεύγεις, να σχολιάσεις τα σεξιστικά σχόλια του μπλόγκερ που φιλοξενείς. Αν στο δικό μου σπίτι, ένας καλεσμένος απηύθυνε χυδαία σεξιστικά σχόλια σε έναν άλλο (και οι σχολιαστές καλεσμένοι θεωρούνται), το λιγότερο, θα του έκανα παρατήρηση. Ή θα εξέφραζα τη λύπη μου στον καλεσμένο που δέχθηκε τη βάναυση συμπεριφορά. Νομίζω ότι αν το σκεφθείς περισσότερο, θα δεις ότι πρέπει να το κάνεις.
Ερώτηση: Τι ακριβώς είναι αυτό που "δεν σου ταιριάζει από τον διάλογο";
Αυτό, θα έλεγα ότι με θίγει, αν εννοείς ότι εγώ ή όσα υποστηρίζω δεν "σου ταιριάζουν".
toxotis_55 η γλωσσα που χρησιμοποιει ο e-lawyer κρινει εκεινον και μονο
απο εκει και περα
εγω σαν ΣΤΕΛΛΑ ενοχλουμε με τους παπατζιδες που αποκαλουν τα σκοπια μακεδονια.
toxotis_55 εσενα παλι αν σε ενοχλησε η γλωσσα του ας μην τον παρεις για δικηγορο
εμενα λοιπον με απασχολει περισσοτερο η νοοτροποια αυτη που λεει τα σκοπια μακεδονια (ναι την κραταω αγκαλια και δεν σηκωνω κουβεντα)
εσενα παλι αν δεν σε πειραζει να σε λενε και ομαρ ,λιγο με νοιαζει!
Stassa, η απάντηση που σου χρωστούσα
<<Stassa ---> Τέλος πάντων, σε παρακαλώ να μην με μπλέκεις εμένα στον καυγά σου με τον e-lawyer, ιδίως εκεί που δεν ξέρεις αν θα το δω. Αν έχεις να πεις για τη συμπεριφορά μου κάτι, έλα να μου το πεις εμένα, στο μπλογκ μου.>>
- Πρώτον, ανατρέπεις ένα από τα βασικά ""επιχειρήματα"" του e-Lawyer: γράφτηκες σήμερα, άρα αυτό αποτελεί a priori απαξίωση της άποψής σου, συμφωνα με τα "επιχειρήματά του". Φοβάμαι ότι θα δυσαρεστηθεί μαζί σου και μπορεί να εισπράξεις κι εσύ κάποιο από τα σεξιστικά του σχόλια.
- Δεύτερον, δεν "ανακατεύω" εσένα, αλλά το σχόλιό σου. Άρα δεν έχω να πω κάτι για την συμπεριφορά σου. Δεν έγραψα ότι η Stassa είναι έτσι ή αλλιώς. Πώς εσύ λες ότι δεν είπες έτσι ή αλλιώς τον Χατζηνικολάου ή τον Κούγια; Έτσι.
Το σχόλιο που υπέδειξα είναι γραπτός λόγος σε δημόσια (παγκόσμια!) κυκλοφορία και διάθεση. Δεν υπόκειται σε πνευματικό δικαίωμα, επομένως είναι δικαίωμά μου να το υποδεικνύω. Άλλο τόσο είναι δικαίωμά σου να έρχεσαι για να υποστηρίξεις ότι νιώθεις θιγόμενη. Αλλά αυτό το δικαίωμα δεν το αναγνωρίζει σ' εμένα ο e-Lawyer. Το ίδιο θιγόμενη ένιωσα κι εγώ όταν άκουσα στο βίντεο να ισχυρίζεται ότι οι συμμετέχοντες σε συζήτηση για την FYROM ήταν "εθνικιστές". Μου το είχε ήδη προσάψει, πάλι με σεξιστικό σχόλιο. Αλλά κανείς εθνικιστής δεν συμμετείχε σ' αυτή τη συζήτηση.
- Τρίτον, δεν το έκανα χωρίς λόγο. Το έκανα για να αποδείξω ότι δεν είναι αληθής ο ισχυρισμός του e-Lawyer ότι μέσα στο μπλογκ του φροντίζει να είναι προσεγμένος ο δημόσιος λόγος, να μην μεταδίδονται ανυπόστατοι ισχυρισμοί, να μην εξυβρίζονται άλλοι πολίτες και ως εκ τούτου δεν μην εγκρίνει τέτοιου είδους σχόλια. Η έγκριση του δικού σου σχολίου αποδεικνύει ότι εγκρίνει και παραεγκρίνει. Δεν μέμφομαι εσένα επομένως, αλλά την τακτική του να σπεκουλάρει εναντίον όποιου σχολιαστή δεν εξυπηρετεί τους δικούς του στόχους, που όπως φάνηκε πλέον ανάγλυφα δεν είναι η δεοντολογία στο διαδίκτυο. Ως προς αυτό, δεν νομίζω να αμφιβάλλει πλέον κανείς.
Ωστόσο δεν μπορώ παρά να εκπλαγώ από την στάση σου. Όπως θυμάμαι η τελευταία φορά που συναντηθήκαμε διαδικτυακώς ήταν σε μία πολιτική συζήτηση σχετικώς με την έλλειψη θεσμικής κατοχύρωσης των γυναικών. Εκεί λοιπόν υποστήριζες με θέρμη ότι όλες οι γυναίκες αντιμετωπίζουν έλλειψη θεσμικής κατοχύρωσης και όλες οι γυναίκες πέφτουν θύματα διακρίσεων.
Θεωρητικώς. Τώρα που στην πράξη βλέπεις να πέφτει θύμα διάκρισης, -θα πω- ο γυναικείος λόγος, δεν βρήκες να πεις τίποτα παρά ήρθες μόνον για να μου ζητήσεις το λόγο που έδωσα ένα το λινκ;
Εκπλήσσομαι. Σ' αυτή τη συζήτηση, που αφορούσε στο δίκτυο γυναικών ενός κομματικού χώρου, είχα σχηματίσει την εντύπωση ότι ήσουν έντονα πολιτικοποιημένη. Μου είναι επομένως ανεξήγητο ότι "όλο αυτό" το χαρακτηρίζεις καυγά "μου" με τον e-Lawyer.
Ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν έχω τίποτα με τον e-Lawyer αλλά με τις πρακτικές και τις θέσεις του; Και ότι δεν περιμένω να αρπάξει το δικό μου σπίτι φωτιά για να πιάσω τη μάνικα; Αυτός ήταν άλλωστε και ο λόγος, που όταν ο e-Lawyer έγινε δέκτης χυδαίων υβριστικών σχολίων "πήρα τη μάνικα" απαιτώντας από τον μπλόγκερ να ικανοποιήσει το δίκαιο αίτημά του e-Lawyer. Ένας τέτοιος "καυγάς" ήταν κι αυτός. Ιδεολογικός θα έλεγα. Tότε, δεν ήταν στήριξη στο πρόσωπο του e-Lawyer:
http://old-boy.blogspot.com/2008/06/blog-post_13.html
όπως και τώρα δεν είναι επίθεση στο πρόσωπο του e-Lawyer. Αυτό το θυμήθηκα με αφορμή το πολύ εύστοχο σχόλιο του toxotis55. Έχω τη βεβαιότητα, ότι το νέο σενάριο του e-Lawyer θα είναι πως και τότε στήριζα το δίκιο του με "ύπουλο τρόπο" για να "έχω να λέω μετά ότι έτυχα της αποδοχής του".
Θα το γράψω άλλη μία: "Για να έχω να λέω μετά ότι έτυχα της αποδοχής του". Θυμάσαι να έχεις ακούσει τίποτα πιο φαιδρά επηρμένο στην αληθινή ζωή ή στο διαδίκτυο;
Εγώ, πάντως, δεν θυμάμαι.
περι αξιοπρεπειας..
Κυρια Στελλα κατα την αποψη μου ΚΑΝΕΤΕ ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ με την σταση σας, εδώ σας αποκαλυπτεται η ουσια της πολυπαθους Συγχρονης Ελληνικης Ιστοριας στις δυσκολες αυτές ωρες που διανυει την επωδυνη Διαδρομη των αντιφασιστων των αντιεθνικιστων των αντιναζιστων των αντιακροδεξιων των αντιρατσιστων των Διαφορετικων ..
Οσο για τους υπολοιπους όταν για οποιοδηποτε λογο εκφρασουν μια αποψη που δεν αρεσει στην ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΠΛΑΣΑΡΕΤΑΙ αυτοματως αποκαλουνται με χαρακτηριστικη ευκολια φασιστες εθνικιστες ναζιστες ακροδεξιοι ρατσιστες και εναντιοι της Διαφορετικοτητας ..
Η συγχρονη κοπια κ.Στελλα αυτης της διεστραμμενης ΛΟΓΙΚΗΣ έχει απλωσει τα πλοκαμια
της στα σχολεια στα πανεπιστημια σε κρατικες υπηρεσιες και στα ΜΜΕ ( πιο κεκκαλυμενα) σε τοπικο αλλα σε και διεθνες επιπεδο .
Η πολιτικη σε ολες τις εκφανσεις τις αναπαραγει και καλλιεργει τον ΙΟ που απειλει να μολυνει την στοιχειωδη λογικη των ομοεθνων μας και οχι μονο ακομα και εις βαρος των στοιχειωδων συμφεροντων για την επιβιωση μας ως ανθρωπινα οντα εν μεσω της νεοταξικης παγκοσμιοποημενης λαιλαπας η οποια σαν την Λερναια Υδρα ξεπροβαλλει απο παντου τα απειλητικα κεφαλια της με τις ορατες πια (δυστυχως οχι για ολους) επικινδυνες και ολεθριες για την ανθρωπινη φυλη και το μελλον του πλανητη συνεπειες
Αυτου του φαινομενου εκδηλωσεις παρακολουθειτε μέσα από την αντιπαραθεση
που ξεδιπλωνεται στο blog – in με τον e-lawyer
Η μη συμμετοχη μας ΚΑΙ Η ΣΤΑΣΗ ΜΑΣ είναι ακριβως ο χωρος που δινουμε για την εξαπλωση της Γαγγραινας
Από την μια λοιπόν λετε δεν ξερω δεν με αφορα η διενεξη .. εχετε τους λογους σας..
Και από κατω αντιφασκετε λεγοντας : θα τονισω μονο ότι μην ξαναδιαβασω για δημοκρατιες (?) της ταχα μακεδονιας και τετοια δεν θα δειτε την Θεσσαλονικη ουτε ζωγραφιστη.
Δεν θα δεχτουμε κουβεντα για αυτό .. σχολιαστες αρνια.. κλπ..
Εδω ο κοσμος χανεται εσυ Στελλα κρατας σφικτα αγκαλια την Θεσαλλονικη σου μηπως σου την παρουν..
Για ποιους σχολιαστες ομιλειτε κ.Στελλα Δυο είναι μονο και η κ Θεανω και
προσπαθουν να μας ανοιξουν τα ματια υπερασπιζομενοι την αξιοπρεπεια τους ναι αυτη την ερημη την αξιοπρεπεια που τοσο ευκολα ξεπερασατε με την φραση : δεν με αφορα η διενεξη.. εχετε τους λογους σας..
Ευθεως λοιπόν σας θετω οτι με τετοιους λεονταρισμους και αλλους και με την αγαστη βοηθεια και σταση των διαφορων e-lawyer-s έχουμε
καταληξει 133 χωρες να αποκαλουν τα Σκοπια Δημοκρατια της Μακεδονιας
χωρις να μας ρωτουν αν ειμαστε πάνω από το αυλακι η κατω ..
και εμεις εξακολουθουμε να μιλαμε ακομα ανεξοδα ..
γιατι δεν μας αφορα η αξιοπρεπεια των αλλων..
για δειτε ομως πως εθεσε το θεμα η
Θεανω και τι απαντηση πηρε ..
ID σχολίου: 67639
Δημοσίευση: 06-04-2009 21:39 από theano
Μεταξυ αλλων
αναφερει:
Το τι θα προσέχω και τι όχι είναι δικός μου λογαριασμός και δεν σας αφορά, ειδικά εσάς με την συμπεριφορά που έχετε!! Αν για σας δεν είναι πρόκληση η εξύβριση των άλλων και επιλέγετε να γυρίζετε το πρόσωπο σας απο την άλλη όταν κάτι τέτοιο λαμβάνει χώρα, θα με συγχωρέσετε, αλλά εγώ δεν μπορώ να το κάνω. ΜΕ ΑΦΟΡΑ όταν μιλάνε στους γύρω μου έτσι. Μολύνει τον ζωτικό μου χώρο. Αν αυτό δεν σας αρέσει ή το βρίσκετε ενοχλητικό, πρόβλημά σας και πάλι.
ID σχολίου: 67652
Δημοσίευση: 06-04-2009 22:27 από e-lawyer
και στην απαντηση μεταξυ αλλων αναφερει:
Αυτά τα περι "ζωτικών χώρων" μου θυμίζουν επίσης "συλλογική ευθύνη" και ναζιστική Γερμανία. Εκεί ανήκετε; Δεν θα με εξέπληττε καθόλου, δεδομένου ότι υπερασπίζεστε τις φασιστικές μεθόδους της προσπάθειας προσωπικής εξόντωσης με την ΕΠΙΒΟΛΗ αποσπασμάτων, περικοπών και ακρωτηριασμένων εκφράσεων προκειμένου να ... "αποδειχθεί" κάτι, λες και είμαστε Ιερά Εξέταση.
ΦΑΣΙΣΤΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑΖΙΣΤΡΙΑ Η ΘΕΑΝΩ
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΛΙΓΑ ΑΠΟ ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ..
Και λιγο παρακατω..αναφερει ο Lawer
Για την Θεανω παλι..
Ωραία δημοκρατική αντίληψη!!!
Χαχα, πόσο εύκολα αποκαλύπτεται η ακροδεξιά τελικώς..
ΚΑΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ Η ΘΕΑΝΩ ..
Σε αλλο σχολιο.. ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο lawer
Μιλώντας για εθνικιστές και αναφορές μου σε Μακεδονία, έχω κατά νου την ανάρτησή μου "Καταδίκη της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για το Ουράνιο Τόξο", ένα κείμενό μου του 2005, στο οποίο αναφέρω ότι κακώς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν επαναλαμβάνει την αποδεκτή από το Συμβούλιο της Ευρώπης ονομασία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, δηλαδή "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας". Όπως θα δείτε, ακολούθησαν άνευ προηγουμένου καυγάδες εθνικιστικού μίσους στα σχόλια
Στελλα ΤΟ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΜΙΣΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΕΣ
για ΟΠΟΙΟΝ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΓΙΑ ΔΥΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΕΣ..
ΟΠΩΣ Η Κ.s.M
Ξερεις Στελλα η Συλλογικη Αξιοπρεπεια ενος λαου ειναι το συνολο των Ατομικων και αυτο μας ενδιαφερει ολους καταλαβες τωρα γιατι πρεπει να μας ενδιαφερει η αξιοπρεπεια της Κ.s.M ΟΤΑΝ Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΤΗΣ ΜΙΛΑ ΕΤΣΙ:
ΣΗΜΕΡΑ: Στο http://folkefiende.blogspot.com/2009/03/blog-post_25.html#c7509957039793...
Κ.s-M: Προς το παρόν με ενδιαφέρει να αποδείξεις με στοιχεία τους ισχυρισμούς σου που αφορούν σ’ εμένα.
e-Lawyer: > Ότι είσαι καργιόλα το ξέρουν όλοι, είναι πασίδηλο χαχαχαχαχ! Τσίμπα την απόδειξή σου.
Κ.s-M: Διαθέτεις αυτά τα στοιχεία, ή διαδίδεις ψευδείς ισχυρισμούς;
e-Lawyer: > Στοιχεία για τα χύσια στη μάπα σου ή για το που τρίβεις το μουνί σου;
e-Lawyer με οδηγίες «πώς μιλάνει οι δικηγόροι»:
http://folkefiende.blogspot.com/2009/03/gay.html#c1092251765233892232
Αν δεν ξέρεις κατά πόσο ήταν επιτρεπτή "η εμπλοκή μου σε άλλο ιστολόγιο" να σε ενημερώσω ότι έχω κάθε δικαίωμα να μπαίνω όπου θέλω να γράφω ότι θέλω εφόσον δεν παραβιάζω τη νομοθεσία.]
Οπότε παρε τον πούλο σου και τέλειωνε.
ID σχολίου: 66530
Δημοσίευση: 04-04-2009 16:15 από e-lawyer
σκούπισε τώρα τα χύσια από τη μάπα σου
ID σχολίου: 66521
Δημοσίευση: 04-04-2009 15:57 από e-lawyer
Πήγαινε αλλού να τρίψεις το μουνί σου και άντε στο διάολο πια!!!!
ID σχολίου: 63970
Δημοσίευση: 30-03-2009 22:39 από e-lawyer
Θα μου κλάσεις τ' αρχίδια.
ID σχολίου: 67937
Δημοσίευση: 07-04-2009 15:30 από e-lawyer
Τα επιχειρήματά σου είναι επιπέδου Πλεύρη: με φιμώνουν!
Χαχαχα! Άντε πλύνε κανα πιάτο.
Καταλαβες τωρα..
ΓΙΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΣΤΕΛΛΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΣΟΥ ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΑΓΑΠΑΣ.. ΠΑΛΙΟ ακροδεξια-εθνικιστρια-χιτλερικια και ρατσιστου (κατα lawer);;;;
Απο εναν σχολιαστη αρνι
που ευελπιστει να τη
γλυτωσει για το Πασχα
που του ετοιμαζουν..