Ερώτηση προς όσους αναρωτήθηκαν γιατί δεν βρέθηκε κάποιος να τον σταματήσει: πώς μπορεί ένας πεζός να σταματήσει κάποιον που οδηγάει;
(φυσικά, να κρατηθούν τα στοιχεία του αυτοκινήτου)
Και μια δεύτερη ερώτηση: μήπως έχουμε απηυδίσει τόσο με τη ράτσα μας (την ελληνική εννοώ) -έχουμε πολλά πατήματα γι' αυτό, δεν αντιλέγω-, ώστε η κουβέντα δεν γίνεται για τον τσιγγάνο-δράστη αλλά για τους παρατηρητές της σκηνής; Μήπως αν ο δράστης δεν ήταν τσιγγάνος θα "βόλευε" κάποιους που θα έβρισκαν αφορμή να σύρουν τα μύρια όσα για την κατάντια μας;
Και πριν παρεξηγηθώ, ναι κι εγώ αηδιάζω με τους "ελληνάρες" και δεν είμαι καθόλου περήφανη για τον σύγχρονο Έλληνα, αλλά ΟΚ, ας μην βλέπουμε παντού φαντάσματα.
μερικές ερωτήσεις θέλω να κάνω και ειλικρινά με ενδιαφέρει να ακούσω τις απαντήσεις σας, αρκεί να μην είναι εμπαθείς ή προκατειλημμένες. Εγώ για τον Κίττα δεν έχω προσωπική άποψη και δέχομαι ότι είναι λαμόγιο, ψεύτης και πολλά, πολλά άλλα.
Όμως πραγματικά θέλω να ρωτήσω: είναι δυνατό να ταυτίζετε -και άρα να "αθωώνετε"- τη συνειδητοποιημένη νεολαία -και όχι μόνο νεολαία- που ανησυχεί, διαδηλώνει, είναι σε εγρήγορση, με αυτούς τους πώς να τους χαρακτηρίσω που βρήκαν ευκαιρία να σπάσουν, να ρημάξουν, να κάψουν, να ισοπεδώσουν κάθε έννοια σεβασμού, δίνοντας, τελικά, στήριγμα σε όλους όσους -αστυνόμους, πολιτικούς, "απλό" κόσμο- θεωρούν ότι οι διαδηλωτές είναι ταυτόχρονα και ταραξίες;
Πέρυσι τέτοιες μέρες, νέοι και μεγαλύτεροι διαδηλώναν στο Σύνταγμα για τη δολοφονία του Αλέξανδρου και ένα τσούρμο υποτιθέμενων "αναρχικών" -είμαι σίγουρη ότι η αναρχία έχει άλλο περιεχόμενο και πολύ θα ήθελα κάποιος να με διαφωτίσει γι' αυτό- την ίδια ώρα έβαζε φωτιά στην Πατησίων, έξω από το Πολυτεχνείο. Για τη δολοφονία του Αλέξανδρου διαμαρτύρονταν ή βρήκαν αφορμή να "ξεσπάσουν";
Αλήθεια, ποιοι χαλάνε κάθε χρόνο την πορεία στις 17 Νοεμβρίου;
ΟΚ, δέχομαι ότι η βία γεννάει βία. Δυσκολεύομαι όμως να πιστέψω ότι αυτά τα παιδιά κινούνται με βάση μια ιδεολογία, ένα ιδανικό... από την έλλειψη ιδεολογίας και ιδανικών ίσως.
«Μην αφήσουμε το Γιώργο Παπανδρέου να αλωνίζει με 160 Βουλευτές» δήλωσε ο κ. Καρατζαφέρης.
O Kαραμανλής που αλώνιζε με 153 βουλευτές δεν τον πείραξε. Αυτό που φοβάμαι είναι ότι τώρα με τον συντηρητικό Σαμαρά, το ΛΑΟΣ θα προχωρήσει σε σύμπραξη με τη ΝΔ (αν δεν διαλυθεί τελείως, για να απορροφηθεί στη ΝΔ) και η δεξιά θα ισχυροποιηθεί...
"Για τον λόγο αυτό, ένα τέτοιο άρθρο αποτελεί είδηση - σκάνδαλο. Διότι, αν ήταν αληθή τα όσα καταγράφει, θα έπρεπε να καταγγελθούν πριν τις εκλογές και με την ανάλογη σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Αν όμως είναι ψευδή, αποτελεί και πάλι είδηση, για το πώς επιλέγουν οι εκδότες να κάνουν πολιτικά παιχνίδια χωρίς να σέβονται στο παραμικρό τους Έλληνες πολίτες που υποφέρουν από τη σημερινή πραγματικότητα... "
Τότε, οι ρεπόρτερ του τβχσ ας έκαναν μια έρευνα, για να δουν αν ευσταθούν ή όχι οι πληροφορίες που έρχονται από τους 'κύκλους" του πρωθυπουργού (δημοσιευμένες σε μια εφημερίδα αμφιβόλου αξιοπιστίας), για να συνεχίσουν και να συμπληρώσουν έτσι τη δουλειά του συναδέρφου τους, αντί να αναδημοσιεύουν άρθρα (όπου καμία επιχειρηματολογία ή απόδειξη δεν παρατίθεται).
Το δυστύχημα με τις σκληρές πορνοταινίες, με τις οποίες -κατά τα λεγόμενα της κυρίας- θα έπρεπε να διαπαιδαγωγείται ο λαός, είναι ότι τα 15χρονα αγόρια μεγαλώνουν με την εντύπωση ότι αρκεί μια ολιγόλεπτη διέίσδυση, προκειμένου η γυναίκα να απογειωθεί από πολλαπλούς οργασμούς. Ευτυχώς κάποια στιγμή ξεκινούν τη σεξουαλική τους δραστηριότητα και μαθαίνουν την πραγματικότητα στην πράξη...
(Το δε περιεχόμενο του σχολίου μου, ανάλογο του άρθρου.)
ερωτήσεις προς ομάδα tvxs: πώς έφτασε η φωτογραφία στα χέρια σας; τη βρήκατε εσείς στο αρχείο της ΕΤ3; Αν ναι, επιχειρήσατε να μάθετε αν όντως επρόκειτο για λογοκρισία; Αν δεν τη βρήκατε εσείς, ποιός σας την έδωσε; Διασταύρωσατε την πληροφορία ότι πράγματι προέρχεται από το αρχείο της ΕΤ3;
Δεν είμαι δημοσιογράφος, αλλά υποθέτω ότι κάπως έτσι χτίζεται ένα ρεπορτάζ.
Ίσως πει κάποιος ότι "έξω από το χορό, πολλά τραγούδια λες", αλλά εγώ πιστεύω ότι θα προτιμούσα να σκοτωθώ από το να σκοτώσω (βασανίζοντας, μάλιστα, που είναι ακόμη πιο αποτρόπαιο).
Βέβαια, προς "υπεράσπισή" τους (όσον αφορά το ότι ήταν και οι ίδιο θύματα), θα πρέπει να πω ότι έχουν γραφτεί αρκετά -δεν θυμάμαι τώρα ακριβείς τίτλους για να παραπέμψω- για το "μηχανισμό" δημιουργίας βασανιστών, στα ολοκληρωτικά καθεστώτα. Επρόκειτο πράγματι για ένα μεθοδευμένο σύστημα δημιουργίας "τεράτων".
Κατά τ' άλλα σπεύδω να συμφωνήσω με τον simon, στο 207497! Aν αισθάνονται θύματα ας δείξουν μετάνοια με κάποιο ωφέλιμο τρόπο: κοινωνικό έργο, ενημέρωση της νεολαίας για τα δεινά του φασισμού, κ.ο.κ. Η λογική "ήμουν θύμα, θα σας δείξω και πού είναι οι τάφοι και εσείς δώστε μου σπίτι ή σύνταξη (τι ακριβώς εννοούν με τις κοινωνικές παροχές;;!!;;)" είναι παράλογη και υπονομευτική της "καλής" τους διάθεσης.
Τα σχόλια του χρήστη
Ερώτηση προς όσους αναρωτήθηκαν γιατί δεν βρέθηκε κάποιος να τον σταματήσει: πώς μπορεί ένας πεζός να σταματήσει κάποιον που οδηγάει;
(φυσικά, να κρατηθούν τα στοιχεία του αυτοκινήτου)
Και μια δεύτερη ερώτηση: μήπως έχουμε απηυδίσει τόσο με τη ράτσα μας (την ελληνική εννοώ) -έχουμε πολλά πατήματα γι' αυτό, δεν αντιλέγω-, ώστε η κουβέντα δεν γίνεται για τον τσιγγάνο-δράστη αλλά για τους παρατηρητές της σκηνής; Μήπως αν ο δράστης δεν ήταν τσιγγάνος θα "βόλευε" κάποιους που θα έβρισκαν αφορμή να σύρουν τα μύρια όσα για την κατάντια μας;
Και πριν παρεξηγηθώ, ναι κι εγώ αηδιάζω με τους "ελληνάρες" και δεν είμαι καθόλου περήφανη για τον σύγχρονο Έλληνα, αλλά ΟΚ, ας μην βλέπουμε παντού φαντάσματα.
προς τι η κίτρινη σημαία; επειδή δεν συμφωνώ με τους λόγους της απεργίας;
δεν συμφωνώ με τους λόγους της συγκεκριμένης απεργίας, αλλά ο Κακλαμάνης απογοητευτικός για ακόμη μια φορά... πάντα και μόνο οι άλλοι φταίνε.
μερικές ερωτήσεις θέλω να κάνω και ειλικρινά με ενδιαφέρει να ακούσω τις απαντήσεις σας, αρκεί να μην είναι εμπαθείς ή προκατειλημμένες. Εγώ για τον Κίττα δεν έχω προσωπική άποψη και δέχομαι ότι είναι λαμόγιο, ψεύτης και πολλά, πολλά άλλα.
Όμως πραγματικά θέλω να ρωτήσω: είναι δυνατό να ταυτίζετε -και άρα να "αθωώνετε"- τη συνειδητοποιημένη νεολαία -και όχι μόνο νεολαία- που ανησυχεί, διαδηλώνει, είναι σε εγρήγορση, με αυτούς τους πώς να τους χαρακτηρίσω που βρήκαν ευκαιρία να σπάσουν, να ρημάξουν, να κάψουν, να ισοπεδώσουν κάθε έννοια σεβασμού, δίνοντας, τελικά, στήριγμα σε όλους όσους -αστυνόμους, πολιτικούς, "απλό" κόσμο- θεωρούν ότι οι διαδηλωτές είναι ταυτόχρονα και ταραξίες;
Πέρυσι τέτοιες μέρες, νέοι και μεγαλύτεροι διαδηλώναν στο Σύνταγμα για τη δολοφονία του Αλέξανδρου και ένα τσούρμο υποτιθέμενων "αναρχικών" -είμαι σίγουρη ότι η αναρχία έχει άλλο περιεχόμενο και πολύ θα ήθελα κάποιος να με διαφωτίσει γι' αυτό- την ίδια ώρα έβαζε φωτιά στην Πατησίων, έξω από το Πολυτεχνείο. Για τη δολοφονία του Αλέξανδρου διαμαρτύρονταν ή βρήκαν αφορμή να "ξεσπάσουν";
Αλήθεια, ποιοι χαλάνε κάθε χρόνο την πορεία στις 17 Νοεμβρίου;
ΟΚ, δέχομαι ότι η βία γεννάει βία. Δυσκολεύομαι όμως να πιστέψω ότι αυτά τα παιδιά κινούνται με βάση μια ιδεολογία, ένα ιδανικό... από την έλλειψη ιδεολογίας και ιδανικών ίσως.
«Μην αφήσουμε το Γιώργο Παπανδρέου να αλωνίζει με 160 Βουλευτές» δήλωσε ο κ. Καρατζαφέρης.
O Kαραμανλής που αλώνιζε με 153 βουλευτές δεν τον πείραξε. Αυτό που φοβάμαι είναι ότι τώρα με τον συντηρητικό Σαμαρά, το ΛΑΟΣ θα προχωρήσει σε σύμπραξη με τη ΝΔ (αν δεν διαλυθεί τελείως, για να απορροφηθεί στη ΝΔ) και η δεξιά θα ισχυροποιηθεί...
"Για τον λόγο αυτό, ένα τέτοιο άρθρο αποτελεί είδηση - σκάνδαλο. Διότι, αν ήταν αληθή τα όσα καταγράφει, θα έπρεπε να καταγγελθούν πριν τις εκλογές και με την ανάλογη σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Αν όμως είναι ψευδή, αποτελεί και πάλι είδηση, για το πώς επιλέγουν οι εκδότες να κάνουν πολιτικά παιχνίδια χωρίς να σέβονται στο παραμικρό τους Έλληνες πολίτες που υποφέρουν από τη σημερινή πραγματικότητα... "
Τότε, οι ρεπόρτερ του τβχσ ας έκαναν μια έρευνα, για να δουν αν ευσταθούν ή όχι οι πληροφορίες που έρχονται από τους 'κύκλους" του πρωθυπουργού (δημοσιευμένες σε μια εφημερίδα αμφιβόλου αξιοπιστίας), για να συνεχίσουν και να συμπληρώσουν έτσι τη δουλειά του συναδέρφου τους, αντί να αναδημοσιεύουν άρθρα (όπου καμία επιχειρηματολογία ή απόδειξη δεν παρατίθεται).
Το δυστύχημα με τις σκληρές πορνοταινίες, με τις οποίες -κατά τα λεγόμενα της κυρίας- θα έπρεπε να διαπαιδαγωγείται ο λαός, είναι ότι τα 15χρονα αγόρια μεγαλώνουν με την εντύπωση ότι αρκεί μια ολιγόλεπτη διέίσδυση, προκειμένου η γυναίκα να απογειωθεί από πολλαπλούς οργασμούς. Ευτυχώς κάποια στιγμή ξεκινούν τη σεξουαλική τους δραστηριότητα και μαθαίνουν την πραγματικότητα στην πράξη...
(Το δε περιεχόμενο του σχολίου μου, ανάλογο του άρθρου.)
ερωτήσεις προς ομάδα tvxs: πώς έφτασε η φωτογραφία στα χέρια σας; τη βρήκατε εσείς στο αρχείο της ΕΤ3; Αν ναι, επιχειρήσατε να μάθετε αν όντως επρόκειτο για λογοκρισία; Αν δεν τη βρήκατε εσείς, ποιός σας την έδωσε; Διασταύρωσατε την πληροφορία ότι πράγματι προέρχεται από το αρχείο της ΕΤ3;
Δεν είμαι δημοσιογράφος, αλλά υποθέτω ότι κάπως έτσι χτίζεται ένα ρεπορτάζ.
αν μια φωτογραφία και ένα επιγραμματικό σχόλιο αποτελεί ρεπορτάζ, μάλλον μπήκα σε λάθος ιστότοπο.
Συμφωνώ με Γιάννη Ψαρρά, GeorgeKS και amstel.
Ίσως πει κάποιος ότι "έξω από το χορό, πολλά τραγούδια λες", αλλά εγώ πιστεύω ότι θα προτιμούσα να σκοτωθώ από το να σκοτώσω (βασανίζοντας, μάλιστα, που είναι ακόμη πιο αποτρόπαιο).
Βέβαια, προς "υπεράσπισή" τους (όσον αφορά το ότι ήταν και οι ίδιο θύματα), θα πρέπει να πω ότι έχουν γραφτεί αρκετά -δεν θυμάμαι τώρα ακριβείς τίτλους για να παραπέμψω- για το "μηχανισμό" δημιουργίας βασανιστών, στα ολοκληρωτικά καθεστώτα. Επρόκειτο πράγματι για ένα μεθοδευμένο σύστημα δημιουργίας "τεράτων".
Κατά τ' άλλα σπεύδω να συμφωνήσω με τον simon, στο 207497! Aν αισθάνονται θύματα ας δείξουν μετάνοια με κάποιο ωφέλιμο τρόπο: κοινωνικό έργο, ενημέρωση της νεολαίας για τα δεινά του φασισμού, κ.ο.κ. Η λογική "ήμουν θύμα, θα σας δείξω και πού είναι οι τάφοι και εσείς δώστε μου σπίτι ή σύνταξη (τι ακριβώς εννοούν με τις κοινωνικές παροχές;;!!;;)" είναι παράλογη και υπονομευτική της "καλής" τους διάθεσης.