Σε συνέχεια του 241142 σχολίου: Και οι καθηγητές μέλη της Ο.Λ.Μ.Ε. βεβαίως, διότι αυτά που δεν μπορούν να διδάξουν σωστά στις τάξεις των 15 και 20 μαθητών τα διδάσκουν καλά στο ιδιαίτερο και τα φροντιστήρια. Τα καλά ιδιωτικά έχουν τάξεις των 30-35 μαθητών, στην δε εποχή μου -'70 - ήμασταν 50 έως 70 στην τάξη και χρειαζόμασταν φροντιστήριο μόνο στην 6η Γυμνασίου. Οι δε Σύλλογοι Γονέων, διοικούνται κατά κανόνα από κομματόσκυλα που τα κάνουν πλακάκια με τους καθηγητές. Δεν υπάρχει Δημόσιο Λύκειο που να μην παραλύει κυριολεκτικώς στην 3η τάξη.
Σύμφωνα με πληθώρα δημοσιευμάτων, και της εφημερίδος σας, εκθέσεις διεθνών οργανισμών διαφόρων αξιολογήσεων, αλλά και στατιστικές εγχωρίων Ανεξαρτήτων Αρχών, η παρακμή της χώρας – δυστυχώς – αποτυπώνεται αντιπροσωπευτικά σε αυτές.
Ενδεικτικώς διαπιστώνεται ότι η Ελλάς είναι μεταξύ των ουραγών στην προσέλκυση επενδύσεων, στην ανταγωνιστικότητα και παραγωγικότητα, στην δημοσιονομική διαχείριση, στην επιχειρηματικότητα, στην περίθαλψη, στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των μεταναστών, στην εκπαίδευση, στην έρευνα και την καινοτομία, στην διαχείριση της πολιτιστικής και πνευματικής κληρονομίας. Αντιθέτως – πάλι ενδεικτικώς - καταλαμβάνει κορυφαίες θέσεις στην γραφειοκρατία και την διαφθορά, στο δημοσιονομικό έλλειμμα, στην φοροδιαφυγή, στην παραοικονομία, στην νομιμοποίηση παρανόμων εσόδων και κερδών, στην πολυπλοκότητα και αντιφατικότητα της νομοθεσίας, στις περιβαλλοντικές παραβάσεις, στις παραπομπές και καταδίκες από τα Διεθνή Δικαστήρια και οργανισμούς.
Γενεσιουργός παράγων για τις ανωτέρω επιδόσεις είναι ο τεράστιος, διεφθαρμένος και αντιπαραγωγικός δημόσιος τομέας, ο οποίος ως προσφιλές πεδίο εξυφάνσεως των διαχρονικών πελατειακών σχέσεων του πολιτικού προσωπικού, επανδρώθηκε από κακούς, διεφθαρμένους, χρηματιζόμενους, κακώς εκπαιδευμένους ή και παντελώς ανεκπαίδευτους δημοσίους υπαλλήλους, όπως: Τον γιατρό του δημοσίου νοσοκομείου που απαιτεί «φακελάκι». Τον εφοριακό που πλουτίζει είτε εκβιάζοντας φορολογουμένους, είτε παραβλέποντας φοροφυγάδες. Τον υπάλληλο της πολεοδομίας, που χρηματίζεται είτε ταλαιπωρώντας πολίτες για νόμιμα αιτήματα, είτε παραβλέποντας αζημίως όσους επιδιώκουν υπερβάσεις και παραβάσεις. Τον επιφορτισμένο «αρμόδιο» για αδειοδοτήσεις και εγκρίσεις, που χρονοτριβεί εκβιαστικά είτε πρόκειται για χαρτοπαικτική λέσχη, είτε για αποδοχή και αξιοποίηση δωρεάς, κληροδοτήματος ή φιλανθρωπικού έργου. Τους αστυνομικούς, και τους υπολοίπους αρμοδίους υπαλλήλους, οι οποίοι ταλαιπωρούν και κακοποιούν μετανάστες και λαθρομετανάστες, οικονομικούς και πολιτικούς πρόσφυγες. Και άλλα πολλά.
Προφανής συνέπεια των ανωτέρω είναι ο μικρός Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος να φονευθεί από έναν κακό, κακώς εκπαιδευμένο, ίσως και παντελώς ανεκπαίδευτο, ίσως και ακατάλληλο, δημόσιο υπάλληλο, με νόμιμο δικαίωμα χρήσεως θανατηφόρου μέσου (πυροβόλου όπλου) - άλλως γιατί το έφερε.
Συνεπώς, το πιο έντιμο και ειλικρινές μνημόσυνο για τον παραλόγως και αδίκως θανατωθέντα Αλέξανδρο, θα ήταν η δημόσια συγνώμη των επικεφαλής της ΑΔΕΔΥ – και όχι η απεργία της Δευτέρας - και , σύσσωμων των συνδικαλιστών των, των διαχρονικώς πολιτικών των προϊσταμένων, για την προδοσία διαρκείας που ονομάζεται Στελέχωσις του Κράτους.
Ο ειδικός φρουρός έσφαλλε και φόνευσε. Οι ως άνω δολοφόνησαν. Και η Αριστερά επιδίδεται σε τυμβωρυχία αναζητώντας την υπαρξιακή της δικαίωση.
Όσοι δε, δεν έχουν διαπιστώσει τα όσα αναφέρω, ας προσέλθουν στο μνημόσυνο, ώστε οι οικείοι του θύματος να τον μνημονεύσουν με την ησυχία των.
Ενδιαφέρον. Βεβαίως ναί στην λήθη, ναί και στην συμφιλίωση. Όχι όμως στην παραποίηση της Ιστορίας. Τα βρίσκουμε μπροστά μας. Ο Μητσοτάκης προκειμένου να επιτύχη να κυβερνήσει επώλησε με το αναμφισβήτητο τάλαντό του την Ιστορική Αλήθεια. Ο Εμφύλιος Σπαραγμός ήταν συμμοριτοπόλεμος, ο δε «Δημοκρατικός Στρατός» ασκέρι ατάκτων, στην πλειοψηφία των ακουσίως στρατολογημένων. Ορθώς γίνεται τελευταία δημόσιος διάλογος γιά τό θέμα αυτό, διότι έχει αγιοποιηθεί η τότε Ελληνική Αριστερά και οι στόχοι της, σε βαθμό να αποκαλείται - σήμερα - το υφιστάμενο καθεστώς - απαξιωτικά και ειρωνικά - αστική δημοκρατία. Εναντίον αυτού του καθεστώτος έβαλαν όσοι έβαλαν τον Δεκέμβριο του 2008, και ετοιμάζονται και για φέτος, με την υψηλή πολιτική καθοδήγηση του κ. Τσίπρα, και των συνιστωσών του. Παρεπιπτόντως ο ιστορικός κ. Μαργαρίτης, γιατί δεν εισηγείται την δημοσιοποίηση των σχετικών αρχείων του κόμματος που τον διόρισε υποψήφιο βουλευτή επικρατείας; Τα κρατά γιά τον εαυτό του μήπως;
Αγαπητέ Zaphod, δεν ξέρω εάν και με ποιούς έχει σχέση, αν και δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Η ουσία, δηλαδή ότι η δαπάνη αυξάνεται κατά 2,2 εκ. €, δεν αλλάζει. Αντιθέτως ψάξε και μάθε τις σχέσεις των ανταγωνιστών, και ειδικά της Sky Express. Είμαι περισσότερο από βέβαιος ότι και ο κ. Κούλογλου και τα τσκάλια του, μπορούν να βρούν, - εάν δεν γνωρίζουν ήδη. Μυρίζουν «βαθύτατο, παλαιοκομματικό, και Δημητριακό ΠΑΣΟΚ». Τα περί αντιμονοπωλιακού ανταγωνισμού, πρέπει να εφαρμόζονται ΜΟΝΟ προς ΟΦΕΛΟΣ του φορολογουμένου πολίτη/καταναλωτή, αλλιώς είναι αλυσιτελή. Το κλείνω το θέμα.
Πάλι θα ήταν εκτός όρων του διαγωνισμού. Δεν καταλαβαίνεται ίσως ότι ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε με όρους που να καθιστά υποχρεωτική την συμμετοχή ανταγωνιστών, βεβαίως στο όνομα του ανταγωνισμού. Ψάξτε να δείτε ποιοί είναι οι «ανταγωνιστές», και πόσο άσχετοι είναι με το βαθύ ΠΑΣΟΚ και τους συνδικαλιστές, και θα καταλάβετε. Η ουσία δεν αλλάζει. Ο φορολογούμενος επιβαρύνεται με 2,2 εκ. €, γιά να πάρουν δουλειά και άλλες εταιρείες. Τα πράγματα θα ήταν απλούστερα και διαφανέστερα, εάν επιτρεπόταν προσφορά και γιά το σύνολο των γραμμών. Αυτά.
Σύμφωνα με όσα είπε ο κ. Βγενόπουλος, προσέφερε 5,9 εκ. € και για τις 24 γραμμές, αλλά οι όροι του διαγωνισμού δεν προέβλεπαν προσφορά γιά το σύνολο των γραμμών. Τώρα και οι 24 γραμμές θα μου κοστίσουν ως φορολογούμενο πολίτη 7,4 εκ. €. Ποιοί αστέρες της χρηστής διαχείρισης σχεδίασαν διαγωνισμό με τέτοιους όρους και γιατί; Έχει άδικο ο κ. Βγενόπουλος όταν κατηγορεί γιά ανεπάρκεια αυτούς που κατηγορεί, αφού αποδεικνύονται ανίκανοι να εξοικονομήσουν χρήματα; Εάν οι όροι του διαγωνισμού ήταν εκ του πονηρού σχεδιασμένοι όπως σχεδιάσθηκαν - το πιό προφανές - γιατί δεν αναζητούνται οι υπεύθυνοι. Και γιατί ο Υπουργός δίδει ξαφνικά εντολή στην Υ.Π.Α. να αποδεχθεί την προσφορά της OLYMPIC AIR, αφού ήταν αντισυμβατική. Και γιατί δεν μιλάνε οι άλλοι συμμετέχοντες;
Νομίζω ότι λαϊκίζετε και υπόκεισθε σε παραπληροφόρηση. Δείτε το βιογραφικό της κ. Σιούτη, - στο uoa.gr - το προϋπάρχον επιστημονικό & συγγραφικό έργο, και θα διαπιστώστε ότι η σύγκρισις με πρόσωπα της υποκατηγορίας χλωρίδος των κ.κ. Ρουσόπουλο, Αγγέλου, Αδριανού, κ.α. είναι έωλη.
Τα σχόλια του χρήστη
Σε συνέχεια του 241142 σχολίου: Και οι καθηγητές μέλη της Ο.Λ.Μ.Ε. βεβαίως, διότι αυτά που δεν μπορούν να διδάξουν σωστά στις τάξεις των 15 και 20 μαθητών τα διδάσκουν καλά στο ιδιαίτερο και τα φροντιστήρια. Τα καλά ιδιωτικά έχουν τάξεις των 30-35 μαθητών, στην δε εποχή μου -'70 - ήμασταν 50 έως 70 στην τάξη και χρειαζόμασταν φροντιστήριο μόνο στην 6η Γυμνασίου. Οι δε Σύλλογοι Γονέων, διοικούνται κατά κανόνα από κομματόσκυλα που τα κάνουν πλακάκια με τους καθηγητές. Δεν υπάρχει Δημόσιο Λύκειο που να μην παραλύει κυριολεκτικώς στην 3η τάξη.
Η διαμαρτυρία ενός συντηρητικού
Σύμφωνα με πληθώρα δημοσιευμάτων, και της εφημερίδος σας, εκθέσεις διεθνών οργανισμών διαφόρων αξιολογήσεων, αλλά και στατιστικές εγχωρίων Ανεξαρτήτων Αρχών, η παρακμή της χώρας – δυστυχώς – αποτυπώνεται αντιπροσωπευτικά σε αυτές.
Ενδεικτικώς διαπιστώνεται ότι η Ελλάς είναι μεταξύ των ουραγών στην προσέλκυση επενδύσεων, στην ανταγωνιστικότητα και παραγωγικότητα, στην δημοσιονομική διαχείριση, στην επιχειρηματικότητα, στην περίθαλψη, στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των μεταναστών, στην εκπαίδευση, στην έρευνα και την καινοτομία, στην διαχείριση της πολιτιστικής και πνευματικής κληρονομίας. Αντιθέτως – πάλι ενδεικτικώς - καταλαμβάνει κορυφαίες θέσεις στην γραφειοκρατία και την διαφθορά, στο δημοσιονομικό έλλειμμα, στην φοροδιαφυγή, στην παραοικονομία, στην νομιμοποίηση παρανόμων εσόδων και κερδών, στην πολυπλοκότητα και αντιφατικότητα της νομοθεσίας, στις περιβαλλοντικές παραβάσεις, στις παραπομπές και καταδίκες από τα Διεθνή Δικαστήρια και οργανισμούς.
Γενεσιουργός παράγων για τις ανωτέρω επιδόσεις είναι ο τεράστιος, διεφθαρμένος και αντιπαραγωγικός δημόσιος τομέας, ο οποίος ως προσφιλές πεδίο εξυφάνσεως των διαχρονικών πελατειακών σχέσεων του πολιτικού προσωπικού, επανδρώθηκε από κακούς, διεφθαρμένους, χρηματιζόμενους, κακώς εκπαιδευμένους ή και παντελώς ανεκπαίδευτους δημοσίους υπαλλήλους, όπως: Τον γιατρό του δημοσίου νοσοκομείου που απαιτεί «φακελάκι». Τον εφοριακό που πλουτίζει είτε εκβιάζοντας φορολογουμένους, είτε παραβλέποντας φοροφυγάδες. Τον υπάλληλο της πολεοδομίας, που χρηματίζεται είτε ταλαιπωρώντας πολίτες για νόμιμα αιτήματα, είτε παραβλέποντας αζημίως όσους επιδιώκουν υπερβάσεις και παραβάσεις. Τον επιφορτισμένο «αρμόδιο» για αδειοδοτήσεις και εγκρίσεις, που χρονοτριβεί εκβιαστικά είτε πρόκειται για χαρτοπαικτική λέσχη, είτε για αποδοχή και αξιοποίηση δωρεάς, κληροδοτήματος ή φιλανθρωπικού έργου. Τους αστυνομικούς, και τους υπολοίπους αρμοδίους υπαλλήλους, οι οποίοι ταλαιπωρούν και κακοποιούν μετανάστες και λαθρομετανάστες, οικονομικούς και πολιτικούς πρόσφυγες. Και άλλα πολλά.
Προφανής συνέπεια των ανωτέρω είναι ο μικρός Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος να φονευθεί από έναν κακό, κακώς εκπαιδευμένο, ίσως και παντελώς ανεκπαίδευτο, ίσως και ακατάλληλο, δημόσιο υπάλληλο, με νόμιμο δικαίωμα χρήσεως θανατηφόρου μέσου (πυροβόλου όπλου) - άλλως γιατί το έφερε.
Συνεπώς, το πιο έντιμο και ειλικρινές μνημόσυνο για τον παραλόγως και αδίκως θανατωθέντα Αλέξανδρο, θα ήταν η δημόσια συγνώμη των επικεφαλής της ΑΔΕΔΥ – και όχι η απεργία της Δευτέρας - και , σύσσωμων των συνδικαλιστών των, των διαχρονικώς πολιτικών των προϊσταμένων, για την προδοσία διαρκείας που ονομάζεται Στελέχωσις του Κράτους.
Ο ειδικός φρουρός έσφαλλε και φόνευσε. Οι ως άνω δολοφόνησαν. Και η Αριστερά επιδίδεται σε τυμβωρυχία αναζητώντας την υπαρξιακή της δικαίωση.
Όσοι δε, δεν έχουν διαπιστώσει τα όσα αναφέρω, ας προσέλθουν στο μνημόσυνο, ώστε οι οικείοι του θύματος να τον μνημονεύσουν με την ησυχία των.
Ενδιαφέρον. Βεβαίως ναί στην λήθη, ναί και στην συμφιλίωση. Όχι όμως στην παραποίηση της Ιστορίας. Τα βρίσκουμε μπροστά μας. Ο Μητσοτάκης προκειμένου να επιτύχη να κυβερνήσει επώλησε με το αναμφισβήτητο τάλαντό του την Ιστορική Αλήθεια. Ο Εμφύλιος Σπαραγμός ήταν συμμοριτοπόλεμος, ο δε «Δημοκρατικός Στρατός» ασκέρι ατάκτων, στην πλειοψηφία των ακουσίως στρατολογημένων. Ορθώς γίνεται τελευταία δημόσιος διάλογος γιά τό θέμα αυτό, διότι έχει αγιοποιηθεί η τότε Ελληνική Αριστερά και οι στόχοι της, σε βαθμό να αποκαλείται - σήμερα - το υφιστάμενο καθεστώς - απαξιωτικά και ειρωνικά - αστική δημοκρατία. Εναντίον αυτού του καθεστώτος έβαλαν όσοι έβαλαν τον Δεκέμβριο του 2008, και ετοιμάζονται και για φέτος, με την υψηλή πολιτική καθοδήγηση του κ. Τσίπρα, και των συνιστωσών του. Παρεπιπτόντως ο ιστορικός κ. Μαργαρίτης, γιατί δεν εισηγείται την δημοσιοποίηση των σχετικών αρχείων του κόμματος που τον διόρισε υποψήφιο βουλευτή επικρατείας; Τα κρατά γιά τον εαυτό του μήπως;
Αγαπητέ Zaphod, δεν ξέρω εάν και με ποιούς έχει σχέση, αν και δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Η ουσία, δηλαδή ότι η δαπάνη αυξάνεται κατά 2,2 εκ. €, δεν αλλάζει. Αντιθέτως ψάξε και μάθε τις σχέσεις των ανταγωνιστών, και ειδικά της Sky Express. Είμαι περισσότερο από βέβαιος ότι και ο κ. Κούλογλου και τα τσκάλια του, μπορούν να βρούν, - εάν δεν γνωρίζουν ήδη. Μυρίζουν «βαθύτατο, παλαιοκομματικό, και Δημητριακό ΠΑΣΟΚ». Τα περί αντιμονοπωλιακού ανταγωνισμού, πρέπει να εφαρμόζονται ΜΟΝΟ προς ΟΦΕΛΟΣ του φορολογουμένου πολίτη/καταναλωτή, αλλιώς είναι αλυσιτελή. Το κλείνω το θέμα.
Πάλι θα ήταν εκτός όρων του διαγωνισμού. Δεν καταλαβαίνεται ίσως ότι ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε με όρους που να καθιστά υποχρεωτική την συμμετοχή ανταγωνιστών, βεβαίως στο όνομα του ανταγωνισμού. Ψάξτε να δείτε ποιοί είναι οι «ανταγωνιστές», και πόσο άσχετοι είναι με το βαθύ ΠΑΣΟΚ και τους συνδικαλιστές, και θα καταλάβετε. Η ουσία δεν αλλάζει. Ο φορολογούμενος επιβαρύνεται με 2,2 εκ. €, γιά να πάρουν δουλειά και άλλες εταιρείες. Τα πράγματα θα ήταν απλούστερα και διαφανέστερα, εάν επιτρεπόταν προσφορά και γιά το σύνολο των γραμμών. Αυτά.
Σύμφωνα με όσα είπε ο κ. Βγενόπουλος, προσέφερε 5,9 εκ. € και για τις 24 γραμμές, αλλά οι όροι του διαγωνισμού δεν προέβλεπαν προσφορά γιά το σύνολο των γραμμών. Τώρα και οι 24 γραμμές θα μου κοστίσουν ως φορολογούμενο πολίτη 7,4 εκ. €. Ποιοί αστέρες της χρηστής διαχείρισης σχεδίασαν διαγωνισμό με τέτοιους όρους και γιατί; Έχει άδικο ο κ. Βγενόπουλος όταν κατηγορεί γιά ανεπάρκεια αυτούς που κατηγορεί, αφού αποδεικνύονται ανίκανοι να εξοικονομήσουν χρήματα; Εάν οι όροι του διαγωνισμού ήταν εκ του πονηρού σχεδιασμένοι όπως σχεδιάσθηκαν - το πιό προφανές - γιατί δεν αναζητούνται οι υπεύθυνοι. Και γιατί ο Υπουργός δίδει ξαφνικά εντολή στην Υ.Π.Α. να αποδεχθεί την προσφορά της OLYMPIC AIR, αφού ήταν αντισυμβατική. Και γιατί δεν μιλάνε οι άλλοι συμμετέχοντες;
Τρυφερό, λίγο κωμικό, λίγο τραγικό, σίγουρα δραματικό όπως και η ζωή των ανθρώπων στην τότε Ανατολική Γερμανία.
Νομίζω ότι λαϊκίζετε και υπόκεισθε σε παραπληροφόρηση. Δείτε το βιογραφικό της κ. Σιούτη, - στο uoa.gr - το προϋπάρχον επιστημονικό & συγγραφικό έργο, και θα διαπιστώστε ότι η σύγκρισις με πρόσωπα της υποκατηγορίας χλωρίδος των κ.κ. Ρουσόπουλο, Αγγέλου, Αδριανού, κ.α. είναι έωλη.