Κάτι πολύ εύκολο και βολικό είναι να κατηγορήσουμε μονάχα τους άμεσα υπαίτιους του τραγικού αυτού γεγονότος, που όπως βλέπουμε στις φωτό είναι 10-15 αστυνομικοί! Ακόμη και να αποταχθούν όλοι τους απο το σώμα (πράγμα δύσκολο) ίσως και να είναι ένα βήμα μπροστά σε μια χώρα η οποία μέχρι τώρα προστατεύει καλά τους "προστάτες" της, αλλά αυτό δεν εγγυάται σε καμία περίπτωση την αποτροπή παρόμοιων μελλοντικών γεγονότων.
Φοβάμαι πως οι αστυνομικοί είχαν και έχουν ακόμα την πεποίθηση πως κάναν καλά τη δουλειά τους. Έστω και ηθικά, γιατί σίγουρα γνωρίζαν οτι αυτο που πράτουν είναι παράνομο. Αυτό είναι και το πιο ατυχές απ' όλα. Με λίγα λόγια φαίνεται πως δεν έχουν καν την επίγνωση του οτι να αφαιρείς έστω για λίγο την ελευθερία ενός ατόμου και το να καταπατάς τα δικαιώματά του (πόσο μάλιστα όταν αυτό γίνεται εσχεμένα) έρχονται άμεσα αντιμέτωπα με αυτά τα οποία κλήθηκαν απο την κοινωνία να υπηρετήσουν και να προστατεύσουν.
Οπότε ποιόν υπηρετούν και ποιόν προστατεύουν;
Αλλα το μεγαλύτερο ερώτημα είναι ΠΟΙΟΣ τους έμαθε ποιον να υπηρετούν και να προστατεύουν;Και εκεί κατα την άποψή μου θα πρέπει να εστιάσουμε!
ΠΟΙΟΣ τους δίδαξε ότι το να παρανομούν δεν είναι κακό όταν αυτό εξυπηρετεί τη "δουλειά" τους; Το πιστεύανε αυτό και πρίν πανε στις σχολές της αστυνομίας; ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ τους δίδαξε ότι η κάθε μορφή εξουσίας πρέπει να ασκείται κάτω απο πολύ λεπτά κριτήρια και ΜΟΝΟ απο ανθρώπους που είναι ικανοί και έτοιμοι να την ασκήσουν;
Πρέπει να προβληματιστούμε λοιπόν για το εάν η εκπαίδευσή τους είναι κατάλληλη και να το απαιτήσουμε άμεσα για το καλό της κοινωνίας και των επόμενων γενεών!
"kala afoy einai toso afoa peristera giati etrexe.mipos kai ton sako poy vazoyn oi astinomikoi einai aytos poy prin ligo petaxe apo pano toy.as poyme oloi tin alh8eia kai oxi oti 8eloyme i einai skopimo."
Εάν ήταν έτσι απλά δε θα τον αφήναν ελέυθερο κ ούτε θα του ζητούσαν συγνώμη!Οι ίδιοι που τον "πιάσανε" παραδέχτηκαν πως έκαναν "λάθος" μόλις μάθανε για την ύπαρξη του αποδεικτικού υλικού! Σύμφωνα με το ρεπορταζ πάντα...
Μόλις τώρα είδα το σχόλιο του Στέλιου Κούλογλου για την ανάρτηση της επιστολής!
Πολύ καλά έκανε και τη δημοσίευσε την επιστολή κατα τη γνώμη μου.
Θα ήταν βέβαια πιο δίκαιο για όλους εμάς τους αναγνώστες, να αναγράφονται σε εμφανές σημείο οι λόγοι ανάρτησής της, αλλά και η απόσταση που κρατά το site απο το περιεχόμενό της μόνο και μόνο για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις!
Θα συμφωνήσω λοιπόν με κάποιον προηγούμενο σχολιαστή που έλεγε πως με τον τίτλο αλλά και τον τρόπο που είναι αναρτημένη στο site, η επιστολή φαίνεται στους περαστικούς (εγώ θα προσθέσω και στους κακοπροαίρετους) σαν σχόλιο προτεινόμενο απο το site!
Καλό θα ήταν να γίνουν περισσότερες διευκρινήσεις από το ένα και μοναδικό σχόλιο του Στέλιου Κούλογλου, που για να το βρεί κανείς πρέπει να ψάξει μάλιστα αρκετά (όπως εγώ)!
πρίν γράψετε την απάντηση στην επιστολή της Κωσταντίνας, σκεφτήκατε ποτέ πως η δική σας επιστολή ίσως σας στοιχίσει ακριβά στο μέλλον;
και δεν κάνω πλάκα ...
Σκεφτήκατε ποτέ αξιότιμε κ. Μπαζιωτόπουλε πως, σε περίπτωση που πραγματοποιηθούν ορισμένα απο αυτά που υποθέτετε-θεωρείτε πιθανά,
να έρθουν δηλαδή σε επαφή η Κωνσταντίνα με το Μιχάλη και ο Μιχάλης να γοητευθεί...
να ερωτευθούν τα παιδιά ή έστω να δημιουργηθεί κάποιο σχετικό ειδύλιο;
Γιατί;Όλα είναι πιθανά!
To είδα άλλωστε να γίνεται και σε μια ταινία στο ΤVεxθές.
Σ'αυτή την περίπτωση γνωρίζετε καλέ μου κ. Μπαζιωτόπουλε πως, εάν σε βάθος χρόνου τελικά το ζευγάρι αποφασίσει να ενωθοεί με τα δεσμά του γάμου, πιθανών να είστε και ο πρώτος υποψήφιος για κουμπάρος;
Γνωρίζετε πόσο στοιχίζουν οι κουμπαριές τη σήμερον ημέρα κ. Μπαζιωτόπουλε;
Ε;;;
Γι'αυτό σας παρακαλώ άλλη φορά να το σκέφτεστε διπλά πρίν στείλετε ξανά τέτοιας βαρύτητας επιστολή...έστω κι εκεί που είστε απόλυτα σίγουρος πως θα την προβάλουν...
ΥΓ. Δεν είχα καμιά πρόθεση να προσβάλω την Κωνσταντίνα, αν και ενδεχομένως να έχουμε την ίδια άποψη οτι το χιούμορ δε προσβάλει.
Για να ληθεί μια και καλή η παρεξήγηση που έχει προκαλέσει ο τίτλος σε μένα και πιθανών σε αρκετούς ακόμη σχολιαστές παρακαλώ διαφωτίστε με στα παρακάτω:
Το κείμενο εστάλει σαν επιστολή;
Τον τίτλο τον έβαλε ο υπογράφων, γιά η ομαδα του ΤVXS;
(το πιο βασικό)
και κάτι επιπρόσθετο:
Με ποια κριτήρια επιλέχτηκε για δημοσίευση σε μορφή είδησης;
(Με άλλα λόγια γιατί είναι τόσο σημαντική αυτή η τοποθέτηση του συγκεκριμένου ανθρώπου ωστε να ''διαφημίζεται'' τόσο συμαντική όσο οι λοιπές ειδήσεις;)
1. Εάν τελικά εκπροσωπηθούν οι ΟΠ στη βουλή, θα πρέπει να περιμένουμε μια σημαντική αλλαγή στην καθημερινότητά μας; Και αν ναι ποια θα είναι αυτή;
2. Εάν τελικά εκπροσωπηθούν οι ΟΠ στη βουλή, υπάρχει περίπτωση να βοηθήσουν την αποτροπή των κάπως "ύπουλων" νομοσχεδίων που κατα καιρούς περνάν υπόγεια οι εκάστοτε κυβερνήσεις; (εντός η εκτός κάποιας πιθανής συμμαχίας με μελλοντικά κυβερνών ή άλλο κόμμα).
3. Ποιά είναι η θέση σας για τη συμμετοχή πολιτικών κομμάτων στα πανεπιστήμια; Έχετε ήδη ή έχετε σκοπό να δημιουργήσετε κάποια παράταξη προσκείμενη στο κόμμα σας;
Θα προτιμούσα παρακαλώ μια ειλικρινή κ όσο το δυνατόν ξεκάθαρη απάντηση στα παραπάνω ερωτήματά! Καλή επιτυχία!
Τυγχάνει να μην είμαι υποστηρικτής κάποιου συγκεκριμένου κόμματος, θα σας αναπτύξω όμως με "γενική ακρίβεια" κ "ακριβής ειλικρίνεια" την προσωπική μου εικόνα για τα κόμματα του κοινοβουλίου, η οποία παράλληλα είναι κ σκεπτικό πρόθεσης ψήφου για τις επερχόμενες εκλογές! (Θα ήθελα να σημειώσω πως τον τελευταίο μισό χρόνο ενημερώνομαι για τις εξελίξεις μέσω ίντερνετ)!
Άν θέλει ο κ. Τσίπρας ας σχολιάσει αυτή την οπτική που ίσως να εκφράζει κ άλλους εκτός απο μένα!
Ας αρχίσουμε από δεξιά (παρ'το λίγο δεξιά που λένε...)! Κι εκεί βρίσκουμε (σ)το ΛΑ.Ο.Σ! Είναι το κόμμα το οποίο με φοβίζει! Στην κυριολεξία όμως της λέξης φόβος! Φοβάμαι αυτούς που έχει για στελέχη! Ο Καρατζαφέρης όμως είναι ένας"πονηρά έξυπνος" άνθρωπος κ αυτό που θέλει (κάποια μορφή εξουσίας δηλαδή) κάποια στιγμή θα το πετύχει, όσο υπάρχουν απαίδευτοι άνθρωποι που πιστεύουν πως ο ίδιος πιστεύει τα όσα όμορφα ομολογουμένως δηλώνει κατά καιρούς στις κάμερες!
Όσο αφορά τα 2 "μεγάλα" κόμματα, νομίζω πως το μόνο που τους ενδιαφέρει πιά είναι η εξουσία κ τίποτε άλλο! Κι αυτό διότι είμαστε πλέον μια μικρογραφία του αμερικανικού μοντέλου διακυβέρνησης, δηλαδή πίσω από την εξουσία να κρύβονται προσωπικά οικονομικά συμφέροντα (μόνο που εδώ ευτυχώς δεν έχουμε δίδυμους πύργους, παρά τα δίδυμα,που εύχομαι να γίνουν ψηλά σαν πύργοι,του Καραμανλή)! Το άλλο που δε μου αρέσει καθόλου, είναι το γεγονός πως υπάρχουν πάρα πολλοί επαγγελματίες βουλευτές κ αυτό απο μόνο του λέει πολλά για το πώς οι πολιτικοί εκβιάζουν την ψήφο του "θέλω να βολευτώ" κοσμάκη τόσα χρόνια! Άραγε τόσο καλά πράγματα έκαναν για τον τόπο τους που κανείς άλλος δεν πρέπει να πάρει ευκαιρίες;
Το ΚΚΕ φαντάζει "αρχαίο" στους νεότερους κ ίσως αρκετοί να μη το ψηφίζουν μόνο κ μόνο γιατί το θεωρούν παλιομοδίτικο! Είναι δε ενδιαφέρον το γεγονός πως ενώ έχουν "δίκαιη" για το λαό οπτική (όπως όλη η αριστερά φαντάζομαι) μάλλον δε τους ενδιαφέρει να τη δείξουν και στους υπολοίπους και μιλάνε με όρους που πολλές φορές μόνον αυτοί καταλαβαίνουν! Δίνουν επίσης μια εντύπωση πως είναι βολεμένοι με το "χρόνιο" ποσοστό τους κ οτι γουστάρουν πραγματικά να ζούνε μέσα σ' αυτή τη "παράλληλη κοινωνία τους" (όπως φαίνεται στα μάτια μου) διότι πραγματικά περνάνε καλά!
Στο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ μου φαίνεται ειλικρινά πως πιο πολύ τους ενδιαφέρει να παλεύουν για τα εσωκομματικά τους, παρά για την αληθινή πολιτική. Η εικόνα που έχω στο μυαλό μου γι'αυτό το κόμμα δείχνει 2-3 ανθρώπους να λένε το ίδιο ουσιαστικό πράγμα απλά με άλλα λόγια κ τελικά αναλωμένοι απ'τη μεταξύ τους μάχη να πάνε για ύπνο ξεχνόντας το ουσιαστικό! Και δεν εννοώ μόνο την κόντρα Τσίπρα-Αλαβάνου. Δεν μου έχει δώσει σε καμμία περίπτωση την εικόνα ότι έχει τη διάθεση να αγωνιστεί για να αλλάξει κάτι σ΄αυτόν τον τόπο! Θα το ψήφιζα όμως μόνο κ μόνο για να μπεί στη βουλή καθώς κάποιοι μιλάνε ακόμα κ για ποσοστό κάτω των 3%, αλλά φαντάζομαι πως μια τέτοια ψήφος δεν το τιμά κ ιδιαίτερα.
Όσο για τους οικολόγους πράσινους, δεν έχω κάποια συγκεκριμένη άποψη για το εάν μπορούν να ασκήσουν πολιτική, έστω κ στον τομέα τους! θα ήταν καλό όμως να έχουμε ένα ακόμη κόμμα στη βουλή!
Θα ήθελα όμως να ρωτήσω κ το εξής τον κ.Τσίπρα: Πώς σχολιάζετε το φαινόμενο της "στράτευσης" των νέων στα πανεπιστήμια από τα κόμματα; Είναι καλό για την κοινωνία να "εκτρέφονται" ιδεολογίες σε χώρους που υποτείθεται υπηρετεί κ διδάσκει την ελευθερία της έκφρασης; Αφού το σύνταγμα απαγορεύει τη συμμετοχή των μείζοντων πολιτικών κομμάτων στις πανεπιστημιακές εκλογές, γιατί αυτά το προσπερνάνε απροκάλυπτα χρησιμοποιώντας απλά άλλα ονάματα; Γιατί δεν το καταργούμε τελείως αυτό το "κακό" σύνταγμα αφού όπως φαίνεται κ από άλλες υποθέσεις δε του δίνεται καμία σημασία;
Οι άνθρωποι δύσκολα αλλάζουν ειδικά απο μια ηλικία κ έπειτα! μήπως θα πρέπει να εστειάσουμε στη βελτίωση της νομοθεσίας κ φυσικά της παιδείας για να μην έχουνε στο μέλλον να ασχοληθούν με τέτοιου είδους κρούσματα οι επόμενες γενιές;
Στο κατα πόσο μπορεί να συμβάλει θετικά στην εξάλυψη τέτοιων φαινομένων αυτή κριτική κ η αμπελοφιλοσοφία που κάνετε τόση ώρα κ η οποία εξελίχθηκε σε μια ''κόντρα γνώσεων κ πνεύματος'' μεταξύ των αναγνωστών της είδησης, δεν είμαι καθόλου σίγουρος! Ειλικρινά ωραία τα λέτε πάντως!
ΥΓ: με το ¨αμπελοφιλοσοφία¨ δε θέλω να προσβάλω το λόγο κανενός φυσικά (όπως είπα κ πιο πάνω ωραία τα λέτε) αλλά έχετε φύγει μακρυά από την ουσία της είδησης καθώς κ του κοινωνικού προβλήματος του οποίου η λύση δε θα έρθει ποτέ με φιλοσοφική συζήτηση αλλά μόνο με πρακτική ουσιαστική αντιμετώπιση!
Τα σχόλια του χρήστη
Κάτι πολύ εύκολο και βολικό είναι να κατηγορήσουμε μονάχα τους άμεσα υπαίτιους του τραγικού αυτού γεγονότος, που όπως βλέπουμε στις φωτό είναι 10-15 αστυνομικοί! Ακόμη και να αποταχθούν όλοι τους απο το σώμα (πράγμα δύσκολο) ίσως και να είναι ένα βήμα μπροστά σε μια χώρα η οποία μέχρι τώρα προστατεύει καλά τους "προστάτες" της, αλλά αυτό δεν εγγυάται σε καμία περίπτωση την αποτροπή παρόμοιων μελλοντικών γεγονότων.
Φοβάμαι πως οι αστυνομικοί είχαν και έχουν ακόμα την πεποίθηση πως κάναν καλά τη δουλειά τους. Έστω και ηθικά, γιατί σίγουρα γνωρίζαν οτι αυτο που πράτουν είναι παράνομο. Αυτό είναι και το πιο ατυχές απ' όλα. Με λίγα λόγια φαίνεται πως δεν έχουν καν την επίγνωση του οτι να αφαιρείς έστω για λίγο την ελευθερία ενός ατόμου και το να καταπατάς τα δικαιώματά του (πόσο μάλιστα όταν αυτό γίνεται εσχεμένα) έρχονται άμεσα αντιμέτωπα με αυτά τα οποία κλήθηκαν απο την κοινωνία να υπηρετήσουν και να προστατεύσουν.
Οπότε ποιόν υπηρετούν και ποιόν προστατεύουν;
Αλλα το μεγαλύτερο ερώτημα είναι ΠΟΙΟΣ τους έμαθε ποιον να υπηρετούν και να προστατεύουν;Και εκεί κατα την άποψή μου θα πρέπει να εστιάσουμε!
ΠΟΙΟΣ τους δίδαξε ότι το να παρανομούν δεν είναι κακό όταν αυτό εξυπηρετεί τη "δουλειά" τους; Το πιστεύανε αυτό και πρίν πανε στις σχολές της αστυνομίας; ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ τους δίδαξε ότι η κάθε μορφή εξουσίας πρέπει να ασκείται κάτω απο πολύ λεπτά κριτήρια και ΜΟΝΟ απο ανθρώπους που είναι ικανοί και έτοιμοι να την ασκήσουν;
Πρέπει να προβληματιστούμε λοιπόν για το εάν η εκπαίδευσή τους είναι κατάλληλη και να το απαιτήσουμε άμεσα για το καλό της κοινωνίας και των επόμενων γενεών!
@sokbak είπες:
"kala afoy einai toso afoa peristera giati etrexe.mipos kai ton sako poy vazoyn oi astinomikoi einai aytos poy prin ligo petaxe apo pano toy.as poyme oloi tin alh8eia kai oxi oti 8eloyme i einai skopimo."
....................................................................................
Εάν ήταν έτσι απλά δε θα τον αφήναν ελέυθερο κ ούτε θα του ζητούσαν συγνώμη!Οι ίδιοι που τον "πιάσανε" παραδέχτηκαν πως έκαναν "λάθος" μόλις μάθανε για την ύπαρξη του αποδεικτικού υλικού! Σύμφωνα με το ρεπορταζ πάντα...
Και κάτι ακόμη...
Μόλις τώρα είδα το σχόλιο του Στέλιου Κούλογλου για την ανάρτηση της επιστολής!
Πολύ καλά έκανε και τη δημοσίευσε την επιστολή κατα τη γνώμη μου.
Θα ήταν βέβαια πιο δίκαιο για όλους εμάς τους αναγνώστες, να αναγράφονται σε εμφανές σημείο οι λόγοι ανάρτησής της, αλλά και η απόσταση που κρατά το site απο το περιεχόμενό της μόνο και μόνο για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις!
Θα συμφωνήσω λοιπόν με κάποιον προηγούμενο σχολιαστή που έλεγε πως με τον τίτλο αλλά και τον τρόπο που είναι αναρτημένη στο site, η επιστολή φαίνεται στους περαστικούς (εγώ θα προσθέσω και στους κακοπροαίρετους) σαν σχόλιο προτεινόμενο απο το site!
Καλό θα ήταν να γίνουν περισσότερες διευκρινήσεις από το ένα και μοναδικό σχόλιο του Στέλιου Κούλογλου, που για να το βρεί κανείς πρέπει να ψάξει μάλιστα αρκετά (όπως εγώ)!
CrippleHorse
Αν είναι έτσι τότε έκανα λάθος κι ανακαλώ!
χέσε μας ρε Μiguel που θα μας πείς και το PASOK ειναι δώ!
Κύριε Μπαζιωτόπουλε,
πρίν γράψετε την απάντηση στην επιστολή της Κωσταντίνας, σκεφτήκατε ποτέ πως η δική σας επιστολή ίσως σας στοιχίσει ακριβά στο μέλλον;
και δεν κάνω πλάκα ...
Σκεφτήκατε ποτέ αξιότιμε κ. Μπαζιωτόπουλε πως, σε περίπτωση που πραγματοποιηθούν ορισμένα απο αυτά που υποθέτετε-θεωρείτε πιθανά,
να έρθουν δηλαδή σε επαφή η Κωνσταντίνα με το Μιχάλη και ο Μιχάλης να γοητευθεί...
να ερωτευθούν τα παιδιά ή έστω να δημιουργηθεί κάποιο σχετικό ειδύλιο;
Γιατί;Όλα είναι πιθανά!
To είδα άλλωστε να γίνεται και σε μια ταινία στο ΤVεxθές.
Σ'αυτή την περίπτωση γνωρίζετε καλέ μου κ. Μπαζιωτόπουλε πως, εάν σε βάθος χρόνου τελικά το ζευγάρι αποφασίσει να ενωθοεί με τα δεσμά του γάμου, πιθανών να είστε και ο πρώτος υποψήφιος για κουμπάρος;
Γνωρίζετε πόσο στοιχίζουν οι κουμπαριές τη σήμερον ημέρα κ. Μπαζιωτόπουλε;
Ε;;;
Γι'αυτό σας παρακαλώ άλλη φορά να το σκέφτεστε διπλά πρίν στείλετε ξανά τέτοιας βαρύτητας επιστολή...έστω κι εκεί που είστε απόλυτα σίγουρος πως θα την προβάλουν...
ΥΓ. Δεν είχα καμιά πρόθεση να προσβάλω την Κωνσταντίνα, αν και ενδεχομένως να έχουμε την ίδια άποψη οτι το χιούμορ δε προσβάλει.
Για να ληθεί μια και καλή η παρεξήγηση που έχει προκαλέσει ο τίτλος σε μένα και πιθανών σε αρκετούς ακόμη σχολιαστές παρακαλώ διαφωτίστε με στα παρακάτω:
Το κείμενο εστάλει σαν επιστολή;
Τον τίτλο τον έβαλε ο υπογράφων, γιά η ομαδα του ΤVXS;
(το πιο βασικό)
και κάτι επιπρόσθετο:
Με ποια κριτήρια επιλέχτηκε για δημοσίευση σε μορφή είδησης;
(Με άλλα λόγια γιατί είναι τόσο σημαντική αυτή η τοποθέτηση του συγκεκριμένου ανθρώπου ωστε να ''διαφημίζεται'' τόσο συμαντική όσο οι λοιπές ειδήσεις;)
Φιλικά
1. Εάν τελικά εκπροσωπηθούν οι ΟΠ στη βουλή, θα πρέπει να περιμένουμε μια σημαντική αλλαγή στην καθημερινότητά μας; Και αν ναι ποια θα είναι αυτή;
2. Εάν τελικά εκπροσωπηθούν οι ΟΠ στη βουλή, υπάρχει περίπτωση να βοηθήσουν την αποτροπή των κάπως "ύπουλων" νομοσχεδίων που κατα καιρούς περνάν υπόγεια οι εκάστοτε κυβερνήσεις; (εντός η εκτός κάποιας πιθανής συμμαχίας με μελλοντικά κυβερνών ή άλλο κόμμα).
3. Ποιά είναι η θέση σας για τη συμμετοχή πολιτικών κομμάτων στα πανεπιστήμια; Έχετε ήδη ή έχετε σκοπό να δημιουργήσετε κάποια παράταξη προσκείμενη στο κόμμα σας;
Θα προτιμούσα παρακαλώ μια ειλικρινή κ όσο το δυνατόν ξεκάθαρη απάντηση στα παραπάνω ερωτήματά! Καλή επιτυχία!
Τυγχάνει να μην είμαι υποστηρικτής κάποιου συγκεκριμένου κόμματος, θα σας αναπτύξω όμως με "γενική ακρίβεια" κ "ακριβής ειλικρίνεια" την προσωπική μου εικόνα για τα κόμματα του κοινοβουλίου, η οποία παράλληλα είναι κ σκεπτικό πρόθεσης ψήφου για τις επερχόμενες εκλογές! (Θα ήθελα να σημειώσω πως τον τελευταίο μισό χρόνο ενημερώνομαι για τις εξελίξεις μέσω ίντερνετ)!
Άν θέλει ο κ. Τσίπρας ας σχολιάσει αυτή την οπτική που ίσως να εκφράζει κ άλλους εκτός απο μένα!
Ας αρχίσουμε από δεξιά (παρ'το λίγο δεξιά που λένε...)! Κι εκεί βρίσκουμε (σ)το ΛΑ.Ο.Σ! Είναι το κόμμα το οποίο με φοβίζει! Στην κυριολεξία όμως της λέξης φόβος! Φοβάμαι αυτούς που έχει για στελέχη! Ο Καρατζαφέρης όμως είναι ένας"πονηρά έξυπνος" άνθρωπος κ αυτό που θέλει (κάποια μορφή εξουσίας δηλαδή) κάποια στιγμή θα το πετύχει, όσο υπάρχουν απαίδευτοι άνθρωποι που πιστεύουν πως ο ίδιος πιστεύει τα όσα όμορφα ομολογουμένως δηλώνει κατά καιρούς στις κάμερες!
Όσο αφορά τα 2 "μεγάλα" κόμματα, νομίζω πως το μόνο που τους ενδιαφέρει πιά είναι η εξουσία κ τίποτε άλλο! Κι αυτό διότι είμαστε πλέον μια μικρογραφία του αμερικανικού μοντέλου διακυβέρνησης, δηλαδή πίσω από την εξουσία να κρύβονται προσωπικά οικονομικά συμφέροντα (μόνο που εδώ ευτυχώς δεν έχουμε δίδυμους πύργους, παρά τα δίδυμα,που εύχομαι να γίνουν ψηλά σαν πύργοι,του Καραμανλή)! Το άλλο που δε μου αρέσει καθόλου, είναι το γεγονός πως υπάρχουν πάρα πολλοί επαγγελματίες βουλευτές κ αυτό απο μόνο του λέει πολλά για το πώς οι πολιτικοί εκβιάζουν την ψήφο του "θέλω να βολευτώ" κοσμάκη τόσα χρόνια! Άραγε τόσο καλά πράγματα έκαναν για τον τόπο τους που κανείς άλλος δεν πρέπει να πάρει ευκαιρίες;
Το ΚΚΕ φαντάζει "αρχαίο" στους νεότερους κ ίσως αρκετοί να μη το ψηφίζουν μόνο κ μόνο γιατί το θεωρούν παλιομοδίτικο! Είναι δε ενδιαφέρον το γεγονός πως ενώ έχουν "δίκαιη" για το λαό οπτική (όπως όλη η αριστερά φαντάζομαι) μάλλον δε τους ενδιαφέρει να τη δείξουν και στους υπολοίπους και μιλάνε με όρους που πολλές φορές μόνον αυτοί καταλαβαίνουν! Δίνουν επίσης μια εντύπωση πως είναι βολεμένοι με το "χρόνιο" ποσοστό τους κ οτι γουστάρουν πραγματικά να ζούνε μέσα σ' αυτή τη "παράλληλη κοινωνία τους" (όπως φαίνεται στα μάτια μου) διότι πραγματικά περνάνε καλά!
Στο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ μου φαίνεται ειλικρινά πως πιο πολύ τους ενδιαφέρει να παλεύουν για τα εσωκομματικά τους, παρά για την αληθινή πολιτική. Η εικόνα που έχω στο μυαλό μου γι'αυτό το κόμμα δείχνει 2-3 ανθρώπους να λένε το ίδιο ουσιαστικό πράγμα απλά με άλλα λόγια κ τελικά αναλωμένοι απ'τη μεταξύ τους μάχη να πάνε για ύπνο ξεχνόντας το ουσιαστικό! Και δεν εννοώ μόνο την κόντρα Τσίπρα-Αλαβάνου. Δεν μου έχει δώσει σε καμμία περίπτωση την εικόνα ότι έχει τη διάθεση να αγωνιστεί για να αλλάξει κάτι σ΄αυτόν τον τόπο! Θα το ψήφιζα όμως μόνο κ μόνο για να μπεί στη βουλή καθώς κάποιοι μιλάνε ακόμα κ για ποσοστό κάτω των 3%, αλλά φαντάζομαι πως μια τέτοια ψήφος δεν το τιμά κ ιδιαίτερα.
Όσο για τους οικολόγους πράσινους, δεν έχω κάποια συγκεκριμένη άποψη για το εάν μπορούν να ασκήσουν πολιτική, έστω κ στον τομέα τους! θα ήταν καλό όμως να έχουμε ένα ακόμη κόμμα στη βουλή!
Θα ήθελα όμως να ρωτήσω κ το εξής τον κ.Τσίπρα: Πώς σχολιάζετε το φαινόμενο της "στράτευσης" των νέων στα πανεπιστήμια από τα κόμματα; Είναι καλό για την κοινωνία να "εκτρέφονται" ιδεολογίες σε χώρους που υποτείθεται υπηρετεί κ διδάσκει την ελευθερία της έκφρασης; Αφού το σύνταγμα απαγορεύει τη συμμετοχή των μείζοντων πολιτικών κομμάτων στις πανεπιστημιακές εκλογές, γιατί αυτά το προσπερνάνε απροκάλυπτα χρησιμοποιώντας απλά άλλα ονάματα; Γιατί δεν το καταργούμε τελείως αυτό το "κακό" σύνταγμα αφού όπως φαίνεται κ από άλλες υποθέσεις δε του δίνεται καμία σημασία;
... για οποιον ξέχασε τον τίτλο!
Οι άνθρωποι δύσκολα αλλάζουν ειδικά απο μια ηλικία κ έπειτα! μήπως θα πρέπει να εστειάσουμε στη βελτίωση της νομοθεσίας κ φυσικά της παιδείας για να μην έχουνε στο μέλλον να ασχοληθούν με τέτοιου είδους κρούσματα οι επόμενες γενιές;
Στο κατα πόσο μπορεί να συμβάλει θετικά στην εξάλυψη τέτοιων φαινομένων αυτή κριτική κ η αμπελοφιλοσοφία που κάνετε τόση ώρα κ η οποία εξελίχθηκε σε μια ''κόντρα γνώσεων κ πνεύματος'' μεταξύ των αναγνωστών της είδησης, δεν είμαι καθόλου σίγουρος! Ειλικρινά ωραία τα λέτε πάντως!
ΥΓ: με το ¨αμπελοφιλοσοφία¨ δε θέλω να προσβάλω το λόγο κανενός φυσικά (όπως είπα κ πιο πάνω ωραία τα λέτε) αλλά έχετε φύγει μακρυά από την ουσία της είδησης καθώς κ του κοινωνικού προβλήματος του οποίου η λύση δε θα έρθει ποτέ με φιλοσοφική συζήτηση αλλά μόνο με πρακτική ουσιαστική αντιμετώπιση!