Η έννοια της φυλετικής καθαρότητας υπάρχει μόνο στη φασιστική πολιτική σκέψη. Δεν καταλαβαίνω ποιός ο λόγος αναπαραγωγής ενός φασίζοντος άρθρου φτηνού λαικισμού. Μας φτάνουν ο Άδωνης και ο Βελόπουλος...
Θεανώ έχω την εντύπωση οτι ούτε εσύ έχεις πάει στο Παρίσι ή τουλάχιστον δεν έχεις ζήσει. Αλλιώς θα γνώριζες οτι το Παρίσι είναι μια πόλη "ασφαλέστερη" από την Αθήνα (ή ακόμα και από τη Θεσσαλονίκη). Υπάρχουν όντως κάποιες γειτονιές στο Παρίσι όπου "αγριεύεσαι", αλλά αυτές αποτελούν μια μικρή μειοψηφεία. Και όχι φυσικά στις 9 το βράδυ αλλά ακόμα και στις 2 ή 3 το πρωί. Όλα αυτά όχι φυσικά επειδή το Παρίσι είναι μια πόλη όπου όλοι ευημερούν, αλλά επειδή έχει φροντίσει απλά να διώξει μακρυά αυτούς που θα "χαλούσαν" την εικόνα...
Εκτός βέβαια αν ως Παρίσι εννοείς τα βόρεια προάστεια οπότε πάω πάσο. Ωστόσο μιλάμε για διακριτές περιοχές...
Το θέμα είναι κάποια στιγμή αυτές οι διαπιστώσεις να μετουσιωθούν σε συγκεκριμένες πολιτικές αναδόμησης της ευρωπαικής οικονομίας και χαλιναγώγησης της εξουσίας των αγορών. Δυστυχώς, παρά το γεγονός οτι ένα σημαντικό κομμάτι της ΕΕ αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα δεν έχει τεθεί η παραμικρή αμφισβήτηση του κυρίαρχου μοντέλου οικονομικής και κοινωνικής οργάνωσης. Και νομίζω οτι αυτοί που βαραίνονται περισσότερο με την ευθύνη της αδράνειας είναι αυτές ακριβώς οι χώρες, όπως η Ελλάδα και η Πορτογαλλία που τραβάνε και το μεγαλύτερο ζόρι...
Πάντως δεν υπάρχει ανάλυση που να μην αναπαράγει το σχετικό μύθο περι "υπερτροφικού" δημοσίου. Τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα έχει ένα απο τα μικρότερα ποσοστά δημόσιας απασχόλησης μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Το πρόβλημα με το ελληνικό δημόσιο βρίσκεται στον ανορθολογικό καταμερισμό των δημοσίων υπαλλήλων με πελατειακά κριτήρια. Υπάρχουν τομείς που έχουν τεράστιες ελλείψεις (όπως η Υγεία) και τομείς οπου υπάρχουν στην κυριολεξία εικονικά πόστα εργασίας.
Όλες οι αναλύσεις λοιπόν αποσιωπούν μερικές σημαντικές παραμέτρους. Οτι το δημόσιο δεν είναι "υπερτροφικό" αλλά πελατειακά δομημένο και οτι παρά το μη "υπερτροφικό" δημόσιο η ελληνική οικονομία παρουσιάζει μεγάλο έλλειμα κάτι που παραπέμπει ευθεως σε διασπάθιση χρημάτων και χαριστικών ρυθμίσεων προς το Κεφάλαιο με αντιπαραγωγικά αποτελέσματα.
Υπάρχει μια γενική προσπάθεια μετακύλησης του προβλήματος από τις συγκεκριμένες αιτίες, σε γενικές και αόριστες διαπιστώσεις περί "υπερτροφικού" δημοσίου, πολιτών που δεν θέλουν να θιχτούν τα "προνόμια" τους και τεμπέληδων εργαζομένων...
Το τραγικό θα είναι οτι το Δικαστήριο θα σπεύσει να κάνει δεκτό το αίτημα του το οποίο προφανώς και είναι απείρως σοβαρότερο από τα αιτήματα της Κ. Τσαλικιάν...
Τα σχόλια του χρήστη
Η έννοια της φυλετικής καθαρότητας υπάρχει μόνο στη φασιστική πολιτική σκέψη. Δεν καταλαβαίνω ποιός ο λόγος αναπαραγωγής ενός φασίζοντος άρθρου φτηνού λαικισμού. Μας φτάνουν ο Άδωνης και ο Βελόπουλος...
Θεανώ έχω την εντύπωση οτι ούτε εσύ έχεις πάει στο Παρίσι ή τουλάχιστον δεν έχεις ζήσει. Αλλιώς θα γνώριζες οτι το Παρίσι είναι μια πόλη "ασφαλέστερη" από την Αθήνα (ή ακόμα και από τη Θεσσαλονίκη). Υπάρχουν όντως κάποιες γειτονιές στο Παρίσι όπου "αγριεύεσαι", αλλά αυτές αποτελούν μια μικρή μειοψηφεία. Και όχι φυσικά στις 9 το βράδυ αλλά ακόμα και στις 2 ή 3 το πρωί. Όλα αυτά όχι φυσικά επειδή το Παρίσι είναι μια πόλη όπου όλοι ευημερούν, αλλά επειδή έχει φροντίσει απλά να διώξει μακρυά αυτούς που θα "χαλούσαν" την εικόνα...
Εκτός βέβαια αν ως Παρίσι εννοείς τα βόρεια προάστεια οπότε πάω πάσο. Ωστόσο μιλάμε για διακριτές περιοχές...
Το θέμα είναι κάποια στιγμή αυτές οι διαπιστώσεις να μετουσιωθούν σε συγκεκριμένες πολιτικές αναδόμησης της ευρωπαικής οικονομίας και χαλιναγώγησης της εξουσίας των αγορών. Δυστυχώς, παρά το γεγονός οτι ένα σημαντικό κομμάτι της ΕΕ αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα δεν έχει τεθεί η παραμικρή αμφισβήτηση του κυρίαρχου μοντέλου οικονομικής και κοινωνικής οργάνωσης. Και νομίζω οτι αυτοί που βαραίνονται περισσότερο με την ευθύνη της αδράνειας είναι αυτές ακριβώς οι χώρες, όπως η Ελλάδα και η Πορτογαλλία που τραβάνε και το μεγαλύτερο ζόρι...
Πάντως δεν υπάρχει ανάλυση που να μην αναπαράγει το σχετικό μύθο περι "υπερτροφικού" δημοσίου. Τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα έχει ένα απο τα μικρότερα ποσοστά δημόσιας απασχόλησης μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Το πρόβλημα με το ελληνικό δημόσιο βρίσκεται στον ανορθολογικό καταμερισμό των δημοσίων υπαλλήλων με πελατειακά κριτήρια. Υπάρχουν τομείς που έχουν τεράστιες ελλείψεις (όπως η Υγεία) και τομείς οπου υπάρχουν στην κυριολεξία εικονικά πόστα εργασίας.
Όλες οι αναλύσεις λοιπόν αποσιωπούν μερικές σημαντικές παραμέτρους. Οτι το δημόσιο δεν είναι "υπερτροφικό" αλλά πελατειακά δομημένο και οτι παρά το μη "υπερτροφικό" δημόσιο η ελληνική οικονομία παρουσιάζει μεγάλο έλλειμα κάτι που παραπέμπει ευθεως σε διασπάθιση χρημάτων και χαριστικών ρυθμίσεων προς το Κεφάλαιο με αντιπαραγωγικά αποτελέσματα.
Υπάρχει μια γενική προσπάθεια μετακύλησης του προβλήματος από τις συγκεκριμένες αιτίες, σε γενικές και αόριστες διαπιστώσεις περί "υπερτροφικού" δημοσίου, πολιτών που δεν θέλουν να θιχτούν τα "προνόμια" τους και τεμπέληδων εργαζομένων...
Η "επανίδρυση" του καπιταλισμού θα είναι σαν την "επανίδρυση" του Κράτους από τη ΝΔ;
Κοίτα κάτι άτομα που έχουν αξιώματα στην Ελλάδα...
Όταν τα "κανονικά" παιδιά του Κούγια φτάσουν τα 16 και κάνουν βίζιτες στη Μύκονο για δυο γραμμές κόκας να δούμε τι άποψη θα έχει...
Εκπληκτικό. Από τα επτά μέλη της ολομέλειας μόνο δυο είναι δημοσιογράφοι...
Ποιό βιβλίο Ιστορίας έχει γράψει η Δραγώνα; μπορεί κάποιος να μας πει;
Το τραγικό θα είναι οτι το Δικαστήριο θα σπεύσει να κάνει δεκτό το αίτημα του το οποίο προφανώς και είναι απείρως σοβαρότερο από τα αιτήματα της Κ. Τσαλικιάν...