Γειά σου DrAluca :). Εγώ πάλι έχω μείνει με την απορία, γιατί ο αυτισμός του περνάει & τον δικό μου (μπορεί να είναι όντως ακαδημαϊκό το ενδιαφέρον του, αν & η επιχειρηματολογία του χωλαίνει απαράδεκτα σ'αυτή την περίπτωση). &, σε αντίθεση με το κοινώς λεγόμενο, κόρακας κοράκου μάτι βγάζει :).
Κρατήστε & ένα μικρό καλάθι για τους λόγους για τους οποίους αποχωρεί το google από την κίνα. Παρά τις σημερινές δηλώσεις Κλίντον (`το θέμα αφορά την κίνα & το google'), είναι φρέσκες ακόμη οι προηγούμενες δηλώσεις της πριν δύο μήνες στις οποίες ζήτησε από την κίνα να ερευνήσει τις επιθέσεις εναντίον του google.
Θα θέλει να σε ρωτήσει για τα επί της ουσίας σχόλια του
#305773 (`Ε οχι και δεν παιρνεις το μερος κανενος.Οταν ψαχνεις για ψιγματα στην πλευρα που δεν εκπροσοπουν οι μπατσοι,και προσπαθεις να βριες μια λογικη και νομιμη αιτια στις πραξεις των δορυφορων ειναι εμεση στηριξη.Μην τρελαθουμε κιολας.' )
& #305772 (`[...] Οσο για το αν βιαζεσαι να βγαλεις συμπερασματα....ολη τη δικογραφια θες για να καταθεσεις την αποψη σου?Επι τετελεσμενων γεγονοτων θα παραστεις?Και τι θα πεις?Ειμαι συμφωνος με την αποφαση η οχι?Αυτο ειναι πιστευεις το ζητημα? [...]')
στα οποία δεν απάντησες. Ακόμη & εάν ο ίδιος δεν έχει την απορία, την έχω εγώ: _αυτό_ πιστεύεις πως είναι το ζήτημα; Το να εκφέρεις γνώμη σε τετελεσμένα γεγονότα; Γιατί αν ναι, η στάση σου ταιριάζει είτε σε ακαδημαϊκό ερευνητή είτε σε αυτιστικό πολίτη.
δεν γράφτηκε σήμερα, γράφτηκε _σαν_ σήμερα - έναν χρόνο πριν ('10 έχουμε). εάν θέλει κανείς να δει το μεγαλείο του οραματιστή, ας διαβάσει παλιότερα σχόλια του: ειδικά σε θέματα χορτοφαγίας & zeitgeist. να γράφει κόσμος για τις συνθήκες που μεγαλώνουν τα ζώα σε βιομηχανικές μονάδες & να γράφει αυτός ότι `πάω να φάω αρνίσια παϊδάκια μιαμ! μιαμ!'. δεν είναι καθόλου ακροδεξιός, επί τη ευκαιρία, απλά είναι... out there.
Μα τι γράφεις;! Τα 3 σημεία σου είναι το απαύγασμα του `στρίβειν δια του αρραβώνος': από τις παρελάσεις στην κατάργηση του αλβάβητου, της γλώσσας, & του κράτους.
Παρέλαση μπορεί να κάνει όποιος θέλει, Σταύρο, ακόμα & ο χαζός του χωριού στην πλατεία εάν έτσι του κατέβει. Το γιατί πρέπει να είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ για τα σχολεία & μάλιστα σε σύμπραξη με τον στρατό είναι το θέμα. Αλλά όπως καθετί "εθνικό", εάν δεν επιβάλλεται καταναγκαστικά στους πολίτες φαίνεται να μην έχει πλάκα για εσάς του `μη-ομοιδεάτες του κ. Χριστόπουλου', για κάποιο περίεργο λόγο. Μπορείς να μου πεις έναν λόγο που ένα παιδί πρέπει να παρελάσει με τον στρατό; Έναν λόγο που πρέπει να καταπιέζεται, εάν δεν έχει το θάρρος να ζητήσει εξαίρεση (ή εάν ζητήσει & δεν την πάρει), για μία _μαλακία_ σαν την παρέλαση; Μήπως "χτίζει χαρακτήρα";...
Κουμάντο στα δικά σου παιδιά, φίλε. Στα δικά μου θα κάνω εγώ.
& κάτι ακόμη: οι ναζί ήταν μια χαρά πατριώτες, στα δικά τους μάτια, άσχετα εάν κατέστρεψαν τη χώρα τους. (Ούτως ή άλλως δεν είναι οι μόνοι πατριώτες που το κατάφεραν αυτό.) Διπλά άκυρο το δίλημμα, αφού το ένα δεν αποκλείει το άλλο.
Tώρα σοβαρά το θέτετε αυτό ως δίλημμα; Έλεος! Το ερώτημα έχει απαντηθεί πριν χρόνια... Ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις, με πορδές αυγά δε βάφονται, & πάει λέγοντας: άσχετα με το πιστεύουν οι ίδιοι πως έκαναν, κάποια γεγονότα παραμένουν. Όπως η συμμετοχή τους στα Waffen-SS, ο ζήλος των οποίον επέδειξαν στο να εξολοθρεύουν εβραίους, & άλλα.
Εκτενή αφιερώματα υπήρξαν στον ελληνικό & ευρωπαϊκό τύπο πριν λίγα χρόνια, τη χρονιά που η Λεττονία μπήκε στην ΕΕ.
Τα σχόλια του χρήστη
Γειά σου DrAluca :). Εγώ πάλι έχω μείνει με την απορία, γιατί ο αυτισμός του περνάει & τον δικό μου (μπορεί να είναι όντως ακαδημαϊκό το ενδιαφέρον του, αν & η επιχειρηματολογία του χωλαίνει απαράδεκτα σ'αυτή την περίπτωση). &, σε αντίθεση με το κοινώς λεγόμενο, κόρακας κοράκου μάτι βγάζει :).
Κρατήστε & ένα μικρό καλάθι για τους λόγους για τους οποίους αποχωρεί το google από την κίνα. Παρά τις σημερινές δηλώσεις Κλίντον (`το θέμα αφορά την κίνα & το google'), είναι φρέσκες ακόμη οι προηγούμενες δηλώσεις της πριν δύο μήνες στις οποίες ζήτησε από την κίνα να ερευνήσει τις επιθέσεις εναντίον του google.
Θα θέλει να σε ρωτήσει για τα επί της ουσίας σχόλια του
#305773 (`Ε οχι και δεν παιρνεις το μερος κανενος.Οταν ψαχνεις για ψιγματα στην πλευρα που δεν εκπροσοπουν οι μπατσοι,και προσπαθεις να βριες μια λογικη και νομιμη αιτια στις πραξεις των δορυφορων ειναι εμεση στηριξη.Μην τρελαθουμε κιολας.' )
&
#305772 (`[...] Οσο για το αν βιαζεσαι να βγαλεις συμπερασματα....ολη τη δικογραφια θες για να καταθεσεις την αποψη σου?Επι τετελεσμενων γεγονοτων θα παραστεις?Και τι θα πεις?Ειμαι συμφωνος με την αποφαση η οχι?Αυτο ειναι πιστευεις το ζητημα? [...]')
στα οποία δεν απάντησες. Ακόμη & εάν ο ίδιος δεν έχει την απορία, την έχω εγώ: _αυτό_ πιστεύεις πως είναι το ζήτημα; Το να εκφέρεις γνώμη σε τετελεσμένα γεγονότα; Γιατί αν ναι, η στάση σου ταιριάζει είτε σε ακαδημαϊκό ερευνητή είτε σε αυτιστικό πολίτη.
δεν γράφτηκε σήμερα, γράφτηκε _σαν_ σήμερα - έναν χρόνο πριν ('10 έχουμε). εάν θέλει κανείς να δει το μεγαλείο του οραματιστή, ας διαβάσει παλιότερα σχόλια του: ειδικά σε θέματα χορτοφαγίας & zeitgeist. να γράφει κόσμος για τις συνθήκες που μεγαλώνουν τα ζώα σε βιομηχανικές μονάδες & να γράφει αυτός ότι `πάω να φάω αρνίσια παϊδάκια μιαμ! μιαμ!'. δεν είναι καθόλου ακροδεξιός, επί τη ευκαιρία, απλά είναι... out there.
Εάν θέλεις ναι, σταμάτα το σεντονοσπαμ :). Μπορείς εύκολα να δίνεις link, ας πούμε στη συγκεκριμένη περίπτωση το κείμενο βρίσκεται στο σίτε του πασοκ.
Μα τι γράφεις;! Τα 3 σημεία σου είναι το απαύγασμα του `στρίβειν δια του αρραβώνος': από τις παρελάσεις στην κατάργηση του αλβάβητου, της γλώσσας, & του κράτους.
Παρέλαση μπορεί να κάνει όποιος θέλει, Σταύρο, ακόμα & ο χαζός του χωριού στην πλατεία εάν έτσι του κατέβει. Το γιατί πρέπει να είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ για τα σχολεία & μάλιστα σε σύμπραξη με τον στρατό είναι το θέμα. Αλλά όπως καθετί "εθνικό", εάν δεν επιβάλλεται καταναγκαστικά στους πολίτες φαίνεται να μην έχει πλάκα για εσάς του `μη-ομοιδεάτες του κ. Χριστόπουλου', για κάποιο περίεργο λόγο. Μπορείς να μου πεις έναν λόγο που ένα παιδί πρέπει να παρελάσει με τον στρατό; Έναν λόγο που πρέπει να καταπιέζεται, εάν δεν έχει το θάρρος να ζητήσει εξαίρεση (ή εάν ζητήσει & δεν την πάρει), για μία _μαλακία_ σαν την παρέλαση; Μήπως "χτίζει χαρακτήρα";...
Κουμάντο στα δικά σου παιδιά, φίλε. Στα δικά μου θα κάνω εγώ.
& κάτι ακόμη: οι ναζί ήταν μια χαρά πατριώτες, στα δικά τους μάτια, άσχετα εάν κατέστρεψαν τη χώρα τους. (Ούτως ή άλλως δεν είναι οι μόνοι πατριώτες που το κατάφεραν αυτό.) Διπλά άκυρο το δίλημμα, αφού το ένα δεν αποκλείει το άλλο.
Tώρα σοβαρά το θέτετε αυτό ως δίλημμα; Έλεος! Το ερώτημα έχει απαντηθεί πριν χρόνια... Ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις, με πορδές αυγά δε βάφονται, & πάει λέγοντας: άσχετα με το πιστεύουν οι ίδιοι πως έκαναν, κάποια γεγονότα παραμένουν. Όπως η συμμετοχή τους στα Waffen-SS, ο ζήλος των οποίον επέδειξαν στο να εξολοθρεύουν εβραίους, & άλλα.
Εκτενή αφιερώματα υπήρξαν στον ελληνικό & ευρωπαϊκό τύπο πριν λίγα χρόνια, τη χρονιά που η Λεττονία μπήκε στην ΕΕ.
τάδε έφη zaphod (3. Νοέμβριος 2009 - 22:12. #207987)
` Έχει κανείς την ψευδαίσθηση σε αυτόν τον ντουνιά ότι ΔΕΝ είναι αστός; '
Άντε βρε προλετάριοι, καληνύχτα.
http://www.youtube.com/watch?v=6tMkfUPoRVg