Παρελθόν η βίλα Δρακοπούλου με τις ευλογίες Κακλαμάνη
Οι δύο μπουλντόζες ξεκίνησαν την κατεδάφιση των κτισμάτων της Βίλας Δρακοπούλου στα Πατήσια από τις 06.30 το πρωί, παρουσία δικηγόρου και μηχανικού του Ερυθρού Σταυρού. Στο χώρο συγκεντρώθηκαν λίγοι κάτοικοι οι οποίοι αντιλήφθηκαν τα συνεργεία. Πλέον έχουν κατεδαφιστεί όλα τα κτίρια πλην ενός του 19ου αιώνα, το οποίο έχει κριθεί διατηρητέο και για το οποίο παρενέβησαν οι παρόντες στο σημείο κάτοικοι.
Ο Δήμος Αθηναίων έχει δηλώσει στο πρόγραμμά του ότι σκοπεύει να δημιουργήσει στην τοποθεσία αυτή δημοτικό θέατρο χωρητικότητας 300 θέσεων, όπως προβλέπεται στο μνημόνιο που υπογράφηκε με τον Ερυθρό Σταυρό.
Ωστόσο, όπως καταγγέλλει στο tvxs η διαμερισματική σύμβουλος Αυγή Θεοδόση, τόσο στο 5ο Διαμερισματικό Συμβούλιο, όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο παρουσία του δημάρχου νικήτα Κακλαμάνη, δεν έγινε καμία συζήτηση για την κατεδάφιση, παρά μόνο για την εξέταση του μνημονίου συνεργασίας, το οποίο υποτίθεται ότι βρισκόταν υπό συζήτηση. Την Τρίτη 11 Αυγούστου ο Ερυθρός Σταυρός πέτυχε την έκδοση άδειας κατεδάφισης και το επόμενο πρωί οι μπουλντόζες έπιασαν δουλειά.
Σε επικοινωνία που είχε το tvxs με τον πρόεδρο του 5ου Διαμερίσματος κ. Βασίλη Γελαδάκη, δήλωσε αναρμόδιος ανενημέρωτος για τα σημερινά γεγονότα.
Το ιστορικό
Η εγκαταλελειμμένη σήμερα Βίλα θεμελιώθηκε το 1921 ως εργοστάσιο υφαντουργίας. Οι ιδιοκτήτες της περιοχής οκτώ στρεμμάτων, Κωνσταντίνος και Αθηνόδωρος Δρακόπουλος άφησαν με τη διαθήκη τους όλη την περιουσία τους, στον Ελληνικό Ερυθρό Σταυρό.
Η επιχειρούμενη ανέγερση εμπορικού κέντρου 13.500 τετραγωνικών γίνεται ουσιαστικά με τις ευλογίες του Δήμου Αθηναίων με αντάλλαγμα την παραχώρηση μικρής έκτασης για την ανέγερση θεάτρου στη μνήμη των αδελφών Καλουτά. Ωστόσο, όπως καταγγέλλει η αντιπολίτευση, ο ίδιος ο Δήμος Αθηναίων δήμος ήταν αυτός που επέτρεψε το κλείσιμο του Θεάτρου Καλουτά και την μετατροπή του σε σούπερ μάρκετ.
Σήμερα, οι κάτοικοι της περιοχής των Πατησίων δηλώνουν αποφασισμένοι να περιφρουρήσουν την περιοχή και να διεκδικήσουν με κάθε μέσο την πετατροπή του σε χώρο πρασίνου και όχι σε ένα ακόμα εμπορικό κέντρο τύπου mall.
Από την πλευρά των κομμάτων, ανακοίνωση για το θέμα εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Σε δήλωσή του ο Γραμματέας της ΚΠΕ του ΣΥΝ Δημήτρης Βίτσας αναφέρει:
"Σαν τους κοινούς διαρρήκτες, το χάραμα, στα μέσα του Αυγούστου, μπουλντόζες εισέβαλαν στη «Βίλα Δρακόπουλου» και κατεδάφισαν κτίρια, που με σπονδή αποχαρακτηρίστηκαν ως διατηρητέα. Μόνο που οι διαρρήκτες κλέβουν υλικά αγαθά ενώ το κράτος κλέβει την ζωντανή ιστορία του τόπου και την ανάσα των κατοίκων.
Καλούμε την κυβέρνηση και τον Δήμο Αθήνας, έστω την ύστατη στιγμή, να αποδώσει το χώρο στο λαό της περιοχής ως χώρο πρασίνου και να σεβαστεί την ιστορία και αρχιτεκτονική κληρονομιά της Αθήνας".
Short Link: http://tvxs.gr/node/16373
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
52 Σχόλια
Άντε πάλι. Λοιπόν, άλλη μια φορά, όσο πιο ήρεμα γίνεται:
Πρώτον.Η συνταγματικότητα φαρισαϊσμός, δεν έχουμε ανάγκη ερμηνευτές, κτλ. Διεθνώς πρωτότυπη η άποψη ότι δεν έχουμε ανάγκη σύνταγμα, άρα και την ερμηνεία του, όσο και να είναι κακογραμμένο. Κάποια εναλλακτική λύση στο Σύνταγμα; Κάποια εναλλακτική διατύπωση στο άρθρο 24, που τόσο σας ενοχλεί; Δίδαξον, κ. Μπ.! Διάφοροι γίγαντες της πολιτικής, από τον Δρυ και τον Βενιζέλο ως τον Μπούγα και τον Παυλόπουλο, προσπαθούν να ψαλιδίσουν κάθε λίγα χρόνια. Ακόμα να χορτάσετε;
Δεύτερον. Για το Βριξτον. Ποιος σας είπε ακριβώς ότι απουσιάζει ο κοινωνικός αποκλεισμός και η γκετοποίηση από την Αθήνα; Και δεν κατάλαβα ακριβώς - η εργατική ιδιότητα των κατοίκων φταίει για την παρακμή του πράσινου στο Ολυμπιακό χωριό; Μιλώ με κάποιο αριστοκράτη, και δεν το κατάλαβα; Ενώ το πράσινο της Αγίας Παρασκευής και της Πατριάρχου Ιωακείμ, ε; Συνιστώ ένθερμα επιστροφή στην σκληρή κοινωνική πραγματικότητα της πόλης στην οποία ζείτε (;).
Τρίτον, για το φόρο. Μπορεί να μην είναι κεφαλικός, αλλά το όλο σχήμα παραμένει κοινωνικά ανάλγητο και πρόστυχο. Βεβαίως και θα γκρεμίσετε τα σπίτια των φτωχών, χρεώνοντας τα έξοδα σε αυτούς. Θα αναφέρω τέσσερις μόνο λόγους: πρώτον, γιατί είναι φθηνά (περισσότερη γή για τα ίδια χρήματα). Δεύτερον, γιατί οι φτωχοί δεν μπορούν να σας αρπάξουν από το γιακά και να σας πάνε στα διοικητικά δικαστήρια. Τρίτον, γιατί συγκριτικά μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας των φτωχών είναι στα διαμερισματάκια τους, από ότι στους πλουσιότερους, άρα τους επιβαρύνετε φορολογικά περισσότερο. Τέταρτον, διότι το φαραωνικό αυτό project θέλει όλη την συμπαράσταση των μηχανισμών του κράτους για να πετύχει κάτι. Για να την έχετε, πρέπει να ευθυγραμμιστείτε με τις υπόλοιπες πολιτικές του - όπως ο κοινωνικός αποκλεισμός (π.χ., των μεταναστών), και η φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας. Σε απλά ελληνικά - δεν θα αρχίσετε από την Βαλαωρίτου (που παράγει φορολογία), αλλά από εκεί που μένουν οι μετανάστες, κτλ..
Δυστυχώς, οι χειροκροτητές του Κακλαμάνη και των χώρων πάρκιγκ δεν μπορούν να καταλάβουν ότι μία ανάπλαση δεν μπορεί να είναι μόνο περιβαλλοντικά βιώσιμη - πρέπει να είναι και κοινωνικά. Δεν αρκεί να αυξηθεί το πράσινο - πρέπει να αυξηθεί το πράσινο χωρίς να χαθούν φθηνά σπίτια. Καταλαβαινόμαστε τώρα;
Το πιο αστείο είναι αυτό για τον ελαφρό όροφο - σαν την ελαφριά ταξιαρχία. Θα φτιάξετε ρετιρέ υψηλής αξίας μπροστά σε χώρους πρασίνου, τα οποία θα τσιμπήσουν οι μεγαλοιδιοκτήτες - αλλά πάλι θέλετε να πληρώσουν οι φτωχοί. Στου κασσίδη το κεφάλι όλα...
Όσον αφορά την Θάτσερ και τον Ρήγκαν, θα το ξαναεξηγήσω: σε ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΑΠΛΑΣΗ στον κόσμο, δεν πλήρωσαν οι κάτοικοι των υποβαθμισμένων περιοχών, και μάλιστα εκ των προτέρων ("έναντι"). Μόνο στο δικό σας σχήμα. Βλέπετε, εκεί το είδαν πονηρά το θέμα: σκέφτηκαν ότι η ανάπλαση θα ανεβάσει τα ενοίκια, και η πλέμπα θα φύγει αργότερα. Εσείς θέλετε να την διώξετε από την αρχή. Καλή τύχη - αλλά μη διαμαρτύρεστε όταν σας λένε ανάλγητο.
Τα περί διαμόρφωσης ελληνικής αρχιτεκτονικής σχολής θυμίζουν Albert Speer, και είναι ανάξια σχολιασμού.