Τσίπρας για Κούνεβα: Συνένοχοι οι θεσμικοί συνδικαλιστές

Printer-friendly versionSend to friend

Μιλώντας στην ανοιχτή διευρυμένη συνέλευση της Νομαρχιακής Επιτροπής Α’ Αθήνας του κόμματός του ο Αλέξης Τσίπρας καταλόγισε συνενοχή και αδράνεια στην ηγεσία του συνδικαλιστικού κινήματος το οποίο όπως είπε «δεν καλύπτει συνδικαλιστικά αυτούς τους ανθρώπους και εντάσσει στις δυνάμεις του εργοδοτικές οργανώσεις από τον χώρο των εργολαβιών, για να αναπαράγει τους συσχετισμούς και μόνον». Καταλόγισε επίσης στη ΓΣΕΕ ότι προσπάθησε να κρατήσει χαμηλούς τόνους γύρω από την υπόθεση, για να μην αναδειχτεί η ανεπάρκεια και η προβληματική του στάση γύρω από το θέμα των εργολαβιών και αρνείται να παρέμβει στους εργασιακούς χώρους για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων αυτών των ανθρώπων.

Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην περίπτωση της Κωνσταντίνας Κούνεβα κάνοντας λόγο για μια πρωτοφανή ιστορία, μια δολοφονική επίθεση σε μια γυναίκα που διεκδίκησε εργασιακά δικαιώματα. Όπως είπε, η ιστορία αυτή ανέδειξε όλη την βαρβαρότητα των επισφαλών εργασιακών σχέσεων αλλά ανέδειξε και το πλέγμα συνενοχής που είναι φτιαγμένο μέσα στο σύστημα.

Εκτός από τη συνενοχή του επίσημου συνδικαλιστικού κινήματος ο Αλ. Τσίπρας κατηγόρησε «τα ΜΜΕ που αρκετές μέρες απέκρυπταν την πρωτοφανή αυτή υπόθεση, μέχρι που αναδείχτηκε από το κίνημα αλληλεγγύης. Και το απέκρυπταν επειδή υπήρχε η ισχυρή ένδειξη ότι πίσω από την επίθεση ήταν εργοδοτικά συμφέροντα. Αν ήταν προσωπικό θέμα, ή άλλου τύπου κίνητρα, θα το είχαν κάνει σημαία».

Επίσης αναφέρθηκε στις παραλείψεις των διωκτικών αρχών καθώς «σήμερα, μετά από έξι μήνες, η υπόθεση οδηγείται στο αρχείο, αφού βεβαίως τόσον καιρό δεν ενοχλήθηκε από τις αρχές ουσιαστικά κανένας. Πράγμα που αναγνώρισε και ο εισαγγελέας αφού επέστρεψε τουλάχιστον μία φορά τη δικογραφία, ζητώντας

να διερευνηθεί με σοβαρότητα η υπόθεση».

Τέλος, καταλόγισε ευθύνες στο ελληνικό δημόσιο «όπου οι εργολαβίες καθαρισμού και security, ζουν και βασιλεύουν, διαιωνίζοντας την μαύρη εργασία, τη σκληρή υπερεκμετάλλευση, την απουσία κάθε δικαιώματος. Και αυτό παρά τα όσα αποκαλύφθηκαν με αφορμή την υπόθεση Κούνεβα».

Ο πρόεδρος του ΣΥΝ τόνισε πως η υπόθεση της Κούνεβα «ξεγύμνωσε την ρητορική που παρουσίαζε την εργασιακή εκμετάλλευση ως «εκσυγχρονισμό των εργασιακών σχέσεων» και «τομές στο κατεστημένο». Ανέδειξε πόσο πολυδιάστατη είναι η υπόθεση των εργολαβιών και της επισφαλούς εργασίας. Και πόσο σημαντική είναι για το σύστημα. Γιατί προς τις επισφαλείς σχέσεις εργασίας θέλουν να σπρώξουν ολόκληρη την κοινωνία. Ανέδειξε επίσης τα προβλήματα που υπάρχουν στο θεσμικό συνδικαλιστικό κίνημα, προβλήματα που φτάνουν στα όρια του εκφυλισμού και της διάβρωσης. Και είναι και ένα εξαιρετικό παράδειγμα του πως τα κυρίαρχα ΜΜΕ αυτολογοκρίνονται όταν αντιληφθούν ότι έχουν να κάνουν με τα συμφέροντα του συστήματος».

0
Η ψήφος σας: Κανένα
κατηγορία: Ελλάδα
.

22 Σχόλια

boban: Με τη θέση σου αυτή όμως...
Εικόνα: boban

Με τη θέση σου αυτή όμως ουσιαστικά δίνεις άλλοθι στις ηγεσίες του Συν (και κάθε κόμματος). Προφανώς και κάθε κομμα έχει δικαίωμα και υποχρέωση να απομακρύνει συνδικαλιστές που με τη στάση τους το εκθέτουν.

Θέλεις να μου πεις τώρα ότι ο Συν δεν πήρε θέση ενάντια στη "διακήρυξη των 1000" και στα λαμόγια (μέλη του) που την υπέγραψαν από ευαισθησία να μην διαταράξει τη σχέση κόμματος-κινήματος?

Εντάξει, τα κόμματα παράγουν πολιτική, αλλά η πολιτική γίνεται ζωντανή δύναμη στην κοινωνία μέσα από τη δράση ζωντανών πραγματικών ανθρώπων, δεν γίνεται στα σύννεφα.

Μιας και μιλάμε όμως και για το χώρο της εκπαίδευσης σου θέτω ένα συγκεκριμένο ερώτημα. Διευθυντής -προβεβλημένο στέλεχος του Συν- και μέλος του ΔΣ της τοπικής ΕΛΜΕ κατά τη διάρκεια των δεκεμβριανών γεγονότων καλεί την αστυνομία στο σχολείο για να εμποδίσει την κατάληψη. Αποτελεί αυτή του η στάση αιτία απομάκρυνσης ή πρέπει να συνεχίσει ο άνθρωπος αυτός να εκθέτει το κομμα επειδή τα "κόμματα είναι για να κάνουν πολιτική"?

Και καλά αυτό μπορείς να πεις ότι είναι περιπτωσιολογία. Ξαναθέτω λοιπόν αυτό που είπα και πριν. Δικαιούται ο Συν να κάνει κριτική για την υπόθεση των "δομημένων" από τη στιγμή που δεν έχει απομακρύνει τα μέλη του που εμπλέκονται στο σκάνδαλο?

Δικαιούται να μιλάει ενάντια στην εφαρμογή του νόμου-πλαίσιο από τη στιγμή που τα μέλη του σε όλα σχεδόν τα πανεπιστήμια συμμετέχουν κανονικά στις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος αυτός?

Τέλος πάντων, εγώ δεν είμαι της άποψης ότι αυτό που μετράει για την Αριστερα είναι τα ωραία λογια και αν ήμουν στη θέση του Τσίπρα, πριν καταγγείλω όσους "εντάσσουν στις δυνάμεις τους εργοδότες και εργολάβους" θα έριχνα και μια ματιά στα του οίκου μου!

Ημερολόγιο

Κ Δ Τ Τ Π Π Σ
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
Add to calendar