Οι σημερινοί σεισμοί ίσως είναι μετασεισμοί από... το παρελθόν

Printer-friendly versionSend to friend

Η μελέτη του καθηγητή γεωεπιστημών του πανεπιστημίου Northwestern Σεθ Στάιν και του γεωφυσικού Μίαν Λιού του πανεπιστημίου του Μισούρι., δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature. Οι ερευνητές υποτηρίζουν ότι ανακάλυψαν ένα νέο πρότυπο στη συχνότητα των μετασεισμών, το οποίο μπορεί πιθανότατα να ερμηνεύσει μερικούς μεγάλους πρόσφατους σεισμούς, οι οποίοι ίσως αποτελούν τον "απόηχο" παρελθόντων σεισμών προ αιώνων.

Μια τέτοια περίπτωση μπορεί να είναι, κατά τους επιστήμονες, ο σεισμός έντασης 7,9 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ που σημειώθηκε το 2008 στην επαρχία Σιτσουάν στην Κίνας, ο οποίος είχε ξαφνιάσει τους επιστήμονες, καθώς εδώ και αιώνες δεν είχε σημειωθεί σεισμός στην περιοχή. Σύμφωνα με τους ερευνητές, οι σημερινοί σεισμοί στην κοιλάδα Σεν Λόρενς του Καναδά αποτελούν μετασεισμούς ενός μεγάλου σεισμού που έγινε στην περιοχή το 1663.

Οι ερευνητές θεωρούν ότι ανακάλυψαν στοιχεία, στη σεισμική δραστηριότητα που παρατηρείται σε διάφορα ρήγματα ανά τον κόσμο και εκφράζουν την ελπίδα ότι στο μέλλον θα μπορούν να προβλέπουν την τοποθεσία όπου θα συμβούν μεγάλοι σεισμοί.

Όπως υποστηρίζουν, όσο πιο αργά κινείται ένα ρήγμα, σε τόσο μεγαλύτερο βάθος χρόνου μπορεί να εμφανιστούν οι μετασεισμοί.

0
Η ψήφος σας: Κανένα
.

18 Σχόλια

koula: τώρα θα σας κουράσω! χα! τα...
Εικόνα: koula

τώρα θα σας κουράσω! χα!

τα κεφαλαία πιο κάτω τα έβαλα για να ξεχωρίζει από το πρωτότυπο..

-----------------------------

Το άρθρο τους, που εντόπισε ο dizzy_fingers , λέει

"On the San Andreas fault in California, aftershocks only continue for about 10 years. But in the middle of a continent, they go on much longer"

Aftershocks happen after a big earthquake because the movement on the fault changed the forces in the earth that act on the fault itself and nearby. Aftershocks go on until the fault recovers, which takes much longer in the middle of a continent

οπότε λέει ότι όσο πιο αργά παραμορφώνεται ο εστιακός χώρος και συνεπώς οι σχετικές κινήσεις στο ρήγμα.. τόσο σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου εκτείνονται οι μετασεισμοί, ιδιαίτερα στο κέντρο ηπείρων (όχι δηλαδή στα όρια που συνήθως συμπίπτουν και με τα όρια των λιθοσφαιρικών πλακών..)

αλλά μιλάει για δεκάδες χρόνια (μέχρι 300 χρόνια πριν)

και όχι για παραπάνω (όπως είχα υποθέσει και γω πιο πριν)

The difference, Stein explains, is that the two sides of the San Andreas fault move past each other at a speed of about one and a half inches in a year -- which is fast on a geologic time scale.

ΝΟΜΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΤΟ ΟΤΙ ΜΕΛΕΤΗΣΑΝ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΡΗΓΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ.. ΓΙΑΤΙ

ΤΟ ΡΗΓΜΑ ΑΓ. ΑΝΔΡΕΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ -

ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΠΛΕΥΡΙΚΗΣ ΟΛΙΣΘΗΣΗΣ ΛΙΘΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΠΛΑΚΩΝ (ΟΧΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΥΠΟΒΥΘΙΣΗ ΤΗς ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΑΣΙΑΤΙΚΗ..)

ΠΛΕΥΡΙΚΗ ΟΛΙΣΘΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΡΙΒΗ ΤΩΝ ΠΛΑΚΩΝ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΗΣ ΚΑΙ ΒΙΑΙΗ ΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

(ΣΕ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΕΙΣΜΟΙ ΣΕ ΛΟΣ ΑΝΤΖΕΛΕΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΦΡΑΝΣΙΣΚΟ) ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΣΕΙΣΜΟΓΟΝΑ ΡΗΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΓΗ.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kluft-photo-Carrizo-Plain-Nov-2007-Img...

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sanandreas.jpg

ΚΑΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΚΑΤΕΡΩΘΕΝ ΤΟΥ ΡΗΓΜΑΤΟΣ..

This motion "reloads" the fault by swamping the small changes caused by the last big earthquake, so aftershocks are suppressed after about 10 years.

The New Madrid faults, however, move more than 100 times more slowly, so it takes hundreds of years to swamp the effects of a big earthquake.

Η ΑΡΓΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΤΟ ΡΗΓΜΑ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΝΑ "ΚΑΤΑΠΝΙΓΕΙ" ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ/ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΣΕΙΣΜΟΥ ΠΙΟ ΑΡΓΑ.. (αυτο νομιζω σημαινει swamp)

because many of the earthquakes we see today in the Midwest have patterns that look like aftershocks. They happen on the faults we think caused the big earthquakes in 1811 and 1812, and they've been getting smaller with time."

ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ ΣΕΙΣΜΟΥΣ

ΠΟΥ ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΑ ΜΕΤΑ-ΣΕΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΙΚΟΥΣ ΣΕΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ 1811 ΚΑΙ 1812..

To test this idea, Stein and Liu used results from lab experiments on how faults in rocks work to predict that aftershocks would extend much longer on slower moving faults.

ΕΚΑΝΑΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΕΤΡΩΜΑΤΩΝ ΣΕ ΜΕΤΑ-ΣΕΙΣΜΟΥΣ

They then looked at data from faults around the world and found the expected pattern. For example, aftershocks continue today from the magnitude 7.2 Hebgen Lake earthquake that shook Montana, Idaho and Wyoming 50 years ago.

ΜΕΤΑ ΕΓΙΝΕ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΔΕΙΞΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ PATTERN - ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΒΡΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ.

τελικά, από όσα καταλαβαίνω εγώ, το θέμα είναι να εξηγηθούν (αξιολογου μεγέθους) σεισμοί που γίνονται σε περιοχές που "δεν αναμένεται" να γίνουν..

γιατί ως τώρα οι έρευνες (και η μέθοδος για την πρόγνωση) προσανατολίζονται με στατιστικές και επικεντρώνονται στις περιοχές που είναι στα όρια πλακών όπου παρατηρούνται πολλοί σεισμοί..

και όταν προκύψει "κενό" ..αργεί να δώσει σεισμό δηλαδή, λένε ότι "αναμένουν" σεισμό στην τάδε περιοχή.

Έτσι ΔΕΝ περίμεναν τον μεγάλο σεισμό στην Κίνα,

που φαίνεται στον χάρτη ότι είναι αρκετά "κεντρικά" και μεγάλου μεγέθους (7,9) και για κάποιες εκατοντάδες χρόνια δεν είχαν σεισμό εκεί..

http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Sichuan_earthquake

αν τελικά γίνει αποδεκτή αυτή η ιδέα τους, θα πρέπει να "αναθεωρηθεί" η έννοια που δίνουμε σήμερα στον μετα-σεισμό, γιατί ως τώρα δεχόμασταν αυτούς που γινοντουσαν σε μικρο (σχετικα) διαστημα χρονικο, από τον κύριο σεισμό (όπως είπε και ο dizzy).

δεν ξέρω αν κάποιος άλλος βρήκε κάτι/ξέρει κάτι πιο κατατοπιστικό...

dizzy_fingers: @gw-env Το ότι ένα ρήγμα...
Εικόνα: dizzy_fingers

@gw-env

Το ότι ένα ρήγμα δίνει διαχρονικά σεισμούς (βλέπε Αγίου Ανδρέα στην Καλιφόρνια, το πιο "τρανταχτό" παράδειγμα) δε σημαίνει πως όλοι αυτοί αφορούν μία σεισμική ακολουθία ενός κύριου γεγονότος το οποίο ξεκίνησε τη διάρρηξη. Είπαμε πως ανάλογα την κλίμακα παρατήρησης μπορείς να είσαι ελαστικός, όπως έκαναν και οι επιστήμονες του άρθρου, αλλά υπάρχουν και κάποια όρια.

Σωστά τα λες βέβαια, όντως ένα ρήγμα θα "δίνει" σεισμούς για πολύ καιρό μέχρι να έλθει σε κατάσταση ενεργειακής ισορροπίας αλλά μπερδεύεις τους ορισμούς. Άλλο μετασεισμική ακολουθία, άλλο σεισμική δραστηριότητα. ;)

(σε περίπτωση που κάποιος έχει μπερδευτεί οι ορισμοί δεν έχουν καμία σημασία για τη φύση, σεισμός ο ένας σεισμός και ο άλλος, απλώς εμείς λόγω της ανάγκης να ομαδοποιήσουμε τα φαινόμενα για την καλύτερη μελέτη τους και τη δική μας προφύλαξη, έχουμε ορίσει κάποιες κλίμακες και στάνταρ).

Πόσο ακόμα μπορούμε να το κουράσουμε το θέμα? :D

gw-env: @ dizzy_fingers λάθος το πας,...
Εικόνα: gw-env

@ dizzy_fingers

λάθος το πας, ο σεισμός προκαλείται από τη δημιουργία ή την κίνηση ενός ρήγματος. Ένα τεράστιο ρηγμα κάποιων εκατοντάδων χιλιάδων μέτρων θα μπορούσε να δίνει μεγάλους σεισμούς μέχρι να βρεί τη νέα θέση ισορροπίας για μυριάδες χρόνια.

dizzy_fingers: @iguana Δε λες καθόλου...
Εικόνα: dizzy_fingers

@iguana

Δε λες καθόλου μπαρούφες :). Όπως το λες, οι δύο επιστήμονες απλώς αλλάζουν (μεγενθύνουν) την κλίμακα παρατήρησης της μετασεισμικής ακολουθίας (όχι όμως και το μηχανισμό δημιουργίας της), για να μπορέσουν να βρουν κάποια ευρύτερα patterns με σκοπό την πρόγνωση μελλοντικών σεισμών.

Το πρωτογενές άρθρο σε περίπτωση που θέλει να το διαβάσει κανείς:

http://www.northwestern.edu/newscenter/stories/2009/11/quakes.html

iguana: @dizzy_fingers Ευχαριστώ για...
Εικόνα: iguana

@dizzy_fingers

Ευχαριστώ για τη διευκρίνηση. Δεν είμαι φυσικά γεωλόγος και μπορεί να λέω μπαρούφες. Όσον αφορά το γεωλογικό χρόνο (παντα μιλάω διαισθητικά ) μήπως το άρθρο αντιμετωπίζει την έννοια του μετασεισμου έξω από το αυστηρό ορισμό που του δίνουν οι σεισμολόγοι;; Δηλαδή εκτός της άμεσης μετασεισμικής δραστηριότητας;;

Μην ξέχναμε ότι η σεισμολογία είναι σχετικά προσφατη σαν αντικείμενο, (η κλίμακα Ρίχτερ αν δεν κάνω λάθος καθιερώθηκε γύρω στο 1930 ) και δεν υπάρχουν συγκεντωμένα στατιστικά δεδομένα για να μετρήσουμε τη σεισμική δραστηριότητα και να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα σε μακροπρόθεσμο επιπεδο έτσι δεν έιναι;;

Ουτως ή αλλως από το άρθρο δεν μπορείς να εξάγεις ασφαλή συμπεράσματα για τη μελέτη που έγινε...

dizzy_fingers: @koula Το "παλιοί"...
Εικόνα: dizzy_fingers

@koula

Το "παλιοί" επαναλαμβάνω πως είναι σχετικό. Αν μιλάμε για την ανθρώπινη ιστορία (γιατί μόνο σε αυτήν τη διάρκεια μπορούμε να έχουμε παρατηρήσεις και δεδομένα) τότε αποκλείεται να υπάρχει διαφορά στα μεγέθη των σεισμών από την αρχή της ιστορίας μας μέχρι τώρα καθώς αυτό θα σήμαινε (υπερ)εκθετικά μεγαλύτερους σεισμούς στις πρώτες στιγμές της ύπαρξης του πλανήτη και εξάλειψη σεισμών σε μερικές χιλιάδες χρόνια. Κάνε τα μαθηματικά :).

Πρέπει πάντως κι εγώ να ξεθάψω τα βιβλία τους 2ου έτους για να σιγουρευτώ ότι δε σας λέω χαζομάρες :).

koula: κύριε Mind, εγνωρίζω την...
Εικόνα: koula

κύριε Mind, εγνωρίζω την λογαριθμική και την εκθετική συνάρτηση.. και του δέκα και του e.. :P

για το παρόν θέμα θα το ψάξω, πάντως.. γιατί θυμάμαι ότι κάπως διαφέρουν οι τότε σεισμοί με τους τώρα.. και αν έχω γράψει κοτσάνα (διόλου απίθανο) θα τιμωρηθώ παραδειγματικά... ως συνήθως.. :D

koula: dizzy-fingers μάλλον δεν τα...
Εικόνα: koula

dizzy-fingers

μάλλον δεν τα είπα όπως πρέπει για να γίνω κατανοητή.. οπότε θα το ψάξω καλύτερα και θα επανέλθω..

(απ' ό,τι θυμάμαι όμως, στους παλιούς σεισμούς τα 7μισάρια ήταν πολύ πιο συνήθη.. απ' ότι σήμερα..)

Mind the Gap: κουλα οταν μιλαμε για...
Εικόνα: Mind the Gap

κουλα οταν μιλαμε για λογαριθμικα μεγεθη η διαφορα ειναι εκθετικη και για αυτο τυχον λαθος εκτιμηση μεγεθους μπορει να μας εκθεσει ανεπανορθωτα :-)

anton555: Επιστημη-τεχνη-κριτικη...
Εικόνα: anton555

Επιστημη-τεχνη-κριτικη σκεψη.Ολα τ αλλα θα ρθουν...

dizzy_fingers: @koula Σεισμός μεγέθους 8-8,2...
Εικόνα: dizzy_fingers

@koula

Σεισμός μεγέθους 8-8,2 ρίχτερ δεν δίνει μετασεισμό 7,9 ούτε την επόμενη μέρα, όχι 4 αιώνες μετά. :)

@iguana

Όταν αναφερόμαστε στην, παρατηρούμενη κατά την ανθρώπινη ιστορία, σεισμικότητα ο γεωλογικός χρόνος δεν έχει σημασία.

Ακόμα κι αν δεν έχω τελειώσει τη σχολή της Γεωλογίας (και απ'ότι φαίνεται ούτε πρόκειται ποτέ :P), κάποια πράγματα σχετικά με τη διατήρηση της ενέργειας μπορώ να ισχυριστώ ότι γνωρίζω. Βάσει αυτής της γενικής αρχής τα σεισμικά κύματα εξασθενούν όσο απομακρύνονται χωρικά και ΧΡΟΝΙΚΑ (αλήθεια, πώς βάζουμε bold στα σχόλια, για να μην γράφω, λανθασμένα, κεφαλαία όταν θέλω να τονίσω κάτι?) από την εστία. Είναι απλή φυσική.

Στατιστικά και ιστορικά, η πορεία της έντασης των μετασεισμών φθίνει και γίνεται αναιπαίσθητη στα ανθρώπινα αισθητήρια εντός μερικών 24ωρων μετά την εκδήλωση του κύριου σεισμού.

Τώρα αν αναφέρονται σε κάποιου είδους ενίσχυση του σήματος (ή ένωση επιμέρους) πάω πάσο, αλλά αυτό είναι κάτι που θα έπρεπε να αναφέρεται στο άρθρο ως σημαντικό σημείο της μελέτης.

koula: :P άντε ρε κενό! θα μας πεις...
Εικόνα: koula

:P άντε ρε κενό! θα μας πεις για τη λογαριθμική.. :P

sobara,

είναι τρομακτική (έχεις δίκιο) και ειδικά για τέτοιες τιμές.. αλλά ήθελα απλά να πω ότι το 7,9 μπορεί να είναι μετα-σεισμός και όχι απαραίτητα κύριος..

επίσης, ΄'εχω την εντύπωση ότι όσο πιο βαθιά στο παρελθόν πάνε, τόσο μεγαλύτερα μεγέθη συναντούν και ίσως έχει να κάνει και με την κίνηση των πλακών.. που ήταν δηλαδή (σε κάποιες περιπτωσεις) η αρχή της σύγκρουσης .. ενώ πλέον(τώρα) είναι η συνέχιση της συγκρουσης..όσο συνεχίζουν να συμπιέζονται.. σαν σε 2ου βαθμόυ σύγκρουση κλπ ..

Mind the Gap: κουλα σωστη με μια μικρη...
Εικόνα: Mind the Gap

κουλα σωστη με μια μικρη παρατηρηση : η κλιμακα ριχτερ ειναι λογαριθμικη (μαλιστα η διαφορα μιας μοναδας ειναι δεκαπλασιασμος του μεγεθους) πραγμα που σημαινει οτι μεταξυ 8,2 και 7,9 η διαφορα της εκλειωμενης ενεργειας ειναι τρομακτικη.

iguana: Δεν νομίζω να χάθηκε τίποτα...
Εικόνα: iguana

Δεν νομίζω να χάθηκε τίποτα στην μετάφραση... Ο γεωλογικός χρόνος κινείται σε τελείως διαφορετική κλίμακα από τον ανθρώπινο χρόνο και πολύ σεισμοί έχουν πολύ μεγαλύτερη ένταση από 7,9 Ριχτερ (μην ξεχνάμε ότι η μονάδα Ρίχτερ είναι ο εκθέτης μιας σταθεράς, ,αρα απο 7,9 σε 9 ή 10 Ρίχτερ, μιλάμε για σεισμούς άλλης κλιμακας...)

Αρα είναι και ένα πολύ λογικό συμπέρασμα αυτό των ερευνητών. Απλα θα ήταν ενδιαφέρον να μαθαίναμε κι αλλα, το άρθρο είναι πολύ συνοπτικό...

koula: ναι, μπορεί να...
Εικόνα: koula

ναι, μπορεί να είναι..

μετασεισμός ορίζεται ο σεισμός που έπεται ενός άλλου (αρχικού/κυρίως σεισμού) αλλά προέρχεται από την ίδια εστιακή περιοχή-ρήγμα..

και συνήθως έχουν λίγο λιγότερη ενέργεια οι μετασεισμοί από τους κυρίως σεισμούς.. οπότε λίγο μικρότερο αριθμό σε ρίχτερ.. ή και ακριβώς ίδιο.. πάντως σίγουρα της ίδιας τάξης.. όσο περισσότεροι γίνονται τόσο περισσότερη ενέργεια εκλύεται και "χαλαρώνει' η εστιακή περιοχή.. άρα δίνει μικρότερους σεισμούς..

το 7,9 ριχτερ ταιριάζει για μετασεισμός αν

ο πρωτος ήταν 8 ή 8,2 ρίχτερ (δε χρειάζεται να έχει τεράστια διαφορά)

dizzy_fingers: Μετασεισμός ο μεγέθους 7,9...
Εικόνα: dizzy_fingers

Μετασεισμός ο μεγέθους 7,9 βαθμών ρίχτερ?

Ή κάτι χάθηκε στη μετάφραση ή κάτι δε μας εξηγούν καλά Λιού-Στάιν...

koula: "Όπως υποστηρίζουν, όσο πιο...
Εικόνα: koula

"Όπως υποστηρίζουν, όσο πιο αργά κινείται ένα ρήγμα, σε τόσο μεγαλύτερο βάθος χρόνου μπορεί να εμφανιστούν οι μετασεισμοί."

πολύ ενδιαφέρον αυτό!

αν και το βασικό πρόβλημα είναι ότι "δεν υπάρχουν δεδομένα/μαρτυρίες" για τους σεισμούς (που σίγουρα γινόντουσαν) στα απώτερο παρελθόν.. ώστε να είναι πιο ακριβές το μοντέλο που φτιάχνουν οι ερευνητές..

μόνο οι πολύ-πολύ μεγάλοι σεισμοί (οι πολύ καταστρροφικοί) είναι "αποδεδειγμένοι" από γραπτές/προφορικές μαρτυρίες..

αλλά και πάλι, πολλές φορές δεν είναι σίγουρη η περιοχή της εστίας (συγκεχυμένες πληροφορίες) ή η χρονική στιγμή..

-------------------------------------

@ TVXS συντακτική ομάδα

θα μπορούσατε να ζητήσετε κάποια δήλωση - συνέντευξη - τοποθέτηση από τους "ιθαγενείς σεισμολόγους"..μας, σχετικά με τα παραπάνω..

tilpas: μεγαλο βημα αν οντως ισχυει...
Εικόνα: tilpas

μεγαλο βημα αν οντως ισχυει κατι τετοιο.ελπιζω να προχωρησει η ερευνα. τεραστιο βημα!!!

Επιλογές εμφάνισης σχολίων

Στο νέο Tvxs μπορείτε να απαντάτε σε ένα συγκεκριμμένο σχόλιο πατώντας το “απάντηση” που βρίσκεται κάτω από το σχόλιο. Για να δείτε όλη την πορεία της συζήτησης και των απαντήσεων επιλέξτε “λίστα νημάτων¨. Αν θέλετε να δείτε όλα τα σχόλια (ανεξάρτητα αν σχολίαζαν την ανάρτηση ή απαντούσαν σε κάποιο σχόλιο) επιλέγετε “επίπεδη λίστα”.(ότι ίσχυε στο παλιό Tvxs ). Aν θέλετε να κάνετε σύντομη επισκόπηση της μιας ή της άλλης λίστας επιλέγετε το “συμπτυγμένο” . Για να διαβάζετε όλα τα σχόλια επιλέγετε το ¨ξεδιπλωμένο”. Μπορείτε επίσης να επιλέξετε πόσα σχόλια θέλετε να βλέπετε σε κάθε σελίδα και με ποιά χρονολογική σειρά. Πατήστε “αποθήκευση ρυθμίσεων” για να τεθούν σε ισχύ οι επλογές σας.