«Το σχέδιο εμβολιασμού είναι ένα γενικό σχέδιο σε όλη την Ευρώπη. Ήδη, σε 15 άλλες ευρωπαϊκές χώρες, εδώ και πολλές εβδομάδες, έχει ξεκινήσει ο εμβολιασμός και γνωρίζετε ότι εξελίσσεται ομαλά, χωρίς ιδιαίτερα και σοβαρά προβλήματα», σημείωσε η κ. Ξενογιαννακοπούλου. Στο πλαίσιο της ίδιας ημερίδας για την Υγεία, στη Θεσσαλονίκη, ο καθηγητής της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας και επιδημιολόγος του ΚΕΕΛΠΝΟ, Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, επισήμανε ότι οι επιφυλάξεις που υπάρχουν για την ασφάλεια του εμβολίου κατά της νέας γρίπης θα αναστραφούν, διότι τώρα, όπως εκτίμησε, έχει ξεκινήσει μια συστηματική προσπάθεια ενημέρωσης.

Ads

Ο ίδιος, ωστόσο, τόνισε ότι η νέα γρίπη πολύ σπάνια μπορεί να προκαλέσει θάνατο, σε ποσοστό 1/10.000, ενώ ακόμη σπανιότεροι είναι οι θάνατοι από εμβόλιο που δυνητικά μπορεί να είναι 1/1.000.000. Περίπου σε αυτό το μήκος κύματος κινούνται οι απόψεις αρκετών «πολέμιων» του εμβολιασμού, ανάμεσα στους οποίους και μέλη του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού της χώρας.

Έρευνα που διενήργησε ο πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Λοιμωξιολογίας, Μάριος Λαζανάς, καταδεικνύει απροθυμία της υγειονομικής κοινότητας απέναντι στον εμβολιασμό (άρνηση κατά 58% από τους γιατρούς και κατά 90% από τους νοσηλευτές). Ο ίδιος, βέβαια, αποδίδει τα ευρήματα στην έλλειψη ενημέρωσης την οποία επικαλείται.

Ο παιδίατρος – λοιμωξιολόγος, διευθυντής της Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου Ειδικών Παθήσεων, Ιωάννης Καβαλιώτης, δηλώνει επιφυλακτικός αναφορικά με το εμβόλιο:

Ads

«Είμαι υπέρ των εμβολίων, αλλά σ’ ό,τι αφορά αυτό της νέας γρίπης έχω πολλές επιφυλάξεις. Θεωρώ το θόρυβο υπερβολικό, ενώ οι πολίτες έχουν βρεθεί στη δίνη αντικρουόμενων απόψεων επίσημων απόψεων που φάσκουν και αντιφάσκουν. Η επιφύλαξή μου δεν έχει να κάνει με την ασφάλεια του εμβολίου. Θέλω να πιστεύω ότι, εφόσον μας διαβεβαιώνουν ότι είναι ασφαλές, αυτό ισχύει. Δε θεωρώ όμως ότι είναι τόσο άμεσης προτεραιότητας και επείγουσας ανάγκης. Μπορεί να υπάρχει ένα ποσοστό θνητότητας, αλλά ο μαζικός εμβολιασμός δε θα λύσει το πρόβλημα με την έννοια ότι ίσως να μην είναι τόσο αποτελεσματικό, όπως και το εμβόλιο της κοινής γρίπης».

Ο ίδιος προεκτείνει το συλλογισμό του: «Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν πολλά ερωτηματικά, μία «συνομωσία» της νέας γρίπης. Όταν έχουμε τόσα νοσήματα επικίνδυνα, γιατί τώρα θυμηθήκαμε τη νέα γρίπη; Γιατί ξαφνικά όλος ο πλανήτης κινητοποιήθηκε; Γιατί ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, τόσο γρήγορα, πήγε στο επίπεδο 6 της πανδημίας; Υπάρχει πολύ χρήμα γύρω από αυτήν την ιστορία. Όσοι θέλουν να κάνουν το εμβόλιο, να το κάνουν οικειοθελώς και όχι υπό… πίεση». Ο κ. Καβαλιώτης εκτιμά ότι η τήρηση των κανόνων υγιεινής αρκούν για την προστασία από τον ιό.

Απέναντι σε αντίστοιχες απόψεις που εκφράζονται από παράγοντες της ιατρικής κοινότητας, η αντιπρόεδρος του ΔΣ του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ), Μένη Μαλλιώρη, έχει δηλώσει ότι «θα πρέπει να αναλάβουν το μερίδιο της ευθύνης που τους αναλογεί όταν νοσήσει ο πληθυσμός, ένα μέρος του θα χρειαστεί ΜΕΘ (Μονάδες Εντατικής Θεραπείας) και ένα ποσοστό δυστυχώς πεθάνει». Παράλληλα, οι εκπρόσωποι της Εθνικής Επιτροπής Πανδημίας της Νέας Γρίπης απευθύνουν έκκληση για εμβολιασμό, εκτιμώντας ότι μέσα στο Δεκέμβριο αναμένεται έξαρση της πανδημίας.

Πάντως, σύμφωνα με δημοσκόπηση της Public Issue που διενεργήθηκε για την εφημερίδα, Καθημερινή, το 63% των Ελλήνων δεν προτίθεται να εμβολιαστεί.

Το ζήτημα έχει απασχολήσει το τελευταίο διάστημα και τους χρήστες του tvxs.gr, οι οποίοι τροφοδοτούν τις σχετικές ιστορίες με ενδιαφέρουσες πληροφορίες – απόψεις.

Ανάμεσα σε άλλα, επισημαίνονται τα συμπεράσματα συζήτησης που διοργάνωσε η Αριστερή Ριζοσπαστική Συνεργασία Ιατρών (Α.Ρ.Σ.Ι.):

1. Ο ιός Η1Ν1 εμφανίζει αυξημένη μεταδοτικότητα, αλλά δεν φαίνεται να έχει μεγαλύτερη θνησιμότητα από άλλες μορφές γρίπης στο παρελθόν.

2. Ο παγκόσμιος οργανισμός υγείας άλλαξε τα κριτήρια της «πανδημίας», προκειμένου να εντάξει σε αυτή τον νέο ιό.

3. Τα θύματα (θάνατοι) πλην του επιβαρυμένου ιατρικού μητρώου, συνήθως ανήκουν σε κατώτερες εισοδηματικές τάξεις ή χώρες.

4. Μέχρι στιγμής στην χώρα μας υπάρχουν 5 θάνατοι, όλοι σχετιζόμενοι με ήδη υπάρχοντα ιατρικά προβλήματα. Την δεκαετία του ’80, οι θάνατοι από την γρίπη κυμαίνοντο μεταξύ 15 και 50 ετησίως στην χώρα μας.

5. Υπάρχει υπερβολική διόγκωση του κινδύνου από τον Η1Ν1. Αυτό οφείλεται σε οικονομικά συμφέροντα των ιατρικών εταιρειών αλλά και σε καλλιέργεια πολιτικών εκμετάλλευσης του “φόβου”. Τα στοιχεία ότι θα νοσήσει σχεδόν ό μισός πληθυσμός της χώρας ή θα έχουμε μείωση του ΑΕΠ κατά 10% (!) λόγω της γρίπης, που διακινούσαν κυκλώματα και ό ίδιος ο πρώην υπουργός Υγείας κος Αβραμόπουλος είναι υπερβολικά αν όχι ύποπτα. Τα 8 εκατ. εμβόλια που παρήγγειλε ο κος Αβραμόπουλος είναι εξωφρενικός αριθμός (αν όχι ύποπτος)…

Επιπλέον, στο πλαίσιο της συζήτησης υποβάλλονται ερωτήματα, όπως:

-«Πώς εξηγείται ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και ο Ευρωπαϊκός δεν έχουν εκδώσει οδηγίες;»

-«Πώς εξηγείται ότι στην αρχή θα εμβολιάζονταν τα μικρά παιδιά και οι έγκυες γυναίκες, ως πιο ευάλωτοι και τώρα τα τραβάνε πίσω;»

-«Πώς εξηγείται η επιμονή στον εμβολιασμό, όταν οι χώρες που μόλις πέρασαν τον χειμώνα δεν είχαν έντονα πανδημικά φαινόμενα και μάλιστα χωρίς το εμβόλιο;»

Επίσης, χρήστης του tvxs.gr από τη Δανία, αναφέρει για τη σκανδιναβική χώρα: «Μόνο το 2008 πέθαναν περίπου 6000 από επιπλοκές από την απλή γρίπη!!! Ακούσατε τίποτα στην Ελλάδα;».

«Για κάθε νέο φάρμακο απαιτείται περίοδος τελικών δοκιμών 2 ετών. Το εμβόλιο αυτό δεν έχει δοκιμαστεί ούτε 2 μήνες», προστίθεται σε άλλο σχόλιο.