Σε ακόμη πιο σκληρή στάση, σε σχέση με το περασμένο Eurogroup (16/2), κινήθηκε το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών στην παρέμβασή του στο σημερινό Euro Working Group σχετικά με την επιστολή του Έλληνα υπουργού Οικονομικών και το αίτημα για παράταση που κατέθεσε η ελληνική κυβέρνηση. 

Η γερμανική πλευρά στο Euro Working Group υποστήριξε πως το αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης για παράταση «είναι Δούρειος Ίππος», την ώρα που η Κομισιόν χαρακτήρισε την ελληνική πρόταση ως «θετικό βήμα για έναν λογικό συμβιβασμό».

Η παρέμβαση του υπουργείου Οικονομικών της Γερμανίας στο Euro Working Group προηγήθηκε της τηλεφωνικής επικοινωνίας Τσίπρα – Μέρκελ που πραγματοποιήθηκε αργά το απόγευμα της Πέμπτης. Επίσης υπήρξε δήλωση γερμανού κυβερνητικού αξιωματούχου στο Bloomberg, ο οποίος φέρεται να άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας συμφωνίας, σημειώνοντας πως η ελληνική πρόταση μπορεί να αποτελέσει τη βάση της διαπραγμάτευσης και δεν χρειάζεται κάποιο νέο σχέδιο. 

Σχολιάζοντας την παρέμβαση του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών στο Euro Working Group, tο Μέγαρο Μαξίμου σημειώνει πως η θέση του Βερολίνου σε καμία περίπτωση δεν ευνοεί μια πραγματική συζήτηση μεταξύ εταίρων. «Κάποιος κακεντρεχής θα μπορούσε να χαρακτηρίσει αυτή τη στάση του γερμανικού ΥΠΟΙΚ ως «Δούρειο Ίππο» όσων δεν θέλουν αμοιβαία επωφελή συμφωνία για την Ευρώπη», αναφέρουν από την ελληνική κυβέρνηση και προσθέτουν: «Στην παρέμβαση του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών αναφέρεται η φράση «current programme» έξι φορές!».

Αναλυτικά η θέση της Γερμανίας στο Euroworking Group

Η ελληνική επιστολή δεν είναι καθόλου σαφής, όμως ανοίγει τεράστια περιθώρια για ερμηνείες. Για να σταθούμε στα τρία πιο σημαντικά σημεία: δεν περιέχει σαφή δέσμευση για επιτυχή ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος και αποτυγχάνει να ξεκαθαρίσει ποια θα είναι τα ελληνικά μέτρα. Είναι εντελώς ασαφές πώς η ελληνική κυβέρνηση επιθυμεί να αποπληρώσει τις υποχρεώσεις της τις προσεχείς εβδομάδες, δεδομένης της πτώσης στα έσοδα από τη φορολογία.   

Γι’ αυτό το λόγο, η επιστολή δεν συμβαδίζει με τη θέση που εξέφρασε το Eurogroup κατά την τελευταία συνεδρίασή του. Αποτελεί περισσότερο ένα «Δούρειο Ίππο», που έχει σαν στόχο να λάβει χρηματοδότηση-«γέφυρα» και στην ουσία να βάλει τέλος στο παρόν πρόγραμμα. Σε αυτή τη βάση, δεν έχει κανένα νόημα να αρχίσουμε να ετοιμάζουμε μια ανακοίνωση για το Eurogroup της Παρασκευής. Τώρα, θα πρέπει να στοχεύσουμε σε τρία πράγματα:

Πρώτον, οι τρεις θεσμοί θα πρέπει να εξετάσουν προσεκτικά τη σημερινή δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας σε σχέση με την επιστολή και να μας δώσουν τις συμβουλές τους, όπως συμφωνήθηκε στο τελευταίο Eurogroup, εάν στη βάση της ελληνικής επιστολής είναι εφικτή μια επιτυχής ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος, διασφαλίζοντας ένα επαρκές πρωτογενές πλεόνασμα και τη βιωσιμότητα του χρέους.

Δεύτερον, χρειαζόμαστε μία σαφή και πειστική δέσμευση από την Ελλάδα, η οποία μπορεί να εμπεριέχει τρεις σύντομες και ευνόητες φράσεις: «Ζητάμε την παράταση του τρέχοντος προγράμματος, κάνοντας χρήση της ενσωματωμένης ευελιξίας. Θα συμφωνήσουμε με τους θεσμούς για οποιαδήποτε αλλαγή των μέτρων στο υπάρχον μνημόνιο. Και στοχεύουμε στην επιτυχή ολοκλήρωση του προγράμματος».

Τρίτον, η Ελλάδα έχει δημοσίως επιβεβαιώσει ότι θα απέχει από μονομερή εθνικά μέτρα, ώστε να ανατρέψει το τρέχον πρόγραμμα.

Οι αρχές άμεσα δεν θα λάβουν πρωτοβουλία ή δεν θα εφαρμόσουν οποιοδήποτε μέτρο ή πολιτική που δεν συμβαδίζει με τις ήδη υπάρχουσες δεσμεύσεις στο πλαίσιο του τρέχοντος προγράμματος ή επιβαρύνει τη δημοσιονομική κατάσταση. Αυτό περιλαμβάνει αποχή από τις εξαγγελίες για την αγορά εργασίας και τις κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, που πρόκειται να ψηφιστούν στο Κοινοβούλιο αυτή την εβδομάδα.

Τα 10,9 δισ. ευρώ, που προορίζονταν για την τραπεζική ανακεφαλαιοποίηση, δεν θα πρέπει να παραταθούν, δεδομένου ότι οι ελληνικές τράπεζες πέρασαν με επιτυχία το «stress test» πέρυσι.

Το κείμενο στα Αγγλικά: 

German comments on the Greek application

The Greek letter is not clear at all, but opens immense room for interpretation. To mention the 3 most important points: It includes no clear commitment to successfully conclude the current programme and its falls short of a clear freeze of Greek measures. It is totally unclear how the Greek government wants to pay its bills over the coming weeks with the current short fall in tax receipts.

This is why the letter is not in line with the last Eurogroup position. It rather represents a Trojan horse, intending to get bridge financing and in substance putting an end to the current programme. On this basis it makes no sense to start drafting a Eurogroup statement on Friday. We should aim at three things now:

First, the three institutions should carefully examine the Greek current fiscal position in relation to the letter and give us their advice, as agreed in the last Eurogroup, whether on the basis of the Greek letter a successful conclusion of the current programme would be possible, with a sufficient primary surplus and debt sustainability to be assured.

Second, we need a clear and convincing commitment by Greece, which may just contain 3 short and well understandable sentences: “We apply for the extension of the current programme, making use of built-in flexibility. We will agree with the institutions any changes in measures from the existing MoU. And we aim at successfully concluding the programme”.

Third, Greece has to publicly confirm that it will refrain from unilateral national measures to roll back the current programme. The authorities will with immediate effect not take any initiative or implement any measure or policy which is inconsistent with existing commitments under the current programme or aggravate the fiscal situation. This includes refraining from announced labour market and social reforms to be voted in Parliament this week.

The 10.9 bn Euro, earmarked for banking recapitalization, should not be prolonged since the Greek banks have successfully passed the stress test last year.