Με καταιγιστικούς ρυθμούς προστίθενται στοιχεία στην υπόθεση Λιγνάδη, καθώς οι δικαστικές αρχές συνεχίζουν τη διερεύνησή της.

Αυτή τη φορά, μια τρίτη μήνυση για βιασμό σε βάρος του σκηνοθέτη έρχεται να συσχετισθεί με την υπάρχουσα δικογραφία.

Η συγκεκριμένη μήνυση φέρεται να έχει κατατεθεί την περασμένη Τρίτη στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, με τον μηνυτή να αναφέρει πως βιάσθηκε το 2018 από τον σκηνοθέτη μέσα στο σπίτι του.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να καταγγέλλει ο Δ.Μ, ο οποίος είναι Έλληνας και την περίοδο του καταγγελλόμενου συμβάντος ήταν ενήλικος, ο σκηνοθέτης τον γνώρισε στην πλατεία του Αγίου Παύλου στο Μεταξουργείο.

Ο ίδιος δεν έχει σχέση με τον καλλιτεχνικό χώρο και η γνωριμία τους φέρεται να έγινε στην πλατεία κοντά στο σπίτι του σκηνοθέτη, όταν ο τελευταίος -πάντα κατά τον μηνυτή- τον προσέγγισε και έπιασαν συζήτηση. Στη συνέχεια, φέρεται να του πρότεινε να πάνε στο σπίτι του, όπου σύμφωνα με όσα φέρεται να καταγγέλλει τον «νάρκωσε» με αλκοόλ και ναρκωτικές ουσίες και στη συνέχεια τον βίασε.

Η προκαταρκτική έρευνα έχει ήδη ξεκινήσει, ενώ η καταγγελλόμενη πράξη έρχεται να προστεθεί στους δύο βιασμούς για τους οποίους ήδη κατηγορείται και έχει κριθεί προφυλακιστέος ο σκηνοθέτης. Στο μεταξύ, η 19η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση βρίσκεται εν αναμονή του πορίσματος της διεύθυνσης εγκληματολογικών ερευνών μετά την έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο σπίτι του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.

«Είναι αδύνατον να σχολιάσω την ουσιαστική και νομική βασιμότητα της μηνύσεως, αλλά αν είναι της ίδιας ποιότητος και αξιοπιστίας με τις 2 προηγούμενες μηνύσεις, ούτε ο κ. Λιγνάδης, ούτε εγώ έχουμε καμία ανησυχία. (…) Ο κ. Λιγνάδης ήταν και είναι κατηγορηματικός ότι ουδέποτε στη ζωή του έχει βιάσει είτε οιανδήποτε γυναίκα είτε οιονδήποτε άνδρα από αυτούς, με τους οποίους είχε ερωτικές σχέσεις» ισχυρίζεται σε δήλωση του ο συνήγορος του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας, συμπληρώνοντας ότι θα απαντήσει αυτή τη φορά σε «οιονδήποτε ψευδομηνυτή με μήνυση για τα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφημήσεως και της ψευδούς καταμηνύσεως εις βάρος του κ. Λιγνάδη».