«Η ΝΔ νομιμοποίησε μια συγκέντρωση και πλέον μετατόπισε τη συζήτηση σε αυτό που σχηματικά ονομάζω εθνικοφροσύνη», εκτιμά ο καθηγητής του Τμήματος Βαλκανικών Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Νίκος Μαραντζίδης, προσθέτοντας ότι «η ΝΔ ξέπλυνε μια ακροδεξιά πρωτοβουλία» και διαμόρφωσε έναν καινούργιο άξονα όπου στις συγκεντρώσεις μπορεί να συνυπάρχουν Χρυσή Αυγή, ΑΝΕΛ και ΝΔ.

Ads

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 9.84» για το συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας διαπίστωσε, ότι «η θέση της ΝΔ σε ό,τι έχει να κάνει με το Μακεδονικό, ξεκίνησε να είναι κάτι σε στυλ διαδικαστική συζήτηση, του να δούμε τι λένε οι ΑΝΕΛ και μετά θα πω και εγώ. Ενδιάμεσα ακούστηκαν – όχι και πολύ δυνατά – και κάποιες απόψεις για σύνθετη ονομασία των Σκοπίων, για να περάσουμε σταδιακά σε κάποια ταξίδια του Προέδρου της ΝΔ στην Κατερίνη, το Λιτόχωρο και στην Πέλλα, προφανώς για να καταλάβουν όσοι δεν καταλαβαίνουν ότι υπάρχει κάποια αλλαγή».

Προσθέτει ότι «αρχικά υπήρχε θέμα συμμετοχής ή όχι στο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης. Σε πρώτη φάση, η ΝΔ ήταν αρνητική. Μετά πέρασε σε μία σιωπή και στο τέλος η στάση της ήταν υποστηρικτική, αλλά χωρίς να το φωνάζουμε, κιόλας. Η τελευταία, μετά το συλλαλητήριο, δήλωση του Προέδρου της ΝΔ, ήταν δήλωση υποστήριξης σε αυτό που συνέβη και εμένα, ως πολίτη, με σόκαρε. Με σόκαρε το γεγονός ότι μπορούν να γίνονται στις μέρες μας συγκεντρώσει, στις οποίες τον τόνο δίνει η ακροδεξιά. Μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας. Είμαστε μικρή χώρα και ξέρουμε τους ανθρώπους και τα χαρακτηριστικά τους, δεν ήρθαμε από τον ‘Αρη. Τον τόνο όλων των διεργασιών, εδώ και εβδομάδες, τον δίνουν συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων, συγκεκριμένοι φορείς, με συγκεκριμένη ταυτότητα, στους οποίους ενεργό ρόλο έχουν ακροδεξιά έως και εξτρεμιστικά στοιχεία. Το είδαμε αυτό από τις καταστροφές και από τον προπηλακισμό δημοσιογράφων. Οι άνθρωποι δεν κρύβονται, το καθιερωμένο πολιτικό σύστημα πάει να βάλει το πρόβλημα κάτω από το χαλί».

Ο καθηγητής σημειώνει ότι για την εκλογή του στην ηγεσία της ΝΔ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης «στηρίχθηκε αμφίπλευρα από δυνάμεις του Κεντρώου, Φιλελεύθερου χώρου που δεν ανήκουν οργανωτικά ή εκλογικά στη ΝΔ και από την άλλη, από τη λεγόμενη βαθιά, λαϊκή δεξιά. Μάλιστα οι δύο υποψήφιοι που τον στήριξαν δηλαδή οι κύριοι Γεωργιάδης και Τζιτζικώστας, δεν ήταν μόνον ένθερμοι υποστηρικτές του συλλαλητηρίου, αλλά το εκδήλωσαν με κάθε τρόπο (…) Είναι φανερό ότι αυτή η εκτίμηση ότι “ο Μητσοτάκης δεν τραβάει”, σε συνδυασμό με τη φημολογία για έλευση ενός άλλου κόμματος από τα δεξιά της ΝΔ, μάλιστα είδαμε στο συλλαλητήριο και τον κ. Φράγκο Φραγκούλη, οδήγησε την ηγεσία της ΝΔ σε μια επιλογή που πολύ φοβάμαι ότι θα την μετανιώσει, αν δεν το έχει ήδη μετανιώσει. Εννοώ, ότι νομιμοποίησε μια συγκέντρωση, η οποία (…) μετατόπισε τη συζήτηση σε αυτό που σχηματικά ονομάζω “εθνικοφροσύνη”, διαμορφώνοντας ένα νέο άξονα, στον οποίο μπορεί να υπάρξουν τέτοιες συγκεντρώσεις. Είναι η ΧΑ, οι ΑΝΕΛ και η ΝΔ και είναι προφανές ότι αυτό δημιουργεί νέα δεδομένα (…) Θα έλεγα ότι ξέπλυνε μια ακροδεξιά πρωτοβουλία. Αυτό έκανε η ΝΔ μη μιλώντας, ενώ ο Αρχιεπίσκοπος και η Εκκλησία της Ελλάδος πήραν αποστάσεις από αυτό το γεγονός. Αυτή την πρωτοβουλία τη νομιμοποίησε η ΝΔ με ένα τρόπο σοκαριστικό, για εμένα ως πολίτη. Δηλαδή μπορούμε να συνυπάρχουμε με την άκρα δεξιά, τη Χρυσή Αυγή , σε κοινές συγκεντρώσεις γύρω από τόσο πολύπλοκα θέματα, όπως αυτά της εξωτερικής πολιτικής;».

Ads

«Οι πολιτικές ελίτ δεν είναι οι έξυπνοι αυτού του κόσμου, που μπορούν να δουλεύουν διαρκώς την κοινωνία, λέγοντας παραμύθια και τάζοντας λαγούς με πετραχήλια, για να κάνουν κωλοτούμπες, λες και δεν συνέβη τίποτα» σημείωσε σε άλλο σημείο ο πανεπιστημιακός. «’Οταν το 2011 ο Αντώνης Σαμαράς και η ΝΔ χάιδευαν τους αγανακτισμένους και δημιουργούσαν το περίφημο αντιμνημονιακό μέτωπο, πολλοί λέγαμε ότι θα το πληρώσει γιατί, αργά ή γρήγορα, αυτή η κοινωνία θα αυτονομηθεί. Μερικούς μήνες αργότερα, οι εκλογές του Μαϊου οδήγησαν σε κάτι που δεν είχαμε γνωρίσει ποτέ έως τότε στην πολιτική ιστορία της Ελλάδας, το κόμμα της αντιπολίτευσης να χάσει 17 μονάδες. Η αντιπολίτευση είχε διαλυθεί επειδή δεν μπόρεσε να εξηγήσει πειστικά τι συνέβη και άλλαξε άποψη σε σχέση με τα αντιμνημονιακά μέτωπα.

»’Ερχομαι στο σήμερα. Ακόμη και αν δεχθώ ότι είναι σωστή αυτή η συλλογιστική, αυτό σημαίνει ότι η ηγεσία της ΝΔ θα πρέπει να διαλέξει ανάμεσα στην υπονόμευση της χώρας σε διεθνές επίπεδο και τη δική της επιβίωση. Από την άλλη πλευρά, οι ευθύνες της κυβέρνησης είναι τεράστιες, γιατί ακολούθησε μια σειρά τακτικών επιπέδου φοιτητικού αμφιθεάτρου, προκειμένου να στριμώξει τη ΝΔ , πιστεύοντας ότι η ηγεσία της θα μείνει σταθερή. Τώρα και η κυβέρνηση νιώθει αμήχανη απ όλη αυτή την κατάσταση».

Τέλος εκτίμησε ότι «αυτό που έγινε με το συλλαλητήριο είναι ουσιαστικά η δημιουργία ενός χώρου. Η έναρξη δημιουργίας ενός χώρου εθνολαϊκιστικής δεξιάς θα το ονόμαζα, που μοιάζει πολύ με άλλες δεξιές στην Ευρώπη, υπερσυντηρητική, αλλά όχι εξτρεμιστική . Αυτή τη στιγμή η ΝΔ έχει μπλέξει στα δεξιά της. Δεν ξέρω τι θα γίνει το επόμενο διάστημα. Ομως προφανώς οι διεργασίες αφορούν το δεξιό κόμμα».