«Ανεπίτρεπτη και νομικά εσφαλμένη» χαρακτηρίζει με ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων την τοποθέτηση της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου και προϊσταμένης του νομικού γραφείου του Πρωθυπουργού Βασιλικής Θάνου σχετικά με την ανάθεση της υπόθεσης της Novartis σε εφέτη ειδικό ανακριτή.

Ads

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, που ξαφνικά βρήκε τη φωνή της ύστερα από ημέρες σιωπής στις επιθέσεις κατά των εισαγγελέων από τους εμπλεκόμενους πολιτικούς στο σκάνδαλο Novartis, με την ανακοίνωσή έμμεσα παραδέχεται την απόπειρα να αφαιρεθεί η υπόθεση από την εισαγγελία Διαφθοράς. 

Ειδικότερα στην ανακοίνωση της η «Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων» αναφέρει: 

«Η χθεσινή δήλωση της Προϊσταμένης του Νομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού περί έλλειψης αρμοδιότητας του Εφετείου Αθηνών να αναθέσει την υπόθεση Novartis σε ειδικό Εφέτη-Ανακριτή είναι αφενός θεσμικά ανεπίτρεπτη διότι χωρίς καμία εξουσία παρεμβαίνει σε ένα ζήτημα αποκλειστικής αρμοδιότητας της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών και αφετέρου νομικά εσφαλμένη τουλάχιστον ως προς την διαδικασία σύγκλησής της. Θυμίζουμε ότι ακριβώς όμοια ήταν η περίπτωση της «Χρυσής Αυγής» στην οποία το Εφετείο όρισε ειδικό Εφέτη-Ανακριτή ενώ αρχικά την ανάκριση διεξήγαγε Ανακριτής Διαφθοράς του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Ads

Είναι εντελώς ακατανόητες και στερούμενες κοινής λογικής οι αναφορές μερίδας του Τύπου περί απόπειρας συγκάλυψης της υπόθεσης εάν αυτή ανατεθεί σε Εφέτη-Ανακριτή. Δεκάδες υποθέσεις στο παρελθόν ανατέθηκαν σε Εφέτες-Ανακριτές λόγω της σπουδαιότητάς τους και της μεγαλύτερης εμπειρίας που διαθέτουν οι Ανώτεροι Δικαστές, χωρίς βεβαίως να αμφισβητείται από κανέναν η ικανότητα των Δικαστικών Λειτουργών του πρώτου βαθμού. Η επιλογή του Εφέτη-Ανακριτή γίνεται σύμφωνα με το Νόμο και με πλήρη διαφάνεια από την Ολομέλεια του Δικαστηρίου και είναι ανήθικος και υποβολιμαίος οποιοσδήποτε υπαινιγμός διατυπώνεται από δημοσιογράφους. Σε κάθε περίπτωση η αποκλειστική κρίση για ένα τέτοιο ζήτημα ανήκει στους Δικαστές του Εφετείου και κανείς δεν δικαιούται να προβαίνει σε υποδείξεις για την άσκηση ή μη του δικαιοδοτικού τους καθήκοντος».