Η Νέα Δημοκρατία χρωστά πάνω από 390 εκατ. ευρώ, και σε αυτό το πλαίσιο ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στέλνει την κυβέρνηση Μητσοτάκη στη Βουλή για εξηγήσεις, ρωτώντας πότε πρόκειται να εξοφληθεί το χρέος.

Συγκεκριμένα, επίκαιρη ερώτηση κατέθεσε στην Βουλή ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Κώστας Ζαχαριάδης σχετικά με το χρέος της Νέας Δημοκρατίας ύψους περίπου 391 εκατομμυρίων ευρώ και την πρόσφατη εκδίωξη της Ιωάννας Κολοβού από την πρώτη κατοικία της για οφειλές ύψους μόλις 15.000€. «Ενώ ξεσπιτώνονται συνταξιούχοι για 15.000 ευρώ σε κάρτες και πολίτες εκδιώκονται από την πρώτη κατοικία τους για ελάχιστα χρέη, το Υπουργικό Συμβούλιο του κ. Μητσοτάκη χρωστάει πάνω από 12 εκατομμύρια ευρώ.

Η προκλητική συμπεριφορά του κ.Μητσοτάκη δεν έχει τέλος. Επέλεξε στην μονοεδρική των Γρεβενών τον κ. Πάτση, που αγόραζε δάνεια στο 1/15 της αξίας τους, δανειζόμενος ο ίδιος το ανάλογο ποσό των δανείων για να κερδοσκοπεί πάνω στην δυστυχία δανειοληπτών πολιτών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων», σημειώνει ο τομεάρχης Εσωτερικών της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

«Υπάρχει Έλληνας πολίτης που δανείζεται και (δεν) αποπληρώνει όπως η ΝΔ; Υπάρχει ελληνική επιχείρηση που δανείζεται και (δεν) αποπληρώνει όπως η ΝΔ; Πώς και ποτέ θα πληρωθεί το χρέος της ΝΔ;» διερωτάται.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης του Κώστα Ζαχαριάδη:

«Προς τον Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Tα υψηλά χρέη της ΝΔ συνιστούν πρόκληση σε μια περίοδο ακρίβειας, ενεργειακής κρίσης και φτωχοποίησης των Ελλήνων πολιτών

Το 2015 ο τραπεζικός δανεισμός της ΝΔ ανερχόταν σε περίπου 198 εκατομμύρια ευρώ και χαρακτηριζόταν ήδη ως ιδιαίτερα υψηλός. Στις αρχές του 2016, ο κ. Μητσοτάκης παρουσίασε το πρόγραμμά του για την εξυγίανση των οικονομικών της παράταξης. Έξι χρόνια μετά, το κόμμα του έχει συνολικές υποχρεώσεις πάνω από 391 εκατομμύρια ευρώ, δανεικά και αγύριστα.  Με άλλα λόγια, ο κ. Μητσοτάκης, που δήλωνε ότι θα βάλει τάξη στα οικονομικά της ΝΔ, μέσα σε έξι χρόνια έχει διπλασιάσει τα χρέη του κόμματός του σε εξωφρενικά ποσά. Η επίκληση του επιχειρήματος ότι  η αύξηση των υποχρεώσεων οφείλεται, κυρίως,  σε τόκους και προσαυξήσεις, προφανώς  είναι μη αποδεκτή.

Την ίδια στιγμή η Νέα Δημοκρατία αυξάνει το κομματικό της χρέος με πανάκριβες διαφημίσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σε πολυτελή συνέδρια και κομματικές τελετές. Πέραν της τεράστιας πρόκλησης, που συνιστούν οι συγκεκριμένες πρακτικές απέναντι στους Έλληνες πολίτες, είναι προφανές ότι δημιουργείται κι ένα μείζον  ζήτημα δημοκρατίας. Ένας χρεοκοπημένος πολιτικός οργανισμός έρχεται να διαχειριστεί τα οικονομικά της χώρας στην πιο δύσκολη συγκυρία για τη ελληνική κοινωνία. Με επικοινωνιακούς τακτικισμούς τύπου «καλάθι του νοικοκυριού» δεν λύνεται το πρόβλημα της φτώχειας των συμπολιτών μας.

Ιστορίες σαν της δημοσιογράφου κα Κολοβού θα βλέπουμε διαρκώς πλέον εξαιτίας του Πτωχευτικού Νόμου του κ. Μητσοτάκη. Ξεσπιτώνονται  συνταξιούχοι για 15.000 ευρώ σε κάρτες. Με λίγα λόγια, πολίτες εκδιώκονται από την πρώτη κατοικία τους για ελάχιστα χρέη, ενώ το Υπουργικό Συμβούλιο του κ Μητσοτάκη χρωστάει πάνω από 12 εκατομμύρια ευρώ. Επιλέξατε για τα ψηφοδέλτιά σας  τον κ. Πάτση, που αγόραζε δάνεια στο 1/15 της αξίας τους για να κερδοσκοπεί, και του δώσατε επιπλέον  ένα εκατομμύριο ευρώ απευθείας αναθέσεις από τα ΕΛΤΑ. Βάσει των ανωτέρω,

Επειδή, ο πληθωρισμός  καλπάζει και χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις αδυνατούν να τα βγάλουν πέρα,

Επειδή, άνθρωποι κινδυνεύουν να χάσουν την πρώτη κατοικία τους για πολύ μικρότερα χρέη, και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας είναι καταχρεωμένο με άγνωστο ορίζοντα αποπληρωμής,

Επειδή σε όλο το Δημόσιο Τομέα επικρατεί μια πρωτοφανής κατασπατάληση πόρων μέσω απευθείας αναθέσεων και προκλητικών αμοιβών των γαλάζιων παιδιών

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Ποια είναι η δυναμική εκτέλεσης του χρέους της Νέας Δημοκρατίας και πότε πρόκειται να εξοφληθεί;
Θα υπάρξει μέριμνα για την προστασία της πρώτης κατοικίας, όπως την είχε διασφαλίσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ;
Ο ερωτών Βουλευτής

Κωνσταντίνος Ζαχαριάδης».

Νίκος Φίλης: «Θα πάνε με ηλεκτρικά πριόνια και στα γραφεία της ΝΔ για τα χρέη της;»

Νωρίτερα, ο Ν. Φίλης σε συζήτηση στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ αναφέρθηκε στο θέμα τονίζοντας ότι «είχε δώσει από χθες το σύνθημα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, που με ασύλληπτη αναλγησία, αντί να βρει δυο λόγια για τις θλιβερές εικόνες, αποφάνθηκε ότι “υπάρχουν δυνατότητες, που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν αξιοποιήθηκαν”. Μιλάμε για μια δανειολήπτρια που της παίρνουν το σπίτι για οφειλές 15.000 σε πιστωτική κάρτα. Αυτός είναι ο κόσμος μέσα στον οποίο θέλουν να ζήσουμε;»

Και συνέχισε: «Τι παρέλειψε να πει ο κ. Κυρανάκης: Το κόμμα του έχει χρέος σε τράπεζες από θαλασσοδάνεια 392 εκ. € (και το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, για να μην ξεχνιόμαστε, 355 εκ. €). Κάποτε ο Μητσοτάκης είχε πει ότι κάθε μέλος του κόμματος «θα βάζει από ένα ευρώ το μήνα για τα δάνεια». Ήταν… θαυμάσια ιδέα, θα αποπληρώνονταν τα δάνεια της ΝΔ σε ένα περίπου αιώνα! Αλλά ούτε καν αυτό εφάρμοσαν. Αντίθετα, όλο αυτόν τον καιρό, επί αρχηγίας Μητσοτάκη, τα δάνεια της ΝΔ αυξάνονται κατά 25-30 εκ. € ετησίως.

Άραγε, τι μας λένε; Η κα Κολοβού μπορούσε να εφαρμόσει την ίδια λύση; Αν έβαζε από ένα ευρώ το μήνα, θα γλίτωνε το σπίτι της;

Η κουβέντα βέβαια από τη ΝΔ επιστρέφει βολικά και στο τι έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Τίποτα από ό,τι καταλογίζουν δεν είναι αληθές. Πρώτον και κύριον, είναι κάτι που ξέρουν καλά οι πάντες: εικόνες έξωσης πολιτών από τα σπίτια τους και την πρώτη τους κατοικία, με αστυνομικούς να σπάνε τις πόρτες δεν είχαμε δει. Γιατί; Διότι παρά την εξαναγκασμένη από τα μνημόνια της ΝΔ – ΠΑΣΟΚ νομοθέτηση, επί ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε πλήρης προστασία της πρώτης κατοικίας. Αυτή την προστασία κατήργησε πλήρως η κυβέρνηση Μητσοτάκη με τον πτωχευτικό κώδικα που ψήφισε. Είχαμε καταθέσει πρόταση δυσπιστίας για αυτό, στη Βουλή. Ήταν τότε που στις αναρτήσεις του ο κ. Μητσοτάκης έλεγε ότι ο δανειολήπτης προφανώς θα χάνει την περιουσία του, αλλά θα… απεγκλωβίζεται, αφού δεν θα μεταφέρεται το χρέος του στην επόμενη γενιά! Απεγκλωβισμός με αλυσοπρίονα, λοιπόν!».

Για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, θυμίζει ο Ν. Φίλης ότι ακόμα και υπό τις συνθήκες που βρέθηκε με την πίεση των δανειστών, νομοθέτησε (2015) για τις μεταβιβάσεις δανείων υποχρεωτική πρόταση ρύθμισης από τον πιστωτή προς τον πολίτη, πριν από οποιαδήποτε πράξη εκτέλεσης. Ενώ επιπλέον προέβλεπε πλήρη φορολόγηση όλων των πράξεων των funds. Δικλείδες ασφαλείας και ρυθμίσεις που δεν υπάρχουν σήμερα.