Απάντηση στις αοριστολογίες του αναπληρωτή υπουργού στη Βουλή…

Ads

Στην κοινοβουλευτική συνεδρίαση της 10ης Οκτωβρίου 2016, ο κ. Μουζάλας κλήθηκε ακόμα μια φορά να απαντήσει στις ερωτήσεις, που εδώ και έναν μήνα τουλάχιστον, τού θέτουν βουλευτές, δημοσιογράφοι από Ελλάδα, Γερμανία, Βέλγιο, Αγγλία, Γαλλία, καθώς και ολόκληρη η ελληνική κοινωνία. Ορισμένοι βουλευτές  έκαναν αναφορά σε δηλώσεις μου, σχετικά με τα αίτια που με οδήγησαν σε παραίτηση από την θέση του Γενικού Γραμματέα Υποδοχής προσφύγων. Και για πρώτη φορά, αναφέρθηκε στο όνομά μου και ο κ. Μουζάλας, για να δηλώσει ότι… δεν πρόκειται ποτέ να απαντήσει σε μένα.

Ως γνωστό ο κ. Μουζάλας είναι υπουργός. Και, η αντίληψή του για το θεσμό αυτό, φαίνεται ότι του απαγορεύει να απαντά σε κοινούς θνητούς. Μόνο σε βουλευτές δήλωσε πως θα απαντήσει. Στη συνεδρίαση αυτή έχασε όμως μια ευκαιρία να το πράξει. Επέλεξε να αναφερθεί γενικόλογα σε ζητήματα χωρίς συνέπεια για τον ίδιο. Απέφυγε επιμελώς να απαντήσει στα καίρια θέματα, όπως τα παρακάτω:

1. Γιατί 6 μήνες μετά την κατεπείγουσα ψήφιση του Νόμου 4376/2016, ο αρμόδιος υπουργός δεν έχει εφαρμόσει καμία από τις διατάξεις που αφορούν την υποδοχή προσφύγων, ενώ δομεί ένα παράλληλο και μη θεσμικό σύστημα διοίκησης, το οποίο ο ίδιος αποκαλεί την «task force» του, αποτελούμενη από προσωπικούς του φίλους και επιλογές;

Ads

2. Γιατί ο υπουργός προσπαθεί συστηματικά να μετακυλήσει τις ευθύνες του σε άλλους φορείς, στην  Ύπατη Αρμοστεία, στις  ανθρωπιστικές οργανώσεις, στους Ευρωπαίους, ενώ, λόγω αποκλειστικά δικής του υπευθυνότητας, δεν έχει ακόμα προγραμματιστεί η αναβάθμιση των δομών και το υπουργείο αδυνατεί να απορροφήσεις τις εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, στην διάθεσή του;

3. Γιατί, αντί να αξιοποιήσει το θεσμικά αρμόδιο Τμήμα Τεχνικής Υποστήριξης της Υπηρεσίας Υποδοχής,  έχει εκχωρήσει όλες τις αρμοδιότητές του, στην προσωπική του σύμβουλο, συνεπικουρημένη από αδερφικό του φίλο;

4. Γιατί το πολιτικό γραφείο του απέρριψε, εν πλήρη αγνοία των θεσμικών αρμόδιων υπηρεσιών, την πρόταση της οργάνωσης ASB να χτίσει στο Δήμο Κορδελιού (πρώην εργοστάσιο Softex), μια δομή 1500 θέσεων με κόστος 2,5 εκ. €, επιχειρώντας να ανεβάσει το κόστος σε 8,6 εκ. €;

5. Γιατί, απαντώντας σε σχετικό κοινοβουλευτικό έλεγχο, ισχυρίστηκε ψευδώς ότι η πρόταση των 8,6 εκ. € συντάχτηκε δήθεν από «ανεξάρτητο μελετητικό γραφείο» και ότι «το Υπουργείο δεν ενεπλάκη σε καμία κατάρτιση προϋπολογισμού», ενώ η πρόταση των 8,6 εκ. € φέρει την υποσημείωση «Πρόταση Γραφ. Υπουργού για την Softex»;

6. Γιατί τα σχέδια για τη βελτίωση των δομών φιλοξενίας  που μελέτησε και πρότεινε από τον Ιούλιο 2016, η Γενική Γραμματεία Υποδοχής, σε συνεργασία με την Ύπατη Αρμοστεία, έμειναν στα συρτάρια του Υπουργού, με αποτέλεσμα να βρει ο χειμώνας τους πρόσφυγες σε σκηνές, ενώ υπήρχε επαρκής χρόνος και χρήμα για να είναι όλοι ήδη σε οικίσκους και διαμερίσματα;

Αυτά είναι μόνο λίγα από τα αναπάντητα ερωτήματα, που αφορούν συγκεκριμένα τον Υπουργό, ο οποίος προσπαθεί, κατά την προσφιλή του τακτική, να μετακυλήσει τις προσωπικές του ευθύνες στην Κυβέρνηση και στον Πρωθυπουργό. Τα ερωτήματα αυτά θα συνεχίσουν όμως να κυνηγούν τον Υπουργό, μέχρι να δοθούν πραγματικές απαντήσεις.
Διότι η «υπόθεση Μουζάλα» βρίσκεται μόνο στην αρχή της.

Υ.Γ. Σε ότι με αφορούν τις περί συκοφαντίας κατηγορίες, δεν σκοπεύω να προβώ σε νομική ενέργεια, διότι όπως είχε πει ο Μιλτιάδης: «Έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν».