Την αναπομπή της υπόθεσης περί πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ και Ξάνθης στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, αποφάσισε σύμφωνα με πληροφορίες το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Λοζάνης.

Ads

Το CAS έκρινε ότι η δευτεροβάθμια επιτροπή της ομοσπονδίας όφειλε να μπει στην ουσία της υπόθεσης και να εκδικάσει κανονικά, χωρίς να δεχθεί ως δεσμευτικό το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Παράλληλα, το CAS αποφάνθηκε ότι, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, θα πρέπει να επιστραφούν οι επτά βαθμοί που έχουν αφαιρεθεί από τον ΠΑΟΚ.

Αυτό σημαίνει ότι ο ΠΑΟΚ δεν βαρύνεται από τους -7 και ότι η υπόθεση ξεκινά από την αρχή. Στην πραγματικότητα η Εφέσεων είναι αυτή που θα πρέπει να την δικάσει και πάλι την υπόθεση περί πολυιδιοκτησίας χωρίς να είναι πλέον δεσμευτικό το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Ads

Επίσης το CAS αναγνωρίζει στον Ολυμπιακό ότι έχει έννομο συμφέρον και πως είναι διάδικος στην υπόθεση.

Η απόφαση του CAS 

«To CAS εξέδωσε την απόφασή του σχετικά με τις εφέσεις των Ολυμπιακού και ΠΑΟΚ εναντίον της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ στις 14 Απριλίου του 2020, η οποία επιβεβαίωσε την απόφαση της Πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής να επιβάλει ποινή αφαίρεσης επτά βαθμών τόσο στον ΠΑΟΚ όσο και στην Ξάνθη για παραβίαση των νόμων περί πολυιδιοκτησίας συλλόγων.

Τόσο ο Ολυμπιακός όσο και ο ΠΑΟΚ ζήτησαν την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων. Ο Ολυμπιακός ζητώντας για αυστηρότερες ποινές σε ΠΑΟΚ και Ξάνθη, και ο ΠΑΟΚ ζητώντας να μην επιβληθεί καμία ποινή. Αυτές οι προσφυγές συνεκδικάστηκαν στο CAS και παρουσιάστηκαν στο ίδιο πάνελ διαιτητών: κ. Μάνφραντ Ναν (Ολλανδία, πρόεδρος) κ  Ούλριχ Χάας (Γερμανία) και κ Λουίτζι Φουμαγκάλι (Ιταλία). To CAS ξεκίνησε τα διαδικαστικά στις αρχές Μαϊου 2020 και η ακρόαση έγινε παρουσία όλων των πλευρών στις 6 Ιουλίου 2020.

Το CAS διατάσσει ότι η αφαίρεση επτά βαθμών που επιβλήθηκε στον ΠΑΟΚ μένει στην άκρη και η υπόθεση επιστρέφει στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ για εκδίκαση. Από τη στιγμή που η Ξάνθη δεν άσκησε έφεση στην αφαίρεση επτά βαθμών που της επιβλήθηκε, αυτή η τιμωρία παραμένει.

Τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ λανθασμένα υπέθεσαν ότι η Έκθεση που συνέταξε η ΕΕΑ στην Ελλάδα και που χρονολογείται στις 27 Ιανουαρίου του 2020 ήταν δεσμευτική και συνεπώς δεν την ανέλυσε. Απουσία τέτοιας ανάλυσης και χωρίς την κατάλληλη έγκριση των συμπερασμάτων της Έκθεσης της ΕΕΑ, η Έκθεση αυτή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ ως άμεση βάση για την τιμωρία του ΠΑΟΚ.

Η Επιτροπή του CAS διαπίστωσε ότι, παρά τη δύναμή της να βγάλει απόφαση η ίδια πάνω στην υπόθεση, δεν ήταν κατάλληλο να εκδώσει μια τελική και δεσμευτική απόφαση υπό αυτές τις συνθήκες με σημαντικές συνέπειες για το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Η Επιτροπή τόνισε ότι τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ δεν πρέπει να στερηθούν του καθήκοντός τους να αξιολογήσουν τα σύνθετα στοιχεία που εμπεριέχονται στην Έκθεση της ΕΕΑ, η ουσία της οποίας δεν έχει πλήρως αξιολογηθεί ούτε σε πρώτο βαθμό ούτε σε δεύτερο από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Επιπλέον, το CAS θεώρησε ότι ο ΠΑΟΚ δεν πρέπει να στερηθεί του δικαιώματός του να εκδικαστεί με βάση το εθνικό δίκαιο. Συνεπώς και οι δυο προσφυγές έγιναν εν μέρει δεκτές και το ζήτημα παραπέμπεται στον προηγούμενο βαθμό, εν προκειμένω στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ».

image

Η βαθμολογία των playoffs

  • Ολυμπιακός 85
  • ΠΑΟΚ 68
  • ΑΕΚ 65
  • Παναθηναϊκός 52
  • Άρης 38
  • ΟΦΗ 36

Αναλυτικά το πρόγραμμα:

8Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ, Σάββατο 11 Ιουλιου

  • ΟΦΗ – Άρης (21.30, Θεόδωρος Βαρδινογιάννης)

Κυριακή 12 Ιουλίου

  • Παναθηναϊκός – ΑΕΚ (20:00, ΟΑΚΑ)
  • Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ (21:45, Γέωργιος Καραϊσκάκης)

9Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ, Τετάρτη 15 Ιουλίου

  • Άρης – Παναθηναϊκός (19:15, Κλεάνθης Βικελίδης)
  • ΟΦΗ – Ολυμπιακός (19:15, Θεόδωρος Βαρδινογιάννης)
  • ΑΕΚ – ΠΑΟΚ (21:30, ΟΑΚΑ)

10Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ, Κυριακή 19 Ιουλίου

  • Ολυμπιακός – ΑΕΚ (20:00, Γεώργιος Καραϊσκάκης)
  • Παναθηναϊκός – ΟΦΗ (20:00, ΟΑΚΑ)
  • ΠΑΟΚ – Άρης (20:00, Γήπεδο Τούμπας)