Ο Νόαμ Τσόμσκι για τον πόλεμο στη Γάζα
Ο Νόαμ Τσόμσκι, σε μία ομιλία χείμαρρο, αναλύει τα πρόσφατα γεγονότα στη Γάζα, σχολιάζει τον εμβολισμό του πλοίου "Dignity" από το ισραηλινό πολεμικό ναυτικό, μιλάει έξω από τα δόντια για τον λευκό φώσφορο και την ανθρωπιστική κρίση, αλλά, και για τη μεταφορά όπλων στο Ισραήλ μέσω του λιμανιού του Αστακού.
Short Link: http://tvxs.gr/node/3305
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
.












39 Σχόλια
http://chomsky-speaks-greek.blogspot.com/
Άρθρα του Νόαμ Τσόμσκι στα ελληνικά
ΜΙΤ, CENTER OF INTRNATIONAL STUDIES.ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΕΣΒΕΙΣ...ΤΩΝ ΗΠΑ..ΑΥΤΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΛΕΕΙ ΕΚΕΙ?ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ Ο ΝΟΑΜ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΤΡΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΤΙΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ..ΑΛΛΑ ΠΟΥ.......?ΔΕΝ ΤΟΛΜΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ....ΣΟΛΩΜΟΝΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΝΑΠΕ ΤΟ ΛΕΝΕ ΑΥΤΟ..ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΑΚΟΥΝΕ ΤΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙΑ,ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΑΦΟΥ ΤΑ ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΥΤΑ,ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ...ΕΜΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΜΕ ΑΛΛΙΩΣ......
καλά ρε lars κάθομαι και σου γράφω μια εκτενέστατη απάντηση...έμμεσα σου αφιερώνω το χρόνο μου....κι εσύ μου απαντάς απλά αφοριστικά με βάση ένα ειρωνικό υστερόγραφο και τη χρήση της λέξης παραλήρημα....και μου μιλάς αβασιμα για ανοχή στις απόψεις των άλλων?......δεν απάντησες στην ουσία των λεγομένων μου.....αστο όμως τώρα...γεια!
Από τους ενεργούς πολίτες του κόσμου. Έχει @@. Δεν υπάρχει περίπτωση να τους παρακολουθήσω και να μην ΜΑΘΩ.
Κάτι που επιμελώς κρύβουν οι πολιτικοί είναι η γνώση.
Lars
ΟΚ.Αν το "ΘΑ ψηφιζε Δημοκρατικους" ειναι αυτο που κανει τη διαφορα.
Αν και μου θυμιζει λιγο τη λογικη των αριστερων που θα ψηφιζαν ΠΑΣΟΚ για να μη βγει η ΝΔ.
Ας μείνουμε στο οτι ο Τσομσκι ειναι ενας λαμπρος νους.
@ balcan
Δεν ξέρω ποιο είναι το δικό σου όραμα. Ως τώρα μας έχεις πει θεωρίες συνωμοσίας α λα Λιακό για τον Τσόμσκι που τον έχουν ψηλά γιατί είναι εβραίος από Ανατολική Ευρώπη, για την Αμερική που δεν τον σχολάει γιατί φοβάται ότι θα τον αντικαταστήσει κάποιος που θα είναι πιο radical και τέτοια όμορφα.
Ξέχασες να μας πεις ότι κατηγορεί την πολιτική του Ισραήλ για ξεκάρφωμα, για να νομίζουμε εμείς οι αφελείς ότι υπάρχουν και καλοί σκεπτόμενοι εβραίοι....
Το να παραδέχομαι ότι η Αμερική είναι περισσότερο ανεκτική απέναντι στους διαφωνούντες από τις πιο πολλές χώρες του κόσμου το ονομάζεις παραλήρημα. Αυτό μας λέει πολλά για τη δική σου ανοχή απέναντι σε όσους διαφωνούν μαζί σου. Το παραδέχομαι, είμαι ρεβιζιονιστής.
@anapodo8
O Τσόμσκι είπε ότι θα ψηφίσει Νέηντερ καθώς δε βλέπει σοβαρές διαφορές Μπους - Ομπάμα. Αν όμως στη Μασαχουσέτη ήταν οριακό να βγει ο Μπους (swing state) θα ψήφιζε Ομπάμα ("without illusions"). Είναι λίγο διαφορετικό από αυτό που μας είπες, έτσι;
Όσο για το θαυμασμό του και την ελπίδα του προς τις δυνατότητες της τεχνολογίας... τι να πω ρε παιδιά. Διαβάστε λίγο Μαγιακόφσκι. Τα είπαν άλλοι πιο πριν. Εκτός αν και αυτός ήταν δούρειος ίππος της μπουρζουαζίας για να καλμάρει τον λενινιστικό ακτιβισμό.
lars, πρώτα απ'ολα, μη μου βάζεις λόγια που δεν είπα.
Στο δεύτερο σχόλιο μου μίλησα για ακτιβισμό και όχι για μολότωφ, ούτε για αγωνιστική δράση. Μάλλον, δεν έχεις ξεκάθαρο στο μυαλό σου τον ορισμό του όρου ακτιβισμός. Σημαίνει να είσαι δραστήριος, να περνάς στην πράξη, να μην μένεις μόνο στη θεωρία. Σε καμία περίπτωση δε σημαίνει χρήση βίας ή υπερβολική αντι-δράση.
Δεν χρειάζεται να επαναλάβω (βέβαια το κάνω τώρα, αλλά το θέτω άκρως διπλωματικά) το γεγονός ότι σέβομαι και συμμερίζομαι πολλές πολιτικές απόψεις του chomsky, όπως έγραψα στο πρώτο μου σχόλιο. Γνωρίζω επίσης πόσο φτωχός είμαι μπροστά του.
Κατά την προσωπική μου, όμως, υποκειμενική άποψη, από ανθρώπους επιστήμονες-διανούμενους με εναλλακτική κοσμοθεωρία και ευρεία απήχηση και φήμη, έχω την προσδοκία ότι θα βγουν μπροστά και θα ανοίξουν το δρόμο της αλλαγής. Και πάλι δεν εννοώ να ξεκινήσουν πόλεμο...απλά, να βγουν από τη μοναξιά τους, να δημιουργήσουν ομάδες, να έλθουν σε επαφή με άτομα της πράξης, να εμπνεύσουν κόσμο......να συντονίσουν τη θεωρία με την πρακτική εφαρμογή. Βέβαια, αυτό προϋποθέτει την επιθυμία και τη διάθεση του επιστήμονα-διανοούμενου να αφιερώσει χρόνο και δυνάμεις σε αυτή την κατεύθυνση.
Ο chomsky έχει ακριβώς αυτό το προφίλ. Δε γίνεται, από κάποιον με την απήχηση του chomsky, που μεταξύ άλλων δηλώνει φίλος του αναρχοσυνδικαλισμού και που έχει (πρόσφατα) γράψει βιβλίο με τίτλο "Chomsky on Anarchism", να περιμένεις να περιορίζεται μόνο σε διαλέξεις χωρίς να είναι ενεργός και δυναμικός σε επίπεδο δράσεων (και πάλι δεν εννοώ να κρέμεται από κτήρια και να βάζει βόμβες). Φοβάμαι ότι όσον αφορά την πολιτική του δραστηριότητα (άσχετα με την επιστημονική του ιδιότητα) αν συνεχίσει μόνο να δίνει διαλέξεις, σύντομα θα μπει στην γραφική κατηγορία clinton.
ΥΓ1. Κάτι που ίσως εξηγεί το γεγονός ότι ο chomsky παραμένει στο απυρόβλητο, είναι ότι είναι εβραίος βέρος και καθαρός και από τους 2 γονείς, από ανατολική ευρώπη. (αντιφατικό αλλά χρήσιμο στοιχείο στην κουβέντα). να λέει τέτοια για το ισραήλ και να τον στηρίζει το εβραϊκό λόμπυ????....ακραίο.....αλλά πώς να τον πεις αντισημιτιστή.
ΥΓ2. Τα περί σύγκρισης με εσσδ και ζαχάρωφ, δεν το σχολιάζω....δικό σου παραλήρημα....το δικό μου όραμα είναι γαλαξίες μακριά από το σοβιετικό.
ΥΓ2. anapodo8 μερσί για το λινκ. γέλασα με την ψυχή μου
Παιδιά σόρρυ δεν επέστρεψα στο συγκεκριμένο άρθρο. Γι'αυτό δεν υπερασπίστηκα τις απόψεις μου. Πολύ ενδιαφέροντα τα σχόλιά σας. `Επιφυλάσσομαι να απαντήσω το βράδυ. Πρέπει να πάω δουλειά τωρα. καλημέρες σας!!!
Mα απεναντιας, δεν λεω κατι διαφορετικο απο σενα. Ειναι γνωστη η Ιεραρχια Τσομσκι και η επιδραση της στους υπολογιστες.Μονο που εδω το θεμα της ομιλιας δεν εχει να κανει με γλωσσολογια . Το σχολιο ηταν για τους φιλους πιο κατω που ζητουν μια ακτιβιστικη συμπεριφορα απο τον Τσομσκι.Και βεβαια ενας άνθρωπος που οπως δηλωνει ψηφιζει Δημοκρατικους για να μη βγει ο Μπους δεν μπορει να ειναι ακτιβιστης.Ο τυπος ειναι θεωρητικος και καλα κανει και καταδικαζει ως διανοουμενος τα γεγονοτα αλλα αυτο μπορει να το κανει και ο Χατζηνικολαου.Βεβαια αν και μη μελος καποιας Βουλης το μακρυ του και το κοντο του το εχει πει κατα καιρους. Πχ:
«το μόνο πράγμα που πιθανόν να λύσει το περιβαλλοντικό πρόβλημα είναι η τεχνολογική πρόοδος».ή
"Το καθήκον μιας σύγχρονης βιομηχανικής κοινωνίας είναι να επιτύχει ότι είναι τεχνολογικά επιτεύξιμο"
Γιατί τεχνολογικά επιτευξιμη να μη θεωρηθει και η ρουκετα λευκου φωσφορου?
Δεν καταλαβαίνω ειλικρινά φίλε μου πως μπερδεύεις την επιστημονική ιδιότητα με τον ακτιβισμό; Ο Τσόμσκι έχει επηρεασει μέχρι τις γλώσσες των υπολογιστών. Η επιστήμη δεν είναι βουλή να λέει ο καθένας το κοντό του και το μακρύ του. Και παρόλο που επιστημονικά παραμένει στην κορυφή καταφέρνει να το συνδυάσει με όλα τα άλλα που κάνει. Δεν είναι και πολλοί που τα καταφέρνουν.
Πως περιμενουμε απο καποιον που θεωρει οτι η γλωσσα προεκυψε και πρεπει να τη μελεταμε σαν βιολογικο προβλημα, που αναπτυσεται οπως καθε ανθρωπικο οργανο βαση της εξελικτικης διαδικασιας και του ενστικτου να κανει ακτιβισμο μεσα απο τις διαλεξεις. Γι΄αυτον ειναι θεμα γραφιοκρατικο.
Το παρακατω αρθρο, ειναι γελοιο αλλα δεν διαφερει πολυ απο την πραγματικοτητα. Τσεκαρε εδω ...
@balcan
Δηλαδή άμα έπαιρνε μια μολότοφ και την πέταγε στη Βοστόνη θα ήταν συνεπής αγωνιστής; Μην τρελαθούμε! Δεν υπάρχει συνεπέστερος πολέμιος της νέας τάξης, του ανορθολογισμού και του Ισραήλ από τον Τσόμσκι.
Και ότι δικαιολογία και να ψάξουμε είναι τιμή για το ΜΙΤ και την αμερικάνικη πανεπιστημιακή κοινότητα που κρατούν στα πανεπιστήμιά τους άτομα που δεν είναι απλά χειροκροτητές του συστήματος. Να μην ξεχνάμε τη συμπεριφορά της σοβιετικης ένωσης προς Ζαχάρωφ, Σολεζνίτσιν κλπ., της Γιουγκοσλαβίας προς τον Τζίλας κλπ
Κοιμόμαστε γιατί κάθε φορά που ανοίγω την τηλεόρασή μου στις 8:35, ο ζατζηνικολάου λέει "και στο σημείο αυτό να καλέσω τον πρόεδρο του λαός, γ. καρατζαφ..."
Έχει γίνει τόσο ρουτίνα που μόλις ακούω "και στο..." με πιάνουν γέλια.
Σιγά μην έβγαζαν τον Τσαόμσκυ στην τηλεόραση.
Παρεπιπτόντως, στον σκάι, πριν κάνει τη διακριτική ιδεολογική στροφή του είχε το infowar, μια εκπομπή που τον έδειχνε καμιά φορά μεταξύ άλλων ωραίων.
Αλλά επικράτησε το πατερναλιστικό στύλ πάσχου μανδραβέλη κι εκεί: "κοίτα, σία, πρέπει να μάθουμε να σεβόμαστε την αστυνομία σ'αυτή τη χώρα".
Αν μπορούσε να υπάρξει ένα "αριστερό κανάλι" ίσως να γινόταν κάτι. Αλλά η ιδέα είναι τόσο αστεία όσο το να υπάρχει αριστερός εφοπλιστής.
Είναι τόσο βαθύς ο ύπνος των ανθρώπων σε αυτόν τον πλανήτη και ιδιαιτέρα στην Αμερική, που δεν τους ενδιαφέρει αν βγαίνει που και που κάποιος και τα ¨χώνει¨. Η καλύτερη άμυνα είναι η απάθεια. Αν σχολίαζαν κάθε έναν που λέει την αλήθεια, ξέρουν ότι το μόνο που θα καταφέρουν είναι να γιγαντώσουν το πρόβλημα σε βάρος τους. Μούγκα λοιπόν και οποίος άκουσε άκουσε. Το πρόβλημα είναι ότι κοιμόμαστε όλο και πιο βαθιά.
to teleytaio post moy einai se apanthsh toy Lazarus poy egrapse:
Ο Τσομσκι ειναι η αποδειξη οτι ολα ειναι θεμα προσωπικοτητας και οχι εθνικοτητας.
Για μια ακομη φορα μιλα εμπεριστατωμενα και αφοβα!
Απορω πως δεν τον εχουνε σχολασει ακομη...
Δεν τον έχουν σχολάσει γιατί είναι απλά ακίνδυνος.
Σκεφθείτε...ένας ακαδημαϊκός που δίνει φιλοσοφικές και χρονοφραφικές διαλέξεις όπου τον καλούν και συγγράφει περιστασιακά κριτικά δοκίμια, αποκομμένος από κάθε ομάδα πολιτικής δράσης. Οπότε τι κι αν είναι αριστερός, αφού κοιτάζει τη δουλίτσα του και είναι προβλέψιμος δεν αποτελεί καμία απειλή για το σύστημα - η θεραπεία της ελεγχόμενης προβολής του, είναι πέρα για πέρα αρκετή.
Εξάλλου, αν δεν ήταν αυτός θα ήταν κάποιος άλλος (σε μια υπερ-πληθή χώρα, το αντίθετο είναι στατιστικά αδύνατο). Και είναι σίγουρο ότι ο άλλος θα είναι τόσο ήσυχος ή θα υποκινεί την "τρομοκρατία"? Κι αν τον σχολάσουμε μήπως τον κάνουμε ήρωα...και μας κυρήξουν τον πόλεμο περισσότεροι ακαδημαϊκοί και φοιτητές με αποτέλεσμα η κατάσταση να ξεφύγεί? καλυτερα έτσι όπως είναι, λοιπόν, μια και το ξεπάστρεμα κρύβει μεγαλύτερους κινδύνους.
Δυστυχώς, ο τσομσκυ έχασε την ευκαιρία να μετουσίωσει το ευρύ παγκόσμιο ρεύμα των υποστηρικτών του σε ένα ρεύμα πολιτικής δράσης με στόχο την προβολή και την εφαρμογή των ιδεών αυτών. Κι έχω την αίσθηση ότι κάτι τέτοιο δεν έγινε, όχι γιατί απέτυχε, αλλά από συνειδητή επιλογή. Απλά προτίμησε τη την προβλέψιμη ακαδημαϊκή ενασχόληση από τον πολιτικό ακτιβισμό. Γλωσσολόγος είναι ο άνθρωπος...
kostas777
συμφωνω με το δευτερο σκελος της απαντησης σου, πραγματι εδω, ουτε καν η ελιτ δεν εχει τη δυνατοτητα υψηλου επιπεδου ανωτατων σπουδων-παρα το γεγονος οτι υπαρχουν αρκετοι αξιοι ακαδημαικοι δασκαλοι..γι αυτο βεβαιως φευγει(βεβαια μου ερχονται στο νου τωρα καποιοι αμερικανοσπουδαγμενοι "σωτηρες" και μου μπαινουν οι αμφιβολιες και για τα αμερικανικα ΑΕΙ :) ).
οσο αφορα τη δυνατοτητα ευκαιριων, εξακολουθω να διαφωνω.. ειναι εντονα ταξικο το εκπαιδευτικο τους συστημα, κυριως στις κατωτερες βαθμιδες, δλδ το ξεκαθαρισμα γινεται πριν και οχι μετα - γι αυτο και το υψηλο ποσοστο αναλφαβητισμου..
@rallou
αναφέρθηκα στις πραγματικές δυνατότητες σπουδών που έχει κάποιος στην Αμερική, άσχετα με το αν θα ανήκει μετά στην πλειοψηφία ή στην μειοψηφία. αν κάνουμε τις συγκρίσεις, απλά δεν μας παίρνει με την καμία. στην Ελλάδα, ούτε αυτή η ελάχιστη μειοψηφία δεν έχει δει ούτε στο όνειρό της τις ευκαιρίες και τις δυνατότητες που έχει στην Αμερική να προοδεύσει.
Eμη, δεν διαφωνουμε σε γενικες γραμμες. Απλως σου λεω οτι σε επιπεδο ενημερωσης, ασχολουνται πρωτα με την κοινοτητα τους και μετα για το τι συμβαινει πχ στην Ουασινκτον. Ειναι σαν να λεμε ,αντιστοιχα εδω στην Ελλαδα, οτι στην Λαμια ερχεται πρωτη σε κυκλοφορια η τοπικη εφημεριδα "Τα νεα της Λαμια"(λεμε τωρα) και η "Ελευθεροτυπια" δεν πουλαει ουτε ενα φυλλο.
kostas777
ειναι σωστο να κανουμε την αυτοκριτικη μας, αλλα επειδη εδω περι αμερικανων ο λογος, οι οποιοι βεβαιως και δεν ειναι στο συνολο τους "hillbillies" και "rednecks", ας πουμε και μερικες αληθειες που τους αφορουν..οτι δλδ, το επιπεδο εκπαιδευσης στο οποιο αναφερεσαι, αφορα μια μειοψηφια ,μαλλον, αμερικανων και βεβαιως τις εισαγομενες διανοιες..μεσα στην υπερδυναμη, ζει ενας ολοκληρος τριτος- να μην πω και τεταρτος- κοσμος και εκατομυρια λειτουργικως αναλφαβητων καθως, οι ΗΠΑ εχουν απο τα υψηλοτερα ποσοστα αναλφαβητισμου στον κοσμο..
η συνέντευξή του στη σειρά "Conversations with history" poy εύκολα βρίσκεις στο youtube είναι πολύ καλή επίσης.
Ευρέως γνωστός στους Ευρωπαίους διανοούμενους ο κ. Τσόμσκι. Στην ομιλία του (πιθανώς σε πανεπιστημιακή αίθουσα) δεν ανέπτυξε την προσωπική του άποψη και δεν σχολίασε θετικά ή αρνητικά αλλά απλώς εξέθεσε μία σειρά γεγονότων όπως ακριβώς ένας τηλεπαρουσιαστής.Σε μένα δεν πρόσθεσε τίποτα περισσότερα από όσα γνωρίζω μέσα από τις εφημερίδες.
υπάρχουν και αντίστιχοι Έλληνες αλλά και επιστήμονες από όλον τον κόσμο που κάνουν το ίδιο. αλλά οι δικοί μας, δεν έχουν ακόμη ανακαλύψει το internet.
δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, δηλαδή ότι οι αμερικανοί είναι ανιστόρητοι, αγεωγράφητοι και παραπληροφορημένοι ενώ εμείς όχι. απλά αυτοί είναι πολλοί, πάρα πολλοί. δεν είναι όλοι τους hillbillies και rednecks, το επίπεδο εκπαίδευσής τους για όποιον θέλει να μάθει και να δουλέψει είναι έτη φωτός μπροστά από το δικό μας, ειδικά σε θέματα έρευνας.
εμείς εδώ είμαστε απλά (με 3 λέξεις) για τον π@#$τσο.
Anapodo8, μπορεί οι αμερικάνοι να το παίζουν ακτιβιστές στην αυλή τους, αλλά έχουν καπελώσει όλο το κόσμο.
Εμυ, πηγαινε να πειραξεις ενα δεντρο απο την κομητεια που μενει αυτος ο Αμερικανος και θα δεις εναν ακτιβιστη απο τους λιγους.Ο μέσος Αμερικανος πρωτα αγωνιζεται για μια περιφερεια 20 χιλιομετρων απο το σπιτι του και αν εχει χρονο θα ασχοληθει και με τον υπολοιπο κοσμο.
Αλλωστε αυτους τους ακτιβισμους τους εκανε για πολλα χρονια σε εποχες που εδω μας ενοιαζε η ΕΒΓΑ να εχει γιαουρτακια. Μη κοιτας που εμας δεν μας εχει φυγει το κομπλεξ και ακομα το παιζουμε νοσοκομες χωρις συνορα. Γι'αυτο ας σκουπισουμε τα δακρυα μας για τον Λιβανο. Ειναι δραματικα κοντα μας αυτη η χωρα γι'αυτο και ασχολουμαστε. Ας το παραδεχτουμε
Δεν μου αρέσει που σε κάποια σχόλια γίνεται προσπάθεια να δικαιολογηθεί η ανυπαρξία κριτικής σκέψης των αμερικανων μόνο και μόνο επειδή έχουν ελλειπή και διαστρεβλωμένη ενημέρωση. Αυτο συμβαίνει σε όλο το κόσμο. Αλλά υπάρχει και η ατομική, προσωπική ευθύνη του καθενός. Οι φίλοι μας λοιπόν οι αμερικάνοι καλά θα κάνουν να εκμεταλλευτούν το πολύτιμο εργαλείο που λέγεται διαδύκτιο και να ανοίξουν τα στραβά τους να δουν τι γίνεται στο κόσμο. Καλό το τσιλιμπούρδισμα στο ίντερνετ, καλά και τα παιχνίδια αλλά ζωή δεν είναι μόνο αυτά. Επίσης μπορούν ευκολότατα να ανοίξουν και κανένα χάρτη. Δεν νομίζω να είναι απαγορευμένοι οι χάρτες στην Αμερική.
Γενικώς καλά τα λέει και καλά κάνει και τα λέει.
Ειδικά είναι πολύ σημαντικό που δεν παρέλειψε να μιλήσει για παράνομη κατοχή των εδαφών από το ισραήλ.
Εγώ πάλι θα βρω την ευκαιρία να γκρινιάξω πως ο τόσο ευφυής στην χρήση της γλώσσας Τσόμσκι, ίσως θα έπρεπε να βρίσκει πιο κατάλληλες λέξεις και φράσεις από τις παρακάτω για να περιγράψει την κατάσταση των παλαιστηνίων της γάζας. εννωώ λέξεις και φράσεις όπως "trapped", "with no escape", "in a cage". Οι συγκεκριμένες λέξεις θα μπορούσαν πολύ πρόθυμα να απαντηθούν σε μια επόμενη ισραηλινή επίθεση με την "απελευθέρωση" των εγκλωβισμένων παλαιστηνίων από την στενή φυλακή της γάζας με την έξωση και μετεγκατάσταση σε ένα πιο άνετο και ειρηνικό μέρος της υφηλίου.
Ο Τσομσκι ειναι η αποδειξη οτι ολα ειναι θεμα προσωπικοτητας και οχι εθνικοτητας.
Για μια ακομη φορα μιλα εμπεριστατωμενα και αφοβα!
Απορω πως δεν τον εχουνε σχολασει ακομη...
Αν με ένα μαγικό τρόπο, τέτοιες ανεξάρτητες φωνές αποκτούσαν πρόσβαση στα αμερικανικά ΜΜΕ, το κίνημα που θα ξεσπούσε αργά ή γρήγορα θα ήταν πολλαπλάσιο αυτού είδαμε για την εκλογή του Ομπάμα αλλά και με τον Μπαράκ στο τιμόνι, η ανεξαρτησία και ελευθερία λόγου δε νομίζω να επανακτηθεί από τα ΜΜΕ των ΗΠΑ.
παροτι ειναι αυτη τη στιγμη, ο διασημοτερος ισως αμερικανος διανοουμενος, το ακροατηριο του ειναι κυριως ευρωπαικο.Στο μεσο αμερικανο πολιτη ειναι παντελως αγνωστος.Στην Αμερικη δεν εχει βημα στα ΜΜΕ και τον παρακολουθει μονο ενας στενος κυκλος της ακαδημαικης κοινοτητας.Αμφιβαλλω πολυ αν το περιεχομενο αυτης της ομιλιας εγινε ευρυτερα γνωστο εκει..δοκιμαστε να ρωτησετε καποιον αμερικανο που γνωριζετε..