Στελέχη του ΚΚΕ αμφισβητούν την γραμμή του κόμματος
Ολόκληρο το ρεπορτάζ του Φώτη Παπούλια:
Δεν φταίει ο... Λαζόπουλος
Το βράδυ της Τετάρτης στον έβδομο όροφο των γραφείων του ΚΚΕ στον Περισσό το κλίμα ήταν βαρύ, καθώς τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου προσπαθούσαν να ερμηνεύσουν τους λόγους για τους οποίους, πρώτη φορά μετά τη διάλυση του ενιαίου Συνασπισμού, το 1991, το κόμμα σημείωνε κάμψη.
Ηδη είχαν γίνει αποδέκτες παραπόνων από μέλη της Κεντρικής Επιτροπής. Και -το κυριότερο- είχαν μπροστά τους μια επιστολή η οποία υπογραφόταν από στελέχη και μέλη μεγάλων οργανώσεων στην οποία, πρώτη φορά εδώ και καιρό, υπήρχαν αιχμές κατά της ηγετικής ομάδας: «Δεν είναι δυνατόν να φταίνε πάντα οι άλλοι. Δεν μπορούμε να επιμένουμε στην πρωτοπορία της εργατικής τάξης όταν δεν έχουμε καταφέρει να την ορίσουμε και να διακρίνουμε τα χαρακτηριστικά της και τις αλλαγές που έχει υποστεί... Δεν μπορεί σε συνθήκες οικονομικής κρίσης να παραβλέπουμε τα δομικά προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας και να παραπέμπουμε τη λύση τους στο σοσιαλιστικό μέλλον», αναφέρεται, σύμφωνα με πληροφορίες, στην επιστολή.
Και στη συνέχεια επισημαίνεται: «Γιατί αποκλείουμε τη συνεργασία με άλλες δυνάμεις στο όνομα της ιδεολογικής καθαρότητας; Γιατί επιμένουμε στον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό; Γιατί συνεχίζουμε να επιμένουμε σε λάθος θεωρητικές αναλύσεις με αποκορύφωμα την αποκατάσταση του Στάλιν; Γιατί αδυνατούμε να καταλάβουμε ότι η ελληνική κοινωνία κινείται σε τελείως διαφορετικούς δρόμους; Είναι αναντίστοιχο το αποτέλεσμα, ίσως γιατί εμείς είμαστε σε αναντιστοιχία με την κοινωνία».
Προτάσεις για συνέδριο
Πρώτη φορά η ηγετική ομάδα του κόμματος βρίσκεται αντιμέτωπη με κλίμα αμφισβήτησης, το οποίο δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί με τους «παραδοσιακούς» τρόπους. Η επωδός «δεν μας καταλαβαίνουν οι λαϊκές μάζες», ή «για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ και ο δικομματισμός» ή... ο Λαζόπουλος (όπως έγραψε ο «Ριζοσπάστης»!) δεν φαίνεται πλέον να συγκινούν τα μέλη.
Σε μια προσπάθεια να αντιστραφεί το κλίμα, οι Μ. Μαΐλης, Δ. Γόντικας και Π. Μεντρέκας πρότειναν τη διενέργεια έκτακτου συνεδρίου, ώστε να επιβεβαιωθούν η γραμμή του κόμματος και η τακτική του στις εκλογές. Η πρόταση απορρίφθηκε προς το παρόν, αφού θα ισοδυναμούσε με παραδοχή ήττας.
-Απορρίφθηκε επίσης και η πρόταση για «συνέδριο διαδοχής», αφού θα «έδειχνε» ως υπεύθυνη για το αποτέλεσμα την Αλέκα Παπαρήγα. Στην προσπάθεια, μάλιστα, να μην γενικευτεί το κλίμα απογοήτευσης, η γραμματέας του ΚΚΕ εγκαινιάζει νέα πορεία προς το λαό, αρχής γενομένης από σήμερα στον Πειραιά.
«Συνταγή παλιά και δοκιμασμένη, αλλά αμφιβόλου αποτελέσματος» σχολίαζαν στελέχη του ΚΚΕ, τα οποία προβλέπουν ότι «το κόμμα μπαίνει σε περίοδο κρίσης, εκτός και αν αποφασίσουμε να δούμε την αλήθεια κατάματα».
Short Link: http://tvxs.gr/node/20773
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
645 Σχόλια
Το πιο επαναστατικό (και τραβηχτικό του κόσμου) είναι η αποκάλυψη της αλήθειας.
Της αλήθειας που βιώνει ο εργαζόμενος και ο άνεργος, ούτε του καφενειοαγρότη με τους μετανάστες του, ούτε του νομενκλατουρέ αυτοαπασχολούμενου και προς θεού όχι του πιο στυγνού εκμεταλλευτή του μικροβιοτέχνη με τους δυο τρις ήλωτες.
Και η αλήθεια του αυτή, έχει σχέση με το ότι δουλεύει δυο δουλείες, είναι καταχρεωμένος, μένει με τη μάνα του, με το ότι τρώει σκουπίδια από το Λιντλ, δεν πιάνει τα πρότυπα της κοινωνίας για νάνε γκόμενος/να, το ζευγάρι τη βγάζει στη tv για κάνα δυο ώρες το βράδυ, δεν μπορεί να δώσει στα παιδιά του αυτά που ορίζει το σημερινό πρέπει, ούτε καν καθαρό νερό, δεν μπορεί να διαβάσει, να δημιουργήσει, να παρέμβει στην πραγματικότητά του, δεν τπτις…χωρίς ελεύθερο (πραγματικό) χρόνο.
Που είναι το ΚΚΕ να τα πει λαϊκά, ντόμπρα και σταράτα, με θάρρος, θράσος και αυτοπεποίθηση που πηγάζει από την ηθική του! και την όποια δημόσια αυτοκριτική του!
Γιατί τα μέλη του δεν είναι η ΄΄αυθόρμητη΄΄ πρωτοπορία στο οτιδήποτε παίζει στον κάθε τόπο και αφήνει τους γκλαμουράτους να αλωνίζουν στην σύγχρονη πλατεία που είναι τα εθνικά και τοπικά ΜΜΕ?
Γιατί άραγε ο 902 είναι εκεί που είναι? Διότι ο πατερναλιστικός στρουκτουρισμός είναι φουρφουρισμός!
Όταν μπαίνεις στη λογική: να μη το πω αυτό θα θίξει την ιστορία μας, να μη πω το άλλο δεν θα το καταλάβουν, να μη πω το τρίτο θα θίξει την όποια Αλέκα, γάματα!
Όσο τα ψιλοέλεγε ανέβαινε, τώρα πάλι αφήνει άλλους… και τι άλλους!...
Ειλικρινά το σκέφτηκα πολύ πριν γράψω γιατί νομίζω ότι κάπως πρέπει να το βουλώσω, όμως με τρώει πολύ αυτό το Λακεδαιμονίων που νομίζω ότι το διαστρέβλωσες λίγο:
Το λάθος του Κύρκου δεν ήταν ότι διαχώρισε την αριστερά με αυτή του την φράση (μάλλον συγχαρητήρια θα έπαιρνε από το ΚΚΕ γι αυτό...), αλλά ότι οι "όλοι" (στο "Όλοι πλην Λακεδαιμονίων" - άρα και ο ΣΥΝ), ήταν το εθνικιστικό μπλοκ των συλλαλητηρίων.
Απλά για διευκρινιστικούς λόγους κι όχι γιατί θέλω να ξεκινήσουμε μια κουβέντα περί εθνικισμού που θέλει όντως νέα κατεβατά ατελείωτα που ειλικρινά απεύχομαι!
Χαιρετώ και ίσως τα ξαναπούμε κάποια στιγμή.
Θα το κλείσω κι εγώ με δυο κουβέντες:
Είναι προφανές ότι ο καθένας (εμ)μένει στις απόψεις του, ωστόσο το ότι η συζήτησή μας διεξάχθηκε πολιτισμένα και με επιχειρήματα είναι - αν μη τι άλλο - ένα μικρό δείγμα υγείας. Κάτι που, δυστυχώς, δεν μπορώ να πω για τους κάθε λογής "συνθηματολόγους" που παρέλασαν και παρελαύνουν από δω μέσα κι έχουν μπερδέψει το Ίντερνετ με τις πορείες στο κέντρο της Αθήνας.
Θα ήθελα πάντως να ξέρω σε ποιους χώρους αναφέρεσαι όταν μιλάς για "ανοιχτές" (σε εισαγωγικά) διαδικασίες και "μάγκες" "παράγοντες", καθότι προφανώς τα προσωπικά μου βιώματα εδώ δεν με βοηθούν... Πιθανολογώ ότι αναφέρεσαι είτε στους φοιτητικούς συλλόγους είτε στην εξωκοινοβουλευτική Αριστερά, όμως εγώ προσωπικά δεν είχα εμπειρία ούτε από τους πρώτους (σπούδασα έξω και, μάλιστα, στη μητρόπολη του (αν)υπαρκτου...), ούτε από τη δεύτερη. Όσο για τον ΣΥΝ, επιμένω ότι δεν υπάρχει τίποτε το "περίεργο" στην όλη διαδικασία... Οι θέσεις είχαν ήδη συζητηθεί επί μήνες στις κομματικές οργανώσεις και αποκρυσταλλώθηκαν στο συγκεκριμένο κείμενο. Επιπλέον: εάν είχες ποτέ την εμπειρία κομματικού Συνεδρίου, θα ήξερες ότι όταν οι σύνεδροι "μαντρώνονται" (σχήμα λόγου) επί 3,4 μέρες, ή μια ολόκληρη εβδομάδα για τις εργασίες του Συνεδρίου, ασχολούνται σχεδόν αποκλειστικά με αυτά τα θέματα. Εν πάσει περιπτώσει, είναι δικό σου θέμα εάν θα πειστείς ή όχι, εγώ σου είπα αυτά που θεωρώ ότι έπρεπε να σου πω...
Από την εποχή των "Μακεδονικών" συλλαλητηρίων έχουν περάσει περίπου 16-17 χρόνια. Από τότε μέχρι σήμερα δεν έχεις παρατηρήσει μια σχεδόν εθνικιστική στροφή στην αντίληψη του ΚΚΕ περί εξωτερικής πολιτικής;;; Και φυσικά, το θέμα της συγκεκριμένης θέσης του ΚΚΕ για τον τρόπο επίλυσης του θέματος παραμένει ανοιχτό. Ναι, πιθανόν το "πλην Λακεδαιμονίων" να ήταν άστοχο ως έκφραση, όμως και το ΚΚΕ με την διαχωριστική πολιτική του (5 κόμματα - 2 πολιτικές) δεν συμβάλλει στη διαμόρφωση μιας τέτοιας ψυχολογίας γύρω του;;;
(Παρένθεση: ας μην ανοίξουμε εδώ το θέμα των θέσεων που έχει πάρει το ΚΚΕ ιστορικά επί του "Μακεδονικού", γιατί γι' αυτό χρειάζεται ολόκληρο ξεχωριστό thread).
Αυτά κι από μένα και, χαίρομαι ειλικρινά που τα είπαμε!!!
Επειδή μπορούμε να κουβεντιάζουμε για χρόνια έτσι, θα πω 2 κουβέντες χωρίς σημεία χωρίς τίποτε.
Σαφώς διαφωνούμε σε πολλά πράγματα, όμως ο καθένας μας έχει γνωρίσει διαφορετικές πλευρές της (μίας) πραγματικότητας. Μπορεί να μην έχω γνωρίσει τις "πλασματικές" όπως τις περιγράφεις διαδικασίες μέσα στο ΚΚΕ, όμως έχω γνωρίσει πολύ καλά τις "δημοκρατίες" όπου ο πιο μάγκας, παράγοντας κλπ. επιβάλλεται με διάφορες "ανοιχτές" διαδικασίες σε άλλους και τους χρησιμοποιεί στις εκπληκτικές και συνήθως υπερφίαλες και τυχοδιωκτικές συλλήψεις του.
Σ' αυτό έχω μεγάλη εμπειρία και γι αυτό και οι ερωτήσεις μου είναι τόσο επίμονες στο ποιό είναι το (εναλλακτικό) μοντέλο που πρεσβεύετε. Το "θα το βρούμε", το "είναι μια επίπονη διαδικασία", το "υπάρχουν δυσκολίες" κλπ. τα ξέρω και τα ξέρω καλά.
Τα υπόλοιπα περιμένω να μάθω.
Συγνώμη, αλλά ξέρεις πολύ καλά ότι όταν λέμε Μακεδονικά συλλαλητήρια εννοούμε τα "Όλοι πλην Λακεδαιμονίων". Να μην κοροϊδευόμαστε. Κι αυτό δεν το θυμάται μόνο το ΚΚΕ, το θυμούνται όλοι όσοι τότε είχαν φάει την εθνικιστική χλαπάτσα με τα σχολεία να τρέχουν στα συλλαλητήρια.
Τέλος (και όπως είδες είμαι πολύ σύντομος), όταν σου είπα ότι "έκανες 2 μέρες να απαντήσεις" προφανώς αυτό που είπες εννοούσα, όχι ότι σου είχα βάλει δύσκολα θέματα. Επειδή λοιπόν όλοι έχουμε κι άλλη ζωή, δεν μπορούν να μας φορτώνουν ξαφνικά 400 σελίδες για να ψηφίσουν οι σύνεδροι (τα μέλη δεν χρειάζεται να το διαβάσουν, να κάνουν παρατηρήσεις, να γίνει κουβέντα;)
Αυτά και χάρηκα για την κουβέντα.
Στέλεχος του ΚΚΕ δήλωνε σήμερα πως οι εργάτες των 3000 ευρώ το μήνα δεν ανήκουν στην εργατική αριστοκρατεία μιας και μια οικογένεια χρειάζεται 40,000 ευρώ το χρόνο απλά για να καλύψει τις βιοτικές της ανάγκες!!!
Σε ποιά χώρα ζουν αυτοί οι ξεφτυλισμένοι;; Ποιό είναι το όραμα των (καλοφαγομένων) στελεχών του ΚΚΕ; Τα i-phones, τα λουκούλια γεύματα, τα κουστούμια Armani, τα ιδιωτικά σχολεία/κολλέγια (βλέπε κορούλα Παπαρήγα) και οι τσάντες gucci έχουν ταυτιστεί πλέον με τις διεκδικήσεις της λαϊκής τάξης;;;
Προς Labyrinth
(Όσο γίνεται πιο) σύντομα:
1. Και πάλι λέω, πως το άρθρο του ΦΠ ήταν απλά η αφορμή, είτε αυτό ήταν "καλό", είτε "κακό", είτε "υγιές", είτε "προβοκατόρικο". Το ουσιαστικό θέμα της συζήτησης είναι το τι γίνεται στο εσωτερικό του ΚΚΕ, το οποίο εγώ θα περιέγραφα περίπου ως "με τον ήλιο τα βγάζω, με τον ήλιο τα μπάζω, τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε;;;". Φαντάζομαι πως κατανοείς τον υπαινιγμό μου...
2. Αυτό το ρημαδο-Μάαστριχτ έχει γίνει "λιβανιστήρι" στα χέρια του ΚΚΕ, ακριβώς επειδή δεν έχει τίποτε άλλο να πει επί της ουσίας εναντίον του ΣΥΝ (εδώ το /ΣΥΡΙΖΑ ακυρούται, καθότι εντός του υπάρχουν και δυνάμεις που και τότε ήταν εναντίον). Επειδή όμως έχω ήδη τοποθετηθεί επί του ζητήματος σε άλλο thread, δεν θα ήθελα να επαναλαμβάνω τα ίδια, σε παραπέμπω απλώς σε αυτά που γράφω εκεί.
Για τα Μακεδονικά συλλαλητήρια δεν κατάλαβα σε τι αναφέρεσαι, γι' αυτό και θα ήθελα να μου το διευκρινίσεις. Ο ΣΥΝ πάντως, είχε ξεκάθαρη θέση για το θέμα της ονομασίας (σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό) από τις απαρχές του θέματος. Εντός του ΣΥΡΙΖΑ οι απόψεις είναι λίγο-πολύ οι ίδιες (υπάρχουν βέβαια και απόψεις όπως του "Κόκκινου" που μιλούν για δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των "Μακεδόνων" κτλ). Επ' αυτού θα ήθελα πολύ να μάθω τη θέση του ΚΚΕ, η οποία παραμένει θολή εδώ και χρόνια...
Αν σε κάτι συμφωνώ μαζί σου (με όλες τις διαφωνίες που έχουμε σε βασικά ζητήματα) είναι ότι η όποια αντιπαράθεση πρέπει να γίνεται με πολιτικά επιχειρήματα και όχι με "δαιμονοποίηση" του ενός από τον άλλον. Επίτρεψέ μου πάντως να πιστεύω, ότι αυτή η "δαιμονοποίηση" κατά το μέγιστο μέρος συμβαίνει από την πλευρά του ΚΚΕ προς τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και όχι προς την αντίθετη κατεύθυνση, ειδικά μάλιστα σε ό,τι αφορά τις δημόσιες τοποθετήσεις και των δύο φορέων. Μια απλή σύγκριση των επίσημων κειμένων και των δύο, θεωρώ ότι οδηγεί σε αβίαστα συμπεράσματα...
3. Σε κάθε κανόνα υπάρχουν και οι εξαιρέσεις. Σίγουρα η ψήφος προς το ΛΑΟΣ στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις είχε και τον χαρακτήρα επιδοκιμασίας από μια μερίδα κόσμου στις εθνικιστικές του ιδέες και κορώνες. Θα σου αντιστρέψω όμως το ερώτημα: εαν πχ στις επόμενες εκλογές το ποσοστό του ΛΑΟΣ μειωθεί δραματικά (προς όφελος, να υποθέσω, της ΝΔ), αυτό θα σημαίνει ότι ο εθνικισμός ως ιδεολογία καταδικάστηκε;;; Ή, απλά, ότι ένα μέρος αυτών των εθνικιστών διάλεξε να "κρυφτεί" σε ένα πιο μεγάλο και πιο ελκυστικό "μαγαζί", επειδή βρίσκεται πολύ πιο κοντά στα κέντρα εξουσίας (άρα έχει περισσότερες πιθανότητες να "γλείψει" κι αυτός κάνα "κοκκαλάκι" εξουσίας);;; Επί χρόνια (μετά το 6,50% της "Εθνικής Παράταξης" στις εκλογές του 1977) όλα αυτά τα φασιστοειδή κρύβονταν κάτω από τον μανδύα της ΝΔ. Το ότι κατά καιρούς αλλάζουν "μαγαζί" για καιροσκοπικούς λόγους δεν σημαίνει ότι έγιναν περισσότεροι ή λιγότεροι. Το θέμα είναι να δεις εάν πχ ο εθνικισμός επηρεάζει στην πολιτική πρακτική τους και κόμματα των οποίων η ιδεολογία είναι εντελώς αντίθετη με αυτή του εθνικισμού. Και για το ΚΚΕ (μια που αυτό είναι η κουβέντα μας εδώ), ειδικά τα τελευταία χρόνια, μετά την "κοοπτάτσια" Κανέλλη, το ερώτημα αποκτά και νόημα και ουσία...
4. Η ΓΣΕΕ δεν είναι "μαγαζάκι" του κάθε Παναγόπουλου, αλλά θεσμικός φορέας του εργατικού κινήματος που τον ίδρυσε, διάολε (αυτό το ξεχνάμε;;;;) το ΚΚΕ!!! Κι εγώ πλήττω αφόρητα (και εξοργίζομαι, πολλές φορές) όταν ακούω τους εκπροσώπους της σοσιαλδημοκρατίας να βγάζουν λογίδρια, όμως η δράση της ΓΣΕΕ και της κάθε ΓΣΕΕ καθορίζεται από τους συμμετέχοντες σε αυτήν και όχι από τους "πανταχού απόντες". Α! ξέχασα! Όταν εκλέγεται το Προεδρείο της Συνομοσπονδίας εκεί συμμετέχουμε ενεργά και μοιράζουμε τα οφίτσια μαζί με τις υπόλοιπες παρατάξεις "δημοκρατικά" και με απλή αναλογική... Μόνο στη δράση πάμε χωριστά...
Υπάρχει, φίλε μου, τεράστια διαφορά ανάμεσα στο να εξαναγκάζεσαι να φτιάξεις έναν αντι-φορέα επειδή ο επίσημος φορέας σε αποκλείει σκοπίμως από τις διαδικασίες του και στο να κάνεις τη διάσπαση του εργατικού κινήματος σημαία σου. Και δεν χρειάζεται να μου κατεβάσεις κανέναν Λένιν - έχω και τους 54 τόμους των Απάντων του στο πατρικό μου και μπορώ να προστρέξω ό,τι ώρα θέλω...
5. Επιμένεις στο θέμα της "διάλυσης", λες και αυτή ήταν η πεμπτουσία για την Αριστερά τότε, το αν θα παρέμεναν δηλαδή οι κομματικοί της φορείς με τα ονόματα και τα σύμβολα του παρελθόντος ή όχι. Ε, όχι ρε σύντροφε, δεν ήταν εκεί το θέμα για την Αριστερά!!! Το θέμα ήταν να μπορέσει ο χώρος να αποκτήσει ταυτότητα και λόγο διεισδυτικό προς τους άλλους πολιτικούς χώρους, να πετύχει την αναδιανομή των πολιτικών χώρων, να έχει ένα σαφές πρόγραμμα διακυβέρνησης και να έχει ως στόχο την ανάληψη (ή την... κατάληψη, δεν με "χαλάει" τίποτε από τα δύο!...) της εξουσίας, ώστε να θέσει τις βάσεις για έναν σοσιαλιστικό μετασχηματισμό. Και εξακολουθώ να πιστεύω ότι αυτό δεν είναι ένα θέμα που λύνεται με ταμπέλες και με σύμβολα, αλλά με σωστές πολιτικές επεξεργασίες και με πολιτικά σχήματα-οχήματα των ιδεών τους και όχι "μαυσωλεία".
Κάποιοι πριν από 20 χρόνια επέλεξαν τη διατήρηση του "μαυσωλείου". Ήταν αυτοί που μας πλησίαζαν (πριν, εννοείται, τη διάσπαση του ενιαίου ΣΥΝ) και όταν η κουβέντα έφτανε στο στοίχημα της ενότητας της Αριστεράς μας έλεγαν (απευθυνόμενοι σε μέλη του ΚΚΕ) "τι Συνασπισμός και μαλακίες;... ΚΚΕ είσαι σύντροφε;;;". Για να δούμε και κατά πόσο μερικοί που, πάνω από το τραπέζι χειροκροτούσαν, κάτω από το τραπέζι υπέσκαπταν την ενότητα και του ΚΚΕ και του ΣΥΝ και της Αριστεράς εν γένει...
6. Για αυτά που (ξανα)γράφεις εδώ, σε "αθωώνει" το γεγονός, ότι δεν μετείχες ούτε μετέχεις σε κανέναν από τους δύο συγκεκριμένους κομματικούς φορείς, άρα δικαιούσαι να μην ξέρεις. Δεν δικαιούσαι όμως (εφόσον έχεις, προφανώς κάποια εμπειρία από κομματικούς φορείς γενικά) να κρίνεις μόνο από το "φαίνεσθαι" μια διαδικασία. Κι εμένα που έχω βιώσει και τους δύο χώρους εκ των έσω και από την καλή και από την ανάποδη, απλά δεν μπορείς να μου αποδείξεις τίποτε. Εδώ ισχύει (λυπάμαι που στο λέω) το: "έξω απ' τον χορό πολλά τραγούδια ξέρεις"...
Για τον ΣΥΡΙΖΑ, το μέλλον τοποθετείται εντός του Νοεμβρίου. Δε νομίζω ότι είναι τόσο βαρειά η "καλογερική" να περιμένουμε μερικές εβδομάδες, ώστε να μπουν σε μια σειρά οι ενδο-ΣΥΡΙΖικές διαδικασίες. Το θέμα της Γραμματείας είναι κάτι που έχουν εδώ και πολύ καιρό επισημάνει πάρα πολλοί σύντροφοί μας από όλες τις συνιστώσες, γι' αυτό και θα είναι ένα από τα πρώτα θέματα που θα τεθούν "επί τάπητος". Άλλωστε η Ανανεωτική & Ριζοσπαστική Αριστερά δεν φημίζονται και τόσο για το "βαλσάμωμα" των ηγετών τους (εν αντιθέσει... ξέρεις με ποιον...).
(Παρεμπιπτόντως: οι λόγοι που έκανα 2 μέρες να σου απαντήσω ήταν καθαρά προσωπικοί-οικογενειακοί και δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο της κουβέντας μας. Οπότε κακώς, κατά τη γνώμη μου, το έθιξες. Υπάρχουν και ανειλημμένες υποχρεώσεις που δεν παίρνουν αναβολή, δεν είμαστε όλη μέρα μπροστά σε μια οθόνη)...
7. Να που συμφωνούμε και σε κάτι... Βλέπεις πως, εάν το καλοψάξεις, οι ομοιότητές μας είναι σαφώς περισσότερες από τις διαφορές μας. Κι εγώ, φίλε μου, ποτέ δεν θα έλεγα "ευτυχώς που χάσαμε σύντροφοι", ποτέ δεν πίστεψα σε αυτό το "μότο" και νιώθω απίστευτο εκνευρισμό όταν τέτοιου είδους αφορισμοί εκστομίζονται από ανθρώπους που ανήκουν (ανήκουν; ) στην Αριστερά. Αντιθέτως μάλιστα, επειδή θεωρώ ότι εξαιτίας των εγκληματικών λαθών του ΚΚΕ χάθηκε η μοναδική ευκαιρία στον 20ό αιώνα για εγκαθίδρυση λαϊκής εξουσίας στην Ελλάδα, γι' αυτό και γίνονται τα νεύρα μου "τσατάλια" όταν βλέπω αυτό το κόμμα να μη μπορεί να κοιτάξει την πλάτη του και να δει την "καμπούρα" του (τη στιγμή μάλιστα, που βλέπει όλες τις άλλες καμπούρες όλων των άλλων "ζώων"). Γι' αυτό και θεωρώ ότι είναι αναγκαία η αυτοκριτική του ΚΚΕ γι' αυτές τις κρίσιμες ιστορικές στιγμές. Δε λέω ότι τα στελέχη του είχαν πρόθεση να βλάψουν το κίνημα και το έκαναν επί σκοπώ - τις περισσότερες φορές φτάνει η έλλειψη πολιτικής οξυδέρκειας και διορατικότητας για να γίνει το "κακό". Δεν αρκούν μόνο οι καλές προθέσεις - άλλωστε, ως γνωστόν, "ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος από καλές προθέσεις". Κι όταν κάποιοι θυσίασαν και τη ζωή τους ακόμη για χάρη αυτού του Κόμματος και των ιδεών του, αυτό το Κόμμα οφείλει, αν μη τι άλλο, να τους αποδώσει τα δέοντα. Και αν τους πλήγωσε εν ζωή (όπως έγινε στις περιπτώσεις του Άρη και του Πλουμπίδη), ας δείξει το στοιχειώδες θάρρος να παραδεχτεί τα λάθη του.
ΥΓ. Δεν ξέρω εάν ο troll είναι περισσότερο ή λιγότερο κοντά από σένα προς το ΚΚΕ. Το θέμα είναι, ότι ο άνθρωπος αποκρυστάλλωσε με θαυμαστή σαφήνεια μια σειρά από πράγματα που θεωρεί ο ίδιος ως ικανές και αναγκαίες συνθήκες για ν' αλλάξει το ΚΚΕ το πρόσωπό του προς το καλύτερο. Επειδή θεωρώ ότι ο χώρος της Αριστεράς δικαιούται να έχει και πρέπει να έχει καλύτερους από όλες τις απόψεις πολιτικούς φορείς (και αυτό αφορά όχι μόνο στο ΚΚΕ, αλλά και στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και την εξωκοινοβουλευτική Αριστερά και στους πάντες), θεωρώ ότι ειδικά για το ΚΚΕ αυτά που λέει ο σύντροφος θα ήταν ένα πολύ καλό πρώτο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Και προσυπογράφω...
Ο καημός των αριστερών είναι να φύγουν κάποτε από την εκλογωαφανεια . Και δεν εννοώ μόνο τα ποσοστά άλλα και το ρόλο τους στη πολιτική ζωή του τόπου. Πιστεύω ότι όσο ο χώρος της αριστεράς είναι διασπασμένος καμιά σοβαρή πιθανότητα δεν υπάρχει να γίνει αυτό πραγματικότητα.Το ΚΚΕ λοιπόν όσο κρατάει αυτή τη διασπαστική πολιτική τίποτα δεν μπορεί να γίνει. Αποτέλεσμα η Αριστερά στη γωνία και ο Δικομματισμός στην εξουσία.
Δεν είναι δυνατό. Είναι τόσο απίστευτο όσο η υπουργοποιήσει της ,διάνοιας επί των Οικονομικών , Κατσελη.
Ρε 22834 αναγνώσεις και 517 σχόλια, για τα ψέματα της Ελευθεροτυπίας , από εσάς που σας έπιασε ξαφνικά ο πόνος για το ΚΚΕ. Και όλα αυτά μέσα σε δυο μονό μέρες.
Άξιοι Μπράβο .Άρχοντες.
Ευχαριστούμε για την έγνοια σας και την ανησυχία σας .
Γιατί τόση αγωνιά ρε παιδιά ;
"Ο βαθμός «συνειδητοποίησης των λαϊκών μαζών» δεν έχει φτάσει στο επίπεδο που θα εκφραστεί σε στήριξη και του ΚΚΕ".
Καταραμενες λαικες μαζες παλι πεσατε θυματα της προβοκατσιας της αστικης ταξης.Λαζοπουλοι, παπουλιες και λοιποι ρεφορμιστες κονδυλοφοροι, για αλλη μια φορα παιξατε το παιχνιδι της πλουτοκρατιας και του αμερικανικου ιμπεριαλισμου αλλοιωνοντας τις συνειδησεις της μικροαστικης και εργατικης ταξης πραγμα που δεν καταφεραμε εμεις με τους μηχανισμους προπαγανδας του Κομματος.
Το Κομμα για αλλη μια φορα εδειξε το ΜΟΝΑΔΙΚΟ
σωστο δρομο, αλλα εσεις δυστυχως καθυστερημενοι εργατες/μικροαστοι παλι δεν ησαστε ικανοι να συνειδοποιησετε οτι πρεπει να μας ψηφισετε.Αλλα εμεις δεν πτοουμαστε. Θα συνεχισουμε με την ιδια τακτικη και παντα πιστοι στο ΑΛΑΝΘΑΣΤΟ Κομμα. Ετσι κι αλλιως οποιαδηποτε κριτικη στην τακτικη μας και την πολιτικη μας ειναι προβοκατορικη και το μονο που αποβλεπει ειναι η δημιουργια αντικομμουνιστικου φρονηματος.
_________________________________________________________
ΥΓ.Το αρθρο δε χρηζει και ιδιαιτερης εγκυροτητας(ουτε καν την επιστολη δε δημοσιευει), η αντιδραση του ΚΚΕ ομως ιδια.Καμια κριτικη. Καμια αμφισβητηση.
Καμια συζητηση τι εφταιξε πραγματικα. Καμια πολιτικη αναλυση. Μονο μη βλαψουμε το αλαθητο Του Κομματος.
Ειμαι σιγουρος οτι οι περισσοτεροι απο εδω σεβομαστε την ιστορια και προσφορα του Κομμουνιστικου Κομματος.Αλλα η Σταλινικη Ηγεσια του πρεπει επιτελους να καταλαβει οτι ζουμε στο 2009. Ειναι δυνατον, ενω εχουν αποδειχθει τα λαθη (για να μην χρησιμοποιησω βαρυτερες εκφρασεις) και η ζημια που προκαλεσε στην κομμουνιστικη ιδεολογια ο συγκεντρωτισμος και η πρακτικη του υπαρκτου σοσιαλισμου(Αχ ρε Σταλιν... τον αποκαταστησανε κιολας), αυτοι εδω να συνεχιζουν την ιδια σταλινικη γραμμη σαν να μη συμβαινει τιποτα.
Οι εποχες που ο κοσμος ψηφιζε ΚΚΕ λογω της εντιμοτητας του τελειωσε. Καταλαβετε το σταλινες. Οι εποχες αλλαζουν και η φυση των προβληματων του κοσμου επισης. Εχετε καταντησει πιο συντηρητικοι και απο τα ακροδεξια αποβρασματα του ΛΑΟΣ και λοιπων φασιστων. . .
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ
ΧΩΡΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ
Μία πρόταση στον διαχειριστή του site:
Είναι λίγο χαζό αυτό το παιχνίδι με τις σημαιούλες, αλλά αφού θέλετε να το διατηρήσετε, τουλάχιστον κάντε την πορτοκαλί σημαία να σημαίνει "διαφωνώ" χωρίς επιπτώσεις για το κείμενο.
Σκεφτείτε μόνο αυτό:
Αν στο tvxs που δεν δέχεται καμιά απειλή κρύβονται κείμενα μόνο και μόνο επειδή κάποιοι διαφωνούν με αυτά, τότε η Σοβιετική Ένωση που κινδύνευε κι απ' το Χίτλερ, τον καπιταλισμό κλπ. τι έπρεπε να κάνει;
Είναι παραλογισμός να δικαιώνεται ο Στάλιν από τους επικριτές του! (Υπολογίζω ότι θα επιβραβευθώ με κάποιες κόκκινες σημαίες γι αυτή την παράγραφο. Ελπίζω όμως να μην γίνει μέχρι το τέλος το κείμενο σαν παρέλαση στην Κόκκινη Πλατεία...)
Τέλος πάντων, αφήνω τα χαζά για να περάσω στην ουσία (Μια απάντηση στον "vmakridi"). Θα βάλω νούμερα όπου αλλάζει το θέμα, για λόγους ευκολίας του διαβάσματος:
1. Σωστό αυτό που λες, όντως το άρθρο είναι ένα έναυσμα για κουβέντα, όμως δεν μπορώ και δεν μπορούμε πιστεύω να μην αναφερθούμε και στην ποιότητα του δημοσιογράφου. Εγώ τουλάχιστον εκνευρίζομαι βλέποντας να ξεκινά μια αντιπαράθεση με χυδαίο τρόπο.
2. Δεν με ενδιαφέρει να δικαιολογήσω με κάποιο τρόπο το αποτέλεσμα. Πρέπει όμως να βλέπουμε και την πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα αγαπητέ είναι ότι η κριτική που γίνεται στο ΚΚΕ είναι κυρίως από τα δεξιά του. Εγώ δεν ψήφισα ΚΚΕ (όσο κι αν χτυπιέται ο "sirios" διεκδικώντας την αποκλειστικότητα της εξωκοινοβουλευτικής) γιατί βλέπω μία συντηρητικοποίηση της πολιτικής του.
Αυτό όμως δεν με εμποδίζει να δω ότι οι επιθέσεις που δέχεται το ΚΚΕ είναι κατά βάση από δεξιά. Και δεν μιλώ μόνο για την κριτική στα site και τις εφημερίδες:
44% πήρε το ΠΑΣΟΚ, 33 η ΝΔ και ότι περίσσεψε από τις εποχές του εύρωστου δικομματισμού πήγε στο ΛΑΟΣ. Αυτό αποτελεί συντηρητική και δεξιά κριτική για μένα από το εκλογικό σώμα προς το ΚΚΕ, όσο κι αν δεν μας αρέσει, οσο κι αν εγώ πιστεύω ότι σε αυτό το κλίμα θα πρέπει να απαντήσει με ριζοσπαστικοποίηση και όχι με μάζεμα στα παλιά Μπρεζνιεφικά πρότυπα της στασιμότητας.
Αυτά που λες εσύ και ο ΣΥΡΙΖΑ περί συνεργασιών για μένα είναι δευτερεύοντα. Ναι ίσως το ΚΚΕ θα έπρεπε ν' αρχίσει να δείχνει μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον κόσμο του και να είναι πιο ανοιχτό σε συνεργασίες στο συνδικαλιστικό επίπεδο (Όχι στο κεντρικό πολιτικό). Όμως δεν είναι αυτό που το οδήγησε στην φοβερή πτώση του...0.6%!
Η στασιμότητα ή και ελαφριά πτώση είναι αποτέλεσμα πολλών και συνδυασμού παραγόντων, δεν είναι μονοσήμαντη επειδή έτσι συμφέρει το ΣΥΡΙΖΑ, που επίσης έπεσε!!
Τέλος εγώ δεν είπα ότι το ΚΚΕ έχει ή δεν έχει εσωτερικά προβλήματα. Εγώ είπα ότι εφαρμόζετε 2 μέτρα και 2 σταθμά:
Για το ΣΥΡΙΖΑ οι εσωτερικές έριδες είναι κάτι σαν "φυσικό φαινόμενο" στο οποίο άντεξε, όμως κανείς από εσάς δεν θα έδινε τέτοια δικαιολογία στο ΚΚΕ: Εκεί οποιαδήποτε εσωτερική διαφωνία αποτελεί "αφυσικό φαινόμενο" και αποτελεί καταδίκη της πολιτικής του για την οποία το ΚΚΕ θα πρέπει να δώσει λόγοί!!
ε όχι ρε παιδιά, είναι λίγο υποκρισία...
3. Για την περίοδο της διάσπασης έχω ακούσει και έχω δει πολλά. Παρόμοιες καταγγελίες με τις δικές σου έχουν βγει στην φόρα πολλές φορές και από την άλλη πλευρά, για συμπεριφορές που μόνο δημοκρατικές ευαισθησίες δεν δέιχνουν. Πάντως η μία ψήφος διαφορά που λες δεν αποτελεί μεμπτό, ούτε οι πολλές ψήφοι διαφοράς δίνουν το δικαίωμα διωγμών. Απ' όσο όμως εγώ γνωρίζω οι άνθρωποι που έφυγαν από το ΚΚΕ (Φαράκος, Αλαβάνος, Δαμανάκη και λοιποί) ήθελαν να φύγουν από εκεί και θεωρούσαν ότι το ΚΚΕ έπρεπε να διαχυθεί στο ΣΥΝ. Κάνω λάθος;
Από εκεί και πέρα, χαίρομαι που υπάρχει μία γενικότερη (προς το παρόν) συμφωνία στο θέμα του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού και το ζήτημα που μπαίνει από όλους είναι αν και κατά πόσο αυτός τηρείται. Δυστυχώς όμως εγώ δεν μπορώ να έχω γνώμη για τις εσωτερικές διαδικασίες ενός κόμματος που δεν ήμουν ποτέ μέλος. Εκείνο που μπορώ να κρίνω είναι ένα αποτέλεσμα και εκ του αποτελέσματος βρίσκω πολύ πιο υγιές να γίνεται ένας δημόσιος (και όχι μόνο) προσυνεδριακός διάλογος πάνω στα θέματα που βάζει έστω η Κεντρική Επιτροπή, παρά να παρουσιάζεται προς ψήφιση την τελευταία στιγμή ένα κείμενο 400 σελίδων επί παντός του επιστητού.
Όταν η άλλη πλευρά παρουσιάσει κάτι καλύτερο από πλευράς δημοκρατίας, το ξανασυζητάμε.
Το να μου μιλάς για "καλή θέληση" του ΣΥΡΙΖΑ δεν μου αρκεί, ειδικά όταν γνωρίζω πολύ καλά το τι σφαγή γίνεται μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ μίλησα γι αυτά που φαίνονται, για το αποτέλεσμα που εμφανίζει ο ένας και ο άλλος, όχι για καλές ή κακές προθέσεις. Η συνέντευξη που μου αναφέρεις (του Τσίπρα) δικαιώνει πλήρως αυτά που είπα πριν:
Τίποτε συγκεκριμένο.
Σοβαρότητα, παλινωδίες, παθογένειες:
Πράγματα που άπειρες φορές έχουν πει και τα αστικά κόμματα στις "αυτοκριτικές" τους. Μπορώ αν θέλεις (και το εννοώ) να σου δείξω πολύ ουσιαστικότερες αυτοκριτικές του ΚΚΕ από αυτή, άσχετα αν σ' εμένα φαίνονται ελειπείς ή εσύ διαφωνείς μαζί τους.
3. Το "τσουβάλιασμα των κομμάτων" για το οποίο με κατηγορείς δεν το έκανα για να σας ταυτίσω με την ΝΔ αλλά γιατί εδώ είναι ένας χώρος όπου συμμετέχουν και διαβάζουν πολλοί. Αν λοιπόν κάποιος από ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ π.χ. νομίζει ότι βρίσκεται σε ένα δημοκρατικό κόμμα ας μας το πει, να δούμε αν και κατά πόσο τα δύο αυτά κόμματα βρίσκονται στην εποχή της δημοκρατίας ή την εποχή της φεουδαρχίας κι αν οι διαδικασίες τους είναι πιο δημοκρατικές από αυτές των κομμουνιστικών κομμάτων ή λιγότερο δημοκρατικές που φτάνουν μέχρι το "one man show" και σε λογικές προσωποπαγείς του τύπου "ΕΓΩ θα αλλάξω την/το Ελλάδα/κράτος/κόμμα".
4. Πρόσεξε: Εσύ δεν ζητάς από το ΚΚΕ να κάνει αυτοκριτική, εσύ απαιτείς να συμφωνήσει μ' εσένα!
Θεωρείς π.χ. δεδομένο ότι το ΚΚΕ έπρεπε να συμμετέχει στις εκλογές του '46 και το μόνο που σου λείπει είναι η αυτοκριτική του! Δεν είναι όμως τόσο δεδομένο για όλους. Θέλεις να κουβεντιάσουμε για τον Βελουχιώτη και τον Πλουμπίδη; Επίσης δεν θα είναι τόσο απλό να συμφωνήσουμε. Κι αυτό γιατί εσύ προκρίνεις το άτομο ενώ εγώ (και δυστυχώς για σένα και Βελουχιώτης και ο Πλουμπίδης) την συλλογικότητα.
Δεν είναι εύκολα τα θέματα αυτά φίλε μου και δεν γίνονται πιο εύκολα με το καταγγελτικό σας στυλάκι.
5. Έχω διαφωνίες και μάλιστα πολύ ισχυρές σχετικά με την στάση του ΚΚΕ σε κάποια θέματα. Όμως όπως είπα και πριν εδώ η κουβέντα είναι με βάση ένα συγκεκριμένο άρθρο. Άλλα θα έλεγα αν το άρθρο ήταν "Το λάθος τηλεφώνημα ενός φονιά". Όμως syrie και στο ΚΚΕ να ήμουν, πάλι αριστερός θα δήλωνα.
Εκτός κι αν κατέχεις από κάπου τα πνευματικά δικαιώματα του όρου, οπότε αλλάζει το θέμα.
Ανακοινώνει το ΚΚΕ ότι το αποτέλεσμα των εκλογών είναι αναντιστοιχο της επιρροής του Κόμματος στο λαό . Σωστό σύντροφοι όμως μήπως είναι μια ένδειξη το ότι με αφορμή αυτό το δημοσίευμα του TVXS έχουν γίνει έως τώρα 384 σχόλια ? Είναι προβοκατόρικο η όχι το δημοσίευμα δεν θα μπω σε αυτή τη λογική έτσι και αλλιώς το TVXS έχει δώσει διαπιστευτήρια για τον τρόπο που αναπαράγει θέματα και ο τρόπος αυτός είναι λιγάκι αθλίως . Όμως είναι προφανές από των αριθμό των σχολίων και τη κουβέντα που γίνεται ότι αν το ΚΚΕ άλλαζε όχι ως προς το αν θα είναι κομμουνιστικό η όχι αλλά ως προς τον τρόπο που συζητά αποτιμά και αποφασίζει η απευθυνση του θα ήταν μεγαλύτερη ?
Ενας κορυφαιος εγκεφαλολογος ανκαλυπτει τη συσκευη αυξωμειωσης της εφυιας. Κατα την διαρκεια του πρωτου πειραματος σε ανθρωπο διαλεγει εναν ανθρωπο μετριας εφυιας. Του φοραει την ειδικη κασκα με τα ηλεκτροδια και του θετει ενα πολυπλοκο μαθηματικο προβλημα "τανισμων" προς επιλυση σε μια κολα χαρτι. Ο ανθρωπακος δεν καταλαβαινει καν την εξισωση. Ο επιστημωνας ρυθμιζει τον δικοπτη εφυιας στη θεση "απειρο" και παταει το κουμπι. ΖΖΖΖΖΖΖΖΖαπ ! Ο ανθρωπακος ξαναβλεπει την εξισωση και την επιλυει ταχυτατα με 117 διαφορετκους τροπους, εκ των οποιων οι 116 δεν εχουν ξαναχρησημοποιηθει ποτε στο παρελθον. Χαρουμενος ο επιστημονας προχωραει στο δευτερο σταδιο του πειραματος και ρυθμιζει τον διακοπτη εφυιας στην θεση "μηδεν" και παταει το κουμπι. ΖΖΖΖΖΖΖΖΖαπ ! Ο ανθρωπακος ξαναβλεπει την λυμενη πλεον εξισωση, παιρνει ταχυτατα τις κολλες χαρτιου κατω απ τη μασχαλη και αρχιζει να φωναζει δυνατα "οδηγιτης, οδηγιτης. οδηγιτης !!!!!"
Πάντως υπάρχει θέμα δεοντολογίας. Ο Φ. Παπούλιας μιλάει για μια επιστολή της οποίας παραθέτει αποσπάσματα, αλλά όχι την ίδια την επιστολή. Το ΚΚΕ αρνείται εντελώς την ύπαρξή της και έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει από τη στιγμή που δεν δημοσιεύεται κάποιο αντίγραφό της. Τελικά υπάρχει επιβεβαίωση της πηγής ή αντίγραφο της επιστολής; Πέρα από την πολιτική άποψη του καθενός, νομίζω ότι ο κύριος Φ. Παπούλιας οφείλει ορισμένες διευκρινίσεις.
Πάντως αυτό που δεν νομίζω να αμφισβητεί κανείς είναι ότι ένα τμήμα του ΚΚΕ ήταν δυσαρεστημένο με διάφορα πολύ πριν τις εκλογές, έστω κι αν είναι απρόθυμοι να βγάλουν αυτές τις διαωνίες προς τα έξω.
φασίστα d "left". αυτά λέγανε καΙ οι φασίστες που σκότωσαν τον Μπελογιάννη και τους συντρόφους του. ΄ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ ΚΑΘΕ ΜΑΛΑΚΙΑ ΠΟΥ ΞΕΣΤΟΜΙΖΕΙ ΚΑΘΕ ΑΝΙΔΕΟΣ ΤΥΠΟΣ ΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΘΕ ΓΚΡΟΥΠΑ; ΑΓΩΝΙΣΤΗ ΤΟΥ MOUSE. παλίο φασίστα. τα ίδια λέγανε το 1917 τα ίδια το 36, το 49, το 52, το 68, τα ίδια λές και τώρα. τσάμπα η προσπάθεια...
ΠΑΡΑΚΑΛΑ ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΕΔΩ. ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΤΟ ΚΚΕ ΤΗΝ ΔΙΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΟΥ
ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ! ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΤΑ ΣΚΑΡΙΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ.
ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΘΑ ΑΝΤΑΜΩΣΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΥΣ ΔΥΣΚΟΛΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ. ΤΑ ΜΕΛΛΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΝΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΕΔΩΣΑΝ.
ΚΡΙΤΙΚΗ ΝΑΙ ΒΡΩΜΙΑ ΤΥΠΟΥ ΓΚΑΙΜΠΕΛΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΙΑΣΩ (και για εσάς ισχύει "αντικειμενικέ" λέμε τώρα Κούλογλου)
ΓΕΙΑ ΧΑΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.
υγ οργανωθείτε στα σωματεία και τους συλλόγους σας, συσπειρωθείτε σρο ΠΑΜΕ
@mimiskat7
«Αυτα τα στελεχη του ΚΚΕ που λενε{?} ολα αυτα ας πανε κατα Κουμουνδουρου μερια. Αλλα πιστευω πως εσεις κυριοι του tvxs τα φανταστηκατε. Αφηστε δουλιτσα και στη φιλη σας την ΕΥΠ....»
Όλα τριγύρω αλλάζουνε κι όλα τα ίδια μένουν!
Σε άλλες εποχές το ΚΚΕ δε δίστασε και μέλη του ακόμα να στείλει με τη ρετσινιά του πράκτορα στα εκτελεστικά αποσπάσματα. Στο Τvxs θα κολλήσει τώρα; Κολλημένα μυαλά μέσα στη λάσπη...
Καλά στην επόμενη να δώσουμε ραντεβού, να σου φέρω και τα σκάλπ των προϊσταμένων μου.
καντο λιανα;;;;; στην επόμενη εξόρμηση που θα κανουν στη δουελια σου, στην επόμενη περιφρούρηση, στην επόμενη πορεια, στην επομενη συγκέντρωση, στην επόμενη συζήτηση έλα από εδώ δεν θα καταλάβεις ποτέ. ο καθημερινός αγώνες δεν περιγράφεται βιώνεται. και μονο έτσι η συνείδηση πάεει μπροστά
vaspapa,
"επαναστατική διαγώγη".
Κάντο λίγο λιανό.
Συμπλήρωση:
ΔΕ ΣΤΕΛΕΧΩΝΟΜΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΟΡΓΑΝΟ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣ ΦΡΑΞΙΑ!
Εκ των πραγμάτων δρα ενάντια στα συμφέροντα των εργαζομένων ακριβώς λόγω του φραξιονισμού του. Μπορεί να υπάρχει η "σωστή" ιδεολογία, αλλά πάνω από όλα επιβάλλεται η ΑΠΛΗ ΛΟΓΙΚΗ!
Όχι μία, αλλά δύο απολύσεις έχω στο ιστορικό μου vaspapa (στο έχω ξαναεξηγήσει μάλιστα ότι για τη μία ευθύνεται το γεγονός ότι δεν "πίεζα" αρκετά τους υφισταμένους μου).
Τώρα που είμαι αυτοαπασχολούμενος, μήπως να απολύσω τον εαυτό μου προκειμένου να επαυξήσω τα διαπιστευτήρια του "μάρτυρα του καπιταλισμού", ώστε να ανήκω επαξίως στη μόνη πραγματική, μαρτυρική, αγωνιζόμενη, παρθένα αριστερά;
zaphod οργανώσου στο σωματέιο σου και αν δείξεις σωστή συνεπή σε καθημερινή βάση επαναστατική διαγώγη, αν κάνεις καθημερινά τη δύσκολη και ψυχοφθόρα συχνά δουλειά μυρμηγκιού ίσως σου γίνει η τιμιτική πρόταση να γίνεις μέλος του ενδοξου ΚΚΕ με τα αιματοβαμμένα σύμβολά του. αν έχεις και μια απόλυση στο βιογραφικό σου όπως τα μισά μέλη του ΚΚΕ και της ΚΝΕ θα θεωρηθεί συν.
υγ ευτυχώς για τους εργαζόμενους,έλληνες και ξένους, που μετά το 90 το ΚΚΕ παρέμεινε ακριβώς αυτό που λεεί το όνομά του. σε όποιον δεν αρέσει το ΚΚΕ μην μπει στον κόπο να το αλλάξει. υπάρχει ήδη ένας ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ 'ή ένα ΠΑΣΟΚ.
ΤΟ ΚΚΕ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΕΙ ΚΑΙ ΒΕΛΤΙΩΝΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΟΧΟ ΤΟΥ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ.ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ Κ.Ε.
φιλάαααααακια.
λ,
Έχουν έτοιμη την απάντηση: "Απολύονται διότι είναι στελεχωμένα στο ΠΑΜΕ"!
vaspapa, αυτοί "που εν δυνάμει μπορούν να μπουν ενεργά στην ταξική πάλη", "εμποδίζονται" από ποιόν/ούς; Και εν πάση περιπτώσει αποκλείεις να υπάρχουν άτομα που είναι δυσαρεστημένα με πρακτικές και νοοτροπίες στο κόμμα σου;
Και κόφτε αυτή την καραμέλα περί προβοκάτσιας, κουράζετε δεν το καταλαβαίνετε; Τίποτα δεν ειναι αγγελικά πλασμένο.
Κρίμα... πάνω που ελπίζαμε ότι θα μπορούσε να υπάρχουν προβληματισμένα (άρα σκεπτόμενα) στελέχη στον πυρήνα του ΚΚΕ. Οι άνθρωποι μας βεβαιώνουν ότι αυτό αποκλείεται (κι αν δεν αποκλείεται πατάσσεται εν τη γεννέση του).
Επαναστατικώς επιμένουν ότι επαναστατικώς συνεχίζουν τον επαναστατικό τους λήθαργο.
"...Δεν έχουμε καμιά αυταπάτη για τις προθέσεις τους και την ένταση των επιθέσεών τους. Αλλωστε, το έχουμε προβλέψει, όχι τώρα αλλά αρκετό καιρό πριν. Ξέρουν πολύ καλά ότι το ΚΚΕ δεν αντιμετωπίζει τις εκλογικές μάχες όπως τα αστικά κόμματα. Δε βλέπει τις εκλογές ανεξάρτητα και έξω από τη στρατηγική του. Δε θεωρεί ότι το σταδιακό κοινοβουλευτικό δυνάμωμά του είναι αυτό που θα φέρει το λαό στην εξουσία. Ξέρουν επίσης ότι, αντικειμενικά, οι συνθήκες δημιουργούν όξυνση στη ζωή μεγάλων τμημάτων των λαϊκών στρωμάτων, ότι η εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής σε όφελος του κεφαλαίου για την έξοδο από την κρίση, σημαίνει εν δυνάμει συνθήκες ανάπτυξης της ταξικής πάλης. Αυτό θέλουν να αποτρέψουν και τους εμποδίζει το ΚΚΕ, που με συνέπεια, σταθερότητα παλεύει με τη στρατηγική του με αδιαλλαξία απέναντι στον αντίπαλο. Πάνε να επιδράσουν στις διεργασίες στη συνείδηση αυτών των λαϊκών στρωμάτων, που εν δυνάμει μπορούν να μπουν ενεργά στην ταξική πάλη, για να τις εμποδίσουν. Για να εμποδίσουν μια νέα, ακόμη πιο δυναμική, συσπείρωση λαϊκών δυνάμεων στη στρατηγική του ΚΚΕ, την οποία επιδιώκουν να «χτυπήσουν». Εχουν βγάλει πείρα από τις δυσκολίες που τους δημιουργεί η σταθερή πολιτική δράση του ΚΚΕ, από τη συμβολή του στο ταξικό εργατικό κίνημα, από τη δράση του για απεγκλωβισμό λαϊκών στρωμάτων από την αστική πολιτική, όταν επιδιώκεται η μέγιστη χειραγώγηση σ' αυτήν, από τις δυσκολίες που έχει δημιουργήσει στην ίδια τη λειτουργία του αστικού πολιτικού συστήματος ακριβώς η σταθερή δράση του με τη στρατηγική του. Και πάνε να προλάβουν..."
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ
http://www2.rizospastis.gr/page.do?id=11443&publDate=13%2F10%2F2009&dire...
@bobfisher
"Το συγκεκριμένο άρθρο είναι έτσι κι αλλιώς ψευδές"
Σου φαίνεται για άποψη ή όχι; Εσύ που μπήκες και διάβασες το συγκεκριμένο άρθρο δεν νομίζω να τοποθετήθηκες, σε συγκίνησε περισσότερο το δικό μου σχόλιο. Επίσης εκφράζω την άποψη ότι τα κόμματα της αριστεράς (χώρος στον οποίο θέλω να ανήκω κι εγώ) δεν μπορούν να κρύβονται συνέχεια πίσω από την ανωριμότητα του λαού και των καταστάσεων για να δικαιολογούν την περιορισμένη απήχησή τους, ούτε αυτό το κατάλαβες; Τέλος υποστήριξα την άποψη ότι εκτός από την κριτική υπάρχει και η αυτοκριτική, την οποία κάνω κι εγώ τώρα και λέω να το λήξουμε σ' αυτό το σημείο, γιατί το κουράσαμε. Συγγνώμη που δεν σου έκανα δώρο κι εγώ, την επόμενη φορά.
πολυ καλο!!!!!!!!!!!! ψαχνω το δρακο........ δεν θα τον βρω! Ειδικα εκεινο με τις ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ! Αυτα τα στελεχη του ΚΚΕ που λενε{?} ολα αυτα ας πανε κατα Κουμουνδουρου μερια. Αλλα πιστευω πως εσεις κυριοι του tvxs τα φανταστηκατε. Αφηστε δουλιτσα και στη φιλη σας την ΕΥΠ....
@Movile
Ξαναδιαβάζεις σε παρακαλώ τα ποστ σου για να μου πεις ποιά ακριβώς άποψη εκφράζεις;
Αυτή μήπως;
"Είστε κι εσείς δυστυχώς το ίδιο θλιβεροί με το ΚΚΕ, παρά τον δήθεν προοδευτισμό, και επιπλέον βγάζετε και κόμπλεξ." Επαναλαμβάνω πως δεν είμαι συριζα... γονυπετώς σε εκλιπαρώ να με πιστέψεις. Όσο για τα κόμπλεξ μου, δεν νομίζω να είναι ιδιαίτερα χειρότερα οποιουδήποτε άλλου.
Όσο για τη δική μου γνώμη, να το επαναλάβω με λιγότερα λόγια: "Το ποσοστό που παίρνει κάθε κόμμα στις βουλευτικές εκλογές, δεν μπορεί να μας πει τίποτα απολύτως για το πόσο δίκιο έχει για την πολιτική πραγματικότητα". Είναι κι αυτή μια άποψη, δε νομίζεις;
Πάντως σε βοήθησε η σφαίρα :]]]]]
@bobfisher
όχι δεν την έχω ακουστά, δυστυχώς δεν βλέπω fame story. Χαίρομαι όμως που με παραπέμπεις εσύ, είναι καλό να μοιράζεσαι τη σοφία σου με τον υπόλοιπο κόσμο, έστω και αν δεν τα πολυκαταλαβαίνει όπως εσύ. Επίσης δεν αμφισβήτησα την τύφλα του ΚΚΕ, μόνος μου την έθιξα, εκτός και αν δεν το καταλάβες, πράγμα βέβαια ασυμβίβαστο με την οξύτητα του πνεύματος σου (και του δηλητηριώδους χιούμορ σου, το link ήταν το κάτι άλλο, ξεκαρδίστηκα). Και ναι πιστεύω ότι υπάρχουν άνθρωποι ανένταχτοι όπως λες, απλώς εσύ δεν είσαι ένας από αυτούς. Και εκτός των άλλων δεν μας είπες ποια είναι η δική σου θέση, απλώς σχολίασες τη δική μου. Είσαι δηλαδή ανένταχτος και δεν προτείνεις και δεν εκφράζεις και άποψη απλώς μας δείχνεις πόσο λανθασμένη είναι η δική μου. Αρκετά ανώδυνο δεν νομίζεις;
@Αφού κατάλαβες ότι είμαι συριζα σου απονέμω μετά επαίνων το ανάλογο βραβείο :-]]]
http://www.e-gadgets.gr/datafiles/275l.jpg
Που να σου έφερνα σαν παράδειγμα ότι είσαι ΝΔ δηλαδή :-)
Όχι δεν είμαι συριζα, αν και σίγουρα πιστεύω ότι η θολούρα τους είναι προτιμότερη απ' την τύφλα του κκε. Δεν είμαι ούτε ανταρσυα, μ-λ, εεκ, "Χαρίζω χρέη..." κλπ, αν και μερικούς απ' αυτούς επίσης τους προτιμώ απ το κκε.
Εντάξει τώρα; Άλλη ταμπελίτσα έχεις έτοιμη ή δεν πιστεύεις ότι μπορεί να υπάρχουν άνθρωποι που είναι κομματικά ανένταχτοι;
Όσο για τη δικτατορία του προλεταριάτου φίλε μου, σε παραπέμπω στις επιφυλάξεις της Ρόζας Λούξεμπουργκ. Την έχεις ακουστά;
;]