Ρατσιστική προπαγάνδα στην Ελλάδα
Διεξάγεται σήμερα η δίκη σε δεύτερο βαθμό του Κωνσταντίνου Πλεύρη, αναφορικά με τις θέσεις που αναπτύσσει στο βιβλίο του «Οι Εβραίοι, όλη η αλήθεια». Ο Πλεύρης έχει ήδη καταδικαστεί σε 14 μήνες φυλάκισης με αναστολή, σύμφωνα με τον αντιρατσιστικό νόμο 927/1979.
Short Link: http://tvxs.gr/node/579
κατηγορία: Ελλάδα
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
.
22 Σχόλια
κυρία αννα σταη, καλείστε να απαντήσετε , σαν αντιναζιστική παρέμβαση ποια ήταν η παρέμβαση σας στην ναζιστική γενοκτονία των Παλαιστινίων? Και πως σχολιάζετε αυτές τις εικόνες: http://www.tvxs.gr/v3657 ευχαριστούμε.
Κυρία Άννα Σταη κοιτάξτε σε αυτό το link: http://www.tvxs.gr/v3657 ποιοι είναι επικίνδυνοι ναζί? Ποιο βιβλίο είναι κατασκευή φονιάδων? Ποιοι είναι οι φονιάδες?
@ D1rTy_H4rRy.GR,
οι ερωτησεις σου ειναι πολυ δυσκολο, αν οχι αδυνατον να απαντηθουν σε δυο-τρεις παραγραφους.
Τομοι εχουν γραφει επανω στα θεματα που εδειξες και απο τις δυο πλευρες.
Υπαρχει μια απαντηση ομως που ισχυει απο οποια μερια και αν την δει κανεις.
Ειναι γενικα αποδεκτο οτι ολες οι κυβερνησεις επιδιδονται σε εναν βρωμικο πολεμο μεταξυ τους στον οποιο παρασερνουν και ολους εμας τους αθωους να συμετεχουμε. Η Ισραηλινη κυβερνηση δεν ειναι καλυτερη ουτε χειροτερη απο την κυβερνηση των ΗΠΑ, της Αγγλιας, της Γερμανιας, της Ρωσιας, του Ουμπεκισταν, της Τουρκιας και σιγουρα της Ελλαδας. Ολες πανω κατω τα ιδια σκατα ειναι.
Ομως επειδη οι ανθρωποι δεν μπορουν ακομα να διαλεξουν τον τοπο της γεννησης τους ειναι τουλαχιστον ηλιθιο καποιος να θεωρει οτι αν εχει γεννηθει στην Σουηδηα εναι ανωτερος απο καποιον που γεννηθηκε στο Μπαγκλαντες. Οποτε δεν ειναι φοβερη ανοησια του Πλευρη να αναφερεται εξευτελιστικα στους Ιουδαιους και τους Ισραηλητες?
Αυτο ειναι ρατσισμος.
Αυτη η ιδεολογια δεν στεκει απο οποια μερια κι αν την δει κανεις.
Αν ο μπαμπακας του και η δυστυχη μανα του ηταν απο το Ισραηλ να εισαι σιγουρος οτι τα βιβλια του θα ηταν οι ιδιες κολοφυλαδες γραμμενες απο μια αλλη πλευρα.
Επισης με το να εξευελιζεις και να ποδοπατας την θρησκεια και τα πιστευω καποιου διαφορετικου απο εσενα ανθρωπου μονο σε μπελαδες μπορει να σε βαλη. Αποδειξη ολοι οι πολεμοι που εγιναν και γινονται ακομα απο φανατικους με προσχημα τις θρησκευτικες διαφορες.
Σαν συμπερασμα, ο καθε Πλευρης μπορει να γραψη οτι μπουρδα του κατεβει αρκει οι βλακειες του να μην θετουν σε κινδυνο εμενα και τους γυρω μου. Αν θελει να κριτικαρει κυβερνησεις δικαιωμα του, αλλα αν θελει να δεξη την ανωτερωτητα μου απεναντι σε καποιον αλλο που απλα γεννηθηκε 2500 χιλιομετρα πιο ανατολικα, τοτε συγνωμη αλλα ο ανθρωπος δεν ειναι μονο εντελως βλημα, αλλα και ακρως επικυνδυνος.
*πραγματικα ο player ειναι για τα μπαζα, ελπιζω ο υπευθυνος της σελιδας να διαβαζει και να μπορει να κανει κατι
F.N εκτός του ότι ο Irving δεν είναι ιστορικός (αν αυτός είναι ιστορικός εγώ είμαι μπαλαρίνα στα μπολσόι), υπάρχει συγκεκριμένος λόγος που έχει γίνει αυτός ο νόμος στις 2 χώρες, αν και διαφωνώ πλήρως. Δεν τους πολεμάς έτσι, έτσι τους κάνεις ήρωες...τους πολεμάς μέσα από την δημοκρατία και την ελευθερία της έκφρασης.
Βγάλτε επιτέλους αυτόν τον απαράδεκτο player ρε παιδιά , ένα pause πατάς και διαλύεται το σύμπαν...
Ο πλευρης δε διωκεται για της ιδεες του αλλα για παραβαση του ανωτερω νομου.
Κανένας δε πρέπει να διώκεται για τις ιδέες του αρκεί οι ιδέες του να μήν διώκουνε μόνες τους τούτο το αναφαίρετο δικαίωμα. Και Ο πλεύρης το κάνει αφού κανένας δε μπορεί να επικαλείται ελευθερία λόγου για να βουλώσει κάποια στόματα.
Η άποψη μου είναι πως ΄΄άνθρωποι΄΄ σαν τον Πλευρη χρειάζονται ιατρική βοήθεια...Σχιζοφρένεια, κατάθλιψη, ναζισμός κτλ...κανονικη ψυχασθένεια!!!Προτείνω και φάρμακο σε αέρια μορφή αλλά αυτά θα τα βρούν οι φαρμακευτικές εταιρίες
Α! Ποιός είναι ο δικηγόρος του? Ο Κούγιας?
Χα(ι)λ-ι Πλευρη
Επιτρέψτε μου να ρωτήσω:
1)Γιατί στις Η.Π.Α. η δημόσια αμφισβήτηση του ολοκαυτώματος θεωρείται εθνική προδοσία?
2)Γιατί ενώ η Ευρώπη δεν ήθελε να διώξει τους Εβραίους (εκτός των Ναζί & ΣΙΑ), αλλά και ούτε να τους σκοτώσει γιατί τους έδιωξε τελικά στο "Ισραήλ"?
3)Γιατί ενώ το Ταλμούδ είναι πιο εριστικό και πολεμοχαρές από το Κοράνι, οι Μουσουλμάνοι είναι οι κακοί και οι τρομοκράτες ενώ οι Εβραίοι είναι τα θύματα? (ποιών τελικά, αφού υπάρχουν συγγράμματα που υποστηρίζουν ότι και ο Χίτλερ ήταν Εβραίος).
Δεν εκφράζω καμία άποψη, απλά έχω απορίες.
Μην αρχίσετε να με κατακεραυνώνετε
Θέλετε να μιλήσουμε για ρατσισμό στην Ελλάδα;
Αυτά που γράφονται είναι το λιγότερο…
Έχετε ακούσει ποτέ την φράση ''κεφάλι και ευρώ'' ;
Σας ακούγεται υπερβολικό; Και όμως υπάρχουν Έλληνες που σκέφτονται έτσι! Πως θα τον κάνεις λοιπόν αυτόν τον άνθρωπο να καταλάβει ότι δεν φταίνε για όλα οι ξένοι; Με μήνυση; Το θέμα λοιπόν και το πρόβλημα έχουν πολύ βαθύτερες ρίζες. Δεν κινδυνεύουμε από βιβλία. Και αν θέλουμε να μηνύσουμε κάποιον ή κάποιους ας ξεκινήσουμε με τους γονείς μας, τους δασκάλους μας και τις τηλεοράσεις.
Για τα κεφαλαία, να διώκεται κανείς?? :)
Αυτό το "προκαλεί άλλους να το κάνουν" με χαλάει.. Αρχίσατε πάλι τους αστερίσκους και τις υποσημειώσεις..
Κανείς να μη διώκεται για τις ιδέες του.. Τελεία..
Με τη λογική τη δικη σας, θα έπρεπε να διώκονται αυτοί πυ εκδίδουν Νετσάγεφ στην Ελλάδα.. Σωστά??
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ,ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΤΙΣ ΒΑΖΕΙ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ Η΄ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ.
ΚΑΙ ΡΩΤΑΩ: ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΕΣ(ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ, ΟΧΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ) ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ
ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΟΧΙ;
ΕΛΑ ΝΤΕ,...ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΟΡΦΩΜΕΝΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΟΥΤΟΠΙΑ...
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ: ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΥΤΟΜΑΤΩΣ ΑΔΙΚΗΜΑ(ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΟΜΟΣ) ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΜΕ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ.
ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΦΥΛΑΚΙΣΤΗΚΕ Ο ΑΓΓΛΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ(ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΚΡΥΦΟΦΑΣΙΣΤΑΣ) ΙΡΒΙΝΓΚ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΟΤΙ Ο ΧΙΤΛΕΡ, ΔΗΘΕΝ, ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΛΥΣΗ.
ΓΙ'ΑΥΤΟ ΛΕΩ, ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;...
Είμαι κατά του να δικάζεται ο οποιοσδήποτε για κάτι που έγραψε ό,τι και αν είναι αυτό.. Τελεία.. Δεν έχει "αλλά" και "εκτός", ας μη γινόμαστε όπως αυτοί που χλευάζουμε όταν εφευρίσκουν "αλλά" και "εκτός"
Ήρεμα…
Ο καθένας μπορεί να γράφει ότι θέλει και να εκφράζεται όπως θέλει.
Όπως και ‘μεις θέλουμε να είμαστε τουλάχιστον ελεύθεροι να γράφουμε τις απόψεις μας, άσχετα αν αρέσουν ή όχι.
Αν ξεκινήσουμε τις δίκες επειδή δεν μας αρέσουν, ή μας προσβάλουν, ή μας σοκάρουν, ή δεν ξέρω και ‘γω τι άλλο, αυτά που γράφει και λέει ο κάθε γραφικός τότε ζήτω που καήκαμε!
Γιατί αργότερα δεν θα αρέσει η δική μου άποψη, η δική σου και πάει λέγοντας…
Άλλωστε δημοκρατία είναι να δέχεσαι ΚΑΙ αυτό που δεν σου αρέσει.
Πολυ ενδιαφερον αυτο που λες freelancer, ποιες ακριβως ειναι οι ρατσιστικες ιδεες που προωθει ο Αλαβανος? Γιατι απο οτι ξερω μονο για ρατσιστικη ιδεολογια δεν μπορει να κατηγορηθει ο συνασπισμος η τα μελη του. Αλλα ισως και να κανω λαθος...
na ton kapsoune ton kariola ,ti katheste k milate?? ratsismo k misos mono poulaei!
ton kariola!
Απο τη στιγμή που ο νόμος είναι τόσο σαφής δέν καταλαβαίνω γιατί να μην τιμωρηθεί ο συγγραφέας του συγκεκριμένου βιβλίου.Δηλαδή επειδή επικρατεί ατιμωρησία σε άλλους υποστηρικτές του ρατσισμού σημαίνει πως πρέπει να την υποστηρίξουμε κιόλας? Ας τιμωρηθεί και ο Πλεύρης, και ο Αλαβάνος και όσοι προωθούν ρατσιστικές ιδέες.
Το ότι υπάρχει κίνδυνος παραγραφής είναι λιγότερο σημαντικό από το γεγονός ότι το θέμα έχει πάει σε δίκη. Μακάρι να προλάβει να παραγραφεί το ζήτημα, από το να καταδικαστεί και να γίνουμε παγκοσμίως ρεζίλι (ή να αθωωθεί και να έχουμε άλλου είδους γελοιότητες από αντιδρώντες με την απόφαση). Συμφωνώ απόλυτα με τον DreamsRevenge πιο κάτω.
Ας επαναλάβουμε άλλη μια φορά το γνωστό, ότι το να είναι κανείς υπέρ της έκφρασης απόψεων με τις οποίες συμφωνεί είναι μηδενικής ηθικής αξίας θέση - μέχρι και ο Χίτλερ ήταν υπέρ μιας τέτοιας ελευθερίας λόγου! Ο Παναγόπουλςο της ΕΡΤ επίσης! Είναι ακριβώς οι απόψεις με τις οποίες διαφωνεί κανείς -καλύτερα αυτές τις οποίες απεχθάνεται- οι οποίες αποτελούν το πραγματικό τεστ για το αν είναι υπέρ η κατά της ελευθερίας του λόγου.
Υπάρχουν δύο θέσεις λοιπόν για το ζήτημα της ελευθερίας του λόγου, κι ο καθένας μπορεί να επιλέξει ποια θέλει να υιοθετήσει. Την πραγματική ή την Γκεμπελική.
Το νόμισμα είναι αυτό που έχει πάντα δύο πλευρές, όχι και η σωστή θέση. Διόλου σπάνια αυτή είναι ξεκάθαρη, αρκεί να τη δούμε.
Όσοι χαίρονται που το βιβλίο του Πλεύρη και ο ίδιος γίνεται αντικείμενο δίκης δεν καταλαβαίνουν ίσως ότι υιοθετούν ένα κεντρικό Ναζιστικό δόγμα, αυτό της εκδίωξης των διαφωνούντων απόψεων.
Μια υγιής δημοκρατική και ελευθεριακή κοινωνία τιμωρεί τούτα τα φαινόμενα γραπτού φυλετισμού είτε με την εξόντωση τους μέσω επιχειρημάτων είτε με την αδιαφορία προς αυτά και την παραπομπή τους στην ιστορική λήθη. Το μένος εναντίον τους, κινείται ίσως από αγνά κίνητρα αγάπης προς τον συνάθρωπο, αλλά καθίσταται επικίνδυνο μακροπρόθεσμα καθώς φανερώνει αντιδημοκρατικά υπάρχοντα αντανακλαστικά..
Το νόμισμα έχει πάντα δύο πλευρές: Θεωρητικά ο ρατσισμός πρέπει σύμφωνα με τα σύγχρονα ήθη να θεωρείται απαράδεκτος. Στην πραγματικότητα όμως οι κοινωνίες παγκοσμίως καθίστανται συχνά ρατσιστικές ανάλογα με τις επικρατούσες συνθήκες. Την ίδια στιγμή που κανείς στιγματίζει τη συγγραφή βιβλίων όπως αυτό του Κου Πλεύρη που φαίνεται να υπερσπίζεται τον ναζισμό, την ίδια στιγμή στην Ελληνική βουλή υπάρχει, και με σημαντική παρουσία, ένα Κομμουνιστικό κόμμα που δεν θυμάμαι να έχει επίσημα αποκηρύξει τις Σταλινικές πρακτικές που ουδόλως, στην πράξη, διεφεραν από αυτές του Ναζισμού. Επίσης, πολύ πρόσφατα ο Κος Αλαβάνος καλεί τους Έλληνες να μην δεχθούν την ενοικίαση των λιμανιών στην Κινεζική COSCO γιατί θα γεμίσει ο Πειραιάς φθηνούς Κινέζους εργάτες, κλπ, κλπ. Αυτό δεν εμπεριέχει στοιχεία ρατσισμού και μάλιστα από ένα κόμμα με ιδιαίτερη ευαισθησία στα θέματα των μεταναστών; Και βέβαια η εδώ και χρόνια ακολουθούμενη πολιτική του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή κι η επιρροή που το εβραικό lobby ασκεί στις ΗΠΑ δεν κάνει το Ισραήλ ιδιαίτερα συμπαθές σε πολλούς, έτσι δεν είναι; Επίσης, το Ισραήλ συμμετέχει σε πολλές Ευρωπαικές αθλητικές και άλλες διοργανώσεις χωρίς να έχει σχέση καμμία με την Ευρώπη. Γιατί; Γιατί δεν συμμετέχει ας πούμε, κι η Συρία; Aπό την άλλη, αν ο Κος Πλεύρης επιθυμεί την εξοντωση όλων των Εβραίων και πιθανότατα όλων των μεταναστών στην Ευρώπη, ώστε να επικρατήσει η Λευκή Φυλή, αυτό τελικά τον εξομοιώνει με αυτό που ο ίδιος κατηγορεί, το ότι οι Εβραίοι θέλουν να κυριαρχήσουν παντού. Τελικά δηλαδή το ζήτημα είναι πάντα ποιος θα κυριαρχήσει επί του άλλου; Και τι σχέση έχει αυτή η λογική με τα Αρχαιοελληνικά ήθη και τη φιλοσοφία που τόσο πολύ λένε πως έχουν μελετήσει οι κύριοι αυτοί; Θα πρότεινα στον Κο Πλεύρη να ενοικιάσει ένα κελλί στο Άουσβιτς όπου και να διαμένει για το υπόλοιπο της ζωής του περιμένοντας....και να μας αφήσει ήσυχους.
Δε θα συζητήσω το αν το βιβλίο αυτό είναι ή δεν είναι ντροπή για όλους. Αυτό που με σοκάρει είναι αφενός ότι υπάρχουν φωνές υποστηρικτικές μέσα στην Δικαιοσύνη και αφετέρου ότι υπάρχει συνολικά από τη Δικαιοσύνη τέτοια επιείκεια. Μου φαίνεται εξωφρενικό το ότι τρενάρεται η δίκη, ώστε να υπάρξει παραγραφή... Πού είναι οι αξίες του πολιτισμένου κόσμου; Πού βασίζεται η Δημοκρατία μας; Μήπως θα επιτρέψουμε και διωγμούς κατά των Εβραίων από την ρατσιστική μειοψηφία των ναζιστών;
Δε θα συζητήσω το αν το βιβλίο αυτό είναι ή δεν είναι ντροπή για όλους. Αυτό που με σοκάρει είναι αφενός ότι υπάρχουν φωνές υποστηρικτικές μέσα στην Δικαιοσύνη και αφετέρου ότι υπάρχει συνολικά από τη Δικαιοσύνη τέτοια επιείκεια. Μου φαίνεται εξωφρενικό το ότι τρενάρεται η δίκη, ώστε να υπάρξει παραγραφή... Πού είναι οι αξίες του πολιτισμένου κόσμου; Πού βασίζεται η Δημοκρατία μας; Μήπως θα επιτρέψουμε και διωγμούς κατά των Εβραίων από την ρατσιστική μειοψηφία των ναζιστών;
...αλλοίμονο στην κοινωνία που τα μέλη της δεν είναι επαρκώς εκπαιδευμένα και δεν διαθέτουν τα κριτήρια για να παραδώσουν στη λήθη όσα βιβλία ή όποια άλλη μορφή έκφρασης, προβάλλει αρνητικά πρότυπα και χρειάζεται να καταφύγει σε κρατικές δομές και κατασταλτικές πρακτικές...
...αλλοίμονο στο κράτος που επιτρέπει να δικάζονται συγγραφείς για το περιεχόμενο των βιβλίων τους, παραδεχόμενο με τον τρόπο αυτό ότι οι πολίτες του δεν έχουν τα εφόδια και τα κριτήρια για να απορρίψουν και να παραδώσουν στη λήθη όποιο έργο του αξίζει να ξεχαστεί...
αυτά τα λόγια γράφτηκαν για ένα βιβλίο που κατηγορήθηκε για μισαλλοδοξία και ρατσισμό, αύριο?...
Δε μπορώ να μην εκφράσω το φόβο μου για την ποινικοποίηση της ελεύθερης διατύπωσης απόψεων με προσχηματικές δικαιολογίες όπως κάθε φορά μας βολεύουν και την απογοήτευση μου για την κατάντια του κράτους που διατηρεί τέτοιους νόμους παραδεχόμενο ότι οι πολίτες του δεν είναι επαρκώς εκπαιδευμένοι για να στέλνουν ό,τι "ακατάλληλο" στη λήθη... αυτό πονάει.
Όπως και ο φόβος για το τί θα μπορούσε να είναι το επόμενο αντικείμενο δίκης...
Αναφορές μέσα στο βιβλίο:
1. Σελ. 742: «Έτσι θέλουν οι Εβραίοι. Διότι μόνον έτσι καταλαβαίνουν: εντός 24 ωρών και εκτελεστικό απόσπασμα».
2. Σελ. 269: «Κάθε Έλλην, κάθε άνθρωπος που γνωρίζει την υπονομευτική δράση του Εβραιοσιωνισμού πρέπει μόνος του, ως άτομο να κινητοποιηθεί εναντίον των Εβραίων. Αρχικώς απαιτείται να κάνη τα ακόλουθα:…
…Όπου διαπιστώνετε Εβραϊκή επέμβασι να την αποτρέπετε με την καταγγελίαν της και μετά με όποια ενέργεια απαιτείται».
3. Σελ. 432: « Ο Ναζισμός λοιπόν γνωρίζων καλώς τα Εβραϊκά σχέδια απεφάσισε, όπως αλλού περιγράφω, να εκδιώξει τους Εβραίους από την Ευρώπην. Και έπραξε κατά την γνώμιν μου πολύ ορθώς. Η απαλλαγή της Ευρώπης από τους Εβραίους είναι επιβεβλημένη, διότι ο Εβραϊσμός συνιστά απειλή κατά της ελευθερίας των Εθνών».
4. Σελ 511: « Υπάρχει Εβραϊκόν πρόβλημα στην Ευρώπην... Το Εβραϊκόν πρόβλημα συνίσταται ακριβώς στο ότι μία εξωευρωπαϊκή φυλετική μειοψηφία συνωμοτεί εις βάρος των Ευρωπαϊκών Εθνών, τα οποία θέλει να υποδουλώσει. Το πρόβλημα αυτό πρέπει να αντιμετωπισθή διότι αλλοιώς κινδυνεύει η Λευκή Φυλή. Άλλη λύσι δεν βλέπω παρά να φύγουν οι Εβραίοι από την Ευρώπην...».
5. Σελ. 266: «Και τώρα έφθασε η ώρα να δώσωμεν στον Εβραίο τον χαρακτηρισμόν που του αξίζει…Αυτός που βασανίζει τι είναι; Αυτός που πυροβολεί τι είναι; Αυτός που δολοφονεί γυναίκας ή αόπλους τι είναι; Αυτός που βιάζει τι είναι; …Αυτός που θέλει να μας πίη το αίμα τι είναι; …Αυτός που τα κάνει όλα αυτά μαζί τι είναι; Είναι ο υπάνθρωπος Εβραίος!».
6. Σελ. 778: «Η μόνη οδός σωτηρίας των Εβραίων είναι να παύσουν να ονειρεύωνται την παγκόσμιον κυριαρχίαν… Αλλοιώς ο αφανισμός τους θα συμβεί ολοκληρωτικώς και δια παντός. Το πολύ-πολύ θα εναπομείνουν μερικαί χιλιάδες που θα κόβουν τα πουλάκια τους και θα περιμένουν τον Ιεχωβά τους».
7. Σελ. 1221: «…περισσότερο προκαλώ εσάς τους αναγνώστας μου να συζητήσετε δια το Ταλμούδ και την Εβραϊκή θρησκεία. Προκαλώ περισσότερο εσάς επειδή σεις είσθε τα θύματα. Ξυπνήστε οι επίβουλοι Εβραίοι σκάπτουν τον τάφον των Εθνών. Ξυπνήστε και ρίξατέ τους μέσα, διότι τους αξίζει...».
8. Σελ. 138-139: « Αλλά δεν φταίνε οι χαχαμίκοι. Φταίει ο πολιτισμένος κόσμος που ανέχεται τα διεθνή παράσιτα που λέγονται Ιουδαίοι… φθάνει η ώρα των αντιποίνων…».
9. Σελ. 1166: « Η Λευκή Φυλή δεν θέλει σημίτας στην Ευρώπην, διότι έτσι την συμφέρει βιολογικώς».
10. Σελ. 600: «Στο INTERNET οι Εβραίοι με συκοφαντούν. Συγκεκριμένως κάποιος Ελληνοεβραίος ονόματι Daniel Perdurant έγραψε μίαν διατριβήν (!) την οποία υπέβαλε στο Διεθνές Κέντρο Μελέτης Αντισημιτισμού, Vidal Sasoon, του Εβραϊκού Πανεπιστημίου της Ιερουσαλήμ …Ανεζητήσαμεν τον συκοφάντη Εβραίο, αλλά δεν τον εύρομεν, ούτε το κέντρο Βιντάλ Σασούν μας δίδει στοιχεία, έτσι αυτός ο συκοφάντης Εβραίος μένει ατιμώρητος προς το παρόν, νομικώς και αλλοιώς».
11. Σελ. 583: « Το βιβλίον μου που τώρα διαβάζετε είναι μια απλή απόδειξις, ότι εμείς δεν υπολογίζομεν τους Εβραίους. Τους καταφρονούμε δια την ηθικήν των, δια την θρησκείαν των, δια τας πράξεις των, που όλα μαζί αποδεικνύουν ότι είναι υπάνθρωποι».
12. Σελ. 852: «Ο Χίτλερ κατηγορήθη για κάτι που αληθώς δεν συνέβη. Αργότερα η ιστορία της ανθρωπότητος θα τον κατηγορήσει διότι ενώ ηδύνατο να απαλλάξει την Ευρώπην από τους Εβραίους, δεν το έκανε… Αγαπητοί μου κύριοι Εβραίοι, εγώ δεν σας ζητώ να υποστήτε, όσα τα ιερά σας βιβλία διδάσκουν να υποστώμεν εμείς, από εσάς… Είσθε εγκληματίαι, διότι αυτό εδίδαξε η θρησκεία σας. Είσθε δολοφόνοι, διότι από παιδιά εγαλουχήθητε στο έγκλημα. Επομένως εμείς οι άλλοι δικαιούμεθα να σας αντιμετωπίσωμεν. Και θα το κάνωμεν».
13. Σελ. 95: «Δυστυχώς αυτάς τας ιστορικάς αληθείας τας έχουν απαγορεύσει (!!) να διδάσκονται στα σχολεία ως…αντισημιτικαί. Οι γραικύλοι, οι Εθνοπροδόται. Διότι έτσι τους διατάσσει το «πονηρόν γένος». Οι υπεύθυνοι της παραποιήσεως της Ελληνικής ιστορίας και συνεπώς της πνευματικής τυφλώσεως του Ελληνικού Λαού πρέπει να κρεμασθούν κι αν αυτό δεν μπορέσει να το κάνει το κράτος θα ευρεθούν Έλληνες να εκτελέσουν τους προδότας».
14. Σελ. 1228: « …Μέχρι τότε για μας οι Εβραίοι θα παραμείνουν θανάσιμοι εχθροί, ιδιότητα που μόνοι τους επέλεξαν με όλας τας συνεπείας αυτής της αποκλειστικής των επιλογής. Με την ευκαιρίαν αυτήν προειδοποιούμεν:
1. Τους Εβραίους που κυκλοφορούν με Ελληνικά ονόματα, δια να κρύπτουν την πραγματικήν καταγωγήν των
2. Τους πράκτορας των Εβραίων, ιδίως δημοσιογράφους, πολιτικούς και τηλεπαρουσιαστάς, που εξυπηρετούν τον εβραιοσιωνισμό
3. Τους οικονομικούς παράγοντας που διακινούν το παρασιτικό εβραϊκό κεφάλαιο, υπό μορφήν ΑΕ «Τράστ», «Χόλντιν», «υπερακτίων εταιρειών» κ.λπ
4. Τους εβραιουποκινούμενους υπονομευτάς της Ελληνικής Εθνικής Παιδείας και Εξωτερικής πολιτικής, που κατέχουν δημοσίας θέσεις και εξυπηρετούν τον εβραιοσιωνισμό, με την επιβολή στην παιδεία και την εξωτερικήν μας πολιτικήν φιλοεβραϊκών θέσεων
5. Τα ΜΜΕ που δολιοφθείρουν τον Ελληνικό τρόπον ζωής, τα ιερά της Φυλής και τας Εθνικάς αξίας του Ελληνισμού, με την άσκησιν συστηματικής προπαγάνδας όλων των ειδών με σκοπό την διάδοσι του εκφυλισμού και της παρακμής στην Εθνικήν Κοινωνίαν των Ελλήνων
Όλοι οι παραπάνω προειδοποιούνται δια πρώτην και τελευταίαν φοράν, με μίαν φράσιν: Εξηντλήθη η υπομονή μας. Τα υπόλοιπα θα γίνουν όπως πρέπει. Κι όταν κάνης ότι πρέπει ας γίνη οτιδήποτε, καθώς έλεγε και ο Ι. Μεταξάς».
15. Σελ. 986: « Τέτοιας εκτάσεως ενότητα και κινητοποίησιν ουδέποτε εγνώρισε η Ευρώπη, ώστε ευλόγως και δικαίως θα συμπεράνωμεν, ότι η ήττα του Ναζισμού σημαίνει ήττα της Ευρώπης».
16. Σελ. 802: « Σταματώ στην ιστορικήν αλήθειαν, η οποία διδάσκει την ηθικήν ανωτερότητα του εθνικοσοσιαλισμού».
17. Σελ. 803: « …Ο εθνικοσοσιαλισμός είναι κοσμοθεωρία δια «κυρίους» όχι δια δούλους. Είναι πίστις υπερεχόντων ανθρώπων… δεν μπορώ να ανέχομαι τους δολοφόνους, ληστάς, βιαστάς, καταπιεστάς, παράσιτα, διαφθορείς, υπονομευτάς της ελεεινής Εβραίλας να συκοφαντούν τους υπερόχους Εθνικοσοσιαλιστάς…» (Έτσι στην α΄ έκδοση, Μάϊος 2006, ενώ στη β΄ έκδοση, Οκτώβριος 2006 η λέξη «υπερόχους» δεν υπάρχει).
18. Σελ. 447: « …Ασφαλώς σιγά σιγά αποκαθίσταται η αλήθεια, η προπαγάνδα υποχωρεί και θα ξημερώση η ημέρα, που θα κυματίσουν αι σημαίαι του Ναζισμού». (Έτσι στην α΄ έκδοση, Μάϊος 2006, ενώ στη β΄ έκδοση, Οκτώβριος 2006, έχει προστεθεί η φράση «στη χώραν που τον εγέννησεν»).
19. Σελ. 853: « Οι μεραρχίες των SS μάχονται με απαράμιλλον ηρωϊσμόν».
20. Σελ. 869: « Η Λευκή Φυλή το 1945 υπέστη την μεγαλυτέραν καταστροφήν της ιστορίας της. Ο επικός αγών της Χιτλερικής Γερμανίας δια την κυριαρχίαν των Αρίων ετελείωσε, δίχως Νίκην».
21. Σελ. 871: «ΧΑΪΝΡΙΧ ΧΙΜΜΛΕΡ (1900-1945): Ανώτατος Αρχηγός των SS… τα στοιχεία και τα επιχείρηματα επιβεβαιώνουν το υψηλόν ήθος του Ανδρός, ο οποίος ενώ ηδύνατο αυθημερόν με μιαν διαταγήν του να θανατώση όλους τους Εβραίους, αυτός προετίμησε να τους εκτοπίση από την Ευρώπην ώστε να απαλλάξη την Ήπειρον της Λευκής Φυλής από τους εξωευρωπαίους σημίτας…
Τα SS μάλιστα τα μάχιμα SS (Waffen SS) υπήρξαν οι ιππόται της συγχρόνου εποχής, ακατάβλητοι πολεμισταί εξ όλων των χωρών της Ευρώπης, οι οποίοι εθυσίασαν την ζωήν, στο ιδανικόν μιας Νέας Τάξεως, δια τους πολιτισμένους λαούς. Δυστυχώς δια την ανθρωπότητα ηττήθησαν… Πάντες υπήρξαν υποδείγματα πίστεως, πειθαρχίας και μαχητικότητος, υπέρ των ιδεωδών του Εθνικοσοσιαλισμού. Η παράστασίς των εξέφραζε το μεγαλείον του χαρακτήρος των, με συνέπεια στας τάξεις των SS να συγκαταλέγεται το εκλεκτότερον μέρος της Αρίας Φυλής…».
22. Σελ. 881: «ΑΔΟΛΦΟΣ ΧΙΤΛΕΡ (1889-1945): Ο τραγικός ηγέτης του Τρίτου Γερμανικού Ράϊχ είναι ασφαλώς η εντυπωσιακωτέρα αρχηγική μορφή της νεωτέρας εποχής… Η ιστορία της ανθρωπότητος θα καταλογίση στον Αδόλφον Χίτλερ τα εξής:
1. Δεν απήλλαξε, ενώ ηδύνατο, την Ευρώπην από τους Εβραίους
2. Δεν εχρησιμοποίησε τα ειδικά χημικά όπλα, που μόνον η Γερμανία διέθετε, δια να νικήση.. Εξ αιτίας της ήττης της Γερμανίας τότε, κινδυνεύει η Λευκή Φυλή και η Ευρώπη τώρα… Θα έλθη ημέρα, κατά την οποίαν οι Ευρωπαίοι θα κυριαρχήσουν ή θα καταστραφούν. Και στας δύο περιπτώσεις θα αναγνωρίσουν ότι ο Χίτλερ είχε δίκαιον..»
23. Σελ. 885: «ΙΩΣΗΦ ΓΚΑΙΜΠΕΛΣ (1897-1945): Ένα από τα φωτεινότερα πνεύματα του αιώνος. Φιλόσοφος, αγωνιστής και βαθύς γνώστης της ψυχολογίας του πλήθους ενίκησε, εις όλα τα πεδία μάχης τον εβραιομπολσεβικισμόν και ηγήθη του ολοκληρωτικού πολέμου της πατρίδος του»
24. Σελ. 271: «4) Ουδείς αλλόφυλος αναλαμβάνει δημόσιον αξίωμα, ούτε διορίζεται στο κράτος, το οποίον είναι Ελληνικόν και μόνον. Το αυτό ισχύει και στα ΝΠΔΔ».
25. Σελ. 271: «5) Οι μεικτοί γάμοι Ελλήνων ή Ελληνίδων με άτομα μη ανήκοντα στην Λευκήν Φυλήν αποτρέπονται».
26. Σελ. 271: «7) Η μετακίνησις και εγκατάστασις εν Ελλάδι ατόμων ανηκόντων στην Λευκήν Φυλήν είναι απολύτως ελευθέρα».
27. Σελ. 271: «9) Ουδείς αλλόφυλος ανακηρύσσεται Έλλην πολίτης, πλην των τιμητικών περιπτώσεων, ως ο νόμος ορίζει. Αλλόφυλοι δι’ άλλους λόγους αποκτήσαντες την Ελληνικήν υπηκοότητα την στερούνται αμέσως και εφόσον πληρούν τας προϋποθέσεις θεωρούνται Ελληνίζοντες».
28. Σελ. 601: «Στο ερώτημα: μπορεί εις Εβραίος να θεωρηθή Έλλην; Απαντώ ευθέως: όχι. Διότι η φυλετική καταγωγή δεν αλλάζει, με την διοικητικήν πράξιν της παροχής Ελληνικής υπηκοότητος, που είναι νομικόν γεγονός κι όχι φυλετικόν και εθνολογικόν».
29. Σελ. 902: « …υπό την ανοχήν της διεθνούς κοινωνίας και του εξηυτελισμένου ΟΗΕ του πρώην ανθρωποφάγου Ανάν» (από την α΄ έκδοση, Μάϊος 2006).
«…επιβάλλεται να λάβωμεν επειγόντως μέτρα σωτηρίας της Λευκής Φυλής, του Ευρωπαϊκού πολιτισμού και προ πάντος της Ελλάδος. Συγκεκριμένως και εις γενικότατας γραμμάς πρέπει: Να απομακρυνθούν οι Εβραίοι από την Ευρώπη την οποίαν αρκετά εταλαιπώρησαν. Οι εβραιοσιωνισταί να μεταβούν στην γη των Πατέρων των, ώστε η Ευρωπαϊκή Ήπειρος να απαλλαγή από αυτούς».
«Θα δηλώσω με ειλικρίνεια και αλλού, ότι εάν οι Γερμανοί εθανάτωναν τους εβραιοσιωνιστάς εγώ – και πιστεύω δεν είμαι μόνος – δεν επρόκειτο να λυπηθώ. Οι εβραιοσιωνισταί είναι εγκληματίαι που προετοιμάζουν τον θάνατόν μας. Την εξαφάνισιν της Λευκής Φυλής την οποίαν τόσον μισούν, με φθόνον συμπιεσθέντα στο υποσυνείδητόν των, επί αιώνας. Το ένστικτον αυτοσυντηρήσεως της Φυλής μας δεικνύει τον δρόμον του πολέμου, κατά του εβραιοσιωνισμού μέχρις εσχάτων».
«Οι Εβραίοι δεν επέτυχαν να κυριαρχήσουν στην Ευρώπην.. Πάντως εδημιούργησαν παντού στην Ευρώπην το φυλετικόν πρόβλημα το οποίο οξύνουν με την βοήθειαν των πολιτικάντηδων, τηλεπαρουσιαστών, «καθηγητών», δημοσιογράφων και λοιπών γνωστών ή αγνώστων πρακτόρων τους. Τελικώς το μόνον που θα επιτύχουν είναι να ερεθίσουν τους Ευρωπαίους και να προκαλέσουν την αντίδρασή των. Ενθυμηθήτε με. Αυτήν την φοράν δεν θα ευρεθούν καλοί Γερμανοί Ναζί, που θα μαζεύουν τους Εβραίους δια να τους στείλουν στην Μαδαγασκάρη, αλλ’ Ιππόται της Λευκής Αποκαλύψεως. Τους φαντάζομαι να καλπάζουν με γυμνά ξίφη, πάνω στα σταχιά άτια του θανάτου».
« Επανειλημμένως θα τονίσω ότι δεν επιτίθεμαι εναντίον των Εβραίων ως ατόμων, ως λαού, ως φυλής, ως Έθνους, αλλ’ εναντίον της θρησκείας των, επειδή αυτή διδάσκει, ότι οι Εβραίοι συνεφώνησαν με το Θεό τους (Ιεχωβά) αυτοί να τον λατρεύουν κι εκείνος να τους εξασφαλίσει την παγκόσμιον κυριαρχίαν και όλα τα Έθνη του κόσμου, να υποταγούν στους Εβραίους και να είναι δούλα αυτών».
«Δεν γνωρίζω ούτε έναν Εβραίο, που να μη πιστεύη στον εξωφρενικόν, ότι οι Εβραίοι είναι ο εκλεκτός λαός του Θεού, ο οποίος ανέλαβε την υποχρέωσι με συμφωνία μαζί τους να τους καταστήση κυρίαρχους εφ’ όλων των εθνών».
30. Σελ. 206 (κάτω από μια φωτογραφία παιδιών): «Μας έδειξαν αυτήν την φωτογραφίαν (πότε; Που; Ποίοι ήσαν κ.λπ άγνωστον) και μας είπαν Εβραιόπουλα εις στρατόπεδον συγκεντρώσεως. Δεκτόν. Τα βλέπομεν τετράπαχα…».
31. Σελ. 702: « Οι Εβραίοι απαιτούν να σεβώμεθα τους ανύπαρκτους νεκρούς των. Εγώ προσωπικώς και υπαρκτοί να ήσαν, διατί να τους σεβαστώ;».
32. Σελ. 117: « Τι άλλο θέλετε να σας κάνουν οι Εβραίοι, δια να ξυπνήσετε επιτέλους. Το παραμύθι του Άουσβιτς σας συγκινεί κι όχι αι σφαγαί των ομοεθνών μας».
33. σελ. 270: « Απελευθερωθείτε από την Εβραϊκήν προπαγάνδα, που σας εξαπατά με τα ψεύδη περί στρατοπέδων συγκεντρώσεων, θαλάμων αερίων, «φούρνων» και τα άλλα παραμύθια του ψευτο-ολοκαυτώματος…».
34. σελ. 685: « Τα στρατόπεδα συγκεντρώσεως, οι «φούρνοι» το «σαπούνι» και τα βασανιστήρια υπήρξαν και παραμένουν τα προσφιλή θέματα, τα οποία εκμεταλλεύεται η αντιναζιστική προπαγάνδα…». «Εκείνα τα έργα, όπως το «ολοκαύτωμα» σας συγκινούν και εντυπωσιάζεστε, από τα δήθεν βασανιστήρια τα οποία δήθεν υπέστησαν οι Εβραίοι προ 60 ετών…».
35. Σελ. 1100 (Αναφορά σε φωτογραφία της σελ. 1098): « Αυτά τα παιδιά είναι Εβραιόπουλα στο στρατόπεδο Άουσβιτς – 2 (Μπιρκενάου), φαίνονται καλοζωϊσμένα και φυσικά επέζησαν…»
36. Σελ. 1008: « Το ZYKLON B που τόσον διεφήμισαν, ως το αέριον με το οποίον εθανατώνοντο οι Εβραίοι, στους ειδικούς θαλάμους αερίων (που δεν ανευρέθησαν) δεν ήτο παρά ένα δηλητηριώδες αέριον χρήσιμον δια τας απεντομώσεις των στρατοπέδων συγκεντρώσεως… όλα τα άλλα είναι παραμύθια της προπαγάνδας»
37. Σελ. 1012: « Η Εβραϊκή πτωματολογία στην περίπτωση του Άουσβιτς απεδείχθη εξ αρχής ψευδεστάτη»
« Τα τέκνα του «εκλεκτού λαού» δεν κατόρθωσαν ακόμη να αρπάξουν τα αγαθά των Εθνών, ούτε επέτυχαν να κυριαρχήσουν στον κόσμον. Στο μέλλον ουδείς γνωρίζει τι θα συμβεί. Ξέρομεν όμως τι συνέβη στο παρελθόν, όπου είδαμε τον «εκλεκτόν λαόν» να τρέμη προ της Μαύρης Στολής των Ές – Ές με την αργυρά νεκροκεφαλή στο πηλήκιον. Είδαμε τον «εκλεκτό λαό» πειθήνιον, σιωπηλόν, φοβισμένον να εργάζεται στην Γερμανική βιομηχανία από την οποίαν ζητεί τώρα αποζημιώσεις και τα οποίας ορθώς θα λάβη, όπως οι δούλοι, που δικαιούνται κάποιας αμοιβής δια την εργασίαν των, αλλά το χρήμα δεν ξεπλένει τον πενταετή εγκλωβισμόν του «εκλεκτού λαού» στα Γερμανικά στρατόπεδα συγκεντρώσεως, όπου πολλοί δυστυχείς απώλεσαν την ζωήν των, περισσότεροι υπέφεραν και όλοι των εταπεινώθησαν μέχρις πλήρους εξευτελισμού των, διότι οι Γερμανοί δεν εσεβάσθησαν τας περί «εκλεκτού λαού» διαβεβαιώσεις της Π. Διαθήκης και των Ταλμούδ».
38. Σελ. 626: «…Διότι εμείς είμεθα ΕΛΛΗΝΕΣ δηλαδή ανωτέρα Φυλή κι όχι άθλιοι σημίται».
39. Σελ. 481: « Προσωπικώς εις επίδειξιν θαρραλέας διαμαρτυρίας δηλώνω, πάλιν και πάλιν, ότι είμαι αντισημίτης, καταφρονώ τους Εβραίους...που θεωρώ υπανθρώπους»
40. Σελ. 597: «Εβραίος (στο θρήσκευμα) και άνθρωπος είναι έννοιαι αντιφατικαί, δηλαδή η μία αποκλείει την άλλην».
41.Σελ. 583: « Το βιβλίον μου που τώρα διαβάζετε είναι μια απλή απόδειξις, ότι εμείς δεν υπολογίζομεν τους Εβραίους. Τους καταφρονούμε δια την ηθικήν των, δια την θρησκείαν των, δια τας πράξεις των, που όλα μαζί αποδεικνύουν ότι είναι υπάνθρωποι».
«Και τώρα έφθασε η ώρα να δώσωμεν στον Εβραίο τον χαρακτηρισμόν που του αξίζει…Αυτός που βασανίζει τι είναι; Αυτός που πυροβολεί τι είναι; Αυτός που δολοφονεί γυναίκας ή αόπλους τι είναι; Αυτός που βιάζει τι είναι; …Αυτός που θέλει να μας πίη το αίμα τι είναι; …Αυτός που τα κάνει όλα αυτά μαζί τι είναι; Είναι ο υπάνθρωπος Εβραίος!». Επίσης στη σελ. 852: «Είσθε εγκληματίαι, διότι αυτό εδίδαξε η θρησκεία σας. Είσθε δολοφόνοι, διότι από παιδιά εγαλουχήθητε στο έγκλημα. Επομένως εμείς οι άλλοι δικαιούμεθα να σας αντιμετωπίσωμεν. Και θα το κάνωμεν»).
42. Σελ. 218: «Την 2αν Νοεμβρίου 1917 η Αγγλία, όπως γνωρίζομεν, εξέδωσε πολιτικήν ανακοίνωσιν (δήλωσις Μπαλφούρ) δια της οποίας ιδρύθη Εβραϊκή εθνική εστία στην Παλαιστίνην», και στη συνέχεια στη σελ. 223: «Οι Εβραίοι λοιπόν αμέσως μετά τη δήλωσιν Μπάλφουρ και μέχρι τώρα σκοτώνουν και μετακινούν Παλαιστινίους… Η όλη των εγκληματική συμπεριφορά δικαιολογεί τας πράξεις των Ναζί εναντίον των και κάτι περισσότερον. Τας δικαιώνει».
43. Σελ. 558: «Ο Ναζί Ανώτατος Δικαστής Βάλτερ Μπουχ διεξήγαγε έρευνα διά τα επεισόδια της «νύκτας των κρυστάλλων» …Αυτά βεβαίως η εβραϊκή προπαγάνδα τα αποκρύπτει. Απεναντίας μάλιστα κατηγορούν τα SS δια τα έκτροπα, τα οποία προσωπικώς υπερεγκρίνω».
44. Σελ. 432: « Ο Ναζισμός λοιπόν γνωρίζων καλώς τα Εβραϊκά σχέδια απεφάσισε, όπως αλλού περιγράφω, να εκδιώξη τους Εβραίους από την Ευρώπην. Και έπραξε κατά την γνώμιν μου πολύ ορθώς».
45. Σελ. 1075: (Σχολιασμός για τη λεζάντα φωτογραφίας από το Άουσβιτς: «Τα συρματοπλέγματα του Άουσβιτς είναι εκεί για να θυμίζουν σε ολόκληρο τον κόσμο τη ναζιστική θηριωδία της περιόδου 1939-1945): « Καλώς κάνουν και διατηρούν το στρατόπεδον εις καλήν κατάστασιν, διότι ουδείς γνωρίζει τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον».
46. Σελ. 1221: «Συνεπώς κατηγορώ τους Γερμανούς Ναζί διότι δεν απήλλαξαν την Ευρώπην μας από τον εβραιοσιωνισμόν ενώ ηδύναντο να το πράξουν. Στο ερώτημα λοιπόν, αν ήτο σωστό, που οι Γερμανοί συνεκέντρωσαν τους Εβραίους, δια να τους μεταφέρουν στην Μαδαγασκάρη η απάντησις έρχεται μόνη της: Μέσα από όσα διδάσκουν και επιδιώκουν οι Εβραίοι, δεν ήτο σωστό αυτό που έκαναν οι Γερμανοί. Έπρεπε να τους έστελναν όχι στη Μαδαγασκάρη, αλλά στον Ιεχωβά τους να διαβάζουν μαζί όρθιοι το Ταλμούδ «.
47. Σελ. 1196: «Έχομεν λοιπόν μεταφοράν όχι θανάτωσιν. Μα είναι σωστόν να μεταφέρωνται άνθρωποι βιαίως; Αν οι άνθρωποι αυτοί πιστεύουν ότι προορίζονται εκ Θεού να κυριαρχήσουν εις ολόκληρον τον κόσμον και τα Έθνη να είναι υπόδουλα εις αυτούς, τότε η μεταφορά των, κατά την γνώμιν μου, δεν αρκεί».