Ποιον ωφελεί η δολοφονική επίθεση; Ανάλυση του Στέλιου Κούλογλου
Ήδη από την προηγούμενη εβδομάδα,το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και ο κ. Παυλόπουλος είχαν πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες θα γινόταν επίθεση με στόχο τη ζωή αστυνομικών, ως εκδίκηση για την δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Δεν χρειάζοταν άλλωστε και κανένα τρομερό δίκτυο πληροφοριοδοτών: υπήρχε ηδη το προηγούμενο των πυροβολισμών εναντίον κλούβας των ΜΑΤ στην Πολυτεχνειούπολη του Ζωγράφου,15 μέρες πριν.
Παρόλα αυτά, δεν πάρθηκε κανένα έκτακτο μέτρο προστασίας για τους αστυνομικούς που κάνουν περιπολίες ή φρουρούν κτίρια όπως αυτοί στα Εξάρχεια. Οι τρεις αστυνομικοί που δέχθηκαν την επίθεση δεν φορούσαν καν αλεξίσφαιρα γιλέκα. Δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν: είτε η κυβέρνηση θεωρούσε ότι μια παρόμοια ενέργεια θα την ευνοούσε πολιτικά για να επανασυσπειρώσει την σιωπηλή πλειοψηφία και τις διαλυμένες τάξεις της αστυνομίας και δεν έκανε τίποτα για να την αποτρέψει. Ή ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου αλλά και οι αρχηγοί της αστυνομίας είναι τελείως ανίκανοι και επομένως πρέπει να παραιτηθούν.
Αν η δεύτερη εκδοχή της ανικανότητας είναι σωστή, τότε θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με προσοχή και η σπουδή της αστυνομίας να ανακοινώσει ότι το ένα από τα όπλα της επίθεσης είχε χρησημοποιηθεί στου Ζωγράφου αλλά το άλλο το 2007, σε πυροβολισμούς εναντίον του αστυνομικού τμήματος της Νέας Ιωνίας.
Την ευθύνη είχε τότε αναλάβει η οργάνωση «Επαναστατικός Αγώνας», γεγονός που έδωσε την ευκαιρία στα βραδινά δελτία ειδήσεων να αποφανθούν ότι επρόκειτο περί τρομοκρατικής επίθεσης. Οι πολιτικές συνθήκες μέσα στις οποίες εξελίχτηκαν τα γεγονότα ξεχάστηκαν τελείως από τις κοκορομαχίες στα τηλεοπτικά παράθυρα: η τρομοκρατία έκανε απειλητικά την εμφάνισή της πάνω από τη χώρα.
Τα ερωτήματα είναι πολλά: σπάνια στην παγκόσμια ιστορία τρομοκρατικές οργανώσεις έχουν προσπαθήσει να δολοφονήσουν απλούς αστυνομικούς. Συνήθως τα θύματα είναι κάποια πρόσωπα ή σώματα (όπως τα ΜΑΤ) που θεωρούνται υπεύθυνα ή συμβολίζουν κάτι. Γιατί στην επίθεση στην Πολυτεχνειούπολη του Ζωγράφου ρίχτηκαν δύο σφαίρες ενώ χθες γαζώθηκαν τα μισά Εξάρχεια; Οι τρομοκράτες σπάνια... προειδοποιούν και ποτέ δεν εκτίθενται σε κίνδυνο δύο φορές για να κάνουν την ίδια δουλειά.
Υπάρχουν άραγε τόσο ανεγκέφαλοι τρομοκράτες που να μην καταλαβαίνουν ότι η συγκεκριμμένη ενέργεια, τη συγκεκριμμένη στιγμή, ευνοεί την αστυνομία και την κυβέρνηση; Ηδη χθές, όπως μετέδωσε το Tvxs, στην Πτολεμαΐδα η αστυνομία συνέλαβε μαθητές που συνεδρίαζαν μέσα στο σχολείο τους για να οργανώσουν τη συμμετοχή τους στο Πανεκπαιδευτικό Συλλαλητήριο.
Όσοι δολοφονούν ανθρώπους για να λύσουν πολιτικά προβλήματα σίγουρα δεν είναι ιδιοφυείς, αλλά εδώ ακόμη και ένας μαθητής Δημοτικού θα καταλάβαινε ότι η ενέργεια αυτή προκαλεί αστυνομικά μέτρα αλλά και βάζει εμπόδια στις εκπαιδευτικές κινητοποιήσεις των επόμενων ημερών. Ορισμένες απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά θα πρέπει να δώσει μια προκήρυξη που να αναλαμβάνει την ευθύνη, αν εκδοθεί.
Το βέβαιο είναι ότι η πορεία μιας χώρας δεν μπορεί να εξαρτάται από τον δείκτη ευφυίας των τρομοκρατών , των παρακρατικών ή όπως μερικές φορές συμβαίνει και των δύο μαζί. Το πρόβλημα είναι πολιτικό. Αμέσως μετά τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε πάρει δραστικά μέτρα για να περιορίσει τη ζημιά. Οι αρμόδιοι υπουργοί θα έπρεπε αντί για θεατρινισμούς να παραιτηθούν πραγματικά, μαζί με την ηγεσία της Αστυνομίας.
Η νέα ηγεσία θα έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη από την οικογένεια του θύματος. Ο πρωθυπουργός που ξύπνησε από το λήθαργο του και επισκέφτηκε το νοσοκομείο με τον τραυματία αστυνομικό θα έπρεπε να κάνει το ίδιο με την οικογένεια του Αλέξη. Η κυβέρνηση θα έπρεπε να ανακοινώσει αμέσως μέτρα εκδημοκρατισμού και σωστής εκπαίδευσης της αστυνομίας και παράλληλες κινήσεις συμφιλίωσης της τελευταίας με τους πολίτες. Από το νέο υπουργό Δημόσιας Τάξης θα έπρεπε να δοθούν εξηγήσεις για τη συνεργασία και τη δράση των κουκουλοφόρων-συνεργατών της αστυνομίας.
Αντί για όλα αυτά, η κυβέρνηση έχει εδώ και ένα μήνα μετατρέψει την αστυνομία σε σάκο του μποξ με την ελπίδα ότι θα εκτονωθεί η αγανάκτηση και τις ελληνικές πόλεις σε θάλαμους αερίων ώστε να περιοριστούν οι ζημιές στα καταστήματα.
Τίποτα δεν έχει καταφέρει από τα δύο: οι μαθητές και οι νέοι επιμένουν γιατί φοβούνται και δικαίως ότι τα ίδια πράγματα θα επαναληφθούν και κανείς δεν τιμωρείται. Οι αστυνομικοί αισθάνονται σαν θηρία στο κλουβί, παρατημένοι από την πολιτική ηγεσία που στο κάτω-κάτω αυτή είχε δώσει το πράσινο φως για τις αστυνομικές αυθαιρεσίες, οι οποίες όπλισαν το χέρι του ειδικού φρουρού ένα μήνα πριν.
Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με κυβέρνηση. Πρόκειται για έναν απερίγραπτο θίασο που αυτοσχεδιάζει τρέχοντας πίσω από τα γεγονότα με την ελπίδα ότι η τύχη θα είναι με το μέρος της. Δεν πρόκειται για έλλειψη πληροφοριών, που υπάρχουν και για την γενική κατάσταση της χώρας και υπήρχαν για τη χθεσινή επίθεση: έχουμε να κάνουμε με πλήρη αδυναμία εγκεφάλων να τις επεξεργαστούν.
Ευτυχώς ο 21χρονος αστυνομικός δεν έχασε την ζωή του και μακάρι να επιζήσει, αλλιώς ο κύκλος του αίματος θα είχε ξεκινήσει από χθες. Μπορεί όμως να ξεκινήσει από ένα άλλο τυχαίο περιστατικό με θύματα από τη μια ή την άλλη πλευρά είτε με οτιδήποτε εμπνευστεί η τύχη, αν αποφασίσει να μας εγκαταλείψει. Γιατί, εδώ και ένα τουλάχιστον μήνα, η τύχη της χώρας είναι κυριολεκτικά θέμα τύχής.
Short Link: http://tvxs.gr/node/2568
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
130 Σχόλια
O 21xronos astunomikos (ton lupamai mono gia tin ilikia tou) epelekse kai pige sto sigekrimeno swma,min akouso malakies gia 800 euro kai den eixe lefta kai itan kalos mathitis, 1000+ pernoun oi matades kai kseroun ti tha kanoun apo tin stigmi pou tha mpoune (xtipane sinta3iouxous - mathites -kai koukouloforous)
Twra to na leme pos o epanastatikos agwnas einai provokatores h amerikanoi praktores h tis EYP einai ligo atopo...giati den mporei na dextei kaneis pos einai Antartes twn Polewn? Prepei panta na to rixnoume sta praktorilikia kai stin theories sinomosias? Toso poli exete epireastei apo tis tainies? Ta idia legane kai gia tin 17Noemvri.
Vgainei twra o kathenas, mou pernei tin prwth paragrafo ths selidas tade..apo ena sofistike kai "psagmeno" vivlio pou exei epileksei, pataei ena copy paste me glwssa diskolh kai mh katanohth polles fores gia tous perissoterous..kai auto htan.
Kai mia paraklhsh...apo pou kai os pou einai tromokrates? Peira3an kapion athwo polith? ama thelete na sxolitheite me tromokrates parte tin udrogeio kai checkarete to mpourdelokratos pou legetai Israel exei pollous...1000 nekrous se ligotero apo 3 evdomades.
Kalhnuxta
Νομίζω ότι "απολαμβάνουμε" τη δράση΄του παρακράτους όλον αυτόν τον καιρό και η δολοφονική απόπειρα ενάντια στον αστυνομικό αποτελεί κλασικό δείγμα παρακρατικής δράσης, που θα οδηγήσει σε περαιτέρω καταστολή και διάφορα άλλα παρατράγουδα. Ενδιαφέρουσα η σπουδή Ντόρας και άλλων για ασύλληπτα μέλη της 17Ν και οι σχετικές περίεργες δηλώσεις Χρυσοχοϊδη.
Δε γουστάρω καθόλου την κατάσταση και έχω βαρεθεί τα πρακτοριλίκια.
Εκδήλωση μνήμης στο μνημείο του Νίκου Τεμπονέρα και στην Πάτρα, στις 6 το απόγευμα!
Την απάντηση που της αξίζει θα πάρει αύριο η ασφαλίτικη κυβέρνηση που δολοφονεί, προβοκάρει και τρομοκρατεί.
Οι αυριανές εκδηλώσεις για ΑΘΗΝΑ & ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ:
Από ΟΛΜΕ ( www.olme.gr ):
Πανεκπαιδευτικά συλλαλητήρια σε όλες τις πόλεις
- Στην Αθήνα στις 12.30 μ.μ., στα Προπύλαια του Πανεπιστημίου Αθηνών
- Στην Θεσσαλονίκη στις 12.00 στο Άγαλμα Βενιζέλου.
Από ΑΔΕΔΥ ( www.adedy.gr ) :
Προκηρύχθηκε πανελλαδική στάση εργασίας την Παρασκευή 9 Ιανουαρίου από 12:00 και έως το τέλος του ωραρίου και συμμετοχή στα συλλαλητήρια των μαθητών και φοιτητών, των νέων και εκπαιδευτικών.
Από Αντιεξουσιαστικές Κινήσεις και Καταλήψεις Θεσσαλονίκης
Πορεία, Παρασκευή 9 Ιανουαρίου 2009, 18:00, Σημείο εκκίνησης: Καμάρα
Αντιγραφούμε από σχετικό άρθρο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Ελευθεροτυπία στις 07/03/2001
« Προκηρύξεις, βόμβες και τρομοκράτες «μαϊμού» από την ΕΥΠ
..Στρατολογήσεις
*Το 1985 η ΚΥΠ του Αλεξάκη αποδείχτηκε ότι τοποθετούσε βόμβες έχοντας στρατολογήσει πράκτορες όπως ο Ντάνος Κρυστάλλης, για να διεισδύσει στις τρομοκρατικές οργανώσεις.
*Ο πρώην υπουργός Δημόσιας Τάξης Γ. Σκουλαρίκης έχει κουραστεί εδώ και πολλά χρόνια να καταγγέλλει τη δράση των μυστικών υπηρεσιών και τα προβλήματα που δημιουργούσαν στην Αστυνομία. Το 1997, μάλιστα, κατήγγειλε στην «Ε» ότι επί υπουργίας του πράκτορες της ΚΥΠ, όπως αποκάλυψε η Αστυνομία, είχαν τοποθετήσει 4 βόμβες στην Αθήνα.»
Γνώμη σου, καλά κάνεις και την εκφράζεις, και όπως καταλαβαίνεις δε συμφωνώ, δεν αποδέχομαι τους χαρακτηρισμούς ούτε έχω να προσθέσω κάτι σε αυτά που έχω ήδη πει στο αρχικό σχόλιο μου αλλά και στα άλλα, τα οποία φυσικά και δεν θεωρώ παραπολιτική. Μια παρατήρηση μόνο.. όχι «όλοι εδώ».. σχεδόν όλοι εδώ (συντριπτική πλειοψηφία βέβαια) θεωρείται απόψεις πολύ διαφορετικές από τις δικές σας παραπολιτική. Και για να αποσαφηνίσουμε τα περί κυριακάτικων εφημερίδων.. ξέχασες την Αυγή γιατί και αυτή αποτελεί μια από τις επιλογές μου, βγάλε το ΒΗΜΑ και βάλε τα Νέα του Σαββάτου και άσε τη Καθημερινή ως έχει. Αυτά, μιας και αναφέρθηκες στις επιλογές μου σχετικά με το κυριακάτικο τύπο. Στο μπαρμπέρη όταν πηγαίνω βέβαια δείχνω το πραγματικό μου εαυτό και διαβάζω μόνο Ciao και Espresso!! :) :)
Αυτό φαντάζομε αυτόματα με εξαιρεί από την ελίτ των «σκεπτόμενων» πολιτών..
Συνεπώς θα είχε πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον η ερωτική εξομολόγηση η οποία αν σε κάνει να νιώθεις πιο ευχάριστα .. ε τι να πω.. εμπόδιο στα αισθήματα σου να μπω;; :)
dimit αν εχεις να κανεις πολιτικο σχολιο η να παρεις πολιτικη θεση καντο και με προσοχη θα ακουστεις. ελεος πια με την παραπολιτικη ρε φιλε, γραφεις κατεβατα διυλιζεις τα κουνουπια και αναπαραγεις την προπαγανδα των ΣΚΑΙ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ και ΒΗΜΑ/ΝΕΑ. ολοι κανουμε πλακα με την παραπολιτικη μονο εσυ την παιρνεις στα σοβαρα. αν συνεχισεις αυτο που κανεις θα συνεχισω και γω την ερωτικη εξομολογηση, ανθρωπος ειμαι εχω αισθηματα, μακια...
@ mediaspotgr: δεν έχω λόγο να διαφωνήσω με το σχόλιό σας.
Παράκληση όμως, προσέξτε λίγο τις καταλήξεις των ρημάτων στο γ`ενικό, επειδή μοιάζει να τα αποδίδετε όλα σ'εμάς
(«πυροβολείτε» «φέρετε»).
Ο Κίτρινος Τύπος της Ε.Υ.Π.
Πολλά παράξενα γίνονται τον τελευταίο καιρό. Πυροβολείτε κλούβα των ΜΑΤ και οι υποτιθέμενοι «Τρομο – Κρατες» τηλεφωνούν, υποτίθεται, στην ηλεκτρονική εφημερίδα του δαιμόνιου «δημοσιογράφου» και αναλαμβάνουν την ευθύνη.
Τον θυμάστε τον Αλεξάκη ; ήταν εκείνος που σε μια άλλη υπόθεση «Τρομο-Κρατιας» φέρετε να είχε δώσει κάτι προκηρύξεις στον περίφημο κρατικό πράκτορα Κρυσταλλη, που τον είχε υπό τας διαταγάς του.
Για να είμαστε ειλικρινής, εμείς πιστεύαμε ότι μετά την εμπλοκή του «δημοσιογράφου», θα παραδινόντουσαν οι δράστες του «επεισοδίου» κατά της κλούβας των ΜΑΤ και σε αποκλειστική συνέντευξη που θα τους έπαιρνε ο «δημοσιογράφος» μέσα από την φυλακή, δραματοποιημένο σενάριο, θα λέγανε ότι δεν είναι μόνο αυτοί, και ότι είναι και άλλα μέλη της «οργάνωσης» έξω στη γύρα, οπότε η αστυνομία θα είχε το ελεύθερο να μαντρώνει όποιον θέλει στο όνομα του «αοράτου εχθρού» που κατασκεύασε.
Γνωστή η μέθοδος και δοκιμασμένη...Τουλάχιστον ο "δημοσιογράφος" την κατέχει καλά.
Dimit, συγγνώμη τώρα είδα ότι μου απάντησες. Συγγνώμη ειλικρινά που σου απαντώ γιατί μάλλον αυτό σε ενοχλεί. Αν και το βρίσκω λίγο σνομπισμό (πάλι) ότι ενδιαφέρεσαι για το συντάκτη και την είδηση και δεν θες ανταλλαγή απόψεων. Είναι ξεκάθαρο, σαφές και σεβαστό. Μια και ξεκίνησα όμως θα σου πω απερίφραστα ότι έχειςδίκιο στο θέμα της ενημέρωσης. Όποιος δεν διαβάζει εφημερίδες και περιοδικά (καταλαβαίνεις τί εννοώ φαντάζομαι) δεν μπορεί να ενημερωθεί. Από κει και πέρα το πώς αποκωδικοποιεί την ανάλυση του κάθε άρθρου ή είδησης είναι δικό του θέμα ασφαλώς. Οπως και νάχει ανεξάρτητα από αντίληψη, μόρφωση, παιδεία θα ενημερωθεί ουσιαστικότερα και καλύτερα.
Ωπα Dimit! (όπως λες και συ). Εμένα με έφτυσες ή νομίζω;
Χρύσπα θα καταντήσει κουραστικό και είναι και άστοχο να συνεχίσουμε εδώ. Μην αναλώνουμε το χώρο εδώ σε συνεχή ανταλλαγή απόψεων μιας και το θέμα δεν είναι σχετικό, δεν είναι πρακτικό ούτε δυνατόν για μένα να απαντώ σε πολλούς σχολιαστές (και ξέρεις καλά ότι αυτό θα συμβεί), και τελικά στα σχόλια πάντα σχολιάζω τον συντάκτη ή την είδηση και προσπαθώ (όχι πάντα επιτυχημένα) να μην εμπλέκομαι σε συζητήσεις οι οποίες στη πλειοψηφία τους γίνονται τόσο ευρείες που δεν είναι δυνατόν να είναι γόνιμες.
Ενδεχόμενη απάντηση μου θα ανοίξει ένα νέο κύκλο.
Γιατί έκανα εδώ τις ερωτήσεις;; Πες ότι ήταν ρητορικές (άντε πάλι τώρα να χαρακτηριστώ προβοκάτορας από κάποιο μεγάλο γνώστη της διαλεκτικής)…
Δεν σχολίασες-απάντησες όμως την ερώτηση μου για τα κόμματα.. μόνο για το σκέλος με τα μέσα θέλησες το σχολιασμό μου… Αλλά πάλι δε σε κατάλαβα.. το σύνολο του ξένου και ελληνικού τύπου είναι γεμάτο με σαβούρες πάντα και συνεχώς;; Και αφού γίνονται αναφορές στις ομολογουμένως πολλές , πάρα πολλές σαβούρες, αναφορές σε αξιόλογα άρθρα έγιναν ποτέ;; Αν δεν γινόταν τόσο δριμεία και ευρύτατη κριτική στα άλλα μέσα δεν θα έθετα καν το ερώτημα.
Ελπίζω να έγινα πιο σαφής.
Chrisppa καλησπερα..δεν τιθεται θεμα εκνευρισμου, ουτε προσωπικου θεματος (βαριεμαι κιολας), σεβομαι παντα την προσωπικοτητα του συνομιλητη μου αλλα κσι οι οποιες πολιτικες του θεσεις, μου ειναι απολυτως σεβαστες...ομως, εννοω να ξεκαθαριζω τις συκοφαντικες υποννοιες.. η κριτικη που ασκειται με εντιμοτητα και υπευθυνοτητα και οχι με σκοπο ν αφησει εντυπωσεις, ειναι θεμιτη..ομως, επειδη αυτη η πρωτοφανης τακτικη συκοφαντησης του Συριζα εχει πια καταντησει αηδια και ειναι και επικινδυνη, θελω να πουμε τα πραγματα με το ονομα τους..
Το εδώ «μέσα» ήταν εύστοχο!! Πολύ εύστοχο!
Έδωσα ερμηνεία σε κάτι που πίστευα ότι δεν είχε γίνει.. απλό ε;; Κακό μήπως;; Δε νομίζω. Ανακάλεσα όταν ενημερώθηκα.
Είπα ότι πιο εύστοχο θα ήταν να καυτηριάσεις τη ΓΣΕΕ… δεν προδίκασα αν το κάνεις ή όχι. Άστοχο λοιπόν το «στρεψόδικα μπλα μπλα..»
Δεν διαστρέβλωσα τίποτα, δεν έβγαλα από καμία μύγα τίποτα. Απόψεις εξέφρασα στο πρώτο σχόλιο μου και αναφερόμουν στο Κούλογλου. Κατόπιν των σχολίων σου εξέφρασα επιγραμματικά μάλιστα τις απόψεις μου για το ΣΥΡΙΖΑ και τη στάση του.. ή παρέθεσα δηλώσεις εκπροσώπων του. Αν ήθελα να εμπλακώ σε συζήτηση αναλυτική θα παρέθετα πολλές περισσότερες δηλώσεις. Αλλά σου εξήγησα τους λόγους και πριν γιατί δεν επιθυμώ να εμπλακώ σε συζήτηση μαζί σου. Με σχολιάκια, υφάκι, επαναλήψεις λεγομένων σου, προσπαθείς να με σύρεις σε αντιπαράθεση.. αυτό είναι το διασκεδαστικό. Και μετά από αυτό μην αρχίσεις σε παρακαλώ το βιολί περί έλλειψης επιχειρημάτων κτλ κτλ
Όπως σου είπα και προηγουμένως… καλύτερα να σταματήσει η αντιπαράθεση εδώ μιας και όπως ελπίζω καταλαβαίνεις δεν οδηγεί πουθενά.
Dimit, καλημέρα ή καλησπέρα. Ποιά είναι τα άλλα μέσα που αναφέρεσαι; απέκλεισες κάποια, και πολύ σωστά, προς αποφυγή παρεξηγήσεως δεν λες όμως σε ποια αναφέρεσαι. Πες μας λοιπόν εσύ αφού το tvxs τα σνομπάρει. Θα περιμένω.
Rallou, γιατί έγινες λίγο εριστική τώρα; ή μου φάνηκε; δεν υπάρχει λόγος. Αρθρώνεις τόσο ωραίο και καθαρό λόγο δεν υπάρχει λόγος να εκνευρίζεσαι.
βρε dimit,
υπεθεσες οτι δεν επισκεφτηκαν τον αστυνομικο, ωστοσο με βαβαιοτητα εδωσες ερμηνεια συτης της δηθεν στασης και ασκησες και κριτικη, για να μην πω οτι και η υπολοιπη κριτικη ηταν διαστρεβλωση θεσεων και λογων και γενικα να βγαλουμε απο τη μυγα ξυγκι..ησουν βεβαιος-γιατι αραγε;- και στην περιπτωση της Κ. Κουνεβα, οτι δεν επεκρινα τη σταση της ΓΣΕΕ και το χρησιμοποιησες στρεψοδικα για να μου απαντησεις..τωρα εισαι βεβαιος και για τη εξαψη μου..κατι δεν παει καλα με τις βεβαιοτητες σου, να το κοιταξεις..παντως χαιρομαι που σε διασκεδαζω..ειχα τυψεις οτι δεν περνας καλα εδω μεσα..))
Nunstuck, να δώσω κι εγώ τα εύσημα στα λεγόμενα σου. Είναι κάποια σχόλια που πραγματικά σε αφήνουν άλαλο. Που τα βρίσκουν οι άτιμοι;;;
Ραλλού
Είναι διασκεδαστικό το σχόλιο σου. Δεν περιέχει κάτι όμως στο οποίο να μη σου έχω απαντήσει ήδη.
Δεν υπάρχει λόγος ούτε να εξάπτεσαι ούτε να δίνεις συνέχεια.
Χρύσπα,
Σχετικά με τον χαρακτηρισμό μου απλά διάβασε τα σχόλια που γράφονται κάτω από τις διάφορες ειδήσεις ειδικά αυτές που είναι πολύ σοβαρές όπως ταραχές Γάζα κτλ κτλ. Υπάρχει ένα 70% το οποίο απλά επικροτεί ένα 20 το οποίο επικροτεί η εμβαθύνει με πορεία ακόμα πιο ακραία αλλά στη ίδια φιλοσοφία σχεδόν πάντα, και ένα 10 που διαφωνεί. Κατά αυτό τον τρόπο τα σχόλια μου ανήκουν στη μειοψηφία.
Αν υπήρχε σνομπισμός εκ μέρους μου δεν θα ενημερωνόμουν από το χώρο αυτό. Αλλά δεν είναι ο μόνος. Ενημερώνομε και από άλλες πηγές και ελληνικές και ξένες και καμία από αυτές δεν είναι φυσικά πολιτικό όργανο κάποιου κόμματος όπως και καμία δεν είναι απόλυτα αμερόληπτη. Δεν είμαι προκατειλημμένος καθόλου. Απλά δεν δέχομαι τα πάντα ούτε εδώ ούτε πουθενά αλλού όπως μου σερβίρονται. Ρίξε μια ματιά σε παρακαλώ στο σχόλιο μου εδώ σχετικά με τη στάση του TVXS: http://www.tvxs.gr/v2444. Ελπίζω να είναι πιο διαφωτιστικό σχετικά με τη θέση μου στο θέμα.
Εγώ θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι άλλο. Το ΚΚΕ έχει χαρακτηριστεί από το Κούλογλου. Η κυβέρνηση μύριες φορές και το ΛΑΟΣ επίσης. Εμένα οι χαρακτηρισμοί αυτοί στη συντριπτική πλειοψηφία τους με βρίσκουν σύμφωνο, αλλά δεν έχει σημασία η άποψη μου. Άφησε λοιπόν για μια στιγμή και τις δικιές σου πολιτικές απόψεις στη άκρη. Δεν σου προκαλεί τουλάχιστον περιέργεια ότι σπανιότατα κριτικάρετε η στάση του ΠΑΣΟΚ και ακόμα σπανιότερα η στάση του ΣΥΡΙΖΑ; Σε όποιο θέμα.. δεν αναφέρομε σε ταραχές κτλ μόνο. Επίσης δεν σου προκαλεί περιέργεια το γεγονός ότι τα άλλα μέσα (και δεν αναφέρομαι στα αστεία τηλε-show δελτία ειδήσεων (προχτές το Mega ήταν 50 λεπτά τρομοκρατία, 5 λεπτά Γάζα και 5 Ποδόσφαιρο- μάλλον δεν συμβαίνει τίποτε άλλο στη χώρα ή στο κόσμο!!) κριτικάρονται και μηδενίζονται συνεχώς λες και πουθενά αλλού δεν αναφέρεται μια είδηση ή μια ανάλυση της προκοπής που θα άξιζε να προβληθεί κι εδώ;
Το ατόπημα μου σχετικά με την επίσκεψη το παραδέχτηκα σε σχόλιο μου-απάντηση στη Ραλλού. Δεν είχα ενημερωθεί ότι ο Κουβέλης είχε επισκεφθεί το τραυματία. Το λόγο της σπουδαιότητα της επίσκεψης από όλους τους αρχηγούς την έχω εξηγήσει σε προηγούμενο σχόλιο. Και φυσικά δεν έχει καμία σχέση με τους θεατρινισμούς που αναφέρεις και με τους οποίους συμφωνώ.
ναι dimit καταννοω
οτι οι κλαψες και η επιστροφη δηθεν χαρακτηρισμων με παιδαριωδη τροπο ειναι πιο βολικη σταση απο τον διαλογο, ο οποιος ξεγυμνωνει και ενιοτε βγαζει και λαβρακια..
ο,τι πεις ωστοσο, δεν χαλαμε καρδιες..εμεις ειμαστε παρωχημενοι και συ πολυ προχω και μονος εδω μεσα..αλλα συνεχισε να κηρυττεις την "αληθεια".πες πες κατι θα μεινει.ξερεις εσυ..
nunstuck τον τελευταιο καιρο δημιουργεις απιστευτα! η τελευταια σου προταση ολα τα λεφτα :D
yoryosspyridakis το σχόλιό σου για τις συνδέσεις των όπλων και την αλληλουχία των επιθέσεων ID σχολίου: 13757 , σχεδόν δεν αφήνει χώρο για ερμηνείες άλλης της καθαρής οργανωμένης προβοκάτσιας. Φοβερός!
Θα έλεγα μάλιστα πως μπορεί να παρατηρήσει κανέις μια ισχυρή ομοιότητα στην ψυχολογία των τρομοκρατικών χτυπημάτων αυτής της οργάνωσης και τον τρόπο δράσης αυτής της κυβέρνησης . ----Πρώτα λέμε μια μαλακία να δούμε τι θα γίνει και αν δεν γίνει έτσι δουλειά, προχωρούμε κατόπιν στην υλοποίηση της μαλακίας έχοντας όμως φροντίσει να εξασφαλιστεί το λιβάνισμα της αναγκαιότητας ή της αναποτρεψιμότητας του μέτρου από τους διάφορους λυτούς και δεμένους.
Αυτό το "χουφτώνω πρώτα για να δώ αντιδράσεις, ενώ θα βιάζα ανενδοίαστα προκειμένου να γαμήσω" είναι τόσο μα τόσο χαρακτηριστικό...
Dimit καλησπέρα. Κατ΄αρχήν μη ακούω τέτοιες εκφράσεις ότι είσαι φωνή βωόντος εν τη ερήμω. Γιατί; δεν είμαστε καλά. Τώρα στο προκείμενο. Διάβασα εχθές τα σχόλια σου σχετικά με το ΣΥΡΙΖΑ αλλά έπρεπε να κλείσω άσε που ήμουν σίγουρη ότι θα απαντούσε κάτι η Rallou έτσι με ένα σμπάρο δύο τριγώνια. Είναι αλήθεια ότι οι τοποθετήσεις σου ειδικά όταν σχολιάζεις τον κ. Κούλογλου βγάζουν ένα σνομπισμό και μία προκατάληψη την οποία βεβαίως παραδέχεσαι και ο ίδιος ότι έχεις.
Αυτό που με εντυπωσιάζει σε σένα είναι ότι ενώ δείχνεις ένας άνθρωπος που ψιρίζει και αναλύει με τον τρόπο του δεν έχει σημασία πάντως αναλύεις ενοχλήθηκες με τον Αλαβάνο γιατί δεν πήγε στο νοσοκομείο την ίδια ώρα και στιγμή που προσκομίστηκε όπως έκανε ο καλός πρωθυπουργός. (το καλός δικό μου). Εγώ Dimit μου να σου πω το εκτίμησα δεόντως αυτό. Να και ένας είπα που δεν με δουλεύει επιτέλους. Δεν φαντάζεσαι ασφαλώς ότι ο πρωθυπουργός πήγε αυτοστιγμί από το μεγάλο πόνο και αγωνία και όχι για τις κάμερες. Όπως με κατάνυξη πηγαίνουν όλοι τους στις εκκλησίες, συμπτωματικά δε όλως,είναι 10 τηλεοπτικά συνεργεία και 100 παρατρεχάμενοι που σπρώχνει ο ένας τον άλλον για να στηθούν δίπλα στον ευσεβή πολιτικό ή υπουργό. Αιφνιδιαστικά μεν, πηγαίνουν στα υπουργεία και νοσοκομεία για έλεγχο, αλλά συμπτωματικά εκεί βρίσκονται άλλες 15 κάμερες που το έχουν μάθει απο χαρτορίχτρες. Ε!νισάφι τα σιχαθήκαμε πιά. Ο Αλαβάνος νοιώθω λοιπόν ότι σεβάστηκε τον εαυτό του με αυτό γιατί ξέρει ότι οι περισσότεροι γελάμε με όλα αυτά και σεβάστηκε και μένα ρε αδελφέ!
Τα αποτελεσματα του πορισματος για την δολοφονια του Αλεξανδρου ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ??????????Τι μαγειρευουν παλι???
Να μην θλίβεσαι Ραλλού. Είσαι σε ένα οικείο περιβάλλον και όπως βλέπεις αποτελώ φωνή βοώντας εν τη ερήμω (ευτυχώς μόνο εδώ).
Δεν θα μπω στη διαδικασία να σου επιστρέψω τους χαρακτηρισμούς απλά αλλάζοντας το «απαιτητικου θιασωτη της σοβαρης δημοσιογραφιας», με το δήθεν συνειδητοποιημένος και ανανεωτικός αριστερός, γιατί δεν επιζητώ ούτε αντιπαράθεση αλλά ούτε και αναλυτική ανταλλαγή απόψεων για λόγους που εξήγησα σε άλλα σχόλια (και σίγουρα όχι με το ύφος που επιλέγεις).
Εγώ δεν θλίβομε καθόλου Ραλλού.. απλά παρατηρώ ένα χιλιοειπωμένο και αναχρονιστικό παραμύθι.
ΕΥΤΥΧΩΣ αυτοί που πυροβόλησαν προχθές δεν είχαν την "ευστοχία" του Κορκονέα. Μπορεί να έριξαν 30 ΣΦΑΙΡΕΣ, αλλά ευτυχώς δεν πέτυχαν θανάσιμα κανέναν από τους 3 αστυνομικούς... ;-)
Ποιοι ωφελούνται, κ.Κούλογλου; Αφού το ξέρετε:
Ωφελούνται εκείνοι που ακόμα πιστεύουν ότι μπορούν να κυβερνούν υποβάλλοντας σε ημερήσιο ορό τηλεθέασης τους πολίτες. Εκείνοι που θεωρούν ότι οι πολίτες κρίνουν γεγονότα κι όχι πολιτικές πρωτοβουλίες.
Αλλιώς η αστυνομία δε θα χρειαζόταν τραυματισμό αστυνομικού για να αποκτήσει τη νομιμοποίηση να προστατεύει (αποτελεσματικά και δημοκρατικά) περιουσίες αντί για χριστουγεννιάτικα δέντρα!
Από την ημέρα που (κακός) πυροβολήθηκε ο (από 18 – 22 ετών, όπως έχει ακουστεί στις τηλεοράσεις – αν και δεν έχει καμία σημασία) αστυνομικός, επιχειρείται από δημοσιογράφους και κυρίως συνδικαλιστές αστυνομικούς να εξομοιωθεί με την δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου.
Υπάρχουν κάποιες διαφορές στις δύο περιπτώσεις.
Ο αστυνομικός επέλεξε για την ζωή του, όταν συμπλήρωνε το μηχανογραφικό αλλά και όταν εγγραφόταν στην σχολή της αστυνομίας, να γίνει αστυνομικός (για τους δικούς του λόγους) γνωρίζοντας ότι αυτό το επάγγελμα είναι επικίνδυνο και θα υπήρχε η πιθανότητα να έρθει αντιμέτωπος με ένοπλους (ληστές, τρομοκράτες, εμπόρους ναρκωτικών κ.λ.π.) στην διάρκεια της καριέρας του, με άσχημα γι αυτόν αποτελέσματα. Φυσικά το κράτος, για να τον προφυλάξει, θα έπρεπε να τον είχε εκπαιδεύσει καλά (και οι συνδικαλιστές αστυνομικοί μιλάνε για ελλιπείς εκπαίδευση) και να τον είχε προμηθεύσει με τον κατάλληλο εξοπλισμό (αλεξίσφαιρο γιλέκο).
Ο Αλέξης απλώς επέλεξε εκείνο το βράδυ (όπως πολλοί άλλοι) να πάει βόλτα στα Εξάρχεια, αλλά ένας μπάτσος (γιατί ο δολοφόνος δεν μπορεί να αποκαλείται αστυνομικός), παραβαίνοντας τον όρκο που έδωσε να προστατεύει το Σύνταγμα και τους πολίτες τις χώρας, του αφαίρεσε την ζωή. Δεν θα μπορούσε ο Αλέξης να φανταστεί ότι είναι επικίνδυνο να πηγαίνει βόλτα στα Εξάρχεια. Φυσικά το κράτος, για να τον προφυλάξει, θα έπρεπε να είχε πετάξει έξω τους μπάτσους από την αστυνομία.
Λέτε το κράτος να κάνει έστω και τώρα αυτά που πρέπει να κάνει? Μακάρι αν και δεν το πιστεύω.
Oσοι προσπαθουν να φιλοτεχνησουν το προφιλ του απαιτητικου θιασωτη της σοβαρης δημοσιογραφιας, δεν γινεται να βασιζουν την πολιτικη τους κριτικη σε ονειροφαντασιες, συκοφαντικες διαστρεβλωσεις και υποθεσεις εργασιας.εαν το κανουν, οχι απο προθεση, αλλα απο παραδρομη, οφειλουν να επιδειξουν αυτοκριτικη και προβληματισμο για το τροπο που παιζονται τα επικοινωνιακα παιχνιδια.. Διαφορετικα πως νομιμοποιουνται να ελεγχουν τον Κουλογλου για προβολη πολιτικων πεποιθησεων πανω στη δυναμικη των γεγονοτων.
Θλιβομαι dimit και ειλικρινα δεν ειναι προσωπικο το θεμα, μακαρι να ηταν.
tas
Θα συμφωνήσω μαζί σου και για τον ‘επίτιμο’ αλλά και για το δικαίωμα ψήφου στα 16. Ίσως η ‘γενιά’ των 16 να πάρει πιο στα σοβαρά την ψήφο του γιατί η δική μου (27) εδώ και πολύ καιρό την χαρίζει πολύ εύκολα. Όπως και να έχει πάντως δεν φαντάζομαι να αλλάξει κάτι ριζικά εάν δεν κατανοήσει η ‘πλειοψηφία’, από όποια ‘γενιά’ κι αν προέρχεται, ότι κανείς ‘αντιπρόσωπος’ δεν θα κάνει την δουλειά του σωστά αν δεν τους προσέχουμε και τους πιέζουμε εμείς. Κάτι που προϋποθέτει μια πιο ενεργή στάση πολιτών. Ελπίζω αυτό να είναι και ένα από τα μηνύματα που θα μείνουν από τα γεγονότα των τελευταίων μηνών.
Ας ξεχωρισουμε τον IRA απο τον ΣΤΑΡ(ι)