Περί εγκληματικότητας...
Και οι δύο δημοσκοπήσεις πραγματοποιήθηκαν την ίδια χρονική περίοδο: στις 19-20/03 της Public Issue και στις 18-20/03 της Alco – δηλαδή αμέσως μετά την ανακοίνωση των μέτρων για την κουκούλα και την περιύβριση αρχής. Παρουσιάζουν τους Έλληνες «σίγουρα φοβισμένους» από την κοινωνική βία (κατά 59%, Public Issue), να θεωρούν την εγκληματικότητα το πλέον ανησυχητικό πεδίο στη ζωή τους (κατά 53,2%, Alco).
Στην ερώτηση αν συμφωνεί με τις επιπλέον ποινές σε όσους παρανομούν με κουκούλα, φαίνεται να απαντά θετικά το 62% των πολιτών στη δημοσκόπηση της Alco και το 59% των πολιτών στη δημοσκόπηση της Public Issue. Στην ερώτηση αν πρέπει να επεμβαίνει η αστυνομία στο πανεπιστήμιο κατά την τέλεση αδικημάτων, οι ερωτηθέντες από την Alco απαντούν θετικά κατά 75,8%. Σε παρεμφερή ερώτηση της Public Issue (αν πρέπει να επεμβαίνει η αστυνομία όταν γίνονται διαδηλώσεις και καταλήψεις στα πανεπιστήμια) φέρεται να απαντά θετικά το 70% των πολιτών.
Η Alco και το Πρώτο Θέμα υποστηρίζουν ότι το 78% των πολιτών ζητά πιο σκληρά μέτρα για την εγκληματικότητα. Παρουσιάζουν τους πολίτες να επιρρίπτουν την πολιτική ευθύνη για την κατάσταση της ΕΛΑΣ κατά 50,6% στον Κ. Καραμανλή, κατά 13,7% στον Π. Παυλόπουλο και κατά 10% στον Χρ. Μαρκογιαννάκη. Υποστηρίζουν τέλος ότι κατά 72,3%, οι πολίτες συμφωνούν με τις ταχύτερες απελάσεις και επαναπροωθήσεις των λαθρομεταναστών.
Η Public Issue και η Καθημερινή υποστηρίζουν ότι το 49% των ερωτηθέντων κρίνει ότι δεν πρέπει να υπάρχει καν πανεπιστημιακό άσυλο. Παρουσιάζουν τους πολίτες διχασμένους, όταν τους τίθεται το ερώτημα αν προτάσσουν την αυστηρή εφαρμογή του νόμου και της τάξης (39%) ή θεωρούν υπέρτερη προτεραιότητα την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ελευθεριών του πολίτη (36%). Τέλος, δείχνουν ότι το 41% των πολιτών κρίνει ότι δεν φέρουν αποτέλεσμα τα μέτρα της κυβέρνησης (με το 38% να υποστηρίζει το αντίθετο), ενώ το 59% των πολιτών δεν εμπιστεύεται την αστυνομία να αντιμετωπίσει την εγκληματικότητα.
Η εικόνα που παρουσιάζουν οι δημοσκοπήσεις είναι σίγουρα ζοφερή και άφθονα τα σχόλια που μπορούν να προκαλέσουν. Ένα εύλογο ερώτημα που δημιουργείται, όμως, είναι κατά πόσο θα μπορούσαν να βγουν διαφορετικά αποτελέσματα. Επί πέντε ολόκληρες ημέρες, ακριβώς πριν από τη διεξαγωγή των δημοσκοπήσεων, η συντριπτική πλειοψηφία των μέσων ενημέρωσης παρουσίαζε την ίδια ακριβώς εικόνα για τη βία, την ίδια ακριβώς άποψη για το άσυλο, τις ίδιες ακριβώς ιδέες για την κουκούλα με εκείνες των δύο δημοσκοπήσεων. Χωρίς να υπονοείται η απευθείας συνάρτηση των δύο, πόσο ανεπηρέαστη μπορεί να παραμείνει η κοινή γνώμη από το σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ;
Προσοχή επίσης χρειάζεται στην ερμηνεία των στοιχείων, έτσι όπως γίνεται στα κείμενα των εφημερίδων που συνοδεύουν τις δημοσκοπήσεις. Το Πρώτο Θέμα, λόγου χάρη, εξισώνει το 75,8% των ερωτηθέντων που λένε «ναι» στην παρέμβαση της αστυνομίας στα πανεπιστήμια σε περίπτωση τέλεσης εγκληματικών πράξεων, με την κατάφαση στην αλλαγή των προϋποθέσεων για το άσυλο. Διαστρεβλώνει, λοιπόν, την απάντηση, προβάλλοντας τη δική του πολιτική θέση, εφόσον ο νόμος ήδη προβλέπει την παρέμβαση της αστυνομίας σε τέτοιες περιπτώσεις, απλώς με την άδεια των πρυτανικών αρχών. Αντίστοιχη παρερμηνεία των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης παρατηρείται και στην Καθημερινή: Σε ερώτηση για το αν οι κάμερες ασφαλείας περισσότερο προστατεύουν τα δικαιώματα των πολιτών ή περισσότερο παραβιάζουν τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα των πολιτών, το 49% απαντά το πρώτο και το 38% το δεύτερο. Στα μάτια της εφημερίδας, αυτό σημαίνει ότι «θετικά εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν οι ερωτηθέντες και τον ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν οι κάμερες ασφαλείας για την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας». Κάτι που μάλλον μοιάζει με λογικό άλμα, παρά με ακριβή ερμηνεία των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης...
Short Link: http://tvxs.gr/node/7607
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
34 Σχόλια
Η ταινια ' ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ ' ΣΕ 7 ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ
Ο Έλληνας την βία την έχει νιώσει στο πετσί του από παιδί από την στιγμή που πάει στο σχολείο.
@ Zaphod ID59823
Πές τα και ξανα πές στα. ποιός ακούει; (από τους ενδιαφερόμενους εννοώ).
ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΚΛΟΝΙΣΜΟΣ ΜΕ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΜΕΝΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΤΟΧΟΣ ΝΑ ΦΟΒΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΝΟΜΟΥΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΛΕΝΧΟΥΝ ΠΟΙΟ ΕΥΚΟΛΑ ΤΟΝ ΛΑΟ...ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΑΝΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΠΛΑΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΡΤΟΦΟΛΑΔΕΣ..
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΣΤΕΙΟ ΟΙ ΒΙΟΜΗΑΝΟΙ ΠΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΣΟΥΝ ΚΑΤΡΓΗΣΗ ΣΤΟ ΜΙΣΘΩ ΤΟΝ ΕΡΓΑΤΟΝ ΤΩΡΑ..
δεν προπαγανδισα υπερ του αντιεξουσιαστικου αγωνα , ή οπως λεγεται .
απλα τα ξεχωρισα .
Ψυχραιμία αδέρφια, γιατί νομίζω ότι αν χάσουμε τη ψυχραιμία μας, θα αντιδράσουμε όπως ακριβώς επιθυμούν αυτοί που ελέγχουν τη συντηρητική πλειοψηφία του ΕΛΛ. Λαού (~60-70%). Του λαού μας δηλαδή.
Κατ αρχάς μη θέλουμε να πάρουμε μέλι από τη κατσίκα. Παράλογο. Από τη κατσίκα θα πάρουμε το γάλα και από τη μέλισσα μέλι. Το λογικό.
Τι μας μεταφέρει, (για τους δικούς του λόγους), για να μας ενημερώσει το tvxs,?
Δύο δημοσκοπήσεις Περί εγκληματικότητας... , η μία, της Καθημερινής, σοβαρή και Καθαρόαιμη δεξιά (άρα κυβερνητική) εφημερίδα ανέκαθεν. Η άλλη του Πρώτου Θέματος, του γνωστού μας Θέμου, της «κονόμας» δη-λαδιάς…να πούμε.
Ερώτηση, η ΝΔ, το ΛΑΟΣ και το «καλό» ΠΑΣΟΚ, μας κάνουν το 60 – 65% ? Στα χοντρά. ΝΑΙ.
Μένει υπόλοιπο το 30-35% των Αριστερών αντιλήψεων κ.λ.π. που αν μας ρίξουν και εμάς στη φαγωμάρα μεταξύ μας, (συνήθως το καταφέρνουν) θα τα περάσουν τα μέτρα με ασφαλέστερη και περισσότερη άνεση. Γνωστό και αλάνθαστο μέχρι σήμερα τουλάχιστον, συμπληρώστε αν έχετε κάτι, ανοιχτή σκέψη κάνω.
Νομίζω λοιπόν, ότι το πιο συμφέρον είναι να βγούμε με ήπιο λόγο στο λαό και να εξηγήσουμε τους πραγματικούς λόγους που παίρνονται τέτοιου είδους μέτρα από το ανά την υφήλιο δεξιό σύστημα που καταρρέει και ότι θα κάνουν τα πάντα για να κρατηθούν, κύρια όμως για να μας κρατήσουν φοβισμένους και στην εκμετάλλευση τους ΑΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΤΑ. Στο βαθμό που θα πείσουμε τους συντηρητικούς «νοικοκυραίους» συμπατριώτες μας θα έχουμε, πάντα κατά τη γνώμη μου, ΠΕΤΥΧΕΙ ΚΑΤΙ !
Υ.Γ
Το Ιδιαίτερο ενδιαφέρον.. γιατί ρε παιδιά το έχει ?
Εμένα κύριε δημοσκόπε γιατί δεν με έχετε ρωτήσει ποτέ; Μα ποτέ!
Α! και αυτή η 'ανασφάλεια' τι είναι; Πρέπει να την νοιώθουμε όλοι μας;
Ο πόλεμος της προπαγάνδας είναι πολύ δύσκολος - ποτέ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η πλειοψηφία των μέσων με μεγάλη απήχηση ανήκει και εκφράζει διαρκώς την οικονομική ελίτ.
Ένα γκαζάκι σε τράπεζα καμμιά φορά προσφέρει περισσότερα στους μηχανισμούς προπαγάνδας, παρά στο κίνημα. Δεν αρκεί να αφορίζουμε "κλείστε την TV!" - Η Τηλεόραση, οι μεγάλες εφημερίδες είναι εδώ και κάνουν την δουλειά τους όσο πιο καλά μπορούν, επηρρεάζοντας πλήθος κόσμου. Ας μην το ξεχνάμε ποτέ αυτό.
Κατα τα άλλα υπάρχει και φαντασία και πρωτοβουλία και αυθορμητισμός που καταφέρνουν να φτιάχνουν μηνύματα ελπίδας που δεν αλλιώνονται εύκολα από τους μηχανισμούς προπαγάνδας.
Κάνουμε σαν τους ποδοσφαιριστές που γκρινιάζουμε που μας έχει αδικήσει ο διαιτητής ενώ δεν έχουμε καταλάβει πως έχουμε φάει γκολ. Υπάρχει κάποιος που αρνείται πως το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού λαού είναι συντηρητικό και δε θέλει διαταραχή της υπάρχουσας τάξης; Επίσης είναι ένας λαός που λειτουργεί συναισθηματικά και ταυτίζεται με κάτι όταν θεωρεί πως κάποιος αδικείται. Και κάποιες από τις αντιεξουσιαστικές δράσεις τον τελευταίο καιρό βγάζουν θύμα την εξουσία κι όχι αυτούς που αντιδρούν. Ναι μεν η κρίση του κόσμου επηρεάζεται αλλά πολύς κόσμος χαζός δεν είναι.
Μιας και τα μέσα εξαπάτησης τους έχουν κάνει να ανησυχούν πιο πολύ για την τράπεζα ή το καφέ στο κολωνάκι από τις δουλειές τους που χάνονται κι από την καταλήστευση του δημόσιου πλούτου από την εξουσία εμείς πρέπει να το πολεμήσουμε αυτό με άλλο τρόπο.
Βία στη βία της εξουσίας αλλά με πρόταση κι όραμα.
τι συζητατε ?
αν ειναι στημενη η ερευνα , γενικολογει , ή ειναι τα αποτελεσματα μαγειρεμενα ?
εχει τσουβαλιασει τον κοινωνικο αγωνα \αντικαθεστωτικο με τα εγκληματα του κοινου ποινικου .
ενας αχταρμας το "εγκλημα" ,
ενας αχταρμας και ο "τρομος" της ερευνας αυτης .
στα συμπερασματα δεν αναφερομαι καν ...
Αυτές οι δημοσκοπήσεις ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να είναι στημένες. Άλλο αντιεπιστημονικές, άλλο στημένες. Καθώς καταγράφουν την εικόνα της στιγμής, σε ένα πλήρως φορτισμένο περιβάλλον, όσο "διαφανείς" διαδικασίες και να ακολουθούν δεν έχουν επιστημονική αξία.
Δείτε για παράδειγμα την πλήρη ανάλυση της έρευνας της Public Issue για την Καθημερινή στο παρακάτω link:
http://2.bp.blogspot.com/_f-3mDyreLdU/ScXK-oNMVwI/AAAAAAAARX0/pe5qrvGnDD...
Προσέξτε με ποιον τρόπο απαντούν οι ψηφοφόροι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, καθώς επίσης και τις αλλαγές των αντίστοιχων ποσοστών ανάμεσα στις δύο χρονικές στιγμές που επαναλήφθηκε αντίστοιχη έρευνα.
Χρήσιμα συμπεράσματα:
1. Οι απαντήσεις παρουσιάζουν έντονη συμμεταβολή με το τι ψήφισαν τα υποκείμενα του δείγματος (ένας περαιτέρω έλεγχος της συμμεταβολής αυτής κατά πάσα πιθανότητα θα έδειχνε ότι η κομματική ταυτότητα του υποκειμένου επηρεάζει συντριπτικά τις απαντήσεις του).
2. Οι μεταβολές των ποσοστών δημιουργούν υποψίες ότι υπαίτια είναι και η πηγή πληροφόρησης των υποκειμένων. Προφανώς, δεν τέθηκαν ερωτήματα ελέγχου αυτής της πιθανής συμμεταβολής (π.χ. να συνδυαστεί η ερώτηση "τι μέσο χρησιμοποιείτε για την ενημέρωσή σας (TV, εφημερίδα, internet, ραδιόφωνο);" με την ερώτηση "πόσο ανασφαλής νιώθετε;").
Κατά συνέπεια, ναι μεν τα νούμερα δεν είναι απαραίτητο να είναι μαγειρεμένα (κατά την άποψή μου ΔΕΝ είναι), αλλά στην πράξη δεν μπορούν να προκύψουν χρήσιμα συμπεράσματα από αυτά. Ή, αν έχουν προκύψει, τότε μας τα κρύβουν. Αυτή είναι η ουσιαστική ειδοποιός διαφορά της παραπληροφόρησης.
τους πουλανε φοβο και τρομο και θεριζουν κοπαδια και προβατα
Gianni G
και όμως, κάνεις λάθος. Οι δημοσκοπήσεις συνήθως είναι στημένες και είναι και εξαιρετικά εύκολο να στηθούν. Ακόμη και η σύνταξη του ερωτηματολογίου να είναι λάθος, κάτι το οποίο όπως πολύ σωστά επισημαίνεις ευνοεί το λάθος προσανατολισμό, δεν είναι απαραίτητο το αποτέλεσμα να είναι και το αναμενόμενο για αυτούς που έχουν ζητήσει την έρευνα.
Αυτό πετυχαίνεται με μια σειρά άλλων διαδικασιών η οποία έχει να κάνει με το τεστ που επιλέγεται για την αναγωγή των αποτελεσμάτων το οποίο αν δεν είναι σωστό (κάτι το οποίο αν δεν είσαι στατιστικός και φυσικά δεν σου έχουν δωθεί τα στοιχεία της έρευνας είναι αδύνατο να διαπιστώσεις)το αποτέλεσμα που εξάγεται είναι εντελώς πλασματικό. Δεν φταίει λοιπόν απο μόνο του το ερωτηματολόγιο, αλλά και ο τρόπος που επιλέγεται για την εξαγωγή των αποτελεσμάτων. Και στα λέω με σιγουριά γιατί είμαι στατιστικός και δυστυχώς απο το πανεπιστήμιο ακόμη το μόνιμο θέμα συζήτησης ήταν ακριβώς αυτό, μεταξύ μας αλλά και με τους καθηγητές.
μπορώ να πω οτι πάνω κάτω με έχετε καλύψει όλοι σας με αυτά που έχετε πει....
άπλα εγω θα συνδέσω αυτό το θέμα με αυτό
Η ανεργία «επισήμως» μειώνεται, όταν οι απολύσεις παίρνουν φωτιά
του tvxs και τα 2
κάποια παρόμοια διαδικασία θα ακολούθησαν και θα κατέληξαν στα αποτελέσματα που θελαν...
έλα ρε παιδιά στην Ελλάδα ζούμε τα ΜΜΕ κάνουν και λένε οτι θέλουν....
το κακο είναι οτι το 60% + τα πιστεύει.
glam
Αν τα αποτελέσματα δεν συμφωνούν με τα πιστεύω μας, τόσο χειρότερα γι'αυτά.....
===
Ερωτώ:
Για ποια είναι χειρότερα; Για τα αποτελέσματα (των δημοσκοπήσεων) ή για τα πιστεύω μας;;;
@ borbo
Εδώ είναι το πρόβλημα: Ο τρόπος που γίνονται οι ερωτήσεις για να εκμαιεύσουν το επιθυμητό αποτέλεσμα!
(Μου έχουν τηλεφωνήσει δύο φορές το 2008 και ξέρω τι γίνεται. Δεν σ' αφήνουν και χρόνο να το σκεφτείς. Βιάζονται...)
Οι δημοσκοπήσεις λοιπόν δεν είναι στημένες, αλλά έχουν τον... τρόπο τους τα ερωτήματα που τίθενται!!!
ΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΑΠΟΧΑΥΝΩΣΗΣ ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΑ ΜΕ ΔΙΑΔΗΛΩΤΕΣ (ΜΕ ΚΟΥΚΟΥΛΑ Η ΧΩΡΙΣ) ΚΑΙ ΜΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΑΣΥΛΟ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ . ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ-ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΝΟΙΩΘΕΙ ΛΙΓΟ ΑΝΤΡΑΣ ΑΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΚΟΥΚΟΥΛΟΦΩΡΩΝ ΚΑΙ ΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΤΕΙΝΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ .
Το θέμα είναι τι μπορεί να γίνει με τους πολίτες που είναι ευάλωτοι στα κελεύσματα της τηλεόρασης και των κέντρων εξουσίας...
Εμείς που έχουμε τη δυνατότητα να το ψάξουμε, δεν μας πείθουν (μας εξοργίζουν περισσότερο μάλλον...)
Αλλά οι υπόλοιποι που αρκούνται στις "ειδήσεις των 8" και στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων των μεγάλων συγκροτημάτων, τι μπορούν να κάνουν; Πώς να αντιδράσουν; Δεν μπορούν! Ξεχνούν, πιστεύουν ό,τι τους πουν, υποκύπτουν...
Αν τα αποτελέσματα δεν συμφωνούν με τα πιστεύω μας, τόσο χειρότερα γι'αυτά.....
ΚΑι στημένες να μην είναι οι δημοσκοπήσεις, ο τρόπος που γίνονται ουσιαστικά εκμαιέυει το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Όλα αυτά είναι απόλυτα φυσικό επακόλουθο της προβολής από τα ΜΜΕ. Όλοι ξέρουμε ότι είναι οι κυρίαρχοι του παιχνιδιού και σιγά-σιγά μας κάνουν να ζητάμε μόνοι μας αυτό που η εκάστοτε πολιτική ηγεσία θέλει να περάσει.
Αλλά μην αποβλακωνόμαστε, αρκετά πια. Νόμοι υπάρχουν, δε χρειαζόμαστε άλλους, απλά πρέπει να ΕΦΑΡΜΟΣΤΟΥΝ, και μάλιστα για όλους. Αν ζητάμε με τόσο σθένος πιο αυστηρές ποινές γιατί δε ζητάμε και πιο αυστηρές (ή να το θέσω αλλιώς, πιο λογικές, σωστές και προσδκώμενες) ποινές για τους αστυνομικούς και τους δημόσιους λειτουργούς που παρανομούν;;;;
Παραδείγματα αρκετά, οι αστυνομικοί της ζαρντινιέρας με ελαφρά χάδια που θύμιζαν ποινές, η υπόθεση Ψωμιάδη που καταδικάστηκε για παράνομη μείωση της χρηματικής ποινής ενός πρατηριούχου βενζίνης αν θυμάμαι καλά, απο 89.000 ευρώ στα 5.000 ευρώ (!) και όπως όλοι ξέρουμε δεν κουνήθηκε από τη θέση του, και άλλα πολλά πολλά πολλά.
Όταν ο κόσμος ακούει πλέον για σκάνδαλα και υπεξαιρέσεις από πολιτικά πρόσωπα, πολύ απλά το θεωρεί φυσικό, και έχει σταματήσει να απαιτεί την τιμωρία του, ούτε καν την απομάκρυνσή του. Και αυτό κατά τη γνώμη μου είναι από τα χειρότερα πράγματα που μπορεί να συμβούν σε ένα λαό.
Άλλωστε, εντύπωση προκαλεί πλέον η άποψη που αρχίζει να διατυπώνεται, και μάλιστα από δημοκρατικούς ανθρώπους στη χωή τους, και αυτό είναι το πιο εντυπωσιακό και επικίνδυνο, ότι επί χούντας δε συνέβαιναν αυτά τα έκτροπα, όλα λειτουργούσαν ρολόι και ότι πρέπει να την σκεφτόμαστε σαν λύση στο αδιέξοδό μας.
Αν είναι δυνατόν!
Όλα αυτά μόνο απελπισία δείχνουν, απελπισία πολύ βαθιά ριζωμένη, και ίσως αυτό θα έπρεπε να προβληματίσει πρωτίστως τους κρατούντες τα ηνία..
τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων απλώς δικαιώνουν τον ''αγώνα'' των ΜΜΕ απο τον Δεκέμβρη και μετά.Δυστυχώς δεν δυσκολεύτηκαν και πολύ να διαμορφώσουν την κοινή γνώμη.Κανείς δεν ενδιαφέρεται για τις αιτίες της εγκληματικότητας.Μια εκ βαθέων ανάλυση και δημόσια συζήτηση κρίνεται τραγική απο διάφορους ''πρετεντερηδες''.Και ναι μαγειρεύονται οι δημοσκοπήσεις αλλά αυτή την φορά νομίζω οτι αποτυπώνουν την συντηρητική φύση της ελληνικής κοινωνίας.Αρκει να δεις πως κοιτάνε στα μέσα μεταφοράς τους ξένους,πως με την πρώτη ευκαιρία τους προπηλακίζουν(76% επιθυμεί άμεση απελασή τους!).¨οσο για τις κάμερες και τα διώνυμα κάντε ένα γκάλοπ με τους γειτονιές σας.δεν θα διαφέρουν και πολύ.θα τρομάξετε!
Πότε θα καταλάβουμε πως το 90% των δημοσκοπήσεων είναι στημένες και εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα; Για να μη μιλήσουμε για τον ύπουλο ρόλο των ΜΜΕ...ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΣΥΛΟ, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙΚΗ!
το πως θα έπρεπε να γίνονται οι δημοσκοπήσεις και πως γίνονται στην πραγματικότητα είναι ένα τεράστιο θέμα. Το σίγουρο είναι ότι το αποτέλεσμα των δημοσκοπήσεων είναι συνήθως απο πριν προκαθορισμένο, σε τέτοιου τύπου έρευνες φυσικά.
Για να σας δώσω να καταλάβετε το εξής: έρχεται ο ενδιαφερόμενος, σου ζητάει να διεξάγεις μια έρευνα η οποία να δείχνει κάποια πράγματα πάνω κάτω, και εσύ, ως επιστήμονας και ως άνθρωπος φυσικά που θες να βάλεις ένα κομμάτι ψωμί στο τραπέζι σου υποχρεώνεσαι να "μαγειρέψεις" ερωτηματολόγια, τρόπους διεξαγωγής αποτελεσμάτων ώστε να επέλθει το ζητούμενο. Φυσικά κανείς δεν μπορεί να τσεκάρει αν το αποτέλεσμα είναι σωστό. Για να το κάνει αυτό θα πρέπει να έχει τα δεδομένα και να ξέρει τον τρόπο με τον οποίο έγινε η εξαγωγή τους έτσι ώστε να μπορέσει να τσεκάρει αν η διαδικασία που ακολουθήθηκε είναι η ενδεδειγμένη και ως εκ τουτου το αποτέλεσμα έγκυρο. Και με την προϋπόθεση φυσικά ότι το ερωτηματολόγιο είναι σωστό, δηλαδή όπως είπαν τα παιδιά παρακάτω μη κατευθυνόμενο, και επίσης και ο πληθυσμός συγκεκριμένος και στοχευμένος. Συνήθως τέτοιες "έτοιμες" έρευνες γίνονται και στον τομέα της ιατρικής στατιστικής. Δυστυχώς.
ΟΣΟ ΠΕΙΝΑΜΕ ΘΑ ΤΑ ΣΠΑΜΕ...
όπως έχω ξαναπει, ενώ ολόκληρη η ευρώπη είναι στο δρόμο, οι "δικοί μας" καταφέρανε να μας έχουν αφήσει εμβρόντητους μπροστά από τη ντουλάπα να σκεφτόμαστε τι ρούχα θα βάλουμε στην επόμενη διαδήλωση που θέλουμε να πάμε. Δε νομίζω όμως πως θα κρατήσει πολύ αυτό... Το πολύ-πολύ πάμε χωρίς καθόλου ρούχα, βρε παιδιά. Για να μην κρύβουμε απολύτως τίποτα από τα "χαρακτηριστικά" μας :)
Δέστε τη φωτογραφία από το ΘΕΜΑ...
Αυτό το γουρλωμένο μέτι και το κόκκινο πλαίσιο που μεταδίδει ΤΡΟΜΟ!!!
Το βλέπεις ως σύλληψη του δημιουργού του και λες πού πάμε, τι ζητάνε από μας, γιατί μας τρομοκρατούν;
Θέλουν δηλαδή να μας βάλουν να πιστέψουμε πως μας τρομάζουν περισσότερο οι κουκουλοφόροι που τα σπάνε στο Κολωνάκι, από την απόλυση και την ανεργία μας, από την ανέχεια και το αβέβαιο μέλλον ημών και των παιδιών μας...
Συμφωνώ ότι οι κατά παραγγελία δημοσκοπήσεις που κυκλοφορούν με το κιλό έχουν ελάχιστη επιστημονική αξιοπιστία και ακόμη χειρότερα χρησιμοποιούνται ως εργαλεία χειραγώγησης της κοινής γνώμης.
Από εκεί και πέρα όμως, ας μην κλείνουμε τα μάτια μπροστά στα προφανή συμπεράσματα από τα αποτελέσματα των δύο αυτών ερευνών, επειδή υποπτευόμαστε ότι δε διαθέτουν "επιστημονικές περγαμηνές". Θεωρώ απόλυτα λογικά τα νούμερα, όταν μάλιστα οι ερωτήσεις γίνονται σε χρόνο τόσο έντονα φορτισμένο από τα γεγονότα (γι' αυτό και μόνο βέβαια δεν έχουν επιστημονική αξία). Ενδεχομένως μάλιστα το 20-30% που "αντιστέκεται" σε θέματα δημοκρατικών αξιών και ατομικών ελευθεριών είναι αρκετά μεγάλο με δεδομένη την ένταση των ημερών.
Ένα συμπέρασμα που πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη όταν κρίνουμε άλλους λαούς (π.χ. αμερικανούς) είναι ότι τελικά όλοι οι άνθρωποι αντιδρούν με ανάλογους τρόπους. Σκεφτείτε για παράδειγμα όταν τώρα με καμιά δεκαριά σπασμένες βιτρίνες σχεδόν οι μισοί Έλληνες δέχονται να στήσουν κ... (οι άλλοι βέβαια, όχι οι ίδιοι) στον πρώτο περαστικό μπάτσο, τι θα συνέβαινε αν είχαμε αντιμετωπίσει μία "9/11" αλά Ελληνικά.
Μίζεροι, φοβισμένοι, αμόρφωτοι, ανέραστοι μικροαστοί. Αυτούς έχουμε γύρω μας. Γι' αυτό προσωπικά γκαρίζω εναντίων των μεθόδων "τρομοκράτησης του μικροαστού".
Αν γίνουν πιο ελεγχόμενες επιστημονικά οι δημοσκοπήσεις, θα βρισκόμαστε πιο κοντά στις επιθυμίες και τα πιστεύω των πολιτών, κάτι που δεν συμφέρει κανέναν από... "ΑΥΤΟΥΣ"!
Τέτοιες δημοσκοπήσεις δεν θα είναι κατευθυνόμενες με στόχο την τρομοκράτηση των Ελλήνων. Πώς θα επιζήσουν οι δυνάμεις του συστήματος;;;
Στην εποχή μας έχουμε παρεξηγήσει την ελευθερία. Έτσι ο καθένας κάνει ό,τι γουστάρει χωρίς να τον νοιάζει για τίποτα και χωρίς να ελέγχεται από κανέναν...
Γι' αυτό και τις δημοσκοπήσεις τις κάνουν οι δεκάδες εταιρίες που ξεφύτρωσαν σαν τα μανιτάρια και πληρώνονται από το δικομματισμό και τα κέντρα που τον προωθούν, προς όφελος βεβαίως των τελευταίων: Μεγαλοεργολάβοι με ΜΜΕ, βιομήχανοι, εφοπλιστές, κ.λπ.
Σιγά μην δώσουν τις δημοσκοπήσεις σε ανεξλάρτητους επιστήμονες. Δίκιο έχεις φίλε noualic, αλλά αυτό δεν πρόκειται να γίνει ποτέ...