Κατάσκοποι και ρατσισμός στα IKEA;
Η IΚΕΑ έχει χαρακτηριστεί ως «τεφλόν πολυεθνική» λόγω της πολύ θετικής εικόνας της. Ένα βιβλίο όμως έρχεται να ανατρέψει τα δεδομένα. Ένα πρώην κορυφαίο εκτελεστικό στέλεχος της εταιρείας περιγράφει μία πολύ άσχημη εικόνα για τις πρακτικές που χρησιμοποιεί ο σουηδικός κολοσσός επίπλων. Ο συγγραφέας υποστηρίζει η εταιρεία λειτουργεί σαν μια αίρεση, με κατασκόπους, ψέματα και πρακτικές ρατσισμού.
Ο ιδρυτής της IΚΕΑ, της διεθνούς σουηδικής εταιρείας επίπλωσης σπιτιού, είναι ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο. Ωστόσο, ο Ingvar Kamprad, όπως είναι το όνομά του, θεωρείται ευρέως ως ένας μέσος άντρας που ζει μία μέση ζωή. Όπως ακριβώς και τα έπιπλα του. Απλή και απέριττη.
Τα ανέκδοτα που στηρίζουν την εικόνα αυτή, αφθονούν. Για παράδειγμα, ο Σουηδός από το Smaland φέρεται να έχει ακόμα έναν καναπέ κlippan 30 χρόνων στο σαλόνι του. Τέτοιου είδους ιστορίες ενισχύουν τη σεμνότητα του Kamprad και μαρτυρούν την ποιότητα των επίπλων του που αντέχουν στο χρόνο παρά τις μέτριες τιμές των επίπλων του.
Ο άνθρωπος που θέλει να μεταστρέψει την ευχάριστη αυτή εικόνα είναι ο Johan Stenebo. Ο Stenebo, από τη Στοκχόλμη, άρχισε να εργάζεται στην IKEA πριν από 20 και πλέον χρόνια, αρχικά ως εκπαιδευόμενος στην αποθήκη Kaltenkirchen, βόρεια από τη γερμανική πόλη του Αμβούργου. Η τροχιά της καριέρας του τον οδήγησε στο υψηλότερο διοικητικό επίπεδο της IΚΕΑ. Διετέλεσε διευθύνων σύμβουλος της θυγατρικής της IΚΕΑ, GreenTech, ενώ εργάστηκε ακόμη και ως προσωπικός βοηθός του Kamprad.
Ο Stenebo αποχώρησε από την εταιρεία πριν από εννέα μήνες μετά τις διαφορές που προέκυψαν με τη διοίκηση. Πλέον είναι ο συγγραφέας ενός βιβλίου που φιλοδοξεί να ρίξει φως σε ότι αφορά την εταιρεία. Χαρακτηριστικός ο τίτλος του: «Η αλήθεια για την IΚΕΑ». Το βιβλίο έχει προσελκύσει μεγάλο ενδιαφέρον στη Σουηδία. Είναι η πρώτη φορά στην 60χρονη ιστορία της εταιρείας που βλέπουν το φως αρνητικά σχόλια και μάλιστα από έναν ανώτερο διοικητικό της υπάλληλο. Είναι σαφές ότι το βιβλίο είναι ένα είδος εκδίκησης - αποπληρωμής: ένα βουνό άπλυτα χωρισμένο σε 14 κεφάλαια.
Πολλοί είναι οι Σουηδοί που αναρωτιούνται γιατί έγραψε το βιβλίο. Τι στο καλό θα μπορούσε να έχει κάνει ο 83χρόνος Ingvar Kamprad που θα οδηγούσε έναν ανώτερο υπάλληλο όπως ο Stenebo να αλλάξει πλευρά, μετά από τόσα χρόνια που δούλεψε στο πλευρό του.
Ο Stenebo ισχυρίζεται ότι πρόκειται για ηθικό ζήτημα. «Δεν μπορούσε να ζω με αυτό πια και δεν μπορούσα να μένω σιωπηλός», δήλωσε στο «SPIEGEL ONLINE». Στην αφιέρωση που κάνει στην μητέρα του, Χριστίνα, στην αρχή του βιβλίου, ο Stenebo την ευχαριστεί για τα όσα του δίδαξε για τη «δύναμη της καθαρής συνείδησης».
Το βιβλίο ισχυρίζεται ότι οι γνωστές προκαταλήψεις για την IKEA και τον Kamprad είναι ψευδείς. Στην πραγματικότητα, υποστηρίζει ο συγγραφέας, η όλη επιχείρηση είναι ένας ιστός υφασμένος από καλά κρυμμένα και υπολογισμένα ψέματα. Το ανέκδοτο με τον παλιό καναπέ, για παράδειγμα. Αυτού του είδους οι ιστορίες δημιουργήθηκαν από τον ίδιο τον Kamprad και στη συνέχεια διαδόθηκαν από ένα πρόθυμο μέσο ενημέρωσης, γράφει, ο Stenebo.
Οδηγώντας τις τιμές
«Η εταιρεία έτρεχε καλύτερα όταν ο Kamprad άρχισε να παίζει το ρόλο ενός ασκητή», υπογραμμίζει ο Stenebo. «Πέρα από αυτό, αυτή η μικροαστική βιτρίνα τον βοήθησε να διαπραγματευτεί τις τιμές με τους προμηθευτές». Σε ποιο σημείο άραγε ο αναγνώστης θα μπει στον πειρασμό να ρωτήσει αν η εταιρεία πραγματικά ασκούσε πιέσεις για χαμηλότερες τιμές – κατά τα λόγια του Stenebo, μόνο και μόνο για να τρώνε με χρυσά κουτάλια, ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο και οι γιοι του.
Οι γιοι ονομάζονται Mathias και Peter και πριν από πέντε χρόνια είχαν προωθηθεί ως ανώτερα διοικητικά στελέχη. Ο μεγαλύτερος γιος, Peter, ιδίως τοποθετήθηκε στη θέση του εμφανώς, ως ο κληρονόμος του «θρόνου» της IKEA. Ο Stenebo, τον αποκαλεί «ανίκανο ρατσιστή» και τονίζει ότι οποιοσδήποτε επέκρινε τον Peter για τη σοβινιστική στάση του, είχε να κάνει με τον «πατριάρχη» Ingvar.
Αυτά είναι σκληρά - και κατά κάποιον τρόπο όχι και πολύ «σουηδικά» λόγια. Θα μπορούσε το βιβλίο να είναι μια προσωπική εκδίκηση κάποιου είδους; Ο Stenebo το αντικρούει έντονα. Αναφέρει μάλιστα ότι αυτός είναι που πρέπει να ανησυχεί για ενδεχόμενη εκδίκηση από τον Kamprad. Σύμφωνα με τον Stenebo, η IKEA δεν είναι μία κανονική πολυεθνική επιχείρηση. Η εταιρεία, με 135.000 υπαλλήλους σε 44 χώρες, διοικείται από την οικογένεια του Kamprad και μόνο αυτή. Και οι παντοδύναμοι Kamprad διοικούν την επιχείρηση σαν αίρεση, ισχυρίζεται. «Υπήρχε ένας άγραφος νόμος για την ανώτερη διοίκηση της IKEA. Πίστη στον Ingvar μέχρι θανάτου» σημειώνει ο Stenebo.
Είναι η IKEA πραγματικά διαφορετική από οποιαδήποτε άλλη μεγάλη εταιρεία;
Αυτός είναι ένας από τους λόγους που σπανίως ασκείται κριτική στον Kamprad και στην IKEA, ισχυρίζεται ο συγγραφέας. Ο Stenebo αποκαλεί την IKEA «μία από τις πιο μυστικοπαθείς εταιρείες στον κόσμο». Προς μεγάλη του απογοήτευση του σουηδικού τύπου, ο Kamprad σπάνια δίνει συνεντεύξεις. Και όταν κάνει, τις παραχωρεί μόνο σε επιλεγμένους δημοσιογράφους οι οποίοι, σύμφωνα με τον Stenebo, είναι υποχρεωμένοι να προσαρμόζουν τις ιστορίες τους ανάλογα με τις απαιτήσεις του Kamprad. Ο Stenebo, υποστηρίζει πως με αυτό τον τρόπο «στήθηκε» η δημόσια εικόνα του δισεκατομμυριούχου. Με συγκινητικές ιστορίες για προβλήματα που αντιμετώπιζε σχετικά με την ικανότητές του για γραφή και ανάγνωση και την τάση του να καταφεύγει ανά περιόδους στον αλκοολισμό.
Είναι όμως όλα αυτά τόσο άσχημα; Είναι πράγματι η IKEA διαφορετική από άλλες μεγάλες εταιρείες που διοικούνται από ισχυρές προσωπικότητες;
Εάν αυτή είναι πραγματικά η «αλήθεια για το IKEA» τότε η οικογένεια Kamprad φαίνεται να έχει κάπως εκκεντρικές ιδέες, για το τι αποτελεί καλή δημόσια εικόνα. Οι δισεκατομμυριούχοι συνήθως είναι γνωστοί για τα ακριβά τους γούστα στα αυτοκίνητα, τις όμορφες ερωμένες ή τους όμορφους εραστές αν πρόκειται για γυναίκες ή τις φιλανθρωπικές τους δραστηριότητες κι όχι για τα προβλήματά τους με το ποτό ή τη δυσλεξία τους. Οι υποτιθέμενες αποκαλύψεις του Stenebo, φαίνονται πιο λογικές ιδωμένες μέσα από την προοπτική του άσωτου υιού. «Λατρεύω τον Ingvar και θαυμάζω τη μοναδική ιδιοφυία του» αναφέρει ο Stenebo. Ο πρώην υπάλληλος υποστηρίζει ότι κίνητρό του για όσα πράττει είναι η ανησυχία του για το μέλλον της εταιρείας.
Ο Stenebo κατηγορεί την IKEA ότι χρησιμοποιεί μεθόδους απασχόλησης ανάλογες αυτών που χρησιμοποιούνταν από τη Στάζι, τη μυστική αστυνομία της ανατολικής Γερμανίας. Περιγράφει ένα σφιχτοδεμένο δίκτυο πληροφοριοδοτών που μπορούσε να επικοινωνεί άμεσα με τον Kamprad στο ιδιωτικό του σπίτι στην Ελβετία, μέσω τηλεφώνου και φαξ. Ήταν επιφορτισμένοι με την τακτική ενημέρωση του Kamprad για την ατμόσφαιρα στην εταιρεία και να μεταβιβάζει πληροφορίες για πρόσωπα και κουτσομπολιά. Σύμφωνα με το Stenebo, η σουηδική έδρα της IKEA ταρακουνήθηκε από μια πάλη εξουσίας στα τέλη της δεκαετίας του 1990, περίοδο κατά την οποία «οι κατάσκοποι ανέλαβαν ενεργό δράση για να πάρουν τους εργαζόμενους με το μέρος του Kamprad». Η σύγκρουση έφθασε στο σημείο που υπήρχε η αίσθηση ότι όλη η επιχείρηση ήταν «διαχωρισμένη σε φατρίες υπέρ και κατά του Ingvar», αρχίζει ο Stenebo.
Στον όροφο των διοικητικών και επιτελικών στελεχών, οι αλλοδαποί αποκαλούνταν «αράπηδες». Δεν είχαν την ευκαιρία της προώθησης στην εταιρεία, πράγμα το οποίο ο Stenebo αποδίδει στην αυξημένη παράνοια του Kamprad. Η IKEA, παρά το γεγονός ότι αποτελεί τη μεγαλύτερη εταιρεία επίπλων στον κόσμο, διοικείται αποκλειστικά από άτομα από το Älmhult της σουηδικής περιοχής της Smaland – της μικρής πόλης στην οποία ο ίδιος ο Kamprad μεγάλωσε. «Γεννημένος στο χωριό» είναι η σουηδική έκφραση. Η σημασία του αίματος και του τόπου γέννησης μέσα στην IKEA δεν είναι τυχαία. Εντός της εταιρείας επικρατεί κραυγαλέος ρατσισμός, τονίζει ο Stenebo.
Ο γίγαντας από τεφλόν
Σε όλο τον κόσμο, η IKEA χαρακτηρίστηκε ως πρότυπο πολυεθνικής εταιρείας. Σε ένα άρθρο του, το 2001, το αμερικανικό περιοδικό «Newsweek» χαρακτήρισε την επιχείρηση ως «η πρωτότυπη τεφλόν πολυεθνική», επειδή «γιατί καμία τιμή δεν παραμένει για μεγάλο χρονικό διάστημα». Ωστόσο, ο Stenebo επιμένει ότι αυτό έχει να κάνει με την κυνική και δόλια τακτική της εταιρείας παρά με το υποτιθέμενο αειφόρο επιχειρηματικό της μοντέλο.
Σύμφωνα με τον Stenebo, από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, η Ikea έχει «φιμώσει» μία σειρά από πολλές μη κυβερνητικές οργανώσεις, «λαδώνοντάς» τις καταβάλλοντας διόλου ευκαταφρόνητα ποσά. Ο συγγραφέας αναφέρεται συγκεκριμένα στο παράδειγμα της Greenpeace. Ισχυρίζεται ότι εκπρόσωποι της IKEA επισκέφθηκαν το μόνο παρθένο δάσος στη ρωσική περιοχή του Καρέλια, «χέρι-χέρι» με ανθρώπους της Greenpeace. Η Greenpeace στη συνέχεια πήρε «πολλά χρήματα» για μία καμπάνια στα μέσα ενημέρωσης που έκανε άλλες μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες - όπως η γιγαντιαία φινλανδική εταιρεία κατασκευής χαρτιού, Stora Enso να μειονεκτούν.
Όταν λίγο αργότερα, η IKEA αναλάμβανε την ευθύνη για την κοπή δέντρων από ένα τεράστιο τμήμα του Τροπικού δάσους του νησιού Βόρνεο, η Greenpeace έμεινε στο πλευρό της διατηρώντας τη συμφωνία τους και υπερασπίζοντας δημόσια τους Σουηδός, υποστηρίζει ο Stenebo. Άλλες γνωστές ΜΚΟ έχουν επίσης επωφεληθεί από γενναιόδωρες δωρεές της IKEA, ισχυρίζεται. «Η IKEA μετατρέπει αυτές τις οργανώσεις σε οικονομικούς ομήρους».
Η Greenpeace αρνείται κατηγορηματικά τα όσα της προσάπτει ο Stenebo. Φυσικά, «φυσικά μιλάμε με την ΙΚΕΑ, αλλά ποτέ δεν έχουμε δεχτεί χρήματα από την εταιρεία», διευκρινίζει στο «SPIEGEL ONLINE», ο Patrik Eriksson, επικεφαλής των εκστρατειών της σουηδικής Greenpeace.
Ο Stenebo καταγγέλλει επιπλέον τις πρακτικές προμηθειών της εταιρείας. Ισχυρίζεται ότι, ενώ η IKEA θέλει να περάσει την εικόνα του λαμπρού παραδείγματος μίας εταιρείας, φιλικά προσκείμενης στο περιβάλλον, θέλει επιπλέον να έχει εξασφαλισμένη πρόσβαση σε συνεχή και τακτικό εφοδιασμό ξύλου. «Το κλειδί για τις χαμηλές τιμές της Ikea είναι αποτέλεσμα της προμήθειας φθηνών πρώτων υλών» τονίζει ο Stenebo. «Και τα έπιπλα της ΙΚΕΑ, κατασκευάζονται κυρίως από ξύλο».
Στους καιρούς της «πολιτικής ορθότητας», η συνεργασία με περιβαλλοντικές ομάδες δεν είναι μόνο θέμα καλής δημόσιας εικόνας. Πολλές χώρες που έχουν παραγωγή ξυλείας, βρίσκονται υπό τη συνεχή πίεση της παγκόσμια κοινότητας. Σύμφωνα με τον Stenebo, ένα σημαντικό μέρος των προϊόντων ξυλείας της IKEA προέρχεται από την Κίνα. «Ξέρω ότι ακόμα και στην Κίνα δεν μπορείτε να αγοράσετε ξύλο νομότυπα με τις τιμές που καταβάλαμε εμείς», υποστηρίζει ο Stenebo.
Ωστόσο, οι μεγάλες εταιρείες κατηγορούνται συχνά ότι δεν ελέγχουν τις πρακτικές των προμηθευτών τους αρκετά καλά και προσπαθούν να επηρεάσουν τους περιβαλλοντολόγους ακτιβιστές. Ιδιαίτερα οι κατασκευαστές ενδυμάτων είναι πολύ συχνά στόχοι τέτοιων κριτικών. Ακόμη και αν οι ισχυρισμοί είναι αληθείς, η IKEA δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση.
Φθηνότερα από μία καθαρή συνείδηση
Ο Stenebo περιγράφει στο βιβλίο του περισσότερα παραδείγματα καταγγελιών εναντίον της IKEA, από τους ισχυρισμούς για την αποπτέρωση ζωντανών χηνών που γίνεται προκειμένου να κατασκευαστούν τα μαξιλάρια «Gosa» και οι κουβέρτες «Mysa» κουβέρτες (τα ονόματα και των δύο προϊόντων σημαίνουν στα σουηδικά «αγκαλιά») μέχρι τα χαλιά που κατασκευάζονται από παιδιά στο Πακιστάν. Κι εδώ η IKEA κάνει χρήση έντεχνα προωθούμενων χορηγιών προς στις οργανώσεις που βοηθούν τα παιδιά, προκειμένου να υπερασπιστεί αποτελεσματικά την εικόνα της. «Το γεγονός είναι ότι μια εταιρεία με τεράστιους πόρους, όπως η ΙΚΕΑ, είναι ελεύθερη να χρησιμοποιεί οποιουσδήποτε προμηθευτές θέλει» δηλώνει ο Stenebo. «Όμως, αντί να χρησιμοποιούν το καλύτερο, χρησιμοποιούν το φθηνότερο» σημειώνει, προσθέτοντας ότι οι φιλανθρωπικές χειρονομίες είναι φθηνότερες από μία καθαρή συνείδηση και έχουν το πρόσθετο πλεονέκτημα να εκπίπτουν από τη φορολογία.
Γιατί όμως ο Stenebo αποφάσισε να γράψει τώρα αυτό το βιβλίο; Ο ίδιος υποστηρίζει ότι Stenebo λέει ότι μήνες πριν είχε μία σοβαρή διαφωνία με τον Peter Kamprad, τον κληρονόμου του θρόνου της IKEA. Σύμφωνα με τα όσα διηγείται, τότε κατέστη σαφές για τον ίδιο, ότι είχε συνείδηση και ότι δεν μπορούσε πλέον να την αγνοήσει. «Η οικονομική ισχύς σημαίνει ευθύνη απέναντι στους ανθρώπους και το περιβάλλον» εξηγεί ο Stenebo. «Ο Peter δεν το καταλαβαίνει αυτό. Οι γυναίκες και οι αλλοδαποί αποκλείστηκαν και συνειδητά έγινε περιβαλλοντική κατάχρηση».
Όταν το «SPIEGEL ONLINE» ήρθε σε επαφή με το γραφείο τύπου της IKEA για μια δήλωση σχετικά με το βιβλίο Stenebo, η απάντηση ήταν πως τα όσα περιγράφονται στο βιβλίο αποτελούν τις «απόψεις ενός ιδιώτη». Το γραφείο τύπου αρνήθηκε να σχολιάσει τις λεπτομέρειες.
Όσο για τον ίδιο τον Kamprad; Ουδέν σχόλιο, επίσης.
Ο Stenebo, από την άλλη πλευρά, είναι βέβαιος ότι το βιβλίο του εδώ και πολύ καιρό βρίσκεται στο κομοδίνο του Kamprad. «Ο Ingvar θα διαβάσει το βιβλίο με τα μάτια του χαμαιλέοντα. Με μισεί και με λατρεύει».
Η υπερηφάνεια στη φωνή του Stenebo είναι πολύ εμφανής.
Short Link: http://tvxs.gr/node/42095
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια













44 Σχόλια
"πάω να φάω κεφτεδάκια στα ΙΚΕΑ... "
:D
εκεί να πας! θα΄χουν και οδηγίες χρήσης-συναρμολόγησης!!
αλλά.. κοίτα αν περιέχονται και οι ειδικές "βίδες ΙΚΕΑ" .. ή πρέπει να τις αγοράσεις έξτρα.. μη σου διαλυθεί το κεφτεδάκι στην πρώτη μέρα..
(θυμαστε την ελλ.ταινια που εψαχναν στις πολυθρονες για κρυμμενα λεφτα? Βουτσας νομιζω..αν στο σπίτι έχεις πολυθρονες ΙΚΕΑ.. δε θα βρεις λεφτά μέσα... )
PC Help AND Solutions
lol!!!
Εμένα πάλι, άλλο μου έκανε εντύπωση...
Η φράση "Περιγράφει ένα σφιχτοδεμένο δίκτυο πληροφοριοδοτών που μπορούσε να επικοινωνεί άμεσα με τον Kamprad στο ιδιωτικό του σπίτι στην Ελβετία..."
Πρέπει να είναι όντως ζάμπλουτος για να έχει ιδιωτικό... σπίτι. Κάτι σαν το ιδιωτικό αεροπλάνο ένα πράγμα ρε παιδί μου. Βέβαια, η φράση αυτή με κάνει να αναρωτιέμαι:
"Κι εγώ που έχω ιδιωτικό σπίτι, μήπως έχω και πολλά χρήματα και δεν το έχω πάρει είδηση...; Ή μήπως το σπίτι μου εμένα δεν θεωρείται ιδιωτικό; Και τι παραπάνω έχει ένα ιδιωτικό σπίτι;"
Μπερδεύτηκα, πάω να φάω κεφτεδάκια στα ΙΚΕΑ...
«Κατάσκοποι και ρατσισμός στα ΙΚΕΑ». Περιμέναμε τον Johan Stenebo να μας πει ότι η γη είναι στρογγυλή.
Οι πολυεθνικές εταιρίες αποτελούν άλλες μορφές εκστρατευτικού σώματος για την αύξηση των ζωνών κυριαρχίας κα επιρροής, για την επέκταση του ζωτικού χώρου «κρατών» και συμφερόντων. Αποτελούν την σύγχρονη μορφή πολέμου.
Το πρόβλημα το έχουμε εμείς που αν και «Μπήκαν στην πόλη οι οχτροί» «εμείς γελούσαμε στις γειτονιές …εμείς φωνάζαμε ζήτω και γεια …». Άντε γεια δηλαδή !!!.
Δεν είναι ότι είμαστε μειοδότες, απλά είμαστε αγαθοί. «…Κρατούσαν ξίφη οι οχτροί . Και εμείς τα πήραμε για φυλαχτά την άλλη μέρα…».
Για όλους αυτούς που «λογαριάζουν πόσα δολάρια κάνει σήμερα το υπερούσιο μέταλλο μας» δεν είμαστε παρά οι «αράπηδες» όπως αναφέρει ο Stenebo, οι ενοχλητικοί άλλα …. απαραίτητοι «ιθαγενείς».
Βιβλίο για το ΙΚΕΑ για τα άτομα που ψωνίζουν ΙΚΕΑ, και ο συγγραφέας, μόλις απελύθει, έγγραψε βίβλιο προς τιμή της μαμάς του.. Χαρακτηριστικός ΙΚΕΑ τύπος
Η πλήρη υποτέλεια στην αποχαύνωση της μαζοποίησης, τρόπος ΙΚΕΑ (και όχι μόνο).
συμφωνώ με Μενακιος
ξύπνησε μια μέρα και είπε “ποτέ πια!”
δεν του κάτσε η συμφωνία ή του κάτσε ο Peter στο σβέρκο
ο άνθρωπος που έχει συνείδηση δεν χρειάζεται επικοινωνιακά τρυκ τύπου ευχαριστώ την μαμά μου και μπούρδες
όσο για τον κολοσό ΙΚΕΑ δεν είναι και η πρώτη φορά που βγαίνουν στην φόρα η πρακτικές που καταπατούν τα ανθρώπινα δικαιώματα. και έτσι πέφτει το κόστος
επίσης συμφωνώ με την ανάλυση περι MKO που κάνεις quixote
και πως τις περισσότερες φορές (ολες μάλλον) επιβεβαιώνεται το « να σε κάψω γιαννη να σε αλείψω λαδι»
επίσης η εθελοντική εργασιά μεσα σε αυτές, ανπόφευκτα αφαιρεί ς εργασιακές θέσεις συμβάσεων, παγώνει την διεκδίκιση, και σε καμία περίπτωση δεν ασκεί πιέσεις στις κυβερνήσεις
και πάνω από όλα τις διευκολύνει.
…στην συνέχεια πιπιλάνε κααμελίτσεςτου τύπου ακτιβισμός, δικαιώματα, καθήκον κλπ
όσο αφορά το ερώτημα που θέτεις
«πως εναποθέτουμε σε μία ΜΚΟ να κάνει ελέγχους
σε μια εταιρία για περιβαλλοντικούς όρους,
αντί αυτό να ανατίθεται στον κρατικό έλεγχο,
όπου θα το αναλαμβάνουν άνθρωποι που είναι ειδικευμένοι
και πληρώνονται για τέτοιες μελέτες;»
υποθέτω πως αν ήταν στην Ελλάδα θα την είχαν παρακάμψει γιατί τα παίρνει και το υπουργείο και οι ελεγκτές (εντάξει αν ξέρετε κάποιον ας μιλήσει)
ενώ στη Σουηδία !! άλλος αέρας βρε παιδί μου! Άλλες αξίες ...shame shit!
Στην Ελλάδα, τα έπιπλα της ΙΚΕΑ είναι τσιμπημένα στις τιμές διότι είναι αυξημένα τα μεταφορικά! Ξυπνάτε!
Τί είναι μωρέ το Johan, το διώξανε το καϋμένο και τώρα διαμαρτύρεται?
Θα ήθελα να ήξερα, αν τον είχε κάνει ο κύριος Ικέας διευθυντή, τί θα έκανε? Θα τα "έβγαζε στη φόρα" όλα αυτά? Ήρθε να μας ανοίξει τα μάτια για τις ΜΚΟ και τη Greenpeace?
Πλάκα μας κάνετε...
Θα συμφωνήσω οτι μπορεί οι ειδήσεις του tvxs να μη διαφέρουν (σχεδόν) καθόλου απο τα διάφορα άλλα μέσα, ωστόσο τα σχόλια είναι καταπληκτικά... Σύγκριση Ικέα και Νεοσέτ... πόσο κρατάνε τα έπιπλα... Φανταστίκ...
Και τώρα... έχει δικό του βενζινάδικο ο Μανώλης...
Το πρόβλημα που αφορά την συμπεριφορά των ΜΚΟ είναι κορυφαίο γιατί πλέον είναι ζητούμενο ποιές από αυτές είναι ειλικρινείς .Στη χώρα μας έχουμε πολλές ΜΚΟ για τις οποίες ελάχιστα στοιχεία υπάρχουν για το ρόλο τους και τον τρόπο που επιβιώνουν .Αρθρο στα ΕΠΙΚΑΙΡΑ για κάποιες ΜΚΟ που τα παίρνουν από οικονομικούς παράγοντες αλλά και οι κρατικοδίαιτες οργανώσεις αποτελούν ένα μεγάλο πρόβλημα .Άνθρωποι χωρίς αρχές και ευαισθησίες καταλαμβάνουν αξιώματα η δημιουργούν τέτοιου είδους οργανώσεις με στόχο τον αποπροσανατολισμό και το οικονομικό βόλεμα.
Είναι σίγουρο ότι υπάρχουν καλές προσπάθειες ΜΚ Οργανώσεων οι οποίες δεν είναι ευδιάκριτες λόγο του γενικότερου αρνητικού κλίματος που δημιουργείται από τα τρωκτικά του συστήματος.
Είναι μεγάλο πρόβλημα να περιμένουμε κάποιο πρώην στέλεχος μια πολυεθνικής,η κάποιο πρώην τρωκτικό να ανοίξει το στόμα του για να μάθουμε
.
Δεκτό. Παραδεκτό. Ειλικρινά απολογούμαι.
Κύριε Skeletovrahos,
απορώ γιατί μου απευθύνεσαι με αυτό το ύφος. Αν είχες το χρόνο να διαβάσεις προσεχτικά αυτά που γράφω θα έβλεπες ότι πριν από εσένα είπα:
-Το τίνος η βιβλιοθήκη έσπασε είναι τελείως υποκειμενικό και περιστασιακό και καμιά σχέση δεν έχει με την ποιότητα.
-έχω αγοράσει και μερικά από τα cheap αντικείμενα που πουλάν διότι είναι βολικά.
Και ούτε βλέπω να έχω πει κάτι διαφορετικό από εσένα. Το «… ότι πληρώνεις, παίρνεις» είναι κανόνας που ενστερνίζομαι και αν με ήξερες δεν θα μου το έλεγες.
Κύριε Narrator
Επίτρεψέ μου να σου δώσω τον ορισμό της «ποιότητας»: Ποιότητα είναι η ταύτιση του τεχνίτη με το προϊόν της δουλειάς του. Στην ΙΚΕΑ είναι προφανές ότι δεν υπάρχει «Πoιότητα», υπάρχει φτήνια ( the cheap). Τα περί αντοχής είναι άλλη ιστορία και γι’ αυτό σκοτώνονται να μας επιδείξουν τις μηχανές καταπονήσεως των προϊόντων τους. Το τίνος η βιβλιοθήκη έσπασε είναι τελείως υποκειμενικό και περιστασιακό και καμιά σχέση δεν έχει με την ποιότητα.
Την ΙΚΕΑ την γνωρίζω για πάνω από 25 χρόνια (Montréal – Canada) και έχω αγοράσει και μερικά από τα cheap αντικείμενα που πουλάν διότι είναι βολικά. Στην προσωπική μου φιλοσοφία το σπίτι μου είναι η στέγη μου και όχι επέκταση της προσωπικότητάς μου. Δεν είναι δηλαδή για να το δείχνω.
Ουδέποτε φαντάστηκα ότι η ΙΚΕΑ είναι κάτι το διαφορετικό από ότι την περιγράφουν. Μια στυγνή πολυεθνική. Σε όλες τις ΙΚΕΕς ισχύει ο ιδιος πάντα κανών: «… ότι πληρώνεις, παίρνεις».
Πως φτάσαμε να συγκρίνουμε το ΙΚΕΑ με την ΝΕΟSET δεν κατάλαβα.
Παιδιά η Coca Cola με το ΤΑΜ_ΤΑΜ ή το ΜΠΙΡΑΛ απλά δεν συγκρίνονται.
Σε ότι αφορά την αντιγραφή, kasandra, δεν αντιγράφουν μεγάλους σχεδιαστές γιατί εκεί πιθανόν να μην τους παίρνει.Αντιγράφουν όμως συνειδητά, και εκ προμελέτης την πιασάρικη ιδέα του μικρού, κάνοντάς την σκατά, και σβύνοντάς τον απ τον χάρτη.Ξέρω τι σου λέω.
Τώρα τα ράφια και οι βιβλιοθήκες όλες ίδιες είναι βεβαίως, αλλά οι σύνδεσμοι και οι κολλήσεις...... άλλες.Να μιλήσουμε γιά καρέκλες ή για ότι άλλο καθημερινής καταπόνησης?????????
lotofage,
κι εγώ νομίζω πως έχει δίκιο ο orck.
"Οποιος ταραζετε για την ομοιογενοποιηση της αισθητικης μας θα του προτεινα να παει να ριξει μια ματια και στην Νεοσετ"
Ειδικά τα έπιπλα υπνοδωματίου είναι όλα carbon copy. Συγκεκριμένες διαστάσεις ραφιών, συρταριών, ντουλαπιών και άντε το πολύ πολύ να τα συνδιάσεις με τον τρόπο που θες εσύ (αν γίνεται). Δεν βρίσκω καμία απολύτως διαφορά με τη φιλοσοφία του ΙΚΕΑ. Όταν χρειάστηκα επέκταση εισέπραξα ένα ωραιότατο "δεν βγάζουμε πια αυτή τη διάσταση" -οπότε 2 μέτρα βιβλιοθήκη μπορώ να την βάλω εκεί που ξέρω.
Η φίλη μου αγόρασε όλο της το σαλόνι από ΙΚΕΑ πριν 6 χρόνια και είναι σαν καινούργια. Κάποιου άλλου ίσως να του έπαθε ζημιά, εξαρτάται και πως χρησιμοποιείς κάτι για να λέμε και του στραβού το δίκαιο.
Αντιστοίχως, εμένα η ΝΕΟSET βιβλιοθήκη μου δεν έχει πάει τίποτα απολύτως εδώ και μια δεκαετία. Του φίλου μου ξεκόλλησε όλη η πλάτη και κόπηκε σχεδον στα 2 όταν πήγε να την τραβήξει για να βάλει σκούπα από πίσω.
Θέλω να πω shit happens μην είμαστε ισοπεδωτικοί.
Τώρα στο σημείο που έχουμε φτάσει λίγοι έχουν την πολυτέλεια να πουν "α, είναι πολύ πιο ακριβή εταιρία, αλλά είναι ελληνική άρα θα πάω εκεί" -δυστυχώς.
@lotofagus
τις ΜΚΟ δε τις ανέφερα απλά για να πω ότι
"κανείς δεν είναι τέλειος"
Ξεκίνησα αναφερόμενος ότι από τα ΜΜΕ
προβάλλονται ως κάτι άγιο, που έρχεται από το θεό
και προσπάθησα να διαψεύσω αυτή την εικόνα,
δίδοντας παράλληλα κάποιες ενδείξεις για το ποιος
είναι ο ΡΟΛΟΣ τους στη ΔΟΜΗ του τοπικού και του διεθνούς
πολιτικού-οικονομικού συστήματος
Εξομαλύνουν την εικόνα των αντιθέσεων και συγκρούσεων
δημιουργώντας υπόστρωμα για ταξική ειρήνη
(ενώ οι ταξικές αντιθέσεις διευρύνονται στην πραγματικότητα).
Άλλες φορές είναι το ένζυμο που επιταχύνει
την καπιταλιστική/ιμπεριαλιστική διείσδυση,
είτε αυτό γίνεται πολιτικά ή οικονομικά ή με πολέμους.
Μετατρέπουν τους εργαζόμενους σε εθελοντές
εκμηδενίζοντας έτσι το κόστος της εργατικής δύναμης.
Αποκρατικοποιούν διάφορες κρατικές λειτουργίες
με ομαλό τρόπο, με αποτέλεσμα η αποκρατικοποίηση
να γίνεται εντελώς διακριτικά και να απονεκρώνεται
η ίδια η λειτουργία (πχ αν αυτό αφορά ελέγχους στην παραγωγή)
Το τελευταίο είναι στην πράξη θρίαμβος νεοφιλελευθερισμού.
orck,
δεν καταλαβαίνω γιατί γράφεις όλα αυτά για τη ΝΕΟΣΕΤ: έχω στο σπίτι μου βιβλιοθήκες και γραφεία της εδώ και 25 χρόνια, αλλά και νεότερα έπιπλα των παιδιών μου, πολύ ωραία σχεδιασμένα και που δεν έχουν πάθει απολύτως τίποτε.
Ενώ τα έπιπλα των ΙΚΕΑ έχουν ημερομηνία λήξης.
Η ΝΕΟΣΕΤ είναι αρκετά ακριβότερη, αλλά είναι ελληνική και όχι πολυεθνική με παγκοσμιοποιημένο παραγωγικό σύστημα.
Εξάλλου, όταν ακούς χαμηλές τιμές, να είσαι σίγουρος πως εδώ κάποιος εκμεταλλεύεται κάποιους ή παίρνει παράνομα την πρώτη ύλη (π.χ. ξυλεία).
Αν βρεθείς στη Βρετανία, κάνε μια βόλτα στα PRIMARK, όπου πωλούνται ρούχα σε εξευτελιστικές τιμές, τα οποία έχουν κατασκευαστεί από χιλιάδες ταλαίπωρες Κινέζες για ένα κομμάτι ψωμί!
μαθε τεχνη και αστηνε...
Πήγα τις προάλλες στα ΙΚΕΑ και έφυγα με άδεια χέρια: άθλια, μονόχρωμα αντικείμενα, σε καθόλου λογικές τιμές, κόσμος πολύς που γέμιζε καρότσια με αηδίες και σπρωχνόταν σαν υπνωτισμένος.
Όταν είχα πρωτοδεί τα ΙΚΕΑ στη Θεσσαλονίκη πριν από χρόνια, κάποια πράγματα με είχαν εντυπωσιάσει με την πρωτοτυπία τους. Τώρα μού φαίνονται απαράδεκτα. Ή το design χειροτέρεψε ή τα γούστα μου άλλαξαν.
Όσο για τις ΜΚΟ, ακούγονται διάφορα και σίγουρα κάποια είναι αλήθεια. Όπου το χρήμα ρέει, διαβρώνει συνειδήσεις. Αυτές γιατί να διαφέρουν;
Πάντως, στην αειφόρο ανάπτυξη εταιρειών σαν τα ΙΚΕΑ ποτέ δεν πίστεψα.
Οσον αφορα το σχολιο για τις υψηλοτερες τιμες ειναι αληθες, παρολο που δεν ακολουθουν τη πασιγνωστη μετατροπη 1$=1€ οι τιμες στην ελλαδα ειναι απο λιγο εως πολυ αυξημενες. Στην ελλαδα οσα καταστηματα εχουν ανοιξει δεν ανηκουν απευθειας στην ΙΚΕΑ αλλα ειναι του Φουρλη, ειναι franchise.
Οποιος ταραζετε για την ομοιογενοποιηση της αισθητικης μας θα του προτεινα να παει να ριξει μια ματια και στην Νεοσετ, Νεο Κατοικειν, Habbitat. Εχουν παρομοια αισθητικη με πολλες φορες πιο κακη ποιοτητα ξυλου σε τιμες που ειναι απο διπλασιες και πανω. Δεν μπορεσα να αντεξω το σοκ για πιο ακριβα καταστηματα.
anecdotes = ανέκδοτα;;;
πάρτε καλύτερους μεταφραστές, έλεος.
Δεν μπορώ να φανταστώ ότι αντιγράφει μεγαλους σχεδιαστές γιατι τα πράγματα που διατίθενται σαυτά τα μαγαζιά, για πώληση ,είναι στην μεγάλη τους πλειοψηφία ,για να μη πω όλα ,άθλιας ποιότητας και μη χρηστικά.
Δυό φορές που πήγα τρόμαξα από τον κόσμο που ψωνίζει "στα τυφλά", έπιπλα μιάς χρήσεως.Ψιλοαξεσουάρ για την κουζίνα είναι χαριτωμένα αλλά όχι και φθηνά σε σχέση με το υλικό που είναι φτιαγμένα.
Σε σουηδικά μυθιστορήματα όταν ο συγγραφέας θέλει να τονίσει την ευτέλεια του χώρου ,επισημαίνει"¨..το δωμάτιο ήταν επιπλωμένο με ΙΚΕΑ"
Από την άλλη δεν μας υποχρεώνει κανείς να αγοράζουμε από την συγκεκριμένη φίρμα
Για τον συγγραφέα του βιβλίου τι να πω , έκανε 20 χρόνια να καταλάβει ότι δουλεύει για αδίστακτους ρατσιστες
Αν δεν λαδωναν και τις ΜΚΟ τοτε τα επιπλα θα ηταν ακομη φθηνοτερα.
το "προφανώς" το είπα για να μην θεωρηθεί ότι πιστεύω πως δεν αντιγράφουν.
Ένα αντίστοιχο παράδειγμα που σκέφτηκα είναι το ΖΑRA. Φτηνά ρούχα, στυλ και τάσεις κλεμμένα από τους "μεγάλους οίκους", αλλά προσαρμοσμένα και μαζικά. Αυτό που με ενοχλεί είναι ότι 9,5 φορές στις 10, το φορεμένο ρούχο κάνει μπαμ ότι είναι ZARA. Χώρια που δεν ψωνίζω γιατί μέσα σε αυτό το χαμό που επικρατεί δεν μπορώ ποτέ να βρω κάτι που κ να μου αρέσει κ να είναι στο νούμερο μου (πρέπει να είμαι η μοναδική γυναίκα που σιχαίνεται τα ψώνια).
Προφανώς κάτι αντίστοιχο λες ότι είναι και το ΙΚΕΑ. Δεκτόν. Δεν έχω έπιπλα, μόνο κανα δυο μικροαντικείμενα οργάνωσης χώρου, τα οποία πρέπει να ομολογήσω ότι δεν τα έχω δει αλλού και είναι πολύ βολικά -και φθηνά.
Όταν θα φτιάξω το σπίτι μου, θα προτιμούσαν να έχω την οικονομική άνεση να μην καταλήξω στο ΙΚΕΑ. Αν χρειαστεί όμως, θέλω να πιστεύω ότι το προσωπικό μου γούστο θα ισορροπησει την κατάσταση ;-)
Να εξηγήσω και εγώ λοιπόν:
Το ΙΚΕΑ εκ του μεγέθους του έχει την απόλυτη δύναμη να επιβάλει μέσω των τιμών του γραμμές στυλ, ......αισθητική. Διότι αν βγάλει ένα αντικείμενο σε ξεφτίλα τιμή που είναι "καλούτσικο" αμέσως το έβαλε σε ΠΟΛΛΑ εκατομμύρια σπίτια.
Αποκλείοντας την ίδια στιγμή το αντικείμενο του ανταγωνιστή που...δεν μπορεί να πουλήσει στην αντίστοιχη τιμή.Τι γίνεται όμως. Αποκλείεται το ΙΚΕΑ να βγάλει ποτέ το διαφορετικό, γιατί για να είναι στις περισσότερες πωλήσεις, ΕΠΙΛΕΓΕΙ πάντα να ψιλομετατρέψει το επιτυχημένο αντικείμενο αυτού που επενδύει στο σχεδιασμό, για να βγάλει το καινούργιο. Ενώ μπορεί να αγοράσει το πιο σούπερ σχέδιο, επιλέγει στρατηγικά να αντιγράψει το υπάρχον.Αυτό είναι το εύκολο, και εν τέλει το λίγο.
Ισοπεδωτικό και επικίνδυνο εκ του αποτελέσματος, γιατί πως να το κάνουμε ΕΙΝΑΙ διεθνές μονοπώλιο παραγωγής αισθητικής, και εμένα αυτό με τρομάζει, γιατί η αισθητική των ανθρώπων είναι παράγοντας ελευθερίας.Και εν πάση περιπτώση, γαμώτο μου, το να αντιγράφει κάποιος ΔΕΝ είναι προφανές. Ειναι κλοπή. Μη χάνουμε τελείως το μπούσουλα, μη τα θεωρούμε όλα δεδομένα και προφανή, γιατί τότε γινόμαστε αναίσθητοι.
άντε ρε!
:P
Πωπω Κιχώτη,
με όλα αυτά που έγραψες με κάνεις και αισθάνομαι σαν να ζω σε ένα ομιχλώδες, γκρίζο ναρκοπέδιο, όπου πρέπει να είμαι στη τσίτα ανά πάσα στιγμή για να τηρήσσω τις σωστές ισορροπίες.
Και μετά με ρωτάει ο eddie γιατί είμαι πεσιμίστρια...
από τα αναφερόμενα
ένα από αυτά που μου κινούν περισσότερο το ενδιαφέρον
είναι η αναφορά στις ΜΚΟ
(Μη Κυβερνητικές/Κερδοσκοπικές Οργανώσεις)
Οι ΜΚΟ θέλουν γενικά να παρουσιάζουν
ένα αγγελικό πρόσωπο ευαισθησίας.
Βλέπεις πχ μία διαφήμιση της Unicef,
της Greenpeace,της WWF, των Γιατρών Χώρις Σύνορα κλπ
και νομίζεις ότι επιτελούν κάποιο ιεραποστολικό έργο.
Ξεχνώντας ή αποφεύγοντας το θέμα των οικονομικών πλαισίων (δηλαδή του καπιταλιστικού συστήματος)
και ότι υπάρχει κάτι που λέγεται πολιτική,
προσπαθούν να πάρουν θέση για θέματα άκρως πολιτικά
και οικονομικά.
Αυτό έχει μία σειρά από επιπτώσεις:
- να κρατάν "ίσες αποστάσεις":
κράτος του Ισραήλ = παλαιστίνιοι εξτρεμιστές
- να είναι ευάλωτες.
Το παράδειγμα της Greenpeace εδώ είναι χαρακτηριστικό.
Προφανώς όταν δεν έχεις ιδεολογία και πολιτική πυγμή,
είσαι ευάλωτος ακόμα και στα ζητήματα
του ενδιαφέροντός σου
- να παίζουν σκοτεινό ρόλο. Το βλέπουμε ανά περιόδους,
σε διάφορα διεθνή πολιτικά θέματα.
Πριν τις βόμβες (ή αντί γι' αυτές) σκάνε μύτη οι ΜΚΟ.
Το είδαμε πχ στη Σερβία.
Το είδαμε πχ στην Κύπρο με το σχέδιο Ανάν και τις Φιλανδικές ΜΚΟ
- να τρώνε κρατικές επιχορηγήσεις "αφιλοκερδώς".
- να αντικαθιστούν την ειδικευμένη εργασία
και τον επαγγελματισμό, με ανορθολογικό,
ανειδικευτό εθελοντισμό και προχειρότητα
- να γαμάνε τους εργαζομένους τους,
αφού αυτή η δουλειά είναι "εθελοντική"
και έργο "θεάρεστο" σε μία "αφιλοκερδή" οργάνωση.
Με τις ΜΚΟ το δικαίωμα στην εργασία μετατρέπεται
σε θυσία για την πλάκα.
Με τις ΜΚΟ η πολιτικοποίηση μετατρέπεται σε αποχαύνωση,
αποπροσανατολισμό, εξυπηρέτηση μεγάλων πολιτικών
(όπως και οικονομικών) συμφερόντων
Με τις ΜΚΟ καταστρέφεται η παραγωγή, αφού τον επαγγελματισμό τον αντικαθιστά ο ανειδίκευτος εθελοντισμός.
Με λίγα λόγια: Μακρυά από τις ΜΚΟ!!!
(Ας με συγχωρούν οι όποιες αξιοπρεπείς εξαιρέσεις,
που επιβεβαιώνουν τον κανόνα)
Και ας διακρίνουμε:
άλλο εταιρίες, άλλο ΜΚΟ, άλλο κινήματα.
οι εταιρίες και τα κινήματα είναι κάτι ξεκάθαρο
οι ΜΚΟ κάτι διπρόσωπο και χωρίς πρόσωπο
Και σχετικά με το θέμα μας:
πως εναποθέτουμε σε μία ΜΚΟ να κάνει ελέγχους
σε μια εταιρία για περιβαλλοντικούς όρους,
αντί αυτό να ανατίθεται στον κρατικό έλεγχο,
όπου θα το αναλαμβάνουν άνθρωποι που είναι ειδικευμένοι
και πληρώνονται για τέτοιες μελέτες;
Σε ένα μη ειδικό δε θα του κοστίσει και τίποτα προσωπικά
να λαδωθεί για μια δουλειά που έτσι κι αλλιώς δε μετρά
η γνώμη του. Τι επαγγελματική υπευθυνότητα μπορεί
να δείξει ένας που εργάζεται εθελοντικά σε μία περιβαλλοντική οργάνωση που επάγγελμά της είναι η
αποπολιτικοποίηση και η εικόνα της μαμάς Τερέζας;
Πως θα αντικαταστήσει μία αράδα που θα γράψει,
σαν έκθεση ιδεών, μία περιβαλλοντική μελέτη,
η οποία με ένα επιστημονικά τεκμηριωμένο τρόπο
θα αποφανθεί θετικά/αρνητικά για το έργο
ή θα προτείνει τροποποιήσεις ή κάτι εναλλακτικό;
Μετά από 20 χρόνια έπαθε κρίση συνείδησης;
Δεν είναι ότι δεν πιστεύω αυτά που καταθέτει, άλλα 20 χρόνια εργασίας σε μία εταιρία και δημοσιοποίηση των «βρωμιών» της μετά από «απόλυση», αφαιρούν αξιοπιστία από τα λεγόμενά του.
Να σου εξηγήσω πως το εννοώ...
Αν το ΙΚΕΑ αντιγράφει (που προφανώς το κάνει) φαντάζομαι πως παίρνει ιδέες από διάφορους σχεδιαστές, τάσεις, μόδες, στυλ και μάλλον χρησιμοιεί ως έμπνευση ότι καλύτερο βρίσκεται εκεί έξω -επειδή αυτό θα είναι πιο εμπορικό. Ντιζάιν σε συνάρτηση με χαμηλότερο κόστος = περισσότερες πωλήσεις. Αυτό λοιπόν με κάνει να σκέπτομαι πως αυτή η περίφημη "αισθητική" ίσως να μην είναι κατασκεύασμα αυτούσιο του ΙΚΕΑ.
Ίσως πάλι και να είναι. Όπως ξεκαθάρισα, σκέψεις κάνω.
Διατηρώ και εγώ τις επιφυλάξεις μου, αλλά οι χαρακτηρισμοί "λίγη, εύκολη,ισοπεδοτική και επικίνδυνη" (ή κάποιοι από αυτούς) ίσως είναι λίγο υπερβολικοί.
Ωραιο αρθρο. Επιτελους βγαινει η βρωμα σιγα σιγα.
Και δεν νομιζω οτι η ΙΚΕΑ ειναι η μονη ετερεια. Σιγουρα θα υπαρχουν και αλλες παρομοιες που δεν ξερουμε τι γινεται.
Και ακομα χειροτερο οι αισχρες ετερειες τυπου MLM (ενα απο τα σκληροτερα καπιταλιστικα παραδειγματα) που σαν τα μανιταρια φυτρωνουν παντου και εκμεταλευονται τους εργαζομενους τους οσο δεν παει αλλο. Θα ηθελα να το προτεινω στο τνχς καποια στιγμη ας γινει και ενα ζοοm και εκει γιατι η εξαπλωση τους και στην Ευρωπη τα τελευτεα χρονια ειναι μαστιγα.