Δεκτό έγινε το αίτημα του καταδικασθέντος πρώην δημάρχου Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλου για αλλαγή κελιού. Στο μεταξύ, από τη φυλακή έστειλε την πρώτη του δημόσια δήλωση – επιστολή από τη φυλακή, στην οποία θέτει 13 ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις και ζητά «ένα συγκεκριμένο αποδεικτικό στοιχείο» εναντίον του. Ολόκληρη η επιστολή Παπαγεωργόπουλου παρακάτω.

Ads

 
Μεταξύ, άλλων, ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, σημειώνει ότι ακόμα και στον Κοσκωτά έδωσαν ελαφρυντικά προτέρου εντίμου βίου και επαναλαμβάνει ότι «κάποιοι θα έχουν τύψεις μέχρι να πεθάνουν».

Αλλαγή κελιού
 
Όπως έκανε γνωστό η σύζυγός του, Ελένη, που τον επισκέφθηκε στις φυλακές Διαβατών μαζί με συγγενείς και τον παλιό συναθλητή του Γιώργο Μικελίδη, ο Β. Παπαγεωργόπουλος μεταφέρθηκε σε άλλο κελί με δέκα κρατούμενους, στην πλειονότητά τους Έλληνες. Στο ίδιο κελί μεταφέρθηκε και ο Μιχάλης Λεμούσιας.
 
«Είναι καλά», δήλωσε η Ελένη Παπαγεωργοπούλου εξερχόμενη των φυλακών. Ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης επισκέφθηκε χθες τον γιατρό των φυλακών και τον ενημέρωσε για την κατάσταση της υγείας του και κάποια χρονίζοντα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Παράλληλα ζήτησε να αλλάξει κελί και να μεταφερθεί σε άλλο με μη καπνίζοντες.
 
Αθανασίου: Έπρεπε να δοθεί ελαφρυντικό στον Παπαγεωργόπουλο
 
Ερωτηθείς για την απόφαση του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στη δημόσια ραδιοφωνία ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Χαράλαμπος Αθανασίου, εκτίμησε ότι «επί της ενοχής, με αυτά που διαβάζω ως πολίτης, πρέπει να είναι σωστή».
 
«Επί της ποινής έχω την αίσθηση ότι έπρεπε να δοθεί το ελαφρυντικό του προτέρου έντιμου βίου. Εδώ δίδεται σε όλους τους καταδίκους» υποστήριξε, για να διευκρινίσει: «Απόψεις είναι, δεν σχολιάζω την απόφαση».
 
Τα επόμενα δικαστήρια
 
Τις επόμενες μέρες εν τω μεταξύ, οριστικοποιείται η ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης της λεγόμενης «Παγίας Προκαταβολής» του δήμου, για την οποία κατηγορούνται τόσο ο Β. Παπαγεωργόπουλος όσο και ο Μ. Λεμούσιας. Μαζί τους θα καθίσουν στο εδώλιο άλλα 15 άτομα, μεταξύ αυτών οι τρεις αντιδήμαρχοι Οικονομικών που αθωώθηκαν για την υπόθεση της υπεξαίρεσης.
 
Το έλλειμμα που διαπιστώθηκε στο ταμείο ανέρχεται σε 1,2 εκατ. ευρώ. Η δίκη αναμένεται να ξεκινήσει μέχρι τον Ιούλιο, καθώς τότε εκπνέουν τα προβλεπόμενα από το νόμο χρονικά περιθώρια. Εκκρεμεί επίσης, η δικογραφία για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα βρόμικου χρήματος). Ο Μ. Λεμούσιας έχει ήδη παραπεμφθεί σε δίκη, ενώ η δικογραφία για τον Β. Παπαγεωργόπουλο εκκρεμεί σε εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος το επόμενο διάστημα θα υποβάλλει την πρότασή του στο αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο για την παραπομπή του ή όχι σε δίκη.

Ολόκληρη η επιστολή Παπαγεωργόπουλου

Επειδή πολλά λέγονται τελευταίες μέρες τις ημέρες εναντίον μου και τα οποία δεν έχουν καμία επαφή με την πραγματικότητα θέλω να δηλώσω:
 

1. Όποιος έχει το παραμικρό ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ότι συμμετείχα στην υπεξαίρεση  στον Δήμο Θεσσαλονίκης να το δηλώσει στην τηλεόραση και εγώ ΔΕΝ θα καταθέσω έφεση στην τελείως αστήρικτη απόφαση του Δικαστηρίου εναντίον μου.!
2. Επί 10 χρόνια και μέχρι την αποκάλυψη  από εμένα σε συνέντευξη Τύπου της υπεξαίρεσης, όλα τα θεσμικά ελεγκτικά όργανα  ((Ελεγκτικό Συνέδριο, Υπ. Οικονομικών , Π.Κ.Μ., Ορκωτοί Ελεγκταί κ.λ.π.) αλλά και η Εφορία και τα Ασφαλιστικά Ταμεία βεβαίωναν εγγράφως ότι λειτουργεί άψογα   Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου Θεσσαλονίκης!
3. Κατηγορούμαι για άμεση συνέργεια σε υπεξαίρεσεις που πραγματοποίησε ο Σαξώνης όταν εγώ δεν τον γνώριζα μέχρι την αποκάλυψή του, όπως δεν γνώριζα το 98% των 5.000 υπαλλήλων του Δ.Θ.!
4. Δεν είχα κρατήσει καθ’ όλη την διάρκεια της θητείας απολύτως καμία αρμοδιότητα στον τομέα των Οικονομικών του Δήμου και τις είχα εκχωρήσει όλες στους Αντιδημάρχους!
5. Το ίδιο το Συμβούλιο Εφετών αλλά και η Οικονομική Επιθεωρήτρια κ. Τσεμπερά τονίζουν ότι ο Σαξώνης υπεξαιρούσε τουλάχιστον από το 1997! Η Θ΄ΔΟΥ  βρήκε υπεξαιρέσεις από το 1993! Πως λοιπόν κατηγορούμαι για «άμεση συνέργεια εγώ ο οποίος ορκίστηκα Δήμαρχος το 1999;
6. Στο ίδιο το βιβλίο του Δημοτικού Ταμία αναγράφεται ότι ο Σαξώνης υπεξαίρεσε 58.εκ. δραχ. το 1998, ένα χρόνο πριν αναλάβω Δήμαρχος Θεσσαλονίκης. Πως ξεπερνιέται το σημείο αυτό που τινάζει κυριολεκτικά στον αέρα όλες τις κατηγορίες εναντίον της Διοίκησής μου για «ηθική αυτουργία και «άμεση συμμετοχή»;
7. Όταν τα άμεσα ελεγκτικά όργανα του Σαξώνη μέσα στον Δήμο αθωώνονται, πως είναι δυνατόν να καταδικάζεται ο Δήμαρχος;
8. Όταν αποδεικνύεται κατά την ακροαματική διαδικασία ότι δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ Δημάρχου και Δ/ντου Ταμειακής Υπηρεσίας –ο οποίος μάλιστα ελέγχεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο- πως είναι δυνατόν να κατηγορείται και να καταδικάζεται ο Δήμαρχος;
9. Γιατί γίνονται χωρίς καμία διασταύρωση δεκτοί όλοι οι αναπόδεικτοι ισχυρισμοί του επίορκου υπαλλήλου και αναγράφονται στο σκεπτικό της απόφασης, όταν έχει αποδειχθεί η εγκληματική του φύση χωρίς καμία αμφιβολία;
10. Γιατί σπιλώνεται η μνήμη κορυφαίων στελεχών της πόλης μας ( Στ. Καραμανλής , Απ. Τσουρέκας) και περιλαμβάνονται στο σκεπτικό της απόφασης, όταν ενοχοποιήθηκαν χωρίς καμία απόδειξη από τον επίορκο υπάλληλο, αφού είχαν αποβιώσει, έτσι ώστε να μην μπορούν να υπερασπισθούν την τιμή και την υπόληψή τους;
11. Γιατί γίνεται πιστευτή η Τρίτη κατάθεση του Σαξώνη  – στις 2 πρώτες δεν με αναφέρει- στην οποία λέει «είχε γνώση και ο Δήμαρχος» η οποία κατάθεση έγινε 1.5 ολόκληρο χρόνο μετά την αποκάλυψή του από εμένα σε συνέντευξη Τύπου και μία ακριβώς ημέρα μετά την κοινοποίηση σε αυτόν της απόλυσής του από τον Δήμο υπογεγραμμένη από εμένα;
12. Πως είναι δυνατόν ο ίδιος ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου να παραδέχεται ότι έγινε έλεγχος των Οικονομικών μου και δεν ευρέθη τίποτε το μεμπτό και συγχρόνως –χωρίς να έχω καμία επαφή ή έστω γνωριμία με τον δράστη- να καταδικάζομαι για «άμεση συνέργεια» ε υπεξαίρεση 17 εκ. €;
13. Πως είναι δυνατόν να δίνονται ελαφρυντικά προτέρου εντίμου βίου από την ίδια την δικαιοσύνη ακόμη και στον Κοσκωτά και να μην δίνονται στον Παπαγεωργόπουλο που έφθασε στ 66 του χρόνια τηρώντας απαρέγκλιτα αρχές και αξίες γύρισε όλο τον κόσμο με την Ελληνική Σημαία στα χέρια και ψηφίσθηκε 11 εν συνεχεία φορές από τον Λαό της Θεσσαλονίκης ως εκπρόσωπός του στα ανώτατα θεσμικά όργανα της πατρίδος μας;

 
Μήπως κάποιοι πρέπει να επανεξετάσουν την στάση τους;

Μήπως πρέπει το Εφετείο να συγκληθεί άμεσα;

Μήπως πρέπει να μελετήσουν την δικογραφία, τις καταθέσεις των μαρτύρων , τα ντοκουμέντα κ.λ.π. κάποιο ανώτεροι για να βγουν εγκαίρως τα κατάλληλα συμπεράσματα;
 
Μήπως η Βουλή και ο Πολιτικός Κόσμος που βάλλονται πανταχόθεν το τελευταίο διάστημα – για λόγους πολύ διαφανείς παρά το ότι έχουν ανανεωθεί σε ποσοστό 80% πρέπει να προβληματισθούν για την συγκεκριμένη απόφαση;

Μήπως η Ν. Δ. αντί της αμήχανης αμυντικής στάσης πρέπει να αναθέσει σε διακεκριμένη ομάδα νομομαθών την συγκεκριμένη υπόθεση για να βγάλει σημαντικά συμπεράσματα για την περεταίρω πορεία της;

Εν πάσει περιπτώσει τελειώνοντας τις σκέψεις αυτές από τα 2,4 τ.μ .που μου αναλογούν για τα επόμενα χρόνια μετά την απόφαση του συγκεκριμένου Δικαστηρίου- εγώ που σε όλη μου την ζωή έτρεχα σε ανοικτούς αθλητικούς και πολιτικούς στίβους – ζητώ δημοσίως ΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ εναντίον μου.
 
Μέχρι τότε θα ισχύει αυτό που είπα στο Δικαστήριο «ότι κάποιοι ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΥΨΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΟΥΝ»
 
Ο θεσσαλονικείς και όλοι οι Έλληνες θα πρέπει να είναι απολύτως βέβαιοι ότι δεν τους έχω προδώσει ποτέ !
 
Υ.Γ. Θα έχουν την δύναμη οι εφημερίδες και τα κανάλια που καθημερινά με διασύρουν να φιλοξενήσουν την δήλωσή μου αυτή;