Διάρρηξη της ΕΛΑΣ στα Εξάρχεια – Το θύμα μιλά στο TVXS
Καταγγέλλει πως δεν ακολουθήθηκε καμία τυπική διαδικασία και πως πρόκειται για προσπάθεια εκφοβισμού των δικηγόρων που υπερασπίζονται πολίτες, θύματα κρατικής καταστολής. Τέλος, δηλώνει αποφασισμένη να μην υποκύψει και να συνεχίσει κανονικά την επαγγελματική της δραστηριότητα.
Short Link: http://tvxs.gr/node/2968
κατηγορία: Ελλάδα
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
.
33 Σχόλια
Αν εννοείς την απόπειρα δολοφονίας του αστυνομικού, όχι δε μου έκανε. Τις απόψεις μου για το θέμα τις έχω εκθέσει στα άρθρα του Κούλογλου περί παρακράτους.
Τίποτα δε μου κάνει εντύπωση σχετικά με τα δελτία τηλεθέασης της TV. Δεν τα θεωρώ αξιόπιστη ενημέρωση και στη θέα του Πρετεντέρη γελάω αν και κάποιες φορές κάνει κάποια εύστοχα σχόλια για λόγους τηλεθέασης μη διστάζοντας να αντικρούει τον ίδιο του τον εαυτό σε παλαιότερα σχόλια του. Η βαθιά μεροληψία, το κυνήγι τηλεθέασης αλλά και οι ικανότητες τους ως δημοσιογράφοι έχουν εξαφανίσει κάθε ίχνος αντικειμενικότητας. ( Και μιας και αναφερθήκαμε σε ονόματα μην ξεχνάς την απίστευτα αστεία καρικατούρα Τρέμη, αλλάκαι Ευαγγελάτο, Βερίκιο, Χατζηνικολάου κτλ)
Γι αυτό και όπως έχω πει και σε άλλα σχόλια περιμένω πολλά περισσότερα από το web και ιδιαίτερα από το TVXS (το οποίο θεωρώ ότι μεροληπτεί) λόγω του ιστορικού προηγουμένου της τηλεοπτικής εκπομπής.
Δεν θεωρώ την αστυνομία στο σύνολο της απέναντι μου, δεν πιστεύω ότι υπάρχει οργανωμένο παρακράτος, δεν θωρώ ότι στην Ελλάδα υπάρχει περισσότερη αστυνομική βία από άλλες χώρες στην Ευρώπη. Η γενικότερη αποδόμηση και διαφθορά και ατιμωρησία και ανευθυνότητα και ανικανότητα που διέπει τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, διέπει και την αστυνομία. Φαντάσματα οργανωμένων σχεδίων και κέντρων αποσταθεροποίησης δεν υπάρχουν. Η καλλιέργεια τους προσφέρει άλλοθι στους άχρηστους κυβερνήτες και στην αντιπολίτευση που αδυνατεί να αρθρώσει τον ανανεωτικό και πιστικό λόγο που η προοδευτική πλειοψηφία αναζητά.
Στα πλαίσια των παραπάνω και με δεδομένη τη κατάσταση της αστυνομίας τώρα αλλά και των πολύ σοβαρών λαθών (αίσχη να πω καλύτερα.. αίσχη και εγκληματικές πράξεις) του παρελθόντος (ζαρτινιέρα, πακιστανοί, κτλ κτλ) και όχι γιατί θεωρώ την αστυνομία σήμερα αντίστοιχη με την ΕΑΤ ΕΣΑ ή με κάποια τύπου Πινοσέτ, θεωρώ πολύ πιθανό αυτά που περιγράφει η δικηγόρος να είναι αλήθεια σχετικά με το τι συνέβη στο σπίτι της.
Γι αυτό και επιζήτησα την άποψη της άλλης πλευράς. Λογική δικαιολογία (προηγ. Σχόλιο) υπάρχει στο γιατί δεν δόθηκε από τη πλευρά τους, αλλά αυτό δεν έχει σημασία κατά τη γνώμη μου. Θα έπρεπε να αναζητηθεί δημοσιογραφικά. Έτσι θα διδόταν στη καταγγελία ή γεγονός αν θες, η έκταση και το κύρος που πρέπει. Την δικηγόρο δεν τη γνωρίζω όπως δεν γνωρίζω και την Ένωση στην οποία ανήκει. Συνεπώς το επίπεδο αξιοπιστίας τους μου είναι άγνωστο. Η απουσία μηνύσεων όπως εξήγησα και πριν φαντάζει πολύ περίεργη.
Αν όμως, περιστατικά όπως αυτό που ανέφερε δεν ακολουθούν την δικαστική οδό και δεν ερευνούνται, παρουσιάζονται και προβάλλονται με τον ποιο διαφανή και αντικειμενικό τρόπο σε ελευθέρα μέσα όπως είναι το web , τότε ας ετοιμαστούμε για νέα και περισσότερα. Εκτός και αν αυτοί που τα προβάλλουν ή τα καταγγέλλουν, συνειδητά δεν πράττουν τα παραπάνω οπότε το συμπέρασμα είναι προφανές.
Φιλε dimit
ΟΛΟΙ θα θέλαμε να ακούσουμε και την άποψη της αστυνομίας ….δεν σου κάνει εντύπωση ότι έχουν περάσει δέκα μέρες και δεν έχουν βγάλει ούτε μια ανακοίνωση?
Μιλάμε για τα ίδια τσακάλια που μέσα δε ΔΕΚΑ ΩΡΕΣ βγάλανε πόρισμα για την «τρομοκρατική» ενέργεια στα Εξάρχεια….
Δεν σου κάνει εντύπωση που οι Πρετεντέρηδες έκαναν «γαργάρα» το θέμα?
Δυστυχώς , όλοι θα θέλαμε η κρατική μηχανή να ήταν δίκαιη , νόμιμη και ανθρώπινη…
Όμως, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ …ας σταματήσουμε να εθελοτυφλούμε…
Η καταγγελία δεν αποτελεί γεγονός. Αποτελεί άποψη της μίας πλευράς. Το γεγονός θα αναδειχθεί αν εκφραστεί η άποψη και της δεύτερης πλευράς. Για αυτό και μίλησα για δημοσιογραφική έρευνα.
Αν ήταν αντίστροφα τα πράγματα το ίδιο θα έκανα.
Για να σχηματίσω άποψη και όχι για να γίνω Ιντερνετικός δικαστής Ντρεντ θα ήθελα να ακούσω και τις δύο πλευρές.. δε νομίζω ότι είναι παράλογο.
Αυτό που μου φαίνεται πολύ περίεργο όμως είναι ότι από ότι δήλωσαν δεν έχουν καταθέσει μήνυση. Στις παλαιότερες περιπτώσεις που αναφέρουν το έκαναν;; Αν όχι γιατί;; Δικηγόροι που γνωρίζουν καλά το νόμο και το άφησαν έτσι;
Αν τύχει και αντιμετωπίσω αστυνομική βία ή υπέρβαση καθήκοντος, κάτι όχι απίθανο αν βρεθώ σε λάθος σημείο τη λάθος στιγμή, μάλλον δεν θα ζητούσα τη βοήθεια των εν λόγω δικηγόρων μιας και αν ισχύουν αυτά που είπα περί μη κατάθεσης μήνυσης, αυτοί δεν κυνηγάνε το δικό τους δίκιο σε περιπτώσεις καταφανέστατης καταπάτησης του όπως ισχυρίζονται, και αυτό είναι μάλλον περίεργο.
Και αναφέρθηκα στην υπέρβαση καθήκοντος από αστυνομία.. γιατί από άλλες δημόσιες υπηρεσίες το αντιμετωπίζω συχνά πυκνά όπως όλοι μας.
Οι αστυνομικοί έχουν πολύ λίγη ευθύνη πάνω σε αυτό το θέμα. Παίρνουν εντολές και κάνουν την δουλειά τους. Και πρέπει να την κάνουν. Με το να αποκαλούμε ονόματα τους αστυνομικούς δεν λύνεται τίποτα. Ισα-ίσα που τα πράγματα γίνονται χειρότερα έτσι γιατί οι κατηγορίες δεν απευθύνονται στους πραγματικούς υπαίτιους.
Οι πραγματικοί υπαίτιοι είμαστε όλοι εμείς που υποστηρίζουμε με πολλαπλούς τρόπους την αποσύνθεση του συστήματος με το να κουνάμε το κεφάλι, να λέμε τσ-τσ, και απλά να συζητάμε μια τέτοια σοβαρή υπόθεση και να μην κάνουμε κάτι πιο ουσιαστικό. Και δεν θεωρώ πολύ ουσιαστικό βέβαια ούτε και να κατεβούμε στο κέντρο και να τα σπάσουμε.
Μόνο με ειρηνιστικές ενέργειες λύνονται αυτά τα θέματα και υπάρχουν πολλές που μπορούμε να κάνουμε. Απλά είμαστε απαθείς όμως. Μόνο όταν φτάσει "ο κόμπος στο χτένι" αποφασίζουμε να αναταράξουμε την βολή μας και να κάνουμε κάτι αλλά τότε είναι πολύ πολύ αργά για να δράσουμε γιατί τότε γινόμαστε επιθετικοί και ακολούθως αναποτελεσματικοί. Απαιτείται νηφαλιότητα για να δράσουμε αποτελεσματικά.
Για αυτό και οι διαδηλώσεις δεν έχουν αποτέλεσμα. Το πρόβλημα με αυτές κυρίως είναι ότι δεν είναι μαζικές, και δεν είναι μαζικές λόγω της βίας. Και αναφέρομαι στη βία που προκαλείται από τους διαδηλωτές και όχι από τους αστυνομικούς.
Στο παρακάτω άρθρο αναφέρεται μια ενέργεια που γίνεται που έπρεπε να ακολουθείται κατά κόρον. Είναι μια δικονομική διαδικασία που δυστυχώς είναι μεμονωμένη. Ελπίζω όμως ότι ανάλογες ενέργειες θα γίνουν όλο και περισσότερες.
"Δικαστική κίνηση πολιτών κατά Siemens, ενάντια στη συγκάλυψη του σκανδάλου!"
http://www.tvxs.gr/v3144
Ας ελπίσουμε ότι ανάλογες ενέργειες θα γίνουν πιο πολλές σε πλήθος και ότι θα γίνουν και για άλλες υποθέσεις όπως πχ. αυτή εδώ με την δικηγόρο Β. Γιαννακοπούλου, την υπόθεση του Βατοπεδίου, την υπόθεση της κας Κούνεβα και άλλες ...
Πάλι καλά που δεν της φυτέψανε και τίποτα.
Από εδώ και στο εξής κάθε φορά που θ'ακούω κάποιον να λέει μπάτσοι, γουρούνια, δολοφόνοι θα προσθέτω ψευταράδες, τρομοκράτες και μαφιόζοι.
Μετά από όσα βίωσα αυτές τις μέρες δεν πιστεύω πλέον τίποτα απ'όσα λέει η αστυνομία. Αισθάνομαι πολύ ασφαλής που από το τίποτα βρέθηκα με τρεις εχθρούς από το πουθενά...
dimit
Άκου, φίλε!
Η είδηση είναι είδηση και η έρευνα κάτι άλλο. Η είδηση είναι το γεγονός και οι δηλώσεις της παθούσας, έγιναν στα πλαίσια της δημοσιογραφικής έρευνας. Νομίζω;
Δεν θα συμφωνήσω με το χαρακτηρισμό "μη αξιόπιστη είδηση".
Σωστά μιλάς για περισσότερα έρευνα και ανάδειξη του θέματος.
Για να μην σηκώσει κεφάλι η κρατική τρομοκρατία, ασυδοσία και καταστολή, θα πρέπει να τους προλάβουμε!
προκειται σαφως για μια μεμονωμένη διάρρηξη με σκοπό την διαφύλαξη της τάξης και την προάσπιση της Δημοκρατίας
ειναι απλά τα πράγματα
δεν ειναι?
Μετά (και)το περιστατικό αυτό, νομίζω, πως ο χαρακτηρισμός κοινοβουλευτική ΧΟΥΝΤΑ είναι επιεικής και ο καθένας μας ας αναλογισθεί τις προσωπικές του ευθύνες για την αντιμετώπιση αυτής της πρόκλησης.
Όσο λουφάζουμε, και δεν βγαίνουμε κατά χιλιάδες στους δρόμους, για να καταλάβουν οτι η "κοινοβουλευτικη ΧΟΥΝΤΑ τους ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ", σιγά-σιγά θα φτάσουμε στο σημείο να μην τολμούμε να σηκώσουμε το κεφάλι και να πούμε ΟΧΙ στην απλούστερη και παραμικρή παραβίαση των δημοκρατικών και συνταγματικων δικαιωμάτων μας.
Και τότε η αφαίρεση της λέξης κοινοβουλευτική δεν θα είναι μακρυά.
ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΛΟΙΠΟΝ και τίποτε άλλο, όσο είναι νωρίς.
episis mhn ksexnate oti o markogiannakis dioristike eisageleas to 1972 EPI XOUNTAS...O simerinos ypourgos dimosiass taksis delade dikaze se dikastiria me nomous tis xountas...h pliroforia auti yparxei sto site tis voulis me to viografikou tou
Nikos M.Συμφωνω για το τεστ αντοχης,ηλιθιοτητας,και αναισθησιας.Μαλλον πονταραν στα ληγμενα χημικα γι'αυτο,αλλα τους διαψευσαμε τελικα...
Όταν έχουν το θράσος να μπαίνουν ακόμη και σε σπίτια δικηγόρων με αυτό το τρόπο και εμείς η υπόλοιπη κοινωνία το μόνο που φαίνεται ότι να μπορούμε να κάνουμε είναι μόνο το να το συζητάμε ... τότε κατί πρέπει να πηγαίνει ΠΟΛΥ ΛΑΘΟΣ!!!
Μου φαίνεται απίστευτο η αστυνομία να κάνει διάρρηξη με τέτοιο αυθάδη τρόπο σε οικία δικηγόρου(!!!) και το μόνο που να μπορεί να κάνει ο δικηγόρος(!!!) είναι να το καταγγέλει σε εφημερίδες και άλλα μέσα ...
ΔΗΛΑΔΗ ΤΕΛΕΙΩΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;
Αναμφισβήτητα κάνουν τέστ στην ανοχή, αντοχή, ηλιθιότητα και αναισθησία μας ...
Δυστυχώς από ότι φαίνεται είναι τεραστίας κλίμακας ......
Για αυτό και θα συνεχίζουν να κάνουν αυτά τα αποτρόπαια ....
Και εμείς ας τα κάνουμε ειδήσεις και συζητήσεις μπας και κάτι γίνει ... είναι πραγματικά θλιβερό ένα τέτοιο πράγμα να γίνεται μόνο είδηση και συζήτηση και να μην υπάρχει όυτε ένας εισαγγελέας (μόνο ΕΝΑΣ!!!) που να κάνει κάτι για αυτό ...
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΛΙΒΕΡΟ ....
και φυσικά .... ας μην ξεχάσουμε να τους ψηφίσουμε ξανά στις επόμενες εκλογές ...
ΤΟΣΟ ΑΝΑΙΣΘΗΤΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΝΕΙ ....
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΛΙΒΕΡΟ ...
Κανονική Χούντα γινόμαστε ...
μπράβο μας ...
τι αίσχος είναι αυτό; ....
ες Υπουργό Δημ. Τάξης του διαμετρήματος του Μαρκογιαννάκη ακόμα δεν είδαμε τίποτα.Τι δηλ. περιμένατε από τον άνθρωπο που ακούστηκε να συναγελάζεται με τους προστάτες των Ζωνιανωτών που έφερε,σαν δικηγόρος σε απελπισία οικογένειες τοξικομανών γιατί αναγκάστηκαν να ξεπουληθούν για να καταβάλλουν τις αμοιβές του και που μια ζωή περιβάλλεται από μπράβους οι οποίοι σε κατάλληλη στιγμή "επεμβαίνουν " για να επιβάλλουν τις εντολές του;Το Βατοπέδι θάμενε χωρίς ανταμοιβή ;
Ποιος θα μας φυλάξει από τους φύλακες;
Ελάτε, σε λίγο θα μας πείτε ότι οι αστυνόμοι είναι αυτοί που ΠΡΩΤΟΙ και ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ διαπράτουν νομικά και κοινωνικά εγκήματα...Ότι κάνουν διαρρήξεις σε σπίτια, ότι πουλανε ναρκωτικά και γυναίκες, ότι ντυμένοι με κουκούλες σπάνε μικρομάγαζα, ότι πυροβουλούνε κλούβες με καλάσνικοφ....Τι κακα παιδιά είστε εσεις οι δημοσιογράφοι. Ορίστε γιατι σας δερνουνε τα ΜΑΤ. Αμα γίνεται Πρεντερηδες θα πετατε μπουκάλια σε κεφάλια ανθρωπων και θα σας κωφολιλάνε!
Καλά θα τρελαθούμε τελείως δηλαδή??
Θα φοβόμαστε δηλαδή μην πέσουμε και θύματα των μπάτσων-διαρρηκτών?? Άντε καλά....
Και θα συμφωνήσω με τον φίλο enoxlitiko που αναρωτιέται :
''Δηλαδή αν ξαφνικά γύρναγε η γυναίκα σπίτι της την ώρα της διάρρηξης μπορεί και να την πλακώνανε στο ξύλο για ξεκάρφωμα!!'' Έλα μου ντε??? Ικανοί θα ήταν γιατί πώς αλλιώς θα δικαιολογούσαν τα αδικαιολόγητα??
Και ποιό είναι το σφάλμα αυτής της γυναίκας? Το γεγονός ότι υπερασπίζεται άτομα που έχουν συλληφθεί σε πορείες?? Και που πάντα όλως τυχαίως αθωόνονται γιατί ούτως ή άλλως μονάχα οι αθώοι πιάνονται? Ενώ τους άλλους τους αφήνουν ελεύθερους να τα σπάνε και να αλωνίζουν επειδή έτσι τους συμφέρει??
Και τί θέλουν τώρα να μας πούνε με αυτό? ''Θα τρομάξουμε και τους δικηγόρους έτσι ώστε αν ξαναπάτε σε πορεία να το πληρώσετε ακριβά??''
ΕΛΕΟΣ δηλαδή...
Ως πού θα φτάσει η ξεδιαντροπιά της ΕΛ.ΑΣ.?? Και ως πότε κάποιοι θα εθελοτυφλούν αρνούμενοι να καταλάβουν το σκοπό που γίνονται όλα αυτά?? Αναρωτηθείτε επιτέλους τί παίζεται πίσω από την πλάτη μας...
Πιθανώς και ναι. Ωστόσο, μιας και οι καταγγελίες είναι άπειρες, άλλες βάσιμες και άλλες αβάσιμες, η τακτική του δεν απαντώ και δεν σχολιάζω αν δεν ερωτηθώ δεν θα μπορούσε να είναι απόλυτα καταδικαστέα. Αλλά τελικά αυτό είναι δευτερεύον θέμα και ελάσσονος σημασίας. Μια υποτυπώδης δημοσιογραφική έρευνα από το TVXS ή από το ΕΘΝΟΣ θα είχαν λύσει την απορία μας… άλλωστε αν αληθεύει η καταγγελία δε νομίζω ότι θα διδόταν και καμία απάντηση ουσίας.
Ερώτηση δεύτερη και πιο ουσιαστική: Γιατί στο δελτίο τύπου δεν αναφέρουν μηνύσεις; Ατιμώρητος ο ευτραφής;; Για πιο λόγο;;
Προς aeritzis (τελικά αυτός ο Μαρκογιαννάκης επιβεβαιώνει τη φήμη του). Αγαπητέ φίλε, το ίδιο είπα κι εγώ όταν το πρωτοείδα, όμως ο Μαρκογιαννάκης ανέλαβε μετά τις 5 Ιανουαρίου που συνέβη αυτό το περιστατικό. Προσωπικά νομίζω πως αυτό είναι χειρότερο, γιατί το σπίτι της δικηγόρου Βούλας Γιαννακοπούλου βρίσκεται στα Εξάρχεια και προφανώς η «επέλαση» της αστυνομίας συνδέεται με όλα τα προηγούμενα γεγονότα του Δεκεμβρίου (άρα, το τμήμα Εξαρχείων συνέχισε τα «μεμονωμένα» και «περιπτωσιακά» περιστατικά των προηγούμενων ημερών, χωρίς προβληματισμούς, μαθήματα-παθήματα, ενδοιασμούς, νομιμότητα κλπ). Εκτός πια κι αν το τμήμα Εξαρχείων ξεκίνησε επιχείρηση «τρομοκρατίας» των δικηγόρων και ο Μαρκογιαννάκης την υιοθέτησε και την εφάρμοσε στο μεγαλείο της, σαν πολύ αποτελεσματική.
Όσο για το αν «πρέπει» να περιμένουμε την επιβεβαίωση της αστυνομίας, το γεγονός και μόνο ότι μεταδόθηκε από τα δελτία ειδήσεων καταντάει επιβεβαίωση χωρίς διάψευση και επομένως δεν «πρέπει» να περιμένουμε απάντηση. Γιατί αν η αστυνομία απαντήσει, τότε πρέπει και να πάει όχι σπίτι της, αλλά …φυλακή.
Dimit καλησπέρα και πάλι. Εχεις απόλυτο δίκιο δεν αντιλέγω. Μόνο που το θέμα πήρε διαστάσεις γιατί η κυρία έκανε γνωστό το συμβάν και σε εφημερίδα "ΕΘΝΟΣ"και ανεμείχθη και η"Εναλλακτική παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας" οπότε το Γρ. Τύπου της Αστυνομίας θα έπρεπε να στείλει μιά αποστομοτική απάντηση αν είχε, ή διάψευση. Οταν διαρρέεται κάτι στον τύπο και συκοφαντεί τις έννομες ενέργειες της αστυνομίας δεν περιμένεις ως αστυνομία να σε ρωτήσουν. Στέλνεις τουλάχιστον στην εφημερίδα μία ανακοίνωση και διαψεύδεις. Δεν θα είναι η πρώτη φορά.
Χρύσπα
Το γιατί δεν βγαίνει η αστυνομία να το διαψεύσει δεν θέλει απάντηση. Αν η ικανότερη και δικαιότερη αστυνομία του πλανήτη, ή η πιο ανίκανη και η πιο άδικη απαντούσαν σε όποια κατηγορία τους προσάπτουν στο όποιο μέσο τότε θα ήταν η γραμματεία τύπου και όχι αστυνομία.
Η κυρία μπορεί να δήλωσε ότι ήθελε και μάλιστα φανερά και πολύ καλά έκανε. Το αποδέχομαι αυτό ως σημαντική καταγγελία μιας και από ότι λέει παραβιάστηκαν τα δικαιώματα της με αδικαιολόγητο τρόπο.
Επειδή μάλιστα είναι εξαιρετικά σοβαρό το θέμα, και απέχει κατά πολύ από αόριστες κατηγορίες προς την αστυνομία, φαντασιοπληξίες και υπερβολές, θεωρώ ότι θα έπρεπε να ζητηθεί η άποψη της αστυνομίας και να κατατεθεί ασχέτως αν δοθεί κάποια εξήγηση ‘η όχι. Έτσι θα έπαυε να είναι μια καταγγελία που προβλήθηκε από το TVXS και θα ήταν μια είδηση.
Επίσης η κυρία κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να προχωρήσει σε σχετικές μηνύσεις και περεταίρω δημοσιοποίηση του γεγονότος.
Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε επίπεδα ζαρντινιέρας για να κατηγορήσουμε την αστυνομία για βία. Βία ασκήθηκε και στην περίπτωση που αναφέρεται εδώ και μάλιστα χειρίστου επιπέδου αν τα γεγονότα έχουν όπως αναφέρονται.
Θεωρώ εξαιρετικά σοβαρή τη καταγγελία και την αποδέχομαι. Αν όλα όσα αναφέρονται είναι αληθή και δεν γίνουν οι ανάλογες μηνύσεις οι οποίες θα φέρουν και τη σχετική δημοσιότητα τότε κάποιος «ευτραφής» θα ξανακάνει τα ίδια, και κάποια ζαρτινιέρα θα βρεθεί κάπου πάλι.
Βρήκε το διαμέρισμά της παραβιασμένο, πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα Εξαρχείων να καταγγείλει διάρρηξη και εκεί πληροφορήθηκε ότι επρόκειτο για αστυνομική έρευνα στην κατοικία της που είχε γίνει... εν αγνοία της!
Απανωτά ήταν τα σοκ που υπέστη η δικηγόρος κ. Σταυρούλα Γιαννακοπούλου όταν έφτασε στο κατώφλι του διαμερίσματός της -στην περιοχή της Νεάπολης στα όρια με τον Λυκαβηττό- τα ξημερώματα (περίπου 2.30-3) της Δευτέρας προς Τρίτη.
Η ίδια βρισκόταν εκτός Αθηνών και, όπως καταγγέλλει, όταν επέστρεψε βρήκε την πόρτα της εισόδου με ίχνη παραβίασης και ξεκλείδωτη. Ολα τα δωμάτια ήταν ανάστατα, αφού συρτάρια, βιβλία, και ντουλάπια είχαν μετακινηθεί και ψαχθεί.
Νόμισε -όπως είπε στο «Εθνος»- ότι είχε γίνει διάρρηξη και γι αυτό έσπευσε να καταγγείλει το περιστατικό στο Α.Τ. Εξαρχείων. Εκεί, όμως την περίμενε μια δυσάρεστη έκπληξη. Οπως καταγγέλλει η «Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας», αλλά και η ίδια στο «Εθνος», το παραπάνω σκηνικό στο σπίτι της -που έγινε κατά τη διάρκεια της Δευτέρας και λίγες ώρες μετά το συμβάν σε βάρος των αστυνομικών στα Εξάρχεια και τις κατ οίκον έρευνες που ακολούθησαν- «ήταν έργο της αστυνομίας».
«Οταν πήγα στο Α.Τ. Εξαρχείων» -αναφέρει η κ. Γιαννακοπούλου- «και είπα σε ποια οδό είχε γίνει, όπως... τουλάχιστον εγώ νόμιζα η διάρρηξη, τότε ήλθε ένας κύριος χωρίς στολή ο οποίος νευριασμένος και με επιτακτικό ύφος μου είπε ότι δεν ήταν διάρρηξη και να σηκωθώ να φύγω. Επειτα από αυτό σοκαρίστηκα και έβαλα τις φωνές. Ο ίδιος μου είπε να είσαι σίγουρη ότι ούτε πήραμε κάτι από το σπίτι σου ούτε αφήσαμε κάτι». Σύμφωνα με την καταγγελία της δικηγόρου:
Επί πολλές ώρες και ενώ η ίδια απουσίαζε, μπαινόβγαινε στο διαμέρισμά της μεγάλος αριθμός αγνώστων. Επειδή μάλιστα αυτοί ήταν πολλοί και έκαναν φασαρία, οι γείτονες -όπως της είπαν- νόμισαν ότι στο σπίτι της είχε κάποια... γιορτή!
Ωστόσο, κανένας από τους γείτονες (αν και πρόκειται για οικογενειακή πολυκατοικία) δεν κλήθηκε από την αστυνομία να είναι παρών ως μάρτυρας, αν και κάτι τέτοιο το προβλέπει ο κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Ούτε -όπως καταγγέλλει η Εναλλακτική Παρέμβαση καθώς και η κ. Γιαννακοπούλου- θυροκολλήθηκε στην πόρτα της έκθεση της έρευνας, κάτι το οποίο επίσης προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία. «Θεωρώ», μας είπε η δικηγόρος, «ότι το περιστατικό στο διαμέρισμά μου σχετίζεται με την αποχαλίνωση των διωκτικών αρχών».
Επίσης η κ. Γιαννακοπούλου κάνει λόγο για «προσπάθεια τρομοκράτησης» την οποία αποδίδει στο γεγονός ότι η ίδια είναι μέλος της Εναλλακτικής Παρέμβασης των Δικηγόρων Αθήνας, μέλος της επιτροπής συνταγματικών δικαιωμάτων των δικηγόρων-μελών του ΔΣΑ, ενώ προσθέτει ότι ως δικηγόρος έχει υπερασπιστεί πολίτες που έχουν πέσει θύματα της κρατικής καταστολής.
Οπως εξήγησε στο «Εθνος» ο δικηγόρος κ. Κώστας Παπαδάκης, εκπρόσωπος στο ΔΣ του ΔΣΑ, (ο οποίος και υπογράφει το δελτίο Τύπου-καταγγελία της Εναλλακτικής Παρέμβασης):
«Σύμφωνα με το άρθρο 256 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σε περίπτωση απουσίας του ενοίκου ή του ιδιοκτήτη της κατοικίας που ερευνάται, θα πρέπει να προσκαλείται από την αστυνομία και να παρευρίσκεται ένας γείτονας ως μάρτυρας.
Η ίδια διάταξη επιβάλλει να προσκαλείται προηγουμένως ο ένοικος του διαμερίσματος που πρόκειται ερευνηθεί.
Παράλληλα, με το άρθρο 255 παρ. 3 της Ποινικής Δικονομίας προβλέπεται υποχρέωση παράδοσης από την αστυνομία αντιγράφου της έκθεσης έρευνας στον ένοικο της κατοικίας που έγινε αυτή. Στη προκειμένη περίπτωση», -τονίζει ο κ. Κ. Παπαδάκης- «παραβιάστηκαν τρία βασικά σημεία που προβλέπει ο νόμος.
Σύμφωνα με τη δήλωση του κ. Παπαδάκη «η εν λόγω ενέργεια που δεν είναι η πρώτη αποτελεί ένα μήνυμα προς τους δικηγόρους οι οποίοι, εκπληρώνοντας τον κοινωνικό τους ρόλο, αναλαμβάνουν την υπεράσπιση διωκομένων για δήθεν τρομοκρατικές πράξεις, θύματα αστυνομικών σκευωριών και της κρατικής καταστολής».
Από την Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας, γίνεται λόγος για «αναιτιολόγητη παράτυπη και παράνομη έρευνα», αλλά και για «προσπάθεια τρομοκράτησης», η οποία όμως δεν θα σταθεί εμπόδιο «στην υπεράσπιση των κοινωνικών και πολιτικών δικαιωμάτων».
πάμε σαν άλλοτε που ο θυρωρός ήταν άτυπο μέλος της οικογένειας
Και γιατί Dimit μου καλέ και αγαπημένε, δεν βγαίνει η αστυνομία να την διαψεύσει; Από την αρχή αυτή η κυρία δικηγόρος με ονοματεπώνυμο και φωτογραφία δήλωσε ότι έλειπε και όταν επέστρεψε βρήκε το σπίτι της παραβιασμένο. Πήγε μάλιστα στην αστυνομία να δηλώσει απόπειρα κλοπής. Εκεί, λέει, πληροφορήθηκε ότι είχε γίνει έρευνα εν απουσία της.
τελικά αυτός ο Μαρκογιαννάκης επιβεβαιώνει τη φήμη του
Στο πρώτο σχόλιο του dimit λέει ότι για να είναι πλήρης η είδηση πρέπει να πάρουμε και την άποψη της άλλης πλευράς, δηλαδή του ΑΤ Εξαρχείων. Αγαπητέ dimit ελπίζω ότι αυτή την άποψη σου θα την εφαρμόζεις και όταν η τηλεόραση λέει «νέες προκλήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο». Αν τότε ζητάς από την ελληνική τηλεόραση να ρωτήσει και του Τούρκους τη γνώμη τους σου βγάζω το καπέλο. Είσαι σωστός και αντικειμενικός.
Δηλαδή αν ξαφνικά γύρναγε η γυναίκα σπίτι της την ώρα της διάρρηξης μπορεί και να την πλακώνανε στο ξύλο για ξεκάρφωμα!!
Το φοβερό δε, είναι ότι το πάθημα της κας Γιαννακοπουλου «έπαιξε» σε όλα τα δελτία ειδήσεων…
Αν είχαν διαρρήξει την Στέλλα Μπεζεντακου (ξέρετε , την σύμβουλο του πρωθυπουργού σε θέματα βουλευτών… βλ.Δαιλάκης) και της έκλεβαν τις κυλόττες , θα μας τα είχανε «ζαλίσει» για καμιά βδομάδα….
Γ@ΜΩ τα δελτία των 20:00 – 21:00 – 23:00…
Συμφωνώ κι εγώ απόλυτα με τους προλαλήσαντες: Για κάντε μια βόλτα από το ΑΤ Εξαρχείων να δούμε τι θα πούνε... Μόνο και μόνο από περιέργεια, πέραν της δημοσιογραφικής δεοντολογίας!
ευτυχώς που υπάρχουν και σοβαροί δικηγόροι σε αυτή τη χώρα (και είναι πολλοί) και έχουμε μια ελπίδα ότι ίσως κάποιος περιφρουρεί και τους κατακαημένους τους νόμους. δυστυχώς όμως γίνονται στόχοι και αυτοί, γιατί βλέπεις δεν είναι σαν τον Κούγια - το "λαμπρό" αυτό αστέρι του νομικού κόσμου- που έχει κάνει ρεζίλι των σκυλιών το δικηγορικό λειτούργημα.
όσο γι αυτό που αναφέρει ο dimit έχει δίκιο. βάλτε και την άποψη των μπάτσων των Εξαρχείων. θα έχει μεγάλη πλάκα να ακούμε πώς καταλύεται η δημοκρατία σε αυτή τη χώρα.....αν βέβαια δεχθεί κανείς να μιλήσει. δεν είναι και υποχρεωμένα τα παιδιά να δίνουν και λογαριασμό για τους τραμπουκισμούς τους.
Αυτά παθαίνουν οι Έλληνες υπήκοοι Πακη στανοι...:(