Αλ. Αλαβάνος: Και με τη «βούλα» κατά του Μάαστριχτ
«Για να αλλάξουμε τα πράγματα» είναι ο τίτλος του κειμένου το οποίο υπογράφουν 40 προσωπικότητες, κυρίως, από τον ευρύτερο χώρο του ΣΥΡΙΖΑ. Η πρόταση – μανιφέστο, την οποία, ανάμεσα σε άλλους, παρουσίασε ο Αλέκος Αλαβάνος, βάλλει κατά του Συμφώνου Σταθερότητας της ΕΕ και απευθύνει έκκληση σε όλη την Αριστερά, μέσα και έξω από το ΣΥΡΙΖΑ, για κοινές πολιτικές δράσεις.
Η πολιτική πρωτοβουλία, η οποία«τίθεται προς συζήτηση», στοχεύει στη διαμόρφωση μιας «νέας κοινωνικής πλειοψηφίας με επίκεντρο την Αριστερά» και ενός «μετώπου αλληλεγγύης και ανατροπής». Στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου, στην αίθουσα εκδηλώσεων της ΕΣΗΕΑ, ο τέως πρόεδρος του ΣΥΝ και της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέκος Αλαβάνος, ανέφερε χαρακτηριστικά: «ρίξαμε ένα σπόρο και ελπίζουμε να φυτρώσει στην κοινωνία».
Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου που ερμήνευε τη συγκεκριμένη κίνηση ως πρόθεση δημιουργίας νέου «πόλου» εντός του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Αλαβάνος δήλωσε ότι δεν συμμερίζεται αυτή τη λογική και έκανε λόγο για μία πρωτοβουλία από την οποία μπορεί να ξεκινήσει «ένα μεγάλο εγχείρημα ευρύτατης ενότητας» της Αριστεράς. Ο ίδιος δήλωσε: «Πηγή της έμπνευσής μας είναι στοιχεία που έφεραν τον ΣΥΡΙΖΑ στο επίκεντρο της πολιτικής ζωής της χώρας, παράλληλα όμως, το κείμενο διατυπώνει προτάσεις για την ανάπτυξη της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ με μεγαλύτερο δυναμισμό και με στόχο τη συγκέντρωση ευρύτερων δυνάμεων, καθώς απευθύνεται και στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και σε ευρύτερες κοινωνικές δυνάμεις». Οι «40» εκφράζουν, άλλωστε, την πεποίθηση ότι είναι δυνατές «κοινές πολιτικές δράσεις και σχέδια» ανάμεσα σε πολιτικές δυνάμεις που ανήκουν στην εξωκοινοβουλευτική Αριστερά, στο ΚΚΕ, στις «αυθεντικές ριζοσπαστικές οικολογικές πρωτοβουλίες» αλλά και σε «ένα πολύ μεγάλο τμήμα του σοσιαλιστικού χώρου, που διαφωνεί με τις κεντρικές πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης».
Στο κείμενο, το οποίο θα αποτελέσει στη συνέχεια τη βάση για ανοιχτές συσκέψεις και συζητήσεις, ανάμεσα σε άλλα, γίνεται λόγος για «μία κυβέρνηση η οποία με τη στήριξη της αξιωματικής αντιπολίτευσης απέδειξε ότι είναι έτοιμη για κάθε ενδοτισμό στις διεθνείς μαφίες των ‘αγορών’». «Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ εξαπολύει σήμερα τη σφοδρότερη αντιλαϊκή, αντεργατική επίθεση των τελευταίων δεκαετιών», σημειώνεται, στο πλαίσιο της κριτικής κατά του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Επιπλέον, διατυπώνεται το συμπέρασμα: «Αντιλαμβανόμαστε το φόβο που τους προκαλεί μια Αριστερά η οποία έχει την ικανότητα να μπλοκάρει με το στοχασμό και τη δράση της τα γρανάζια του πολιτικού τους συστήματος και να εγκαινιάζει μια νέα, αντικαπιταλιστική οικονομική και πνευματική διαδρομή για τη χώρα». Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης έγινε ιδιαίτερη αναφορά στις κινητοποιήσεις των αγροτών, οι οποίοι, σύμφωνα με το συντονιστή της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννη Θεωνά, «είναι αντιμέτωποι με μία αδιέξοδη και αλλοπρόσαλλη πολιτική που τους καταδικάζει σε μαρασμό».
Την πολιτική πρόταση υπογράφουν (στόχος, όπως αναφέρθηκε, δεν ήταν η συλλογή πολλών υπογραφών), ανάμεσα σε άλλους, ο Αλέκος Αλαβάνος (ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ Χαλανδρίου), τα μέλη της γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Γαλάνης, Γρηγόρης Δεμέστιχας, Γιάννης Θεωνάς, Αντώνης Νταβανέλος, Γιώργος Σαπουνάς και Δήμος Τσακνιάς, το μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του ΣΥΝ, Αυγή Θεοδόση, ο συγγραφέας – δημοσιογράφος, Περικλής Κοροβέσης, η συγγραφέας, Νάντια Βαλαβάνη, ο εκδότης της εφημερίδας «Δρόμος», Ρούντι Ρινάλντι, και το μέλος της Κίνησης «Απελάστε το Ρατσισμό», Θανάσης Κούρκουλας.
«Απέναντι στο ΣΥΝ η πλατφόρμα Αλαβάνου»
«Η πλατφόρμα που παρουσίασε σήμερα ο Αλέκος Αλαβάνος επιβεβαιώνει την ανοικτή συγκρότηση ενός πόλου συνιστωσών και στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στον ΣΥΝ», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ανανεωτική Πτέρυγα του Συνασπισμού.
«Η πολιτική αυτή πλατφόρμα αποτελεί μια ολοκληρωτική επιστροφή στα ανεπαρκή στερεότυπα του παρελθόντος της Αριστεράς για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και των πολιτικών εξελίξεων», προστίθεται στην ανακοίνωση.
Η Ανανεωτική Πτέρυγα υποστηρίζει ότι «τώρα επιβεβαιώνεται το μέγα λάθος που διαπράττει η ηγεσία του ΣΥΝ όταν δεν αντιμετωπίζει το πραγματικό ζήτημα, που είναι οι προβληματικές σχέσεις ΣΥΡΙΖΑ -ΣΥΝ, και περιορίζεται στην αναζήτηση εσωτερικών εχθρών στο κόμμα».
Short Link: http://tvxs.gr/node/51645
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
54 Σχόλια
Adreasn ,
Όσο αναφορά τα «πράσινα άλογα» περι ανεξαρτησίας του ΚΚΕ να ξέρεις ότι μιλάς για εποχές που υπήρχαν 2 στρατόπεδα.
Το ΚΚΕ ήταν με το κόκκινο στρατόπεδο και οι άλλοι με το «θείο Σαμ».
Αυτά τότε.
Τώρα?
Το θέμα για εσένα είναι δηλαδή να βγει η Παπαρήγα να πει «Κάτω ο Στάλιν» και να χαρακτηρίσει τον Χονεκερ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ??
Μετά από αυτό όλα οκ θα είναι για εσένα?
Αυτό που σου διαφεύγει(?) είναι ότι τα επιχειρήματα περί ολοκληρωτισμού και ΚΚΕ ήταν η τότε επιχειρηματολογία σας που έδειχνε που διαφέρετε εσείς του ΣΥΝ.
Τώρα έχουν αλλάξει τα πράγματα.. Νομίζω?
Τώρα που δεν υπάρχει υπαρκτός , το πρόβλημα σας είναι ότι δεν λέει το ΚΚΕ mea culpa για την τότε περίοδο που περιγράφεις?
Αν δηλαδή το λέγανε θα ήταν άξιοι να συνεργαστείτε εσείς του ΣΥΝ μαζί του?
ΠΧ στις δημοτικές εκλογές ας πούμε..
Ειλικρινά απάντησε μου ομως ,please!
Μόνο και μόνο για να μειώσετε τις ΟΛΟΣΩΣΤΕΣ προβλέψεις του ΚΚΕ για το που οδηγεί η Ε.Ε και το Μααστριχτ και να αποφύγετε να κάνετε ΕΣΕΙΣ αυτοκριτική για το 92 και την πολεμική που κάνατε στο δημοψήφισμα που πρότεινε τότε το ΚΚΕ μας λέτε τώρα ότι ο Αλαβάνος θέλει να γυρίσει στο μαντρί και τα γνωστά ΓΡΑΦΙΚΑ πλέον περί αυτοκριτικής που φυσικά ΜΟΝΟ το ΚΚΕ πρέπει να κάνει..
Ο Αλαβάνος ,έστω και αργά , διάλεξε τον αγώνα που πρέπει να δώσει.
Αν διάλεγαν και οι τις Ανανεωτικής να εγκαταλείψουν τον αριστερό δούρειο Ίππο του ΣΥΝ και να αφομοιωθούν στο ΠΑΣΟΚ ίσως να μην περνάγατε στο ΣΥΝ την μεγαλύτερη υπαρξιακή κρίση από την ίδρυση σας.
Για το ΣΥΡΙΖΑ δεν μιλάω γιατί ακόμα και εκεί που πήγατε να κάνετε ένα καλό μετα αυτούς που αγκαλιάσατε τους βγάλατε παλιομαοικούς , τροτσκιστές και λοιπά..
Για να μην νομίζεις ότι είμαι και εγώ ένας ακόμα κνίτης κολλημένος σου λέω ότι αναγνωρίζω ΜΟΝΟ ότι το ΚΚΕ βγήκε σωστό στις προβλέψεις του περί Μααστριχτ και σύμφωνου σταθερότητας και ότι η κίνηση του τότε για δημοψήφισμα ήταν ΟΛΟΣΩΣΤΗ.
Δεν πιστεύω πως το ΚΚΕ μπορεί να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο ΜΕ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ στο κίνημα που αυτή η λαίλαπα αντιλαϊκών μέτρων θα αναδείξει.
Φοβούνται να κάνουν το βήμα που οι καιροί απαιτούν και είναι υπόλογοι για αυτό και μόνο στην δικιά μου ,τουλάχιστον ,συνείδηση.
Το ότι δεν λένε το Σταλιν σφαγέα και τον χόνεκερ δικτάτορα επειδή αυτό προστάζει η ΕΕ δεν με ενδιαφέρει..
Εχω δικιά μου άποψη ,δεν περιμένω το ΚΚΕ να μου την διαμορφώσει.
"Πηγή της έμπνευσής μας είναι στοιχεία που έφεραν τον ΣΥΡΙΖΑ στο επίκεντρο της πολιτικής ζωής της χώρας,......"
-----------------------
Ακόμα αυτά θυμάται ο Αλέκος! Εκανε όμως απολογισμό γιά τις μεγάλες προσωπικές του ευθύνες για την απομάκρυνση τού ΣΥΡΙΖΑ από το επίκεντρο της πολιτικής ζωής;
*ο τέως πρόεδρος του ΣΥΝ και της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέκος Αλαβάνος, ανέφερε χαρακτηριστικά: «ρίξαμε ένα σπόρο και ελπίζουμε να φυτρώσει στην κοινωνία».
Φίλε Αλέκο, χρόνια τώρα η αριστερά «σπέρνει σπόρους», πόσες φορές δεν το έχουμε πεί!…..και δεν βλέπουμε να φυτρώνει τίποτα στην κοινωνία!
Έστω και μια φορά όμως έχετε αναρωτηθεί μήπως πρώτα τους έχετε βουτήξει στο πετρέλαιο της συμπεριφοράς σας;
Εχουμε και λέμε: Υπάρχει ο ΣΥΡΙΖΑ και οι συνιστώσες του σαν αυθύπαρκτα κόμματα. Π.χ η ΚΟΑ, που κάθε τόσο γεμίζει την Αθήνα με αφίσες της πού σε μιά ακρούλα γράφουν σεμνούλικα "συνιστώσα τού ΣΥΡΙΖΑ". Υπάρχει ο ΣΥΝ, σαν μέρος τού ΣΥΡΙΖΑ και σαν χωριστό κόμμα. Μέσα στον εύθραυστο ΣΥΝ υπάρχουν δύο βασικές τάσεις με εντελώς διακριτές πολιτικές απόψεις. Τώρα ξεπετιέται σαν κάτι επίσης απόλυτα διακριτό(πάντα μέσα στα πλαίσια του ΣΥΡΙΖΑ βεβαίως-βεβαίως!) η κίνηση Αλαβάνου, ο οποίος πρέπει οπωσδήποτε κάπου να είναι αρχηγός. Πιό κεί, διάφορες μικρότερες αριστερές συλλογικότητες πού χαίρονται την Επαναστατική καθαρότητα και μοναξιά τούς. Και τέλος, μέσα στο Κάστρο τού Περισσού το ΚΚΕ! Που κάτι ετοιμάζει! Μάλλον αρχίζουν οι προγραμματισμοί γιά το Λαμπρό Εορτασμό των 100χρονων τού Κόμματος! Με δύο λόγια, θέλω να πώ, Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΑΚΑΘΕΚΤΗ! Και από εντελώς εμπιστευτικές πηγές πληροφορούμαι ότι η Αρχουσα Τάξη έχει χεστεί επάνω της!....
Είναι προφανές ότι μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ αναπτύσσετε ένας πόλος ιδεολογικής και αντιπαράθεσης με τον ΣΥΝ. Μόνο που για να ασκήσουμε κριτική πρέπει να δούμε τον χρόνο και τους όρους κάτω από τους οποίους συγκροτείτε αυτός ο πόλος. Όσο λοιπόν ο ΣΥΝ έδινε έναν ξεκάθαρο αριστερό τόνο και βηματισμό (ή τουλάχιστον την διάθεση) αυτός ο κόσμος που συγκροτεί αυτόν τον πόλο ένιωθε να εκφράζεται σε μεγάλο βαθμό από τον ΣΥΡΙΖΑ οπότε δεν είχε λόγο να συσπειρωθεί ιδεολογικά. Όταν ο ΣΥΝ άρχισε τις παλινδρομήσεις, όταν ο λόγος του άρχισε να γίνεται θολός πολιτικά και γενικότερα όταν άρχισε να στρογγυλεύει τις απόψεις για να κρατάει ευχαριστημένες όλες τις τάσεις στο εσωτερικό του , ένας κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και του ΣΥΝ άρχισε να νιώθει ότι προδίδεται. Επειδή όμως όταν ανοίγει η συζήτηση στην αριστερά οι μηχανισμοί δύσκολα την ανακόπτουν, οδηγούμασταν τόσο καιρό στην συγκρότηση ενός πόλου στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Στην πραγματικότητα ο ΣΥΝ με τις αδυναμίες του αντί να μετατραπεί σε κινητήρια δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου , ταυτόχρονα άνοιξε και τον δρόμο για την δημιουργία νέων ιδεολογικών και πολιτικών συσπειρώσεων. Αυτή λοιπόν η συσπείρωση παλεύει να κάνει αυτό που ο ΣΥΝ αδυνατεί. Γιατί επί της ουσίας υπερασπίζεται τον ΣΥΡΙΖΑ και τον προγραμματικό του λόγο , ο οποίος στηρίζεται στο πρόγραμμα που κατέθεσε ο ΣΥΝ (ανεξάρτητα αν το παραδέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ). Ένα πρόγραμμα που ο ίδιος ο ΣΥΝ έβαλε στην άκρη στο όνομα των εσωτερικών ισορροπιών. Προφανώς βέβαια αυτό δεν το αναγνωρίζει κανείς στον ΣΥΝ. Η ηγεσία γιατί το έβαλε στην άκρη και η ΑΠ γιατί το καταψήφισε όχι απλά σαν πολιτική αλλά κυρίως σαν ιδεολογική προσέγγιση. Εκεί βρίσκετε η ουσία του προβλήματος , ο ΣΥΝ επηρεασμένος από την κινηματική δράση και την ζύμωση με άλλες αριστερές ομάδες έφτιαξε ένα πρόγραμμα τόσο προωθημένο για αυτόν που η ηγεσία του δεν μπορούσε να στηρίξει δημόσια.
Το πρόβλημα σύντροφοι του ΣΥΝ δεν είναι ο Αλαβάνος ή ο ΣΥΡΙΖΑ εμείς είμαστε που στρογγυλέψαμε τον λόγο μας που φοβηθήκαμε την επιρροή στην κοινωνία και προσπαθήσαμε να την καλουπώσουμε σε κυβερνητισμούς και θεσμικές κορόνες. Γιατί δεν μπορείς να είσαι και ριζοσπαστικός και θεσμικός. Γιατί πολύ απλά είναι δύο αντιφατικές έννοιες που δεν συμβιβάζονται. Αποφασίστε σύντροφοι ριζοσπαστική ή θεσμικοί ; Εγώ πάντως έχω διαλέξει ....
Απορώ σε πια ενότητα της αριστεράς απευθύνεται ο Αλαβάνος και οι οπαδοί του εδώ στο TVXS;
Μιλά για ενότητα όλης της αριστεράς από την εξωκοινοβουλευτική Αριστερά έως «ένα πολύ μεγάλο τμήμα του σοσιαλιστικού χώρου» ενώ έχει κάνει τα πάντα για την απομάκρυνση των ανανεωτικών και την διάλυση του ΣΥΝ.
Το παράδοξο είναι ότι σήμερα όπου το καπιταλιστικό σύστημα στην Ελλάδα περνάει την μεγαλύτερη κρίση από την μεταπολίτευση και μετά η αριστερά είναι εντελώς ανήμπορη να επηρεάσει τον κόσμο και να κάνει οτιδήποτε πέρα από μια στείρα αντιπολίτευση που δεν οδηγεί πουθενά
Ανήμπορη να δει τα λάθη της αναθεματίζει το Σύμφωνο σταθερότητας, τους κερδοσκόπους και την πλουτοκρατία! Λες και αν γίνει δημοψήφισμα και καταψηφίσουμε το σύμφωνο σταθερότητας θα φέρουμε τον σοσιαλισμό και θα πάμε στο παράδεισο, κάτι σαν το άρθρο 16 (που θεωρείται από τις μεγαλύτερες νίκες της αριστεράς) που δεν πέρασε και τώρα απολαμβάνουμε τα καλά της δημόσιας παιδείας! Άσχετα αν κάποιοι γονείς στέλνουν τα παιδιά τους στα ιδιωτικά σχολεία γιατί τους έρχεται πιο φθηνά!
Πραγματικά η σημερινή αριστερά έχει κλείσει τα μάτια της στα υπαρκτά καθημερινά προβλήματα του κόσμου αναμασώντας ξεπερασμένες θεωρίες. Ανήμπορη να επηρεάσει την πορεία της κοινωνίας έχει τον ρόλο του ζητιάνου που ζητάει ελεημοσύνη.
Όλοι οι σχηματισμοί της μιλάνε για ενότητα αρκεί να έχουν την καθοδήγηση. Στην πραγματικότητα κάθε «μεγάλο» κεφάλι δεν μπορεί να συναρπάξει με κάποιο άλλο
Τόσα χρόνια έχουν περάσει και η αριστερά δεν έμαθε τίποτα από τα λάθη της.
Δεν είναι τίποτα άλλο από ένα νεκρός μηχανισμός που κυκλοφορούν τα φαντάσματα του παρελθόντος
Οι οπαδοί του Αλαβάνου εδώ το μόνο που ξέρουν είναι να αφορίζουν και ψηφίζουν αρνητικά οποιαδήποτε διαφορετική άποψη αντίθετη από αυτή του Μεγάλου Ηγέτη τους.
Δεν ξέρω αν νομίζουν ότι με αυτό τον τρόπο συμβάλουν στην ενότητα της αριστεράς αλλά στην πραγματικότητα είναι θύματα του αδιέξοδου δρόμου της.
Συγνώμη που θα σας το πω αλλά ελάχιστα διαφέρετε από τα φασιστοειδή τα οποία βρίζεται. Απόλυτοι στις απόψεις σας είναι αδύνατο να παραδεχθείτε την αποτυχία της αριστεράς σε όλα τα επίπεδα καινα δείτε τα πράγματα και από άλλες οπτικές γωνίες!
Μπαίνω πολλές φορές για την πλάκα μου και γράφω σε Εθνικιστικά forum δυστυχώς την ίδια αντιμετώπιση έχω και εδώ, απλά αυτοί με βαφτίζουν αναρχικό και εσείς δεξιό.
Έχουμε λοιπόν και το προοδευτικό TVXS που αν κάποιο άρθρο πάρει 10 αρνητικούς ψήφους αυτόματα μπαίνει στην απόκρυψη! Ενώ κάποια άλλα με περιεχόμενο «ουαααάου τους ξέσκισες» παίρνουν +20. Και μετά σου λέει ότι θέλει να προσεγγίσει καινούργιο κόσμο!
Καταργείστε πια αυτή την ηλιθιότητα της αξιολόγησης δεν είμαστε παιδάκια του δημοτικού και ξέρουμε πολύ καλά πια άρθρα αξίζει να διαβάζουμε.
Διόρθωση στο από κάτω.
Τη «ΜΟΥΧΛΑ» όσο περισσότερο την ανακατώνει κανείς, τόσο πιο πολύ τον «ΣΤΡΑΒΏΝΕΙ» !
Τη «μούχλα» όσο περισσότερο την ανακατώνει κανείς, τόσο πιο πολύ τον «πνίγει» !
Ρε αδέρφια, δώθε κακείθεν, όταν ο απλός ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ και πολύ περισσότερο της ΝΔ, αντιλαμβάνεται, (στη δουλειά, στο καφενείο, στη καθημερινότητα, όπου δη), το «μίσος» που εκτοξεύει ο ένας στον «άλλο»…. «αντίπαλο αριστερό», γιατί να μας «μετρήσει» και να μας πάρει στα σοβαρά ?
Μισό αιώνα τώρα και δεν μπορεί η ΑΡΙΣΤΕΡΑ, να βγει από τον «αστερισμό» των διασπάσεων, της «μιζέριας» και της «φαγωμάρας» !
Γιατί ?
Είναι τυχαίο ?
Φταίνε μόνο οι ηγεσίες της, ή μήπως και ΕΜΕΙΣ, οι αιώνια «πανταχόθεν» αδικημένοι και «φαν»…, αναγνωρίζουμε κάποιες, έστω, ελάχιστες ευθύνες μας, που δεν απαιτούμε τον, οραματικό, Αριστερό, Ενωτικό, ΣΥΓΧΡΟΝΟ, «φρέσκο» λόγο της εποχής μας, αρκούμενοι μόνο, να βρίζουμε τις «ηγεσίες» ;
Που, στο κάτω κάτω εμείς εκλέγουμε και ελέγχουμε ?
Εξέλειψε, ο ξεκάθαρος εκείνος, συλλογικά εκλαϊκευμένος και φιλολαϊκός ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟΣ λόγος, της Ενιαίας Αριστεράς, πάνω σε διεθνιστικές ανθρωποκεντρικές κρυστάλλινες αρχές, που θα μας ενώσει κατ αρχάς και αντί να τρωγόμαστε μεταξύ μας ως οπαδοί ΟΣΦΠ-ΠΑΟ, να βγαίναμε εκεί «έξω» συσπειρωμένοι, σε κοινούς λαϊκούς αγώνες ?
Αγώνες που χρειάζεται όσο ποτέ άλλοτε η δεινοπαθούσα ανθρωπότητα, από το ληστρικό, άπληστο, αδηφάγο, χρηματοπιστωτικό-τραπεζιτικό τέρας του διεθνούς καπιταλιστικού συστήματος !
Αναρωτιέμαι ειλικρινά τι λόγο θα πρότασσαν, αν ζούσαν σήμερα, ΟΛΟΙ, οι Μεγάλοι θεωρητικοί κα μη, του ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ ?
Τι θα πρότασσε ο Μαρξ, Λένιν, Χέγκελ κ.α. μεταγενέστερα ιδιοφυή μυαλά , ΣΗΜΕΡΑ ?
Να πιστέψω ότι, ο μολυσμένος από την γελοία ΕΓΩπάθειά μας, μαστός του πλανήτη στέρεψε και αδυνατεί να εκθρέψει άτομα ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ συνεισφοράς, στην αλλοτριωμένη από την τεχνολογία και τα ΜΜΕ, ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ?
Άλλος λίγο, άλλος πολύ, έχουμε ΟΛΟΙ, νομίζω, τις ευθύνες μας και αν δεν το κατανοήσουμε, αν δεν πιέσουμε και απαιτήσουμε νηφάλιοι ΟΛΟΙ μία ΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΗΜΕΡΑ, αύριο θα είναι ΑΡΓΑ.
Αφού όλο και περισσότερο θα εδραιώνεται ο δεσποτισμός και η εξουσία, του χρηματοπιστωτικού-τραπεζιτικού τέρατος του διεθνούς καπιταλισμού, επί της όποιας δήθεν «εγκλωβισμένης» σε μονόδρομους, για να μη πω «υπόδουλης» σε απαιτήσεις τους, συστημικής πολιτικής «εξουσίας».
Έχουμε ήδη δείγματα γραφής των προθέσεών τους, απέναντι στους επικίνδυνους για τα συμφέροντά τους «κόκκινους»…… Ολλανδία……
Για όλα αυτά επιφυλάσσομαι να εκφέρω «υποθετική» πρόωρη «εκτίμηση», που δεν είναι άλλωστε και δουλειά μου, για τη κίνηση Αλαβάνου και θα την εκφέρω όταν γίνουν ξεκάθαρες στο μέλλον οι όποιες προθέσεις του.
Κριτική συνεχή και όχι «κατάκριση», στα αποτελέσματα της δεδομένης όποιας πολιτικής του !
O ALABANOS K SIA KALO THA THA'TANAI NA KANOUN KAMIA MESHMERIANH EKPOPMPH NA XEKATINIAZONTAI NA VGAZOUN KANA 10000EURO AKOMA TO MHNA.......... MSXI KAI YPOLOIPOI
KATHESPREPEI ARISTERES TSIPRA ETC...............
ο αλαβανος ειναι διασπαστικος. καθε λιγο και λιγακι κανει ομιλιες σαν απλο μελος του συριζα και ολο αυτο δημιουργει τριγμους στον συνασπισμο και στο συριζα. καλα κανει και λεει αυτα που πιστευει αλλα νομιζω οτι ακολουθει το δρομο του απομονωτισμου απο την συμμαχια συριζα.
Δημοσιεύθηκε στον Ριζοσπάστη .
.....
Παρέμβαση στον προσυνεδριακό διάλογο για το 2ο θέμα, του σοσιαλισμού
Σύντροφοι,
Με πόνο ψυχής διαπιστώνω ότι οι Θέσεις της ΚΕ, επιβεβαιώνουν την εκτίμησή μου περί σταλινικής στροφής του Κόμματος, μια εκτίμηση την οποία είχα διατυπώσει και στη σ. Γραμματέα της ΚΕ, αρχικά προφορικά και στη συνέχεια και με γραπτά κείμενά μου στις 17 Μάη 2006, και 9 Νοέμβρη 2006. Τη στροφή αυτή την είχα διαγνώσει μέσα από άρθρα, εισηγήσεις, ομιλίες στελεχών του Κόμματος, αγιοποιητικά για τον Στάλιν αφιερώματα του «Ριζοσπάστη», εκδόσεις,1 και μελετώντας την μπροσούρα της Ιδεολογικής Επιτροπής με τον ψευδεπίγραφο τίτλο «Ο αντικομμουνισμός χθες και σήμερα».2
Εκτιμώ ότι αυτή η στροφή σε συνδυασμό με ένα σεχταρισμό, ο οποίος όλο και πιο έντονα διέπει όλες τις πτυχές της κομματικής δραστηριότητας, αν τελικά υιοθετηθεί από το 18ο Συνέδριο, θα είναι καταστροφική.
Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια Θέση την οποία κυρίως μετά το 17ο καλλιέργησαν συστηματικά ορισμένα ιδεολογικά στελέχη, και η οποία τελικά με δεδομένες τις θεωρητικές αδυναμίες και τον κυρίαρχο πρακτικισμό των κομματικών μελών και στελεχών κατέληξε να είναι και επίσημα Θέση της ΚΕ.
Και όπως συνήθως συμβαίνει, η προειλημμένη αυτή αυθαίρετη Θέση στηρίχτηκε εκ των υστέρων μεθοδολογικά, από τη μια με τοποθετήσεις που έτειναν να αναγάγουν, αναποδογυρίζοντας τους κλασικούς, σε γενική θεωρία του σοσιαλισμού την όξυνση της ταξικής πάλης κατά τη διάρκειά του - κάτι που κατά τον ίδιο το Στάλιν έπαψε να ισχύει από το 1936 στην ΕΣΣΔ μια και υποστήριζε ότι είχαμε να κάνουμε με «ολοκληρωτική νίκη του σοσιαλισμού» και «σβήσιμο των πολιτικών και ταξικών αντιθέσεων»!!!3- και από την άλλη χρησιμοποιώντας το μεθοδολογικό τέχνασμα της αντιμετώπισης της οικονομίας από βασικό και σε «τελευταία ανάλυση» καθοριστικό παράγοντα ερμηνείας, σε αποκλειστικό παράγοντα εκτίμησης της σταλινικής περιόδου, μην υπολογίζοντας ούτε τη διαλεκτική οικονομίας, πολιτικής, ούτε κυρίως την ιδιαίτερη, κυρίως λόγω της συνειδητής σχεδιοποίησης, βαρύτητα της πολιτικής στο σοσιαλισμό.
Πιο συγκεκριμένα, στις Θέσεις της ΚΕ για το σοσιαλισμό η υπεράσπιση της σταλινικής περιόδου τεκμαίρεται σ' ένα γενικότερο επίπεδο:
- Από τη διάχυτη στο σύνολο του κειμένου υπεράσπιση του σταλινικού ρεβιζιονιστικού οπορτουνισμού, της υποταγής του στρατηγικού στόχου του κομμουνισμού στην τακτική και τα μέσα.
- Από το ότι όσον αφορά στις αιτίες της καπιταλιστικής παλινόρθωσης οι Θέσεις «βγάζουν λάδι» τη μέχρι το 20ό Συνέδριο περίοδο, υποστηρίζοντας ότι ο δεξιός, Χρουστσοφικός και μετέπειτα, ρεβιζιονισμός - τον οποίο κάθε άλλο παρά υποστηρίζω - μέσω της εμπορευματοποίησης ήταν η κύρια αν όχι η μοναδική εσωτερική αιτία της παλινόρθωσης, ενώ αντίθετα αποσιωπάται η από εποχής Στάλιν γραφειοκρατική απόσπαση των πολιτικών - οικονομικών διαχειριστών, η οποία και κατέστη δυνατή ακριβώς λόγω της συρρίκνωσης της σοσιαλιστικής δημοκρατίας.
Θυμίζω ότι μια τέτοια «από τα πάνω» απόσπαση στη βάση όχι ιδιωτικής αλλά κοινοτικής ιδιοκτησίας, περιγράφουν οι κλασικοί κατά τις αναφορές τους στον ασιατικό τρόπο παραγωγής τον οποίο για προφανείς λόγους, λογοκρίνοντας τους κλασικούς, «διέγραψε» ο Στάλιν.
- Από το ότι, με δεδομένη τη θετική εκτίμηση για τη σταλινική περίοδο και το χαρακτηρισμό της σαν σοσιαλιστική, σε αντίθεση με τους κλασικούς και τον Λένιν, υιοθετούν τη σταλινική θέση περί δυνατότητας «οικοδόμησης του σοσιαλισμού» σε μία μόνο χώρα (Θέση 31) παραλείποντας μάλιστα τούτη τη φορά, την εκτίμηση του Λένιν που υπήρχε στο προηγούμενο κείμενο της ΚΕ, ότι δηλαδή οι επιμέρους σοσιαλισμοί θα είναι αναγκαστικά ελλιπείς.
- Από το ότι και πάλι με δεδομένη την ίδια θετική εκτίμηση, «ξεχνώντας» ότι ο κομμουνισμός είναι η κυριαρχία της ελεύθερης δραστηριότητας απέναντι στην καταναγκαστική εργασία, αναγάγουν σε κυρίαρχο αν όχι μοναδικό ζήτημα της πορείας προς τον κομμουνισμό την πορεία της κολεκτιβοποίησης.
Πιο ειδικά από:
- τις Θέσεις 9 και 11 όπου γίνεται λόγος για «θεμελίωση του σοσιαλισμού» και για «διαμόρφωση της βάσης της νέας κοινωνίας» την περίοδο του Στάλιν,
- τη Θέση 17 όπου εκτιμάται ότι «το πιο συνεπές ρεύμα της μαρξιστικής διανόησης και πολιτικής [ήταν εκείνο] υπό την ηγεσία του Στάλιν»!!!
- και τέλος από την από κάθε άποψη καταδικαστέα δικαιολόγηση της καταστολής του 1936 - 1938 (Θέση 16 και υποσημείωση 18) η οποία και τεκμηριώνεται υιοθετώντας με μεθοδολογικά και πολιτικά απαράδεκτο τρόπο ό,τι παραθέτει ο καθ' όλα ανυπόληπτος γνωστός αντισοβιετικός Λούντο Μαρτένς.4
Αυτή η τοποθέτηση της ΚΕ του Κόμματος που δικαιολογεί τα εγκλήματα εκείνης της περιόδου και το μόνο που βρίσκει να πει είναι ότι υπήρξαν και ορισμένες «υπερβολές» στην αντιμετώπιση των «αντεπαναστατικών κέντρων»!!!!!, οδηγεί στο λογικό συμπέρασμα ότι η ΚΕ υποστηρίζει ότι στο σοσιαλισμό του μέλλοντός μας, όπως γίνονταν επί Στάλιν, κατά τα λεγόμενα της σχετικής εισήγησης στο 20ό Συνέδριο του ΚΚΣΕ5 θα καταστέλλονται μέχρι και θα τιμωρούνται με την εσχάτη των ποινών και οι εργαζόμενοι που τυχαίνει να διαφωνούν με την όποια κομματική γραμμή, ή ακόμη και εκείνοι που θα θεωρούνται σαν εν δυνάμει διαφωνούντες, ή και τα ίδια τα κομματικά στελέχη, όπως έγινε με εκείνους τους 98 ανθρώπους, δηλαδή το 70% από τα 139 τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της ΚΕ του κόμματος τα οποία είχαν εκλεγεί στο 17ο Συνέδριό του που συνελήφθησαν και εκτελέστηκαν διά τουφεκισμού κατά κύριο λόγο την περίοδο 1937 - 1938!!!!
Μια τέτοια θέση:
Εκθέτει το Κόμμα εμφανίζοντάς το σύμφωνο με εγκληματικές ενέργειες ενάντια ακόμη και στους ίδιους τους κομμουνιστές.
Γαλουχεί τους ίδιους τους κομμουνιστές με το σταλινικό οπορτουνισμό.
Ακυρώνει τη Θέση 36 όπου αναφέρεται ότι στο σοσιαλισμό «θεσμοθετείται και πρακτικά εξασφαλίζεται [...] η απρόσκοπτη άσκηση κριτικής,[...] η απρόσκοπτη καταγγελία υποκειμενικών αυθαιρεσιών, γραφειοκρατικής στάσης στελεχών...»
Αμαυρώνει το κομμουνιστικό όραμα και το καθιστά αποκρουστικό, εμφανίζοντας τη σοσιαλιστική δημοκρατία σαν ένα καθεστώς ανελευθερίας.
Δυσκολεύει την προβολή των όποιων θετικών στοιχείων της πρώτης προσπάθειας περάσματος στον κομμουνισμό, διότι θέτει ως προϋπόθεσή τους τον σταλινικό αυταρχισμό.
Δίνει όπλα στους αντικομμουνιστές και καθιστά το Κόμμα εύκολη λεία για αυτούς.
Ενισχύει αντικειμενικά καθιστώντας τες πιο ελκτικές για τις λαϊκές μάζες και ιδιαίτερα για τους νέους τις δυνάμεις του ρεφορμισμού και των αριστεριστών στις οποίες εγκαταλείπουμε το προνόμιο της κριτικής του «υπαρκτού» στα πλαίσια της Αριστεράς.
Τελικά, σε συνδυασμό με ένα γενικότερο σεχταρισμό αντί να ενισχύει την ηγεμονική θέση του Κόμματος, το αποδυναμώνει κινδυνεύοντας να το μετατρέψει σε σέκτα.
Ταυτόχρονα, η Θέση υπεράσπισης του Στάλιν είναι ασυνεπής στο βαθμό που από τη μια δεν επεκτείνει τη μετά το 20ό Συνέδριο του ΚΚΣΕ κριτική της σοβιετικής ηγεσίας και πολιτικής, στην κριτική όλων των μετά το 1956 και ως και πρόσφατα ηγεσιών του ΚΚΕ, οι οποίες ήταν σύμφωνες με αυτήν την πολιτική, και από την άλλη διότι το Κόμμα αντιφατικά συνεχίζει να υποστηρίζει τις επεμβάσεις αυτής της κατά τα άλλα οπορτουνιστικής σοβιετικής ηγεσίας, σε Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία κλπ.!!!
Σύντροφοι, εκτιμώ ότι αν αποτελεί θεμελιακό λάθος το Κόμμα να θεωρεί ότι υπερασπίζεται το σοσιαλισμό υπερασπιζόμενο συλλήβδην τον «υπαρκτό σοσιαλισμό», αποτελεί τραγωδία και έστω ακούσιο αντικομμουνιστικό διάβημα, να υπερασπίζεται τις εγκληματικές παραβιάσεις του σοσιαλισμού. Και αποτελεί υποχρέωση όλων των κομματικών μελών να τοποθετηθούν δημόσια απέναντι σε αυτό.
Ας μην ξεχνάμε ότι «η πλέον αυστηρή αυτοκριτική δεν αποτελεί μόνον δικαίωμα για την εργατική τάξη, αλλά είναι επίσης για αυτήν το ύψιστο καθήκον».6 Για τον Λένιν «η αυτοκριτική είναι απαραίτητη για τους μαρξιστές»7. Μάλιστα, ο ίδιος αναφερόμενος στη σοβιετική γραφειοκρατία έκανε αυτοκριτικά λόγο για «μεγάλη σαπίλα», «βρωμιά», «μούχλα» «πληγή», «σκουριά», «κομματική αρρώστια» που «κατατρώει» τη Σοβιετική Ενωση.8
Αλλά και οι κλασικοί τόνιζαν ότι η αυτοκριτική όχι μόνον δε βλάπτει, αλλά όποια δυσαρέσκεια κι αν προκαλέσει αυτή «ισοφαρίζεται πλουσιοπάροχα» αν το περιεχόμενό της είναι τεκμηριωμένο και αποκαλύπτει την αλήθεια9.
Στο τέλος της γραφής σύντροφοι, όπως λέει και ο ποιητής «η ειλικρίνεια αρχίζει πάντα εκεί που τελείωσαν όλοι οι άλλοι τρόποι να σωθείς».10
Σημειώσεις:
1. Οπως για παράδειγμα το σχετικό αφιέρωμα του Ρίζου, με την αγιοποίηση του Στάλιν και την παρουσία των δικών της Μόσχας σαν νίκη επί της 5ης φάλαγγας του Χίτλερ!!!, στις 19/12/2004, το άρθρο του E. Βαγενά μέλους της ΚΕ, στις 9/10/2005, την αποσιώπηση της δολοφονίας του Ρούμπιν από την έκδοση της Σύγχρονης Εποχής για τα θέματα πολιτικής οικονομίας στην ΕΣΣΔ στη δεκαετία του '20, την ομιλία του σ. Μαΐλη στην Καισαριανή, με βάση την οποία «είναι μακριά νυχτωμένοι όλοι αυτοί [που νομίζουν] ότι θα μας στριμώξουν να παίξουμε κι εμείς τον λεγόμενο αντισταλινικό ρόλο», την έκδοση των Απάντων του Στάλιν και του βιβλίου του Μαρτένς, όταν δεν έχουν εκδοθεί βασικά έργα των κλασικών και ελάχιστα έως καθόλου των Γκράμσι, Λούκατς, Λούξεμπουργκ... και όλα αυτά σε συνδυασμό με τη μη δημοσίευση ούτε ενός κριτικού για εκείνη την περίοδο σχολίου.
2. Ιδεολογική Επιτροπή της ΚΕ του ΚΚΕ, «Ο αντικομμουνισμός χθες και σήμερα», «Σύγχρονη Εποχή», 2006.
3. Στάλιν, Για το Σχέδιο του Συντάγματος της ΕΣΣΔ στο «Στάλιν, Ζητήματα Λενινισμού», Εκδοση «Καμπίτση» σελ. 675 και 679
4. Ενός ανθρώπου, ο οποίος όλη του τη ζωή διακατεχόταν από λυσσαλέο αντισοβιετισμό, του οποίου το κόμμα, το PTB, επί προεδρίας του, τη δεκαετία του '70 χαρακτήριζε «σοσιαλοϊμπεριαλιστική» την ΕΣΣΔ, καλούσε την εργατική τάξη του Βελγίου να προετοιμαστεί απέναντι στην επερχόμενη Σοβιετική Επίθεση και να ενισχύσει το ΝΑΤΟ στα πλαίσια της δημιουργίας ενός αντισοβιετικού μετώπου, ο οποίος το 1976 στήριξε τον στρατηγό Robert Close μετέπειτα πρόεδρο της Διεθνούς αντικομμουνιστικής Λίγκας (World Anticommunist League), όταν αυτός δήλωνε ότι τα σοβιετικά τανκ θα προσέγγιζαν τον Ρήνο σε 48 ώρες, ο οποίος στήριξε άκριτα την κινέζικη επίθεση ενάντια στο Βιετνάμ το 1979, τα όργια του Πολ Ποτ στην Καμπότζη, ο οποίος μια ζωή τα 'χε μια χαρά με τους σοσιαλδημοκράτες γενικούς γραμματείς του βελγικού σοσιαλιστικού συνδικάτου, (FGTB) και με το Σοσιαλιστικό Κόμμα του Βελγίου, με το οποίο και συνεργάζονταν για να μην εκλεγούν μέλη του ΚΚ Βελγίου, ο οποίος πέρασε μια μεγάλη περίοδο της ζωής του στο Κονγκό και που σαν σύμβουλος του Καμπίλα, έχει κατηγορηθεί για πολλά και διάφορα από τους ίδιους του κογκολέζους αγωνιστές...
5. Νικήτας Σεργκιέγιεβιτς Χρουστσόφ, Για την προσωπολατρία και τις συνέπειές της, Εισήγηση στο 20ό Συνέδριο του ΚΚΣΕ, Μετάφραση Δημήτρης Τριανταφυλίδης, «Μεταμεσονύχτιες Εκδόσεις», 2007, σελίδα 28.
6. Rosa Luxemburg, La crise de la social-democratie in Rosa Luxemburg, textes, ιditions sociales, 1969, σελ.198.
7. Λένιν, Για την μπροσούρα του Γιούνους, Απαντα τόμος 30, σελ. 2
8. Βλέπε Γιώργου Ρούση, «Ο Λένιν για τη γραφειοκρατία», Σύγχρονή Εποχή 1985, ιδίως σελίδες 69 - 80.
9. Βλέπε Ενγκελς, Γράμμα στον Κάουτσκυ, Λονδίνο, 23 Φλεβάρη 1981, Παράρτημα στο «Καρλ Μαρξ, Κριτική του Προγράμματος της Γκότα», «Σύγχρονη Εποχή» 1979, σελ. 39 - 42.
10. Τάσου Λειβαδίτη, Το κλειδί του μυστηρίου.
Γιώργος Ρούσης
???????????
Το δημοσίευσα σαν θέμα στις 3-10-2009 στο ΖΟΟ.gr , αλλά έχει ενδιαφέρων να του ξαναρίχναμε μια ματιά μερικούς μήνες μετά ...!!! :-) Φανταστείτε ότι αυτά τα γράφω μία μέρα πριν τις εκλογές και τίποτα δεν προμήνυε τις μετέπειτα εξελίξεις ,ούτε καν το ποσοστό που θα νικήσει το Πασοκ έναντι της ΝΔ και τα ποσοστά των μικρών κομμάτων ....!!!! Θα έχει μεγάλη πλάκα ( γιά μένα τουλάχιστον , γιά άλλους σίγουρα όχι ) να επαληθευτώ στο σύνολο των προβλέψεων μου , μέχρι τώρα πάντως στα περισσότερα είμαι μέσα , φυσικά οι εξελίξεις τρέχουν και αναδιαμορφώνονται συνεχώς
Έγραφα λοιπόν στις 3-10:
Όσο αφορά το ΚΚΕ , θα υπάρξουν μεγάλες αλλαγές μετά τις εκλογές ...!!! Η ίδια η Παπαρήγα έχει προϊδεάσει με δηλώσεις της περί επικείμενης αποχωρίσεις ...!!! Η δήλωση και η δημοσίευση των σκέψεων του Ρούση στον προσυνεδριακό τους διάλογο σηματοδοτεί την γραμμή που θα ακολουθηθεί από το ΚΚΕ στον νέο πολιτικό σκηνικό που διαμορφώνεται ...!!! Επικρατέστερος γιά μένα σε αυτήν την κούρσα , είναι ο Νίκος ο Σοφιανός ....!! Έχει τα χαρακτηριστικά εκείνα που θα εξασφαλίσουν μια ροή και συνέχεια στην γραμμή , αλλά παράλληλα θα ρίχνει γέφυρες στην ριζοσπαστική Αριστερά που θα μείνει από την διάλυση του Σύριζα ...!! Οι δηλώσεις Κύρκου προχθές αυτό λένε ..!! Κάλεσε τον ΣΥΝ να αποχωρίσει και να συνεργαστεί ανοικτά με το Πασόκ ....!!! Το σκηνικό αλλάζει ...!! Η αλήθεια είναι πως είχανε ανακατευτείς πολύ τα πράγματα και δεν έβγαινε νόημα στην κοινοβουλευτική μας δημοκρατία :-) ...!!! Δεν υπήρχε ούτε ρόλος ούτε θέση , γιά ένα δεύτερο Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ..!! Έτσι λοιπόν το ΚΚΕ θα αλλάξει ηγεσία , θα καταδικάσει τις θέσεις του 18ου συνέδριου ως οπορτουνιστικές , θα αποδοθούν οι πολιτικές ευθύνες προσωπικά στην Παπαρήγα και τις επιλογές της όπως την Κανέλλη , αλλά και τον Ζουράρη παλιότερα και ένα σωρό άλλες ...!! Στις οποίες επιλογές θα χρεώσουν την καθήλωση του ποσοστού του ΚΚΕ ...!!! Ο ενισχυμένος από την άλλη μεριά Λαός θα παίξει τον ρόλο του αντίπαλου δέους , που θα γίνει ο μοχλός συσπείρωσης μίας ριζοσπαστικής αριστεράς με επίκεντρο το παλιό ΚΚΕ ...!! Κάτι σαν τον παλιό ΣΥΝ ...!! Ο Σύριζα δεν έχει κανένα μέλλον , γιά αυτό και έχει αποχωρίσει ο Αλαβάνος , ο οποίος ετοιμάζετε γιά την επιστροφή του στο πατρικό του σπίτι μαζί με την νέα ηγεσία του ΚΚΕ ...!! Ο μικρός θα χρεωθεί την αδυναμία συνεννόησης και θα γίνει το εξιλαστήριο θύμα , αν έχετε προσέξει , στελέχη μεγάλα δεν βγαίνουν πουθενά ...!! Μόνο ο Τσίπρας και κάτι ασήμαντοι πολιτικάντηδες που δεν έχουν ούτε γνώμη , ούτε φωνή ...!!!! Ο μικρός θα πληρώσει τις αμαρτίες του πατέρα του με τους εκβιασμούς που έκανε η Έμπεδος , γιά να ξεφύγει από την χρεοκοπία και να ορθοποδήσει ...!!!! Όλα αυτά γίνονται γιατί η επόμενη μέρα των εκλογών πρέπει να ανακατευτεί η τράπουλα , αφού με την περιπέτεια πλέων που θα μπεί η κεντροδεξιά παράταξη θα αναγκάσει τους μικρούς από τα αριστερά του Πασοκ να επαναπροσδιορίσουν τις; πολιτικές τους ταυτότητες ...!! Αυτά είναι επεξεργασμένα σενάρια που όμως θα επιβεβαιωθούν , γιατί εντέλει τα πράγματα πάνε προς τα εκεί που απεύχονταν ...!! Δηλαδή το Πασοκ να τα καταφέρει να περάσει πρώτο και με αυτοδυναμία από την σκύλα και την Χάρυβδη ...!! Δηλαδή από τον θεατρινίστικο λόγο του Καραμανλή και τον εμπαθή λόγο των στελεχών της ΝΔ σε συνάρτηση με το από αριστερά πλευροκόπημα , ώστε το Πασοκ να μπεί στην μέση και να μην μπορεί να αρθρώσει λόγο ...!!! Αν είχαν πάει έτσι τα πράγματα τότε δεν θα άλλαζε τίποτα ...!! Όμως αυτοί που τα σχεδιάζανε είχαν λάβει υπόψη και αυτή την απίθανη τότε , βεβαιότητα σήμερα , υπόθεση και έτσι είχαν προετοιμάσει το έδαφος με διάφορούς τρόπους ...!! Ένας τρόπος είναι και το απίθανο αυτό κείμενο του Ρούση ...!!! Που στην ουσία ταυτιζότανε με τον διαγραμμένο Κωστόπουλο , που μάλλον θα επανέλθει ως ιστορική μορφή ...!!! Μάλιστα το ΚΚΕ λίγο κόντεψε να κάψει το χαρτί του Σοφιανού τότε που εξελέγχει ο Τσίπρας και οι δημοσκοπήσεις τον έδιναν 18 % ...!!! Αλλά επικράτησε ηρεμία και η γραμμή ακολουθήθηκε κατά γράμμα ...!!! Οι παρατάξεις όμως αυτές είχαν ένα σκοπό ..!! Την μείωση και την πολυδιάσπαση της Αριστερής ψήφου ..!! Ώστε να μην μπορεί το Πασοκ να σχηματίσει πλειοψηφία και έτσι η κεντροδεξιά να κυβερνά ανενόχλητη , όπως η μάνα στο μπλακ τζακ , να μαζεύει τα λεφτά και να κάνει παιχνίδι ...!!! Το Λάος είναι αγκάθι , αλλά κρινότανε αναγκαίο αγκάθι γιατί ήταν ο συσπειρωτικός πόλος του Σύριζα ...!! Αυτός ο Σύριζα τους έκαψε όλους ...!! Γιατί αυτό που δεν υπολόγιζαν ήταν ότι άλλο πράγμα είναι να λέει ο Παπανδρέου Πρόεδρος της Διεθνής Πάμε να αλλάξουμε την Ελλάδα και άλλο αυτό να το λέει ο Τσιπράκος ...!!! Το σχέδιο φάνηκε ότι μπάζει στις ευρωεκλογές ...!! Ο πανικός του ΚΚΕ γιά να μην χάσει την τρίτη θέση , οδήγησε και τους δύο σε λιγότερο ποσοστό από 15 % που ήταν το όριο ...!! Αυτοί που επανασχεδιάζουν τώρα , εκτιμούν ότι , ένα νέο ΚΚΕ με την ριζοσπαστική αριστερά του σύριζα , θα πιάσει άνετα το 15 % και δεν θα υπάρχουν αριστεροί ανταγωνισμοί , ώστε να υπάρχει ένας συλογικότερος αριστερός λόγος προς το Πασοκ , άρα και πιο ισχυρός , ώστε να του κάνουν μεγαλύτερη ζημιά ...!!! Όμως και εδώ είναι η πλάκα , την πατάνε από την αδυναμία τους να ελέγξουν την δεξιά ...!! Και όχι την αριστερά που την ελέγχουν εύκολα ...!! Τι έχει συμβεί τώρα ...??? Η ΝΔ θα είναι στα χαμηλότερα ποσοστά τα οποία είναι 36 % ...!! Θα είναι ..???? Η δεξιά στην Ελλάδα είναι αυτή 35-38 % ...!! Τι σημαίνει αυτό ...!! Οι απώλειες που έχει η ΝΔ προς το Λάος είναι ένα 5 % αισιόδοξα και 7% απαισιόδοξα ...!! Δηλαδή η δεξιά είναι μεν 36 % , αλλά όχι μόνο η ΝΔ αλλά και οι δύο μαζί ...!! Δηλαδή σκάβανε τον λάκκο του Πασοκ και πέσανε μέσα οι ίδιοι , γιατί αν το Λαός πάρει ένα 6 % , τότε η ΝΔ θα πάρει 30% ...!!! Καταστροφή ...!!! Η ΝΔ θα δρομολογήσει πολλές εξελίξεις , όπως είπα και στην αρχή , από δευτέρα ...!! Τα γεγονότα θα είναι καταιγιστικά ...!!! Η προχθεσινή ανόητη κίνηση Καραμανλή στην Ηλιούπολη ήταν κίνηση απελπισίας ...!! Γιατί ο Καραμανλής γνωρίζει ότι το ποσοστό του κυμαίνετε εκεί γύρω στο 30 % ...!!!! Αυτό από μόνο του όμως είναι ικανό να ανατρέψει τις κίνησης που δρομολογούνται αριστερά ..?? Όχι , γιατί απλούστατα οι ζυμώσεις θα ξεκινήσουν από την ανανεωτική πτέρυγα του ΣΥΝ η οποία θα συνεργαστεί ανοιχτά ως παράταξη με το Πασοκ και θα ακολουθήσουν και οι κινήσεις του ΚΚΕ με την ριζοσπαστική αριστερά του Σύριζα και κάποιες , όχι όλες , συνιστώσες του σύριζα και αυτό θα γίνει , όχι γιατί θα παίζει το σενάριο ΝΔ 40 -41 % Αριστερά 20 % διάφοροι 5 % άρα Πασοκ πάντα δεύτερο , αλλά γιατί γιά το ΚΚΕ θα είναι ζωτικής σημασίας κίνησης που θα του επιτρέπει να κινείτε στα όρια της νομιμότητας με την καταδίκη των Κουμουνιστικών κομμάτων , γιατί μην ξεχνάτε ότι αν στην ΕΕ περάσει τέτοιος νόμος , το ΚΚΕ θα εξοριστεί από το Ευρωβούλειο και θα χάσουνε την μάσα ..!! και δεν είναι γιά τέτοια τώρα , γιατί είναι δύσκολοι καιροί γιά αυτούς και οι κομματικές επιχειρήσεις τους δεν προβλέπετε να έχουν τους τζίρους που είχαν ...!! Ένα ποσοστό κοντά στο 15 % πιστεύουν οι ίδιοι ότι θα είναι ικανό να διαπραγματεύεται καλά συμβόλαια γιά τις επιχειρήσεις τους ...!!! Αυτά γιά τώρα και αν μου ξέφυγε κάτι συμπαθάτεμε ..!! :-)
Εχεις ταλέντο,στο αναγνωρίζω!!
Αλλά Σοφιανο γενικό γραμματέα?
Δεν το περίμενα...
Μυθηστόρημα το κατάντησες..
Τον ξέρεις τον Νίκο ...??? Μιά χαρά είναι γιά τον ρόλο . Όλη του την ζωή ετοιμάζετε γιά αυτήν την στιγμή ....!!! :-)
Την ώρα που τα αντίπαλα στρατεύματα έχουν ξεκινήσει από τα γειτονικά στρατόπεδα Πετιμπόνουμ, Ακουάριουμ, Λάβδανουμ και Μπαμπαόρουμ για να επιτεθούν στο χωριό, οι συμπαθείς σε όλους μας Αστερίξ, Οβελίξ, Ιντεφίξ, Πανοραμίξ, Μαζεστίξ, Μιμίνα, Μαθουσαλίξ, Κακοφονίξ, Αυτοματίξ και Αλφαβητίξ παίζουν σφαλιάρες.
andreasn
Συνεχιζω να πιστευω οτι εισαι εκτος πραγματικοτητας του Συν. Ο συνασπισμος ειναι εναντια στο συμφωνο σταθεροτητας και μαλιστα ο Συριζα εκανε ολοκληρη συγκεντρωση-διαδηλωση εναντια σε αυτο.Κεντρικος του ομιλητης ηταν ο Λαφαζανης που ειναι μελος του Συν και βουλευτης του Συριζα. Εχουν βγει δεκαδες ανακοινωσεις απο στλεχη του Συν εναντια στο συμφωνο σταθεροτητας. Δεν ειναι δυνατον να διαστρεβλωνεις σε τετοιο βαθμο της θεσεις του κομματος σου! ΕΛΕΟΣ! Ουτε το ΚΚΕ δεν τα κανει αυτα σε τετοιο βαθμο.
Δευτερον,δεν υποστηριζω τον Αλαβανο.Ισα ισα που λεω οτι ο Αλαβανος απλα παραγοντιζει επαναλαμβανοντας τις ειδη διατυπωμενες θεσεις του ΣΥΡΙΖΑ(οι οποιες διαμορφωθηκαν και απο τον Συνασπισμο αφου συμμετεχει στη γραμματεια του Συριζα και μαλιστα με παρα πολλα μελη). Εχει αρχομανια.
Τα δυο μετρα και σταθμα οπως λες δεν ισχυουν ετσι οπως τα λες. Ο Αλαβανος δεν βγαινει στα καναλια να διατυπωνει ως θεσεις του συριζα, τις θεσεις της αναναιωτικης πτερυγας.Δεν ειναι κοινοβουλευτικος εκπροσωπος ενος σχηματισμου του οποιου θελει τη διαλυση.
Στο εσωτερικο του συνασπισμου και στα οργανα του ,οπως και στον Συριζα ,ειναι ελευθερος ο καθενας να λεει οτι θελει.Στα ΜΜΕ ομως η εκφραση σε καθε κομμα πρεπει να ειναι ενιαια.Αν καποιος δεν το δεχετε αυτο και δεν σεβεται αποφασεςι πλειοψηφιων,απλα φευγει απο μονος του.
Ο Αλαβανος εχει προκαλεσει το 1/1000 της ζημιας που εχουν προκαλεσει στελεχη της Α.Π. στον Συριζα εδω και χρονια.Μην συνχεουμε ανομια πραγματα.
Το άρθρο 102 Α της Συνθήκης του Μάαστριχτ λέει
«Τα κράτη - μέλη και η Κοινότητα δρουν σύμφωνα με την αρχή της οικονομίας της ανοιχτής αγοράς με ελεύθερο ανταγωνισμό»
Εδώ συνοψίζονται οι θεωρίες περί «λιγότερου κράτους» και «επωφελών ιδιωτικοποιήσεων» ιερή βίβλος του σοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ μα δυστυχώς και μερικών «αριστερών».
Για την ώρα τα παραπάνω όρνια απολαμβάνουν τα κέρδη τους από τα εγκλήματα κατά του ανθρώπου.
Όμως κάτι αρχίζει και αλλάζει .Οι «αυτορρυθμιζόμενες αγορές» και η «ευημερίας του ευρώ» αποδεικνύονται «φούσκες.
Η κίνηση του Αλαβάνου με βρίσκει απολύτως σύμφωνω σαν εργαζόμενο μα και ως κομμουνιστή, στο βαθμό που θα βοηθήσει παραπέρα αυτή η κίνηση , να συνειδητοποιήσουν οι καταπιεσμένοι και βαλλόμενοι ακόμα και εξ «αριστερών» εργαζόμενοι την πραγματικότητα έστω και τώρα και να μην οδηγηθούν στο βωμό για θυσία στις «αγορές». Μα είναι και καλό να ενισχύονται οι δυνάμεις της επαναστατικής ανατροπής του σάπιου και εγκληματικού συστήματος.
Στο κάτω κάτω αξίζει να θυμηθούμε ποιοι μας έφεραν ως εδώ.
οπ. κατι εγινε και εμφανιστηκε το μηνυμα μου 3 φορες. TVXS σβησε τα 2.
Οφείλεται σε πολλαπλό πάτημα του κουμπιού "αποθήκευση". Η ανανέωση σελίδας συχνά αργεί δίνοντας την εντύπωση ότι κολλάει, αλλά η εντολή για ανάρτηση λαμβάνεται από το πρώτο κλικ. Τα υπόλοιπα καταγράφονται ως νέες εντολές δημοσίευσης.
Καλή συνέχεια! :)
andreasn
``Καλή μου NEFELI 7 αντί να κάθεσε να παπαγαλίζεις τις ανακοινώσεις του Αλαβάνου σε παρακαλώ για απάντησε μου στο παρακάτω ερώτημα-απορία που έχω. Αν κάποιο άλλο ονομαστό μέλος του ΣΥΝ βρισκότανε με άλλες αριστερές και οικολογικές δυνάμεις και διατύπωνε ένα μανιφέστο με θέσεις διακριτά διαφορετικές από αυτές του ΣΥΝ τι θα λέγατε εσύ και οι διάφοροι "αριστεροί δημοκράτες " που κυκλοφορούν εδώ μέσα; Να σου πω εγώ: "προδότες, να φύγετε, να πάτε στο ΠΑΣΟΚ" και άλλα τέτοια δημοκρατικά, θαυμάζω την συνέπεια σας και το δημοκρατικό πνεύμα που σα ςδιακρίνει.``
Δεν ξερω αν εχεις καταλαβει οτι υποστηριζεις λαθος κομμα.Αυτα που λεει η ανακοινωση των 40 ειναι μεσες ακρες οτι λεει και ο Συν και ο Συριζα στις ανακοινωσεις του. Δεν ειναι `εκτος γραμμης` με λιγα λογια. Η ανακοινωση της αναναιωτικης πτερυγας οπως συνηθως κανει το μαυρο-ασπρο για να δικαιολογησει την υπαρξη της.
Δευτερον,ο Αλαβανος δεν ειναι μελος του συν.Εχει φυγει.Ειναι μελος του Συριζα.Παντος αυτο που σου ειπα στην αρχη να το κοιταξεις.Διαβασε τις ανακοινωσεις και της θεσεις του Συν.Οι θεσεις του Συν δεν ειναι οι θεσεις της αναναιωτικης πτερυγας. Εχεςι παθει κριση ταυτοτητας μου φαινεται.
Όχι βρε αδερφέ μπορώ ακόμα να θυμάμαι και να ξέρω πιό κόμμα ακόμα υποστηρίζω, τον ΣΥΝ και ο ΣΥΝ δεν λέει πουθενά για την κατάργηση του συμφώνου σταθερότητας. Επίσης εγω δεν είπα ότι η Αλαβανιάδα είναι εκτός γραμμής, επειδή νομίζω ότι ξέρω Ελληνικά χρησιμοποίησα την έκφραση "διακριτά διαφορετικές". Σε κάθε περίπτωση πάντως το πρόβλημα μου δεν είναι αυτό. Είμαι ΑΠΟΛΥΤΟΣ στο ότι η ζωογόνος πηγή για τον ΣΥΝ είναι η διαφορετικότητα και όσο και αν διαφωνώ σε όλα όσα λέει ο Αλαβάνος θα δίνω μάχες για να μπορεί να τα λέει. Το πρόβλημα μου είναι ότι δεν μπορώ την χυδαιότητα και την υποκρισία. Χυδαιότητα είναι να την έχω στημένη στον άλλο περιμένοντας να αποτύχει για να του την πώ και υποκρισία είναι για το ίδιο θέμα να έχω άλλα μέτρα και άλλα σταθμά. Τόσο απλά.
"ο ΣΥΝ δεν λέει πουθενά για την κατάργηση του συμφώνου σταθερότητας"
Πρόγραμμα ΣΥΝ
Μερος Δευτερο
Ενότητα Δ
Στόχος 22
Κατάργηση του Συμφώνου Σταθερότητας, το οποίο περιορίζει τις πολιτικές της Ευρώπης και των κρατών-μελών της στην τήρηση ανελαστικών δημοσιονομικών κριτηρίων και μόνο, και αντικατάστασή του από ένα Σύμφωνο για την Αειφόρο Ανάπτυξη, την Κοινωνική Προστασία και την Απασχόληση.
http://www.syn.gr/programma/programma.htm
"ο ΣΥΝ δεν λέει πουθενά για την κατάργηση του συμφώνου σταθερότητας"
Πρόγραμμα ΣΥΝ
Μερος Δευτερο
Ενότητα Δ
Στόχος 22
Κατάργηση του Συμφώνου Σταθερότητας, το οποίο περιορίζει τις πολιτικές της Ευρώπης και των κρατών-μελών της στην τήρηση ανελαστικών δημοσιονομικών κριτηρίων και μόνο, και αντικατάστασή του από ένα Σύμφωνο για την Αειφόρο Ανάπτυξη, την Κοινωνική Προστασία και την Απασχόληση.
Εχεις την εντύπωση ότι οι της πτέρυγας έκαναν τον κόπο να διαβάσουν το πρόγραμμα του κόμματός τους;
Πλανάσαι πλάνην οικτράν!
Έτσι κι αλλιώς αφού το καταψήφισαν (δια του λευκού) στο διαρκές συνέδριο, χωρίς να το έχουν καν διαβάσει, όπως ισχυρίστηκαν οι περισσότεροι στις τοποθετήσεις τους, άμα τη λήξει του συνεδρίου θεώρησαν ότι ξεμπέρδεψαν και συνέχισαν να μπερδεύουν την κοινωνία όλη βγάζοντας προς τα έξω τις απόψεις της τάσης τους (λέγε με φράξια) ως θέσεις του κόμματος.
και για να τα ακουσουν και οι "πτερυγικοί" της πτέρυγας με τα εξαπτερυγα .. : (που ακομη κρυβοναται ..!)
Αγαπητέ andreasn στις 29. Ιανουάριος 2010 - 15:22. #279040 :
Ευχαριστώ για την προσπάθεια σου να απαντησεις!(συγχώρησε μου την καθυστερηση .. )
1. "στοιχεία για τις εκλογές" ...
-εσύ βρηκες; τι λένε; εγινε "σεβαστή" η εντολή των ψηφοφορων του ΣΥΡΙΖΑ;
2. "Στα άλλα .. τι να σου πω; αναρωτιέμαι..."
-κι εγώ!!!
3. ".. γιατί για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχω καμμία αγωνία.. ..Ξέρεις η σκέψη παίζει ρόλο στην διαμόρφωση αριστερής πολιτικής. .. απλώς πειθαρχούμε στις κατευθύνσεις του ΣΥΝ όσο μπορούμε βέβαια..."
-φαινεται!
όσο για την "σκέψη" .. ξερω-ξερω!
4. "...δηλώνω αδυναμία συγκροτημένης και σοβαρής απάντησης..."
-δεν εισαι ο μονος! (αν θες ειλικρινά πάντως να το παλέψεις λιγο ...δες ανοιχτες "επιστολές" προς Νεφελούδη (και προς Αλαβανο) , δικές μου προς Κωνσταντόπουλο, Κουβέλη, Παπαδημούλη .. στο ΤΒΧΣ από Σεπτεμβριο τουλάχιστον...)
5. "Δεν κρύβεται λοιπόν κανείς..."
-λάθος πάλι! ΖΟΝΓΚΚΚ!
6. "Αλλά να τα πούμε πα΄΄λι από την αρχή; Δεν νομίζω ότι λέιε τίποτα..."
-Συμφωνώ ετσι οπως το πα-τ(-ν)ε! πειτε μας τουλάχιστον ποτε ειναι η επόμενη: "κεκλεισμενων των θυρών"-εκτιμηση της "πραγματικότητας" (μετεκλογικά πια..)
7. " Ευχαριστώ"
-Παρακαλώ ! (απλά περιμένω ..)
τελικά τι λάθη έκανε ο Αλαβάνος ρε παιδιά εκτός από την "γενναια" παραδοχή :
"..κανεις δεν έκανε μεγαλύτερα/περισσότερα λάθη από εμενα εδω ...(στην συνδιασκεψη του ΣΥΡΙΖΑ Νοε2009).."
(μου θυμισε τον Καραμανλάκο: " .. παλικαρίσια αναλαμβάνω όλη την ευθύνη ..." )
Α! και πως υπηρετησε την ενότητα στις εκλογές του 2009 ; ...
(σαν "διαλείψεις" να παθαίνει ... ή εγώ θα πρεπει να παθαίνω διαλείψεις; ...-για να τον παρακολουθώ ...)
Α! και τι αποφάσισε τελικά; Το μετάνιωσε για τον Τσίπρα ή όχι ; ... ακόμη;! ...
Και για να μην τον αδικήσω: προσφερε ότι προσφερε αλλά ... πρεπει να απαντησει σε ολα για να με ξαναπείσει ..
Μην περιμένεις άσκοπα γιατί τώρα είναι καβάλα στο άλογο μαζί με άλλους οπλαρχηγούς και κηρύσσουν την απελευθέρωση. Εξάλλου οι καβαλάρηδες δεν κάνουν στην πραγματικότητα λάθη, οι συγκυρίες φταίνε, οι κακοί που βρίσκονται μπροστά μας και ενίοτε ο γυαλός που είναι στραβός.....
Ας μας πεί πρώτα τί ψήφισε στις τελευταίες εκλογές ο Αλαβάνος γιατί τον ψάχναμε αλλά δεν τον βρίσκαμε... Από πατέντες και κείμενα πήξαμε...
Βρε απαράτσνικε δεν μπορεί να σου απαντήσει διότι ως αφελής εσύ δεν κατάλαβες ότι τότε σκεφτότανε που καιρός να ψηφίσει, πήγε όμως σε μία συγκέντρωση, έκανε που λένε εμφάνιση, κάτι σαν τις βεντέττες να λές. Καλή η πλάκα όμως αν το καοδείς το φαινόμενο έχει μιά μεγάλη τραγικότητα, καθρεφτίζει όλη την τραγωδία της αριστεράς σε όλο της το μεγαλείο και πα΄νω από όλα τα αδιέξοδα της. Ας τα βλέπει το ρεύμα και η πλειοψηφία του ΣΥΝ όλα αυτά που επιμένει στον ΣΥΡΙΖΑ και που επιλέγει τέτοιους οπορτουνιστές για να μας ρεζιλεύουν.