Τη Δευτέρα η απόφαση για την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά του tvxs

Ενώπιον του αρμόδιου δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου παραστάθηκαν σήμερα οι εκπρόσωποι του tvxs, καθώς και οι τρεις καθηγητές του Πανεπιστημίου Κρήτης, κκ. Κοτρόγιαννος, Λάβδας και Μενδρινού, οι οποίοι κατέθεσαν κατά του tvxs αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αφορμή σχόλια συκοφαντικού – σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους – περιεχομένου, τα οποία εμφανίζονται κάτω από δημοσιεύσεις του tvxs.

Στα δύο βασικά ερωτήματα που εγείρονται στη δίκη, αναμένεται ότι θα ακολουθηθεί διαφορετική διαδικασία εξέτασης:

Το πρώτο ερώτημα αφορά τα ίδια τα δημοσιεύματα, και συγκεκριμένα σχετίζεται με το αίτημα των τριών καθηγητών να διαγραφούν όχι μόνο τα σχόλια αλλά και τα ίδια τα δημοσιεύματα, καθώς επίσης και να απαγορευθεί στο tvxs να ξαναδημοσιεύσει οποιαδήποτε αναφορά στα πρόσωπα των τριών καθηγητών.

Το δεύτερο ερώτημα – που είναι και αυτό που έχει εγείρει ένα τεράστιο «debate» στο κοινό του tvxs – αφορά τα ίδια τα σχόλια και ειδικότερα το αν το tvxs, ως «ηλεκτρονική εφημερίδα», φέρει ευθύνη γι’ αυτά. Στο ερώτημα αυτό αναμένεται να δώσει απάντηση το δικαστήριο με την απόφασή του τη Δευτέρα.



Υποστήριξη στο tvxs και debate

Την υποστήριξή του στο tvxs φανέρωσε μέσω του «Greek University Reform Forum» o διαχειριστής του blog, Θέμης Λαζαρίδης, καθηγητής του τμήματος Χημείας του City College της Νέας Υόρκης. «Η ποιότητα και το ύφος των σχολίων είναι ένα θέμα που έχει απασχολήσει όλα τα μπλογκ, μαζί και το παρόν. Θεωρώ ότι η απόφαση του tvxs να αποκρύπτει από εδώ και στο εξής ‘υβριστικά’ σχόλια είναι ορθή, όπως επίσης και η άρνησή του να δώσει το IP σχολιαστή σε άλλη υπόθεση. Ελπίζω το δικαστήριο να δεχτεί το αυτονόητο: ότι σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί τα σχόλια σε ένα άρθρο να αποτελέσουν πρόσχημα για την αφαίρεση του ίδιου του άρθρου. Σήμερα ο υπουργός προστασίας του πολίτη κ. Χρυσοχοΐδης έθεσε το θέμα της ανωνυμίας στα μπλογκ. Νομίζω ότι είναι καιρός να κάνουμε μια σοβαρή συζήτηση για τη δημιουργία ενός κώδικα δεοντολογίας και μιας ειδικής νομοθεσίας για τα μπλογκ. Θα ήμουν πρόθυμος να συμμετάσχω σε μια επιτροπή για το σκοπό αυτό», γράφει ο κ.Λαζαρίδης.

Ταυτόχρονα, το ζήτημα έχει εγείρει έντονο προβληματισμό και αντίκρουση απόψεων ανάμεσα στους σχολιαστές του tvxs. «Είναι γεγονός ότι το πράγμα έχει ξεφύγει, ιδίως το τελευταίο διάστημα. Η παρούσα ανάρτηση της Ομάδας του TVXS θέτει πολύ καθαρά το όλο θέμα. Είναι καιρός και οι σχολιαστές να προσέχουμε ΚΑΙ τι γράφουμε, αλλά κυρίως ΠΩΣ το γράφουμε...Ακόμα και εάν προκαλούμαστε από άλλους σχολιαστές, θα πρέπει να συγκρατούμε τον εαυτό μας. Και ο καθένας, μπορεί να διαβάσει, να κρίνει και να αποφασίσει επί των απόψεων των σχολιαστών. Είναι δε γεγονός, ότι οι πιο εγκρατείς σχολιαστές έχουν αποκτήσει και περισσότερους φίλους – φίλους των απόψεών τους εννοώ», γράφει ο GiannisG.

«...δεν πρέπει να θίγεται το θέμα της ελευθερίας της έκφρασης από τους σχολιαστές. Ωστόσο, επειδή η πλήρης ελευθερία δεν φέρνει τίποτα άλλο από "αυτορρύθμιση" στο επίπεδο της βρισιάς, της προσωπικής επίθεσης και του εκτροχιασμού των συζητήσεων, το tvxs θα πρέπει να κρατήσει αυστηρή στάση σε όσους κάνουν κατάχρηση του δικαιώματός τους στην ελευθερία του λόγου, για να βγάλουν κόμπλεξ, μαγκιά, υπερεπαναστατίλα κ.ο.κ.», σχολιάζει στο ίδιο πνεύμα ο χρήστης «remali_ths_koinwnias».

Αυστηρότερο έλεγχο προτείνει και ο Καράμπελας Σταύρος: «Αν ελέγχατε τα σχόλια πριν αναρτηθούν δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα, γιατί όλα αυτά για τα οποία σας κατηγορούν δεν θα είχαν δει ποτέ το φως της δημοσιότητας... Δεν είναι αποδεκτό ο καθένας, κριμένος πίσω από την ανωνυμία του, να βρίζει χυδαία. Είναι λογικό όποιος θίγεται να προσφεύγει στην Δικαιοσύνη. Ορισμένοι νομίζουν ότι είναι σε καφενείο και μιλάνε με τους φίλους τους, δεν είναι όμως έτσι όταν δεν σέβεσαι τον άλλο, που σου είναι άγνωστος και δεν ξέρεις ποια είναι το όρια της υπομονής του», σχολιάζει. «Το να συμψηφιστούν τα υβριστικά σχόλια με τις απόψεις και τις ανώνυμες πληροφορίες εκ των έσω μπορεί να καταλήξει να κάψει μαζί με τα ξερά και τα χλωρά», προειδοποιεί απ’ την πλευρά του και ο χρήστης «α.ζ.»

Αντίθετη άποψη εκφράζει ο Φώτης Π. Μπόμπολας

Το θέμα που προκύπτει έχει τεράστια σημασία, όχι μόνο για το tvxs που αποτελεί όαση αντικειμενικής ενημέρωσης, ελεύθερης συζήτησης και ζύμωσης, αλλά έχει τεράστια σημασία για την διατήρηση της ελευθερίας στην κοινότητα του διαδικτύου και στην ίδια την κοινωνία. Πραγματική ελευθερία δεν υπάρχει πουθενά αλλού...

Επομένως θα συμφωνήσω με πολλά από τα μέλη ότι με εξαίρεση ορισμένα ωμά υβριστικά σχόλια του τύπου "αει στο διάολο", όλα μα όλα τα σχόλια που εκφράζουν και το ελάχιστο επιχείρημα που μπορεί να συζητηθεί, θα πρέπει να διατηρούνται.

Ας θεωρήσουμε ως ένα απλό μπούσουλα την οποιαδήποτε συζήτηση διενεργείται σε ένα καφενείο ή σε μια συγκέντρωση στο σπίτι μας. Εκεί ΜΠΟΡΟΥΜΕ να εκφράζουμε τις σκέψεις μας ΕΛΕΥΘΕΡΑ και να συζητάμε - σχολιάζουμε με οποιαδήποτε φόρμα (τρόπο) για οποιοδήποτε θέμα (περιεχόμενο), με μόνη εξαίρεση ότι δεν μπορούμε να παίζουμε ξύλο γιατί οι άλλοι θα μας χωρίσουν ή θα μας διώξουν απ' την παρέα (σε αντιστοιχία με τις διαδικασίες mediation του tvxs).

Ο simon συνοψίζει τα προβλήματα:

....Για να διαφωνήσει κανείς με την άποψη αυτή θα πρέπει να δεχθεί ότι, κάποιος, καλυπτόμενος πίσω από την ανωνυμία μιας ΙΡ, μπορεί να υβρίζει ή να συκοφαντεί ή να δυσφημεί, να προσβάλλει τιμή και αξιοπρέπεια άλλου, να εξευτελίζει υπολήψεις Α Τ Ι Μ Ω Ρ Η Τ Ι. Εγώ προσωπικά δεν το δέχομαι αυτό. Για χίλιους δυο λόγους, αλλά κυρίως γιατί, αυτό που ζητάμε από τους π.χ. πολιτiκούς, δηλαδή να αναλαμβάνουν την ευθύνη των πράξεών τους, πρέπει να το κάνουμε πράξη πρώτα εμείς οι ίδιοι. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ (του λόγου ή άλλης μορφής) και ΑΤΟΜΙΚΗ ευθύνη -πρέπει να- είναι πράγματα αλληλένδετα. Λέω ή γράφω κάτι και αναλαμβάνω την ευθύνη αυτών που λέω ή γράφω.

Αυτή είναι και η γνώμη μου. "Αυτορύθμιση" από την πλευρά των σχολιαστών και ανάληψη της ατομικής ευθύνης, αν κάποιος θεωρεί ότι το σχόλιό μας τον αδικεί. Άλλωστε το τί θεωρεί καποιος ότι τον θίγει δεν έχει καμμιά σημασία. Σημασία έχει το αν ένα δικαστήριο συνταχθεί με την άποψή του ή όχι. Εκεί (στη δικαιοσύνη της αστικής μας δημοκρατίας, που λέει κι ο Έλικας) κρίνονται όλα.

Το μέσο (ΤΒΧΣ), από την άλλη μεριά έχει σαφώς την ευθύνη των άρθρων του και -κατά την άποψή μου- όσων σχολίων περιέχουν καταφανώς υβριστικές, προσβλητικές, ρατσιστικές ή άλλες εκφράσεις. Για τα σχόλια αυτά θα υιοθετήσω την άποψη του Έλικα: "Συνεπώς, το tvxs μπορεί (και κατά την ταπεινή μου γνώμη οφείλει) να λογοκρίνει σχόλια που συνιστούν καραμπινάτο ποινικό αδίκημα. Π.χ. εκβιασμούς, εξύβριση συγκεκριμένου προσώπου, ανυπόστατες καταγγελίες, κλπ. Και μια τέτοια στάση δεν έχει μόνο να κάνει με τον φόβο για ενδεχόμενες κυρώσεις, αλλά και με την αξιοπιστία του μέσου. Διαφορετικά θα καταλήξει μία κίτρινη διαδικτυακή φυλλάδα επιπέδου τρωκτικού και κάτω".

Αυτό είναι βέβαια πολύ δύσκολή δουλειά γιατί παραμονεύει η "λογοκρισία", που σε ένα μέσο όπως το ΤΒΧΣ δεν έχει καμμία θέση.